削除ガイドラインについて考察する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:13:58

掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 01:15:22

「Dr.ノートンの誤作動はノートンさんの問題であり、２ちゃんには無関係」
という大前提を忘れずに・・・（ガイシュツ過ぎ）

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/19(木) 05:26:47

>>451

んー、利用者優先の原則からいうと、その指摘の仕方っていつも引っかかっていたんですよ
いや、仰っている事はまったく至極当然なんですけどね

だからその指摘の仕方をどうしても使う気になれなかったんです
やっぱり、若削除さんの誘導の仕方の方がイイ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 05:38:37

>>452
利用者優先の原則ってそういう使い方はしないんじゃないかな。

私が使ってるほにゃららというアプリで不具合がでるので２ｃｈで対応してください！

ほにゃららに入るのが、ノートン先生だったり、BEに対応してない専用ブラウザだったり、
ID送らないケータイだったり、するだけで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 09:57:25

あのねぇ・・・>>451のはひろゆきの言葉だったはず。
基本的な考え方の話。誘導する時に使うかどうかは勝手だが。
まぁ、>>453のとおりなんだけどさ。

利用者の利便性のためのサービスで整理板での削除があるわけさ。
ただしそれは、削除できない一般の利用者にはどうにも出来ない
ことだから２ちゃんがサービスしてるってだけ。
それだって、脳内あぼーんやローカルあぼーんできる専ブラ使えって
利用者側で対応することを勧められたりもしてるのさ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 14:53:22

私はドリームキャストしか持ってませんけど
PS2のゲームがやりたいので、わざわざPS2買わなくても遊べるようにしてください

私はノートンしか使ってませんけど
ウイルス警告がウザいので、わざわざ設定しなくても警告が出ないようにしてください

利用者優先とノートン利用者優先の違い

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · NG

PS2のエミュ出てるからそれ使えば無事解決
ノートンの場合は説明書読んで無事解決

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 17:30:30

スレ違いだけど、2chのスレに誘導しても、そこにも貼られていて読めない場合があるので、
↓この辺に誘導した方が良いと思われ。

ノートンがウイルスソースに誤反応
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ2#content_1_15

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/05/19(木) 18:33:19

ここ、（どうでもいいけど長いな）

ノートン入れたら２chに書きこめない人へ
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%CE%A1%BC%A5%C8%A5%F3%C6%FE%A4%EC%A4%BF%A4%E9%A3%B2ch%A4%CB%BD%F1%A4%AD%A4%B3%A4%E1%A4%CA%A4%A4%BF%CD%A4%D8

**ｃ⌒っミ｀Д)っφ** ◆CaKkuEV3EI · NG

ノートン入れたら２chに書きこめない人へ
ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?NortonInternetSecurity
ノートントラップ
ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?Trap#NortonTrap

出遅れ・・・

**ｃ⌒っミ｀Д)っφ** ◆CaKkuEV3EI · NG

マカフィートラップは削除されているらしいので確認できないにょ。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097313582/62-65n
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/10301/1071925088/373-378n

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/19(木) 20:14:18

えっと、管理人さんの言葉ってのは知っているんですが、
そのまんま削除板の案内で貼り付けて、困っている人を切って捨てるような
案内するのはかわいそうすぎるかなと思ったわけで・・・・

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/19(木) 20:18:56

>>454

解決方法があるなら、それを教えてあげてもいいじゃないですか？
専ブラ使えって専ブラ紹介するのと、ノートン対策スレ教えるのは同じだと思ったんですが
管理人さんの言葉そのまま貼り付けて無用に利用者を怒らせるのはどうかな？って
意味の利用者優先という言葉を使った次第で

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 20:37:42

だからどう誘導するかは、誘導する人の勝手だって書いてあるべさ。
このスレは何のスレでしょうね。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/19(木) 21:16:24

ガイドラインにも一言触れてあっても良い希ガス（一言で十分ですが

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/19(木) 21:31:58

一言触れるんなら、「削除対象外」でしょうな。

**削除屋γ ★** · 2005/05/20(金) 09:51:12

んだ。
そんなこといちいち書いてられないべ。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/20(金) 23:03:30

・ウイルスソースは削除対象外
・ウイルスソースは各自のチェッカーで対応して下さい

私もどっちか一言ぐらいで十分だと思います

まあ今後ウイルスソース削除依頼が来ても、
案内人さんが>>442、>>448、>>450あたりを適当に混ぜた物を
コピペしても同じですが、それこそガイドラインに一回書いてあれば
ガイド嫁の一言で済むとも思います

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/05/20(金) 23:45:12

削除対象外と言い切ると、やや問題ありかと。

＃所詮は「特別扱いする必要ないコピペ」で、大抵は削除するまでもないのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/20(金) 23:56:35

ウィルスソースという理由では削除対象外なのです。
板／スレの趣旨とは無関係なコピペであれば
削除対象になることもあります。
別に案内人さんでなくても、削除人が直接普通に判断すればいい話。

削除対象になるものを書いてあるのが削除ガイドラインだったはず。
～～は削除対象外というものについて
いちいち、１こ１こ書くんですか？
削除ガイドラインにどこまで明記するのか、
その線引きは誰がして、
削除ガイドラインの書き換えは誰がするのでしょうね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/20(金) 23:58:54

ま、酒粕だし

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 00:00:31

スレ違いですが追加。
案内するのが面倒なら、案内しなくていいと思います。
それに、削除ガイドラインに書いてあっても
依頼する人がいなくなるわけじゃないでしょう。たぶん。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/21(土) 00:11:07

>>469さん
＞削除対象になるものを書いてあるのが削除ガイドラインだったはず
そのとおりですね、失念していました。

>>468　明王氏
案内する時、削除判断に触れないように、かつウイルスかと不安になっている依頼人さんに
丁寧に説明しようとすると結構難しいんですよ
スルー汁、とかウイルスじゃないからコピペで依頼し直せ、とかは
削除判断にまで踏み込んでいるのではと躊躇します
>>450の若削除さんの例を手本にしてみます

>>470さん　　orz

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/21(土) 00:13:26

>>471さん
面倒と思っていないから、質問させて頂いていますです。延々とスレ違い話題みなさんスマソ

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 05:31:02

案内する人（しかも一人）の利便のために削除ガイドラインを改変するという本末転倒。
>>472
＞結構難しいんですよ
あなたがやらないといけない理由はどこにも無いです。
難しいならしなくていいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 08:06:27

ウイルスソースは削除対象とLRに貼ったら済むことじゃないの？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/05/21(土) 08:14:27

ローカルルールの文章は２ＫＢ以下と決まっているわけで、そこに入れるだけの余裕と、板住人の
賛同があれば、入れること自体は可能かも知れない。

でもローカルルールで決まった削除対象って、確か「任意削除対象」止まりだった希ガス。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/05/21(土) 08:32:02

「削除対象外」ではなく「削除するまでもない」代物だから、
そんなローカルルールを決めてもやはり「削除するまでもないもの」として
放置されかねない罠。

◆IZUMI162i6 · 2005/05/21(土) 09:51:56

良くわからんがノートンの動作に不満があるならシマンテックに言えってんじゃ駄目なの？
別にいいじゃんさ。アラームが上がったって死ぬわけじゃないんだし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 10:43:29

>>474
自分がログ取得している限りでも、「ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応」という文字列は
削除整理板で100回以上書かれてますので、一人の利便とまではいえないような気がします。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 11:25:04

そうするとローカルルールにウィルスのソース誤反応対抗方法を書くかリンクしておけばいいのか。
天才だな俺

天丼 ◆tDONtM2x3o · 2005/05/21(土) 11:31:36

依頼する人はどう思って依頼しているんだろう？
やはりコピペで可読性が損なわれるなんてのは少数でしょうね。
ノートン先生が反応してウザいからなんとかしてってわけでしょう。

この前提ならやはり、お手元で対処していただくことを
お奨めするスレへ誘導が理に叶ってるわけで。
従来どおりの対応でいいでしょう。
目に付き易い、誘導し易いってことなら
http://info.2ch.net/guide/faq.html に付け加えていただくのもありかと。
いずれにしろガイドラインについて考察するまでもないですね。

>>480
てんさい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 11:50:29

削除待つより自衛の方法教える方が早いし効率いいじゃん。
ローカルあぼーんorノートンの設定変更をたった1度だけやればいいだけなんだから

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 15:25:13

自作PC板の住人とかなら
頻繁にPC弄ってOS再インスコするから
その度ごとに設定しなければならなくなるね

PCの調子が悪くなったりして再インスコする人もあるだろうし

その度ごとに設定しなければというのもあるが
設定を忘れればローカルで保存していたログがノートンに消されてしまう

◆IZUMI162i6 · 2005/05/21(土) 15:35:13

ノートンを入れなきゃいいんじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 15:36:00

ノートン以外で反応するウィルスソフトはあるの？

無いなら、ウィルスソフトとしてノートンは非推奨
でおしまいな気が。

? · 2005/05/21(土) 15:36:52

ノートン入れてないんでどんな反応するかさえわからない

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 15:40:56

逆に、ノートン以外で聞かないから、何ともないんでしょうな。
他のソフトなら。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 15:49:49

一回除外設定してから見てないんでどんな反応するか忘れた

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/21(土) 15:51:17

明王氏の言うように消すまでもないコピペってんならわかるんですけど、
それ以外の趣旨でなんか言っている人って削除依頼見てます？

ＰＣなんていんたぁねっとができれば十分って人は世の中沢山いるんですよ？
ＰＣ買った時に付いてたバンドルのノートンが反応したらやっぱ怖いでしょ、
なんにも知らない人にとっては

>>481のウザイって理由よりも、本気でウイルスが貼られているって依頼も結構多いんですよ
それ自体は大きなお世話とも言えるけど、こうノートン弄れば言いよって一言
言ってやるぐらい親切ってもんじゃないですか

まあ自分的には若削除さんのコピペで流行の自己解決しているんでいいんですけどね
可能なら>>481天丼氏の言うようにＦＡＱに載せてもらえればベストかな
確かにガイドラインに載せるまでもありませんでした

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

これで騒いでるような人は大体ガイドラインとか見てないから結局誘導する事になるだろうと予言しておく。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 16:17:27

削除依頼見てれば皆自分と同感のはずだ！てか。ﾌﾟｯﾌﾟｰ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/21(土) 16:28:15

>>490　　それもそうですが、ＦＡＱみれって案内するのと怪しげなスレ案内するのとでは依頼者の安心具合が違うかなとか思ったりして

>>491　　同感とは思わんが、駄馬の煽りだったら鬱陶しいんでね

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 16:33:56

まず名前欄ありきってどなたさんかを彷彿とさせますね。ﾌﾟｯﾌﾟｰ

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

見るも見ないも自己責任。怪しいと思うなら見なくても構わんのですよ。
どれが嘘でどれが事実か、「嘘を嘘と見抜けないなら（2ｃｈを利用するのは）難しい」（byタラコ）

◆IZUMI162i6 · 2005/05/21(土) 16:35:58

怖いとかさ。そういう転んで泣くような奴は２ｃｈ向いてないから
こんなウイルスサイトなんか見るのやめた方が良いと思うんですよね。

ところでノートンの誤動作については☆質問スレのテンプレに載ってなかったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 16:40:00

大体においてそんなナナメ上の依頼してくる人を
懇切丁寧に導いてやる必要性自体が疑問だなぁ
スルー＆放置で十分じゃないのか

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>495
どっかにあったような希ガス。忘れた。
俺はたまたま誰かが誘導に使ってたこれ↓を使って誘導してた。

ノートン入れたら２chに書きこめない人へ - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%CE%A1%BC%A5%C8%A5%F3%C6%FE%A4%EC%A4%BF%A4%E9%A3%B2ch%A4%CB%BD%F1%A4%AD%A4%B3%A4%E1%A4%CA%A4%A4%BF%CD%A4%D8#content_1_20

もちろん、「そんな怪しいアドレス怖くて踏めないよ～」って人は見なくても俺は困りません。
それこそ自己解決して下さいってなもんです。

>>496
それは言えてるね。今度から却下して放置するだけにするか。
いちいち誘導アドレスコピペすんのもﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)しな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 17:04:41

俺はどっかのスレのテンプレ見て除外設定したな。たぶん初質と思うけど。
幼女質雑のテンプレに突っ込んどけばいいのにね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 17:08:40

基本的な間違いを犯している罠。

依頼者の身になって考えてみよう。
------------------------------------------
ノー豚が反応した。→ビックリシタナァモウ→自分はノー豚入れているけど
入れていない人もいると思うから削除したほうがよい→削除依頼
------------------------------------------
つまり、誰もウィルスに感染しない中で「よく知らない人だが、善意のある御仁」が
依頼するということだ。そういう方に「覚えてもらうこと」は良い事でしょう。

で、ノー豚が反応したことは「怖いこと」じゃないわけで、反応しないほうが怖いんですよ。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/05/21(土) 17:49:44

>>499
スレ違いレスも多くなってきたんで自分はこれで最後にしますが、
そういう善意の依頼をされてきている方もいらっしゃいますね
しかし実害は無いはずですから、ウイルス反応しなかった方は
それはそれで良いのかも。チェッカー入れてない方は論外ですし

大将の仰っているwikiが一番良さそうですね。使わせて頂きます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/21(土) 20:23:13

>>499
無知に起因する余計なお世話って気もしますけど。

ノートンのバグ（とそれを知らない初心者）の尻拭いを
何故2chがさせられないといけないのか。
そういう削除依頼があまりに多くて
依頼スレの機能に支障をきたしてるっていう事情なら違うと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/22(日) 09:50:15

>>492
怪しげなスレって？

◆N452M1.EXE · 2005/05/24(火) 08:16:55

いっそのこと全板のローカルルールにウイルスコード載せとけば
バグユーザーとその再設定をしないような人は怖がって来なくなる。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/24(火) 23:05:13

確実に人は減るよなー
法的にも問題ないしなー

**厨芥人** ◆NewsFM.DRg · 2005/05/25(水) 10:55:09

ＰＣを破壊するようなものであればまた話は別なんだろうが訴えたくても誤動作だけじゃな（笑
ウィルスコード踏んで誤動作しようが２ちゃんではそこまで面倒見切れないのが実情だろ。
いちいちウィルスコードを消す暇な削除人がいるとも思えないしな。
つうかキリねーし。

自分で対処してください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/28(土) 22:49:10

>>505
ウィルスコードが残されたままだと
ローカルに保存していたファイルが壊れますが

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/28(土) 23:27:59

ファイルが壊れるのも誤動作のせいじゃないですか。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

それってどうなんだろう。ノートンの致命的欠陥ってやつなんじゃないのかな。
メーカーに対策してもらうことはできないの？実際にファイルが壊れるような被害があるなら、
何らかの対応してくれそうな気がするけどな。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

実際問題として全部削除しまくったとしてもリアルタイムに削除できるわけではないから、
完全にいたちごっこになっちゃうんだよね。消した後にポイっとコピペすればまた機能しちゃうわけだから。
その度にファイルがぶっ壊れるんでしょ。事後処理しかできない削除という手段では対応しきれないわけですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/29(日) 01:30:48

ウィルスコードを貼る目的というのは２ちゃんねるブラウザのログファイルを壊すことじゃなくて、
そのスレから人を追い払ったり、初心者に門前払いをくわせたりするためでしょうね。
面白半分でやる人もあるだろうけど。
ウイルスに反応した人は該当スレを読むことができないので（ノートンが削除済）
これは誤反応だと親切な人が書き込んであっても分からない。

スレ荒らしとしてエログロを貼り付ける目的は、利用者を不愉快にすることだけども
貼り付けられたスレから人を追い出して不活性化させることでもある。
ウィルスコードもこれと同じ使われ方してるんじゃない？

消す消さないは別として、「ウィルスソースはＧＬ８でははっきりと対象外」と書くと
合法的な荒らし手段として認めることになりはしませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/29(日) 01:48:55

>>510

＞これは誤反応だと親切な人が書き込んであっても分からない。

そのスレで分からなくても、そういう人ってたいてい他所で騒ぐし。「○○スレを
見ていたらウイルスが検出されました！」っていう書き込みを何度見た事やら。

＞「ウィルスソースはＧＬ８でははっきりと対象外」と書くと～

>>442読んでる？　ウイルスコードはURL含んでないんだから、GL8で依頼する
時点で明らかに間違い。

「『ウイルスコードは削除対象外』とガイドラインに書いたらどうだろう？」という
提案への反論としては貴方の言い分は有効かもしれないけど、そんな提案は
誰もしていないんじゃないかと。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

ウイルスソースはGL8には該当しないが、他の理由に該当させる事は可能。
それが連続投稿コピペであったり、掲示板の趣旨とは違う投稿であったり。

**迷ったら名乗らない** · NG

シマンテックは、誤動作について把握してるはず。
流行り始めた頃、ｺﾞﾙｧメールした人がｲﾊﾟｰｲいたし、今も問い合わせは少なからずあるでしょう。

ウィルス類似コードを貼るっつーのは、要するに悪意を持ってイタヅラしてるわけで
そういう場所で反応するのはある意味正しいとも言える。
この問題に関してアクションは起こすつもりは、シマンテックにはさらさら無いと思われます。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

ウイルスでもないものに反応するのが果たして正しい動作なのだろうか。
うーん、なんだかなぁ。メーカーが何もしないなら自分で何とかするしかないわけだよね。
結局、反応しないように設定をいじるか、他メーカーのソフトに乗り換えるか。
って事になるんじゃないの。2ｃｈでの対応に限界がある以上、そうする以外に解決の道はないよ。
繰り返しになるけど、削除は後手に回るしかないから完全に防ぐのは不可能だからね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/29(日) 07:46:08

ノートンからウイルスバスターに変えてから反応しなくなった。
ノートンみたいに設定いじらなくても２ちゃんに繋がるし、軽いし、楽ちん。
でも、バスターって火壁としては非力なんだよな。気休め程度。

**迷ったら名乗らない** · 2005/05/29(日) 08:03:36

永久Rockとか出来ないのかな

**モーマン☆鯛。** · 2005/05/29(日) 09:46:09

>>516
目的が違うのだ

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 18:07:30

サブカルのこのスレなんですが
約束の地オムレツ in サブカル板
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1118645348/l50

削除ガイドラインのこれに抵触すると考えられますか？
> ３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

自治スレでさいきんこのスレへの処遇がよく話されるんですが
どうもまとまりが付かないんですよね

主な内容は、「板違いorガイドライン抵触だから削除or移転すべき」という意見の是非なんですが
スレタイの意味が内輪以外に不明で、例示のスレでは1000レス中684レスが数人のコテハンの発言
過度ななれ合いの場となっている、閉鎖的である、コテハンだらけで気味が悪く近づきがたい
そういった理由から削除or移転が求められてます

意見をいただけませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 18:07:56

あ、上げますね

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 18:17:37

>>518
そこはすでに次スレで対策に応じているのに、そんなに意図的に偏った説明をしたら状況を誤解されるぞ。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2005/06/15(水) 18:20:16

human5のスレ保持数は700のはずだから、その板今100ｽﾚもないのなら放置。
枯れ木も山のなんとやら、、、だと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 18:37:48

>>520
次スレまだ進んでないから例にならんかと思った

特濃ゲーマーの視点（旧オムレツ）67
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1118770802/

>>521
ご意見どうも
そんなもんすか、自治スレでは結構熱く語られてるのでちょっと拍子抜けしちゃいました

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 18:41:03

>>522
すでに改善されつつあるのを黙っていたら問題だろう。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/15(水) 20:40:37

板が常に綺麗でなければならないから削除汁というのと
糞スレほっておくとスレ保持数の関係で有用なスレが落ちちゃうから削除汁
というのは違うと思うんだな

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/15(水) 20:42:57

ちなみに板違いってのは、相応しい板の方で語ってもらった方が有用な情報が
集まって、結果的に多数の住民さんにとってよいことだからここでは語らないでね、
というのが正解だと思う今日この頃の私

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/15(水) 23:20:38

>>525
いや、昔からそうだよ。
重複も同じで、一箇所に情報を集約したほうが効率がいいから。
それなのに、削除を罰とか権力とかと勘違いする人が後を絶たない。

２ちゃんねるの削除理由には、１つを除いて、合理的な理由があるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 00:26:19

削除や規制を何らかの罰だと思ってる人は後を絶ちませんねｪ。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/16(木) 01:13:35

>>526

一つを除いて・・・なんだろう、今晩のオカズだな

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 01:42:35

罰としてでも他板のが適切でも処理方法は同じだろ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/16(木) 02:05:42

>>529

そう思われるのでしたら、削除依頼はなさらない方がよいかと愚考します

**518** · 2005/06/16(木) 05:53:07

菜無し酒粕さんも、ご意見どもー

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 07:24:48

削除ガイドラインに抵触してるスレを依頼して削除してもらったなら
「バチが当たったんだウヘヘー」って思っててもいいじゃんよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 07:52:10

そそ
メンタル部分は自由だべさ
つか削除された側がそう思ってくれんのが一番なんだけど
烏賊のきんたまなんだなこれが

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 08:43:26

いや、中にはそのまんま「罰を与えてください」調で依頼する人もいるのよね。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/16(木) 09:12:25

こいつは糞だ、
荒らす奴は糞だ
こそこそ煽る奴も糞だ
ＩＤ変えて煽る奴は糞だ
ｐ２通して煽る奴は糞だ
ブラクラ貼る奴は糞だ

だからこの糞を削除征伐して下さい！

・・・・・・・・ベトナムが君を待っている！ I want you！

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/16(木) 09:13:46

↑なんてのは削除ガイドラインにはないのだよ、うん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 09:25:13

いや、削除された場合はどうでもいいんですよ。
削除されなかった場合に「罰をあたえない＝問題ない」と誤解する
香具師の多いこと多いこと…。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 09:47:15

いや削除がなかったら荒らしによって2ch崩壊してますから

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 12:03:41

削除依頼板とは別に天罰要請板を作ると楽しそうだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/16(木) 12:04:48

今でもあるじゃないか、批判要望板が

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/06/16(木) 19:25:31

>>537

削除されなかった理由にもよるけど、大体削除されないという事は２ちゃんねる的に
問題のない物だと思うんだな（程度問題というのもあるけど）

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/17(金) 01:31:09

そんな意味は一切持ってません。勝手に都合のいい意味を捏造しないでください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/17(金) 21:44:48

>>537
その逆を言ってたわけだが
削除された場合は「罰があたった」とホクソ笑んでもええやろって

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/17(金) 21:46:01

>>529と>>533ね

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/17(金) 21:48:46

あ、良く読んだらオレが頭悪かった
すまんこ>>537

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/20(月) 23:08:25

雑談板の５板違いの判断があやふやな件について↓

天丼 ◆tDONtM2x3o · 2005/06/20(月) 23:47:49

判断があやふやなんぢゃなくて板趣旨がが不明なんだよ。
ぱっと一目で解るようなﾛｰﾙｰと板名にしてくれよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/21(火) 00:00:41

パッと見でもわかると思うんだけど
毒男→独身男性が雑談する板
　　　○どうせモテないし～でもしようぜ
　　　×結婚できない男は欠陥品
毒女→独身女性が雑談する板
　　　○ぶっちゃけ結婚諦めますた
　　　×売れ残りの負け犬女って～

あくまでも簡単な例えですが、誰がどんな内容を書くかを考えればわかるっしょ

**吉田天丼子** ◆eYarkNS/JQ · 2005/06/21(火) 00:09:11

＞毒女→独身女性が雑談する板
貴女この間も毒おんなの削除催促してたんぢゃないの？

＞×売れ残りの負け犬女って～
明らかな板違いってことは理解できたけど
それが削除に値するかどうかはまた別なのよ。
スレ進行がそれなりなら雑談板だし、判断は緩くなるものなの。
スレタイだけでＸはつけられないものね。
そろそろお休みなさい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/22(水) 10:54:07

毒女の削除催促なんてしとらんがな('A`)
吉田一族に妄言が良く見られるのは遺伝？

スレタイが板趣旨に合わなきゃレスも板趣旨に合わなくなるよ