削除ガイドラインについて考察する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:13:58

掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 15:10:02

ex5,ex7.music4爆撃対策本部その2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097566712/

例えば、上で話題になってる大学生活板のage荒らしさんの
ようなものについては、どう対応する？

（ex鯖にある板が云々は別にして。こういうのがどこかの板を
ターゲットにするかは、気分次第なわけだし）。

とりあえずは全部串みたいだから、booで対抗しかないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 18:16:09

どっからage荒らしの話なのか番号書いてくれよ・・・
読むのに時間食っちゃったよ。

でも、一日中爆撃って普通に規制、通報対象だって。
スクリプトなんか使った日には一発でアウト。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099360315/l50
ここら辺に　きちんとした形で報告しておけば　いつかは元を絶たれるでしょ。

こういうのは　実際に運営の人が行動に移るまで　数ヶ月かかるけど
確実に追いつめていける。　発信元の情報をいじくっていれば
突き止めるのに時間がかかるけど　絶対わからないって訳じゃないし。

それよりも問題なのは　もっとグレーな保守荒らし。
要するに書いている本人以外は（状況判断以外では）保守荒らしと
判別できないもの。　だから、本人しか分からないのなら　その本人に
いつ保守すればいいのか　分からない様にするのが効果的かと。　それが>>50。

こういう荒らしは　スレの話題に沿った書き込みをしないといけないので
スクリプトに頼る訳にも行かず、足切りのタイミングを隠しただけで
その負担は数十倍にも跳ね上がる。　第一、スレの話題に沿った書き込みを
毎日続けるなら　それはもう優良な住人さんと言えるべきもので・・・

えーと、それからこれは蛇足かもしれないけど、>>53の犯人はもしかしたら
通報されないかもしれないね・・・
いや、あくまで憶測だけど、なんか運営の中心に近い人が　２ｃｈの鯖の
強さや防御能力を試すために、ついでに話題提供、お祭提供のために
わざとやっているような気が・・・