X


削除ガイドラインについて考察する

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
04/11/01 21:13:58ID:xdb66RQ2
掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。

★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。
2005/12/03(土) 01:23:03ID:zhthW7Pi0
強制的に落としてもいい、という事だからね。
2005/12/06(火) 21:12:19ID:KkJFIe0V0
という事は、本来の趣旨で削除される要素が無いスレは、その内容がどうあれ即削除はいくない、という事なのかな。
>>318の一ヶ月の猶予すらも無い状況なら、削除でスレの発展性を強制的に奪ってしまう事になるしね。
2005/12/08(木) 11:16:58ID:pOiLOtvJO
>>594
あんまり興味ない。
2005/12/11(日) 12:37:14ID:s+mkwUCE0
 ,/\___/ヽ、
/        \,
| /。ヽ /。ヽ::::::|
|  ⌒..⌒  :::::::|
|.  (\_/)  ::::|  おっと、思いのほか盛り上がりませんか?
\ |'|\__/  :/
/ Uー‐--‐―´\
603(・▽・) ◆MDIdh.70IA
垢版 |
2006/01/14(土) 12:00:17ID:hnMGuedV0
削除ガイドライン(携帯電話用):http://c-others.2ch.net/test/-/guide/1000000008/i
削除依頼の注意(携帯電話用):http://c-others.2ch.net/test/-/guide/1000000009/i

のどちらか(ガイドラインの9:注意 06/15 00:00 か削除依頼の注意の1:6/15/ 00:00 の
5行目くらい)あるいは両方に

「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」

という一文を入れて欲しい。 なぜなら削除要請@2ch掲示http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.htmlの注意書き
「☆ 削除依頼は必ず画面下のフォームからお願いします。
必要な項目は全て入力してください。
フォームを使用しない、および、依頼に不備がある場合、削除は行われませんのでお気をつけください。」
はおそらく携帯からは見ることができないからです。
(携帯から見ることができるのなら私の間違いです。この意見は放置してください。)

また削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先が
要請板のスレッド一覧に繋がっており、これを読んだ依頼者が
直接携帯から書き込むのも無理ないためリンクを外しても
良い様な気がします。
2006/01/14(土) 22:14:43ID:0l//cJ7s0
ヒント:専用スレッド
605(・▽・) ◆MDIdh.70IA
垢版 |
2006/01/15(日) 11:38:31ID:WZzocCzH0
ありがとうございます。
「☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス)  ■ 電話番号(電話番号)
■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別)  ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)」
の一文も携帯からは読めなかったのですね。


ではこれも入れると以下の様になります。
追加項目の提案
「削除要請板について
現在では携帯電話からの依頼は受け付けておりません。ご自宅のパソコン又は
ネットカフェからご依頼ください。」
「☆ 次の項目は専用スレッドがあります。携帯電話からでも依頼可能です。
■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス)  ■ 電話番号(電話番号)
■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別)  ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)」
(それぞリンクを入れる)

削除項目の提案
「削除依頼の注意 の1:6/15/ 00:00の削除要請板のリンク先」
606迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/15(日) 14:24:07ID:4S1jFG8gO
職業などの個人情報が書いてあっても、名前が、例えば、ひ〇ゆき などの一部伏せ字だと、特定不可として削除されないのですか。
2006/01/15(日) 14:29:15ID:E4ML7d/20
>606
マルチポスト
2006/01/15(日) 15:12:21ID:AFz1Ehun0
>606
意味が判らなければこれを読んで
http://dolche.s2.xrea.com/pti/ptiw.cgi?f=ma&i=68
2006/07/18(火) 01:13:14ID:4Hhb0PPH0
2006/09/21(木) 09:45:56ID:OnyrTnvS0
>>606
削除されない。
しかもコテハン叩きは禁止なのに、実名はOK。
削除依頼を出すと逆にコピペされる。

個人の実名についてのガイドラインおかしいと思うのですが。
2006/09/21(木) 21:45:27ID:/TSWF9uA0
出す必要の無いものをなんで出したの?
自己責任ぢゃないの??
612迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/15(水) 01:10:55ID:VSjS4N9T0
重複スレを削除依頼に出して誘導がないからスルーってパターンが多いから
誘導しないと削除されないことがありますとか書いたほうがいい気が。。。
2006/11/15(水) 01:16:44ID:rPObqH7D0
削除依頼の注意にはすでに書いてある

>  重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
2006/11/15(水) 01:17:05ID:sxJ0Q49P0
>>612
依頼する前に必ず目を通してもらう事になってる、削除依頼の注意に

重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください

と書いてあるけど?
2006/11/15(水) 01:18:18ID:sxJ0Q49P0
こんな時間にレスする奴はいなかろうと思ったら負けた… orz
2006/11/15(水) 01:23:05ID:YdiY+gc40
>>612
613-614と違う角度からコメントを。

重複を理由にスレッド削除依頼を出していても誘導がない場合、
削除人が何も知らなければ、スレッドが重複しているか否かを判断する術がありません。

#つまり、依頼理由(重複)に該当するか否かの判断ができないのです。
617迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/19(日) 11:41:12ID:84l3VYhJ0
○提案
削除ガイドラインのこの部分(「以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、」)は、
赤文字にするかアンダーラインを引いて強調したほうが再依頼時の重複が減ると
思うんですが如何でしょうか?
また、「ここにアドレスを」→「この欄に既存スレッドのアドレスを」と変更する事も、
有効かと思います。

>既存依頼スレッド:
>法人または団体からの依頼で、以前にも依頼をされているか再依頼をされる場合、
>ここにアドレスを入れていただくと追加されます。
>それ以外の依頼では空欄のままどうぞ。

誘導する方も、「再依頼して下さいー」で終わりではなくて、この辺りを強調して誘導していただくと、
重複は減ると思いますが、、、

みなさん、如何でしょうか?
2006/11/20(月) 15:37:04ID:Gvhhdt640
>>610
これ俺の本名ですよ。なんとあの佐々木健介と同姓同名!




・・・確認取れる?

周辺情報とあわせてようやく確認が取れるレベルの事や、
そうやって名前を出される事で実害が生じる場合は、
名前を出した人間を訴えるなりなんなりしろ、ってのが基本だから。
でないと適当な名前の羅列を削除人が全て削除"しなければならない"事になってしまう。

荒らしに武器やるようなもんだよ。

自分で出しちゃう分は、それこそ自己責任だね。
その責任を認めたくないのなら、ひろゆき訴えるなりなんなりすればいい。


まあ、蛇足だけど、一応な。
2007/02/20(火) 17:09:47ID:m70bp8JK0
個人名を書かれてあたふたした人が読んでも理解しやすい
「このような場合は削除対象になりません/なります」
みたいなのがあるとよい。

#アホに過剰にやさしくする必要はないのかもしれないけど、
#トラブルや苦情の発生件数を減らせるような気がする。
2007/02/20(火) 18:53:03ID:7WQMCRgq0
アホに過剰にやさしくしない場所だよ、ここは。
かなり昔から。
621迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/20(火) 20:27:42ID:PWy1uJt70
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている。
2007/02/20(火) 21:57:28ID:8bG2QcD10
>>619
よし、まかせた。
2007/02/20(火) 22:35:15ID:pY9T1UX70
>>621
社会に通用しないお前が何言ってるですかー!
624迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/20(火) 23:31:41ID:PWy1uJt70
2ちゃんの削除人って社会的に通用しているのか?ww
2007/02/20(火) 23:38:31ID:d9gyb+rd0
見たことも会った事もない他人をつかまえて、「頭がおかしい」などと発言する人が
社会的に通用する人物なのかどうかと問われているだけでは
626迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/20(火) 23:39:24ID:PWy1uJt70
というか削除人やっている時点でオカシイでしょ。
627迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/20(火) 23:44:14ID:PWy1uJt70
削除人ってやっていてどういうメリットがあるの?
628迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/21(水) 00:01:08ID:7Qwdd4vz0
社会的に認められた人の暇つぶしなのかな。
2007/02/21(水) 00:31:31ID:+mVewo3o0
論点は、赤の他人を頭がおかしい等と放言する人が社会的にどうなのよ?
ってところで、削除人がどうかなんて関係ない
630迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/21(水) 00:37:28ID:7Qwdd4vz0
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っているから
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい。

ってことでしょ。
2007/02/21(水) 00:45:59ID:+mVewo3o0
それが犯罪行為でない限り、ひろゆきの私的空間でひろゆきのマイルールを適用する事に
なんの問題があるのか詳しく
犯罪行為だと思うなら法的手段に訴えなよ。
632修正
垢版 |
2007/02/21(水) 00:46:22ID:mEAGAPVa0
社会的に通用しない自分たちの脳内ルールが優先すると思っている(はずだ)から
ひろゆきと削除人は確実に頭がおかしい(はずだ)。
2007/02/21(水) 00:46:28ID:3nYjZdwc0
>>626
そうなの?
634迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/02/21(水) 01:12:45ID:7Qwdd4vz0
キモっ
2007/02/21(水) 02:20:30ID:cdftakjX0
削除依頼をしたいのでフォームから入り「投稿」を押しましたが、掲示板アドレスが違うと受けつけて
くれません。
掲示板アドレスの指定先を教えてください。
2007/02/21(水) 02:48:20ID:gVCpYwML0
マルチかよ…
2007/02/21(水) 16:38:38ID:cdftakjX0
>>635ですが
解決しました
638迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/12(月) 01:00:56ID:C2lHt6L0Q
個人情報収集につながるカンパや、金銭トラブルの原因になりやすいカンパ募集を削除GLで禁止する
事はできないの?
ひろゆき公認以外は禁止とかでもいいけど。
639迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/12(月) 01:03:56ID:ga8737Z/0
●日本にいる在日韓国人は全員、日本人に罪悪感を植え込みました●

日本にいる全在日韓国人は密入国で入ってきて、日本人を虐殺強姦した外国人です。
今は金を持っていて、マスコミを使って被害者ヅラ。日本全体を洗脳しました。
でも2chで捏造が全部ばれて、人殺しだというのが当たり前になりました。
あなたの隣の在日韓国人も、知り合いの全在日韓国人も、歩いている在日韓国人も

日本人を殺したり強姦したり、日本を貶めたり、洗脳した人殺し外国人です。
「可哀想だな」と思ったら=洗脳されてる、と思ってください。
思ったなら、あなたは在日韓国人に洗脳されました。

拒否感のような、悔しいような感情にとらわれたら、一度だけ、コピペして自分の巡回板に張ってみ。
640迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/12(月) 07:17:35ID:C2lHt6L0Q
ミスってた
個人情報収集につながる署名と金銭トラブルの原因になりやすいカンパの禁止
641迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/04/12(木) 22:30:04ID:rgEpQxpK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1176373937/からきますた
1さんがんばって!!
642迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/04/14(土) 04:26:37ID:SKgfDRNPO
なあ削除人にどうやってなるの
2007/04/14(土) 09:33:15ID:6tDvfasW0
半年ROMればヒントが分かるかも。
2007/04/14(土) 10:08:59ID:W5eKYf4W0
ガンダーラに行くにはどうしたらいいんですか、と聞く人にはガンダーラに行くことはできません
ガンダーラに行くことができた人だけがガンダーラに行けるのです
2007/04/15(日) 03:03:05ID:L1549DoH0
>>643
正直、半年程度じゃ分からんと思うのだが
2007/04/15(日) 11:35:39ID:BVVLR0Ed0
じゃあわかるまでROMれ
647迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/04/19(木) 02:15:36ID:+rcrfELyO
ラーメン板のガイドラインの強化して頂きたい。中傷多すぎ
2007/04/19(木) 08:45:40ID:ibm4rb9OO
ラーメン板はaなる人物を放置してるので誰も助けてくれません
2007/04/19(木) 20:36:06ID:wNEDXors0
>ラーメン板のガイドライン

ここ笑うとこですか?
650散歩中
垢版 |
2007/04/19(木) 20:54:14ID:cTTw4xXA0
呆れるところです。
2007/04/19(木) 21:10:06ID:SEmicnq50
>>645-646
わからないからあきらめますた
652案内人ウェルテル ★
垢版 |
2007/05/30(水) 00:10:58ID:???0
削除ガイドライン(http://info.2ch.net/guide/adv.html)のGL1は現在まとめて

削除対象 *
個人名・住所・所属
電話番号
メールアドレス
誹謗中傷
私生活情報

こうなってるけど一つ一つ

削除対象
個人名・住所・所属*
電話番号*
メールアドレス*
誹謗中傷*
私生活情報*

こうマークした方がよりわかりやすいんじゃないか?とおもた。
2007/05/31(木) 00:28:49ID:2MIPbyiI0?2BP(0)
じゃあ何のために
字下げしてあるんだろう。
654迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/06/07(木) 19:17:38ID:tuRISjW6O
私個人としてはメガネをかけたおさげの子が好きです
2007/06/11(月) 01:45:05ID:XutOu3bx0
お願いだから(何でもOK系の板を除いて)ガイドラインをもっと厳しくして
もっと迅速に削除して欲しい。
後で復帰できる状態ならガンガン消しても大丈夫でしょう?
2007/06/11(月) 02:32:29ID:ZrHxpNuUO
2ch以外の場所使えば良いのに、と素で思った
2007/06/12(火) 11:46:46ID:FXG1qqWT0
>>655
分かりました。削除は迅速に行うようにします。
そのかわり、すべての板をなんでもOK系に変更します。
658迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/06/12(火) 12:35:20ID:jxyd9p3A0
>>657
了解しました
最高の御配慮有り難う御座います。
659迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/08/03(金) 03:12:35ID:bkXeFenZ0
スクリプト・コピペ報告スレのガイドライン、アレどう見てもおかしいだろ
ただでさえ大量に書き込んでくるから報告するのに、なんであんな糞面倒臭い書式になってんだよ。
普通逆だろ?
相手がレスの数に物言わせてくるからこそ、報告の書式だってそれに合わせて簡略化すべきだろうよ?

あんな糞面倒臭い書式でまとめなきゃいけない被害者側と、
スクリプトやらコピペだけで済ませられる荒らし側と、
どっちが面倒でどっちが時間かかるか、サルでも分かるよな?
あんなまどろっこしいやり方続けてりゃ、そりゃスクリプトやコピペで潰されるスレは永久に無くならんわ。

管理人って生物はマニュアルが無いと何も出来ない、サル以下の知能の下等動物なのか?

書式書式ってうるせーんだよ
どうせ普段まともに管理もできてねー糞管理豚の癖によ
2007/08/03(金) 12:09:25ID:Nw3RWfke0
さくじょとかんけいないやん
661迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/08/03(金) 14:18:09ID:bkXeFenZ0
と言って茶を濁して逃げる、と
糞管理豚の常套手段だなwwwwwww
2007/08/03(金) 14:23:29ID:QC9T0S2i0
スレタイすら読めない奴に言われてもな。
2007/08/04(土) 07:45:33ID:GAzNfa750
>>659
http://halcyan.30.kg/myscan.php
2007/08/04(土) 09:06:21ID:nTDy1dHx0
板違いが分からない奴とか、規制目的の莫迦が来ないようにだよ。
「報告」だけしに来るように。
665春『』 ◆777Zzz/FAA
垢版 |
2007/08/04(土) 13:27:02ID:MF4ygFPo0?2BP(0)


降臨♪
2007/08/04(土) 15:34:58ID:se83oh6C0
>>659
まるちもいやん
2007/08/07(火) 14:29:51ID:PGUqiVdI0
>>659
被害者(笑)
668フレア
垢版 |
2007/08/08(水) 21:43:19ID:UAmGKlQA0
厳密な意味での被害者は、ひろゆきだけなんじゃないだろうかと思ったり。
669春『 』 ◆777Zzz/FAA
垢版 |
2007/08/11(土) 03:22:38ID:PIlGQeSq0?2BP(2001)
眠い
670迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/11/16(金) 17:47:33ID:MnxurpgT0
全体的にちょっと曖昧すぎるような・・・
あと、「レスがついてるから」って理由で削除されないことがよくあるけど、それって
ガイドラインのどこに書いてあるの?
2007/11/17(土) 11:25:35ID:iUR7qg2uO
>>670
質問は質問スレで。スレ違い。
672迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/12/11(火) 22:50:43ID:ImzBOU9G0
削除ガイドライン見ていて思ったんですが、自殺仲間募集スレや心中仲間募集スレ
とか勧誘のメルアドなんかも削除対象にならないのかなといつも思っています。

【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part3【がやがや】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197266329/

こっちの方でちょっと話題になったのでガイドライン関連のスレ見ていました。
2007/12/13(木) 03:25:34ID:R2jvVYWRO
一言で言えば、何とかなるもならないもひろゆき次第でFA
674
垢版 |
2008/04/25(金) 14:44:07ID:qWcJev4nO
規制議論板より誘導していただいて来ました。
回答宜しくお願い致します。

ガイドラインに定義されています下記事柄の特に【】←内の判断基準が分かりません。詳しく解析宜しくお願い致します。

6:連続投稿・重複 :03/06/15 00:00
連続投稿・コピー&ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
【コピー&ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。】
2008/04/25(金) 14:57:33ID:jkohoptt0
詳しく解析はしませんが、解説もしません。
書かれてあるとおりです。ここの事例において削除人が判断します。
言質取りの馬鹿は帰れ。と、言っておきます。
676
垢版 |
2008/04/25(金) 15:41:15ID:qWcJev4nO
>>675教えていただくのに失礼かと気をつかったつもりなんですどね!
貴方が解析出来ないだけでしょ?

荒らし行為ではない、単に重複コピペスレ自体も削除対象になってしまうのかお聞きしたいんです。   宜しくお願いします。
2008/04/25(金) 16:17:47ID:mEq1vfUm0
>>676
>>675
2008/04/25(金) 18:39:54ID:0AQB34Z30
>>676
>荒らし行為ではない、単に重複コピペスレ自体も削除対象になってしまうのかお聞きしたいんです。

(1)荒らし行為の重複コピペと、荒らし行為ではない重複コピペを区別する基準を述べよ
(2)その基準が削除ガイドラインに与える影響を述べよ

これを「自分で考えて」結論を出せばいいと思うよ。
679
垢版 |
2008/04/25(金) 19:45:42ID:qWcJev4nO
>>678貴方はガイドラインに携わっている方ですか?
「自分で考えて」結論???
基準が解らないから教えていただきに此処に来たんです。
荒らし行為に対してのガイドラインなのか?
すべての重複コビペを対象としたガイドラインなのか?
紆余曲折の末、規制や削除とは遠く離れた場所を確保した板が有ると規制議論板でお聞きましたが、ガイドライン責任者様の正確なコメントをお願い致します。
2008/04/25(金) 20:10:00ID:cJYb1z8a0
マルチポストを例にあげると
人助けのつもりで何らかの文章を沢山のスレにコピペして回るとする
関係ない人間から見たらマルチポストはマルチポストでしかないよな?
住人にとって害(違反)かどうかではなく、2chにとって害(違反)になるかどうか
削除人もそう判断するんじゃないかね。
ま、個人的な意見だけどな。
2008/04/25(金) 20:27:22ID:???0
基準は、その文言どおり。それ以上でもそれ以下でもありません。
文言のうち、どの部分がわからないのでしょう?
わからない部分を説明しないと、答えようがない。
あと、削除対象になることと、削除されることは、全く別の話です。
削除対象だからといって、必ず削除されるわけではない。
むしろ、削除対象であっても削除されない場合のほうが、圧倒的に多い。
2008/04/25(金) 20:31:52ID:p5wvREeT0
俺なんで名前の後に@佐々木健介ってつけてたんだろ・・・(独り言

>>674
基本的に、解釈は教えられるけども、その解釈を削除人も採るかどうかは
定かではない。それを踏まえた上で読んどくれ。

コピペだったら全部削除、という事にしてしまうと、
AA関係の板やガイドライン板などでテンプレ会話してると、
全ての会話が削除対象という事になってしまう。
だから、面白い、意味のあるアレンジが施してあるコピペについては
削除対象にはなりませんよ、という事で

>アレンジが施してあれば残します

という事になってる。
ただ、アレンジが施してあれば何でもいいことにしてしまうと、
荒らしがAAの一部分を少し変えただけのレスを連投して「アレンジが施してあるから
削除するな!」と言い出してしまうので、後半の

>全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、
>スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは
>荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

という条件が付記されているわけ。

これでわかったかい?
2008/04/25(金) 20:38:18ID:p5wvREeT0
でな、
>ガイドライン責任者による正確なコメント
を、君のような質問に対してガイドライン責任者が逐一出してたら、
荒らしがその回答に無い荒らし方を考案して荒らし出してしまうから、
そういった「完全にどんな場合にも当てはまる明確な基準の説明」を行う事は、
荒らしを利する事に繋がってしまうからできないんだわ。
そこも理解してくれな?


まあ、そもそも「ガイドライン責任者」なんてのが管理人以外には存在しないって事実も
あったりするんだが、どちらにしろ「明確な基準の説明ができない」という事に変わりは無い。

だからまあ、削除対象にならないように意識するなら、
板の趣旨やスレの趣旨をしっかり考えて、他人が不快に思うような内容を避け、
なるべく多くの人が面白いと思ってくれるような、そんなコピペ改変を心がけてくれ。

その上でも削除されて、それを不当だと思うならば、削除議論板で削除人に物申せばいい。
その時は恐らく俺もそこにいるだろうから・・・いないかな?まあちょっとは覚悟しとけ。
とにかく、そこでどう駄目だったのかの説明はしてあげられるだろう。

基本的に、一般常識の範囲内で利用していりゃ、2ちゃんではそうそう削除なんてされない。
細かい基準を聞いてそれにしたがって・・・なんて考える前に、まずはそういう一般的な
常識の中で利用するよう心がけるようにして欲しいな、俺としては。
2008/04/25(金) 20:51:47ID:/BYUKsub0
>679
ぶっちゃけると「自分で判断できないものは触らないのが吉」と言う事で。
2008/04/25(金) 20:52:54ID:p5wvREeT0
という事で。




・・・泣いてなんかないぞ。
686
垢版 |
2008/04/25(金) 21:05:02ID:qWcJev4nO
皆様ご親切に回答ありがとうございます。

>>681削除対象だからといって、必ず削除されるわけではないのは何故ですか? 話は変わりますか…
以前メールで禁止語句設定をお願いした者ですが、残念ながら回答をいただけないままになっております。
ガイドラインに掲げられています事柄「第三者を不快にする暴言」等に当てはまります“死ね!”“殺す”などの言葉が日常的に投稿され、何の制限も無いのは何故なのでしょう?

これだけ大きなサイト2chからの社会(特に高・中学生)に与える影響も計り知れないと思います。
できましたら残虐・残酷な言葉を制限し、禁止語句として戴きたくお願い申しあげます。m(__)m
2008/04/25(金) 21:14:29ID:p5wvREeT0
>>686
最初に誘導しておけばよかったですね。
ここは質問スレではないので、質問は適切なスレへ移動しましょう。
質問スレは「質問」で板内のスレッドを検索すれば見つかると思います。

>できましたら残虐・残酷な言葉を制限し、禁止語句として戴きたくお願い申しあげます。m(__)m

要望は批判要望板で・・・と言いたい所ですが、ぶっちゃけ面倒なのでここで答えます。

禁止語句設定は無意味です。
2ちゃんでは「死ね」が「氏ねと書く場合が多いんですが、これが何故か知っていますか?
過去、2ちゃんねるでは「死ね」という言葉が禁止語句として設定されていたためです。
その為、「死ね」の代替として、「氏ね」と表現するようになったのですよ。
このように、禁止語句設定をした所で、表現を変えたり、語句の間にスペースを
挟んだり(例:「死 ね」)されれば、容易にその設定は回避されてしまうわけです。
そういったいたちごっこをしないで済むWEBページのURLなどに関しては、
既にROCKという書けなくする処置が存在しますが、言葉に関しては表現の仕方など
の抜け道がいくらでも存在する為、いたちごっこがほぼ永久に続いてしまう事になります。

その為、2ちゃんでは現在言葉に対しての禁止設定は行われていません。

ただ、その代替手段として、専用ブラウザというものがあります。
専用ブラウザのNGワード機能を利用すれば、貴方個人に関しては、禁止語句設定を
しているのと同じ効果を得る事ができるようになると思います。

ttp://janestyle.s11.xrea.com/

上記はお奨め専用ブラウザです。
私個人は、そもそも携帯からの2ちゃん利用をお奨めしませんので、
PCを買って上記サイトから専用ブラウザをダウンロードし、快適な2ちゃんライフをお楽しみください。
2008/04/25(金) 21:15:08ID:/BYUKsub0
>686
「馬鹿に馬鹿と言える掲示板」である2chにそれを求めるのは酷というものだろ。

その程度の煽り発言を「はいはいワロスワロス」と受け流せないようなら
2chを閲覧するのを止める事を強く勧めとく。

煽りじゃなくてマジで。


つーか正直高・中学生は2chを見るなと言いたいぞ。
2008/04/25(金) 21:19:42ID:p5wvREeT0
ちなみに、お奨めしといてなんですが、専用ブラウザで
上記のように禁止語句設定の代替としてNGワード機能を使った場合、
まともにレスが読めなくなる可能性が大です。

>>688でも言われているように、2ちゃんねるとはそういう場所である、
という認識を持った上で利用された方が、より望ましいかもしれません。

「貴方の為に2ちゃんがある」というわけではありませんから、
「貴方の為にある場所」を探した方がいいかもしれませんね。
2008/04/25(金) 21:25:36ID:1vrqTKcm0
完全なる私見ですが。
ここの管理人は、自己の責任に基づく表現の自由を、最大限可能な限り認めます。
誰かが自己の責任において発言した内容を、簡単になかったことにできると思わないでください。

「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ」byヴォルテール
続きは批判要望板でどうぞ。

批判要望@2ch掲示板
http://ex21.2ch.net/accuse/
691
垢版 |
2008/04/25(金) 21:26:47ID:qWcJev4nO
私のためにある2ちゃんだと思ってますよ♪
すっきりしました!

重々ありがとうございました。
692迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/09/13(土) 18:44:29ID:PoL2ULvP0
初めて書き込むので、すれ違いや間違ったところがあればすみません。


2ちゃんねる削除ガイドラインの
7. エロ・下品
2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

ここにあるエロ、とはどこまでのことを言うのでしょうか…
今回問題が起きているのは、下着は絶対にうつさないというルールで進んでいるスレで、
せいぜいふともも〜あしさきくらいのうpなのですが
これが上記のGL7に抵触するとする方がいます。
ガイドラインの書き方では少し淡白すぎて、どちらの意見が正しいのか判断しかねます…、
どうかお知恵をお貸しください。
できれば運営さまからの直接のご意見が聞ければいいのですが…
2008/09/13(土) 20:06:47ID:QvLazTpg0
人によって受け取り方が違うんじゃない?・・・としか
2008/09/13(土) 20:12:49ID:X6nNcsRV0
>>692

たしかPTAが青筋立てる程度だったと思う
2008/09/13(土) 22:05:01ID:dcKxU+ou0
わしのチソコがおっきしたら完全にアウチ。
696迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/09/15(月) 21:49:55ID:8MJ2W6Id0
8. URL表記・リンク
荒らし依頼 *

これは、

8. URL表記・リンク
2ch外への荒らし依頼 *

に変えたほうがいいんじゃまいか。
2ch内のは整理案件なんだし。
2008/09/15(月) 23:06:22ID:UccdCg9L0
2ch外へっていうか外部サイトへのってのほうがわかりやすいかも
変更するならだが
698名無しの妙心
垢版 |
2008/09/15(月) 23:09:05ID:mhfsaxYH0
>>696
確かに変えてもいいような気はするね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています