X



■ 削除人監察制度に関する議論スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/11/02 02:05:22ID:BJOhLZ6F
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099214345/825

> 825 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:04/11/01(月) 04:07:26 ID:???
> お目付け役を決めて、その人に従うってのはどうだろう。。。

↑この管理人発言により、削除人を監察する制度の導入が現実味を帯びてきました。
ここは、この案件について議論するスレです。

関連スレ
◆ カフェ新設 part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/
◆ カフェ新設 part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099103976/
◆ カフェ新設 part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099214345/
◆ カフェ新設 part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099251667/
2006/07/29(土) 05:56:05ID:aN7lUfYl0
なんか、削除人って例えるなら役所のごく潰しだな

まじで監査・懲罰制度を置かんといかんな。使えねー削除人はアク禁にすべし
770名無し
垢版 |
2006/08/26(土) 15:12:23ID:J8R5bN5Y0
削除してもキリが無いくらい荒らされている。しかも半年以上も。
なのにアク禁されないのは何故?
もちろん手順は間違ってない
2006/08/26(土) 15:16:52ID:rq31u/sY0
規制できる人が規制が必要だと判断してないから。
2006/08/26(土) 15:31:30ID:EjOQMdz00
ここに来るあたりで、手順が間違ってないとは思えない。
773迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/27(日) 00:15:02ID:TUfXn/zu0
年度末で忙しい今日このごろですが、皆様いかがお過ごしでしょうか。
新人さん募集の季節がやってまいりました。
合格者にはまず案内人さんをやって頂きます。
我こそは!と思う方は下記のテンプレを埋めて
guide@2ch.netへ応募メールをお送りください。
なお、締め切りは4月2日23:59とさせて頂きます。


【必須】(抜けがあると無効になります)
 1.主に活動している板(複数可)
 2.志望動機
 3.今まで2chでやってきたボランティア活動等の詳細
   (URL等も添えていただけるとベター)
 4.試験&小論文(それぞれ簡潔にどうぞ)
  4-1「ローカルルールと削除、自治の関係について」
  4-2「個人情報で削除される場合とされない場合」

【任意】(書かなくても結構ですが、書くと有利かも)
 5.2ch以外でよく見る面白いサイト
 6.自己アピール等(御自由にどうぞ)
 7.2chに対する価値観
  a.キャップとコテハンの違いについて、あなたの思うところ。
  b.あなたにとって面白いスレッドとは(あれば例としてURLと説明)
  c.あなたの考えるネタとは?
 8.貴方が案内人になったら何が出来ると思いますか?
774迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/02(土) 10:46:04ID:DYfUXLNYO
お目付け役制度はいつ復活するの?
775迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/02(土) 23:57:56ID:NZekxMEo0
次に目をつけられる削除人は誰?
2006/09/29(金) 23:16:05ID:RCPcyQjMO
各削除人がどこでいつどのぐらい削除したかを表にして公開したら監査なんていらない。
2006/09/29(金) 23:25:38ID:5HjAoFmc0
意外と働き者だとバレてしまうだろ。
2006/09/30(土) 06:48:58ID:f1IdOKm+0
それがわかれば文句も多少減ると言う希望が。
779迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/04(土) 12:12:24ID:rqIeZoFZ0
削除人が集中しすぎて、たまに過剰削除(削除対象でも無い)される板と
長期にわたり放置されすぎてしまって、収拾がつかない板の差がある事が
問題にされるべきかな?
2006/11/04(土) 12:51:20ID:V+B8sATY0
>>779
本当に「削除対象ではない代物が処理された」と思われる件があるなら、
それについては削除議論板でどうぞ。
2006/11/04(土) 22:51:24ID:Y+4TQXgP0
>>779
削除人の意思の問題を問うならば、ボランティアでなくさなければならない。

毎度こういう話になると口がすっぱくなるほど言ってるんだが、
人の多さという2ちゃんのメリットだけを享受したいという我侭な人が多すぎ。

自分たちで板を削除人好みにする努力を欠片もしようとせず、たまに来たら
追い出されるがまま放置し、追い出されてから「削除人が来ない」と
文句を言い始め、その様を見て他の削除人がどんどん寄り付かなくなるという悪循環。
これを何とか断ち切ろうという努力をしなければ、削除人なんかきやしないよ。

そこで「来ないのこそ削除人のワガママじゃないか」と反論するなら、
それこそ自分たちで削除なりができる板でやればいいわけで。

2ちゃんねるの利点を利用したいのなら、2ちゃんねるの欠点も
同時に受け取らなきゃいけないのに、利点だけ求めて欠点を
他人に拭ってもらおうとする人のなんと多い事か。
嘆かわしい限りだね。
2006/11/05(日) 20:58:17ID:OsMzNo5iO
愚痴るスレでもなかろう。
2006/11/05(日) 21:03:43ID:OsMzNo5iO
むろん個別案件に限るなら削除議論で話し合いは当然ではあるが、削除人の来る板こない板などは、全体的に関わる問題でもあり、気になる事で、こちらの板でも話ても良い気がする。

まあその議論がこのスレで良いか?は気になるが。
2006/11/05(日) 21:28:08ID:3uWKuxvO0
そのあたりはこのスレじゃないのかな、とスレの中身を見ないで貼ってみる。

削除人が来なくて困ってる板の方々へ Part7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1150354103/l50
削除人が来過ぎて困ってる板の方々へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155210538/l50
2006/11/06(月) 00:33:22ID:9R32J8ad0
無外流削除宿酔 ★と削除屋cyan★は
同人関係板のスレやレスを過剰に削除するんだよな。

いくら、自分の贔屓のスレがウイルス攻撃されてるからって
住人の要望等をそのまま鵜呑みにして動きまくっちゃいけませんて、
お陰で、自治スレ内のマトモな意見まで消されちゃって住民は
ありがた迷惑なんだな。
2006/11/06(月) 06:24:12ID:UUKibPMC0?2BP(140)
個別の案件は削除議論へと。
2006/11/06(月) 06:25:20ID:UUKibPMC0?2BP(140)
「お行きなさい!!」
788迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/06(月) 13:06:21ID:Z7GPTjg/0
すさまじく長ァい間、放置されている板からきた住人ですが。

削除が滞っているこの現状、酷いどころの話じゃありませんよ。
2チャンが生き残るすべはひとつ。

悪質な書き込みには、
I P さ ら す + ア ク セ ス 禁 止で対抗する。

もちろん初めの初めは、削除の際と同じだけの時間と手間がかかるが、
一度、IPさらしとアクセス禁止をし終えれば、
次への間隔が回数を追うごとに広まってゆくことだろう。

こうでもしなければ、いつまでたっても削除待ちレス・スレが減らない。

まちBBSをみてみろ。
治安の違いは明らかすぎるほど明らか。
その違いはなにか。
たったひとつ。悪質な書き込みへの徹底対策の有無だ。
2006/11/07(火) 00:34:55ID:/y7y2tMXO?2BP(140)
なんでも長期未処理のレスの方は残件無しになった模様。新人さんのパワーですな。それに引き替えスレッドの処理の方はあいかわらす。
2006/11/07(火) 00:52:45ID:qHlLyDYN0
>>788
同じく凄まじく放置され、たもん君からも「処理が難しい」とお墨付きをもらってる板ですが、
別に普通に板としては機能してますし、どうしてもというスレでは
避難所とかも作られてますが何か。


このスレの主題としての監察制度というのは、処理してはいけないものを
処理した場合の話であって、処理しない削除人を首にしてどうこうではないのですよ。


まちBBSのようなIP表示の板を欲するのでしたら、どうぞご自分で
作った上で誘導なりすればよいと思われます。
人が来ないというのなら、そういった点は他の方には大して魅力ではないという事でしょう。
あるいは、作った方の人望の問題かもしれませんが。

その辺りまではアドバイスしようにもしようがありませんのでしようがないですね( ´w`)
2006/11/07(火) 01:34:30ID:qHlLyDYN0
2ちゃんの利点を求めるならば、2ちゃんの欠点も受け入れろ、というのは
上で言った通りですので、そこら辺踏まえた上での反論なりなんなりお願いします。
感情論はいりませんので、論理的に行きましょう、論理的に。
792迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/08(水) 10:21:36ID:IbFRzSnEO
つか、削除もしないで議論ばかりしている小太郎はいらねぇんだが。
793あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
794あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2006/11/09(木) 20:49:49ID:M3zCpWW80
>>792
さっくり無視。これ。
無視しても何ら問題が無いという片刃の剣。
素人にもお子様にも是非オススメさせてください。
2006/11/09(木) 21:03:17ID:y97sSCn+0
つ[NGワード機能]
コテハンだから設定も楽だよ
2006/11/10(金) 19:29:33ID:QMx3GW7HO
小太郎も地に落ちたものだな。
2006/11/11(土) 17:07:57ID:hamwPER40
地に落ちたもの?落ちるも何も最初からgdgdじゃね?
管理人発言を自分に都合よく曲解して増長してるだけ。
2006/11/12(日) 07:58:42ID:???O
>>798
正しく理解するとあの発言はどういう解釈になるわけで?
800散歩中
垢版 |
2006/11/12(日) 13:54:13ID:L2Q0j3OY0
方便:http://www.st.rim.or.jp/~success/houben_ye.html
2006/11/12(日) 15:23:41ID:???O
>>800
まさに私が言ってる通りの事が書かれていますね。
802散歩中
垢版 |
2006/11/12(日) 18:47:03ID:L2Q0j3OY0
方便であると言った人と貴方の間で、「正当なる目的」「本来の目的」に関する一致があるかどうかの点検を
する必要があると思う今日この頃です。 コンタクトさえ取れないのであれば、そのすりあわせが可能だとは
思いませんし、仮に(テレパシーがある等の理由で)一致していると思うのであれば病院へ行くべきです。

方便であるから、安易に「時々の利害やその場の状況に応じて」自由に解釈してよいと言うことではありません。

基本に忠実であろうと極限まで努力し、それでも目的が達成できないときに「方便の解釈を検討する」という
程度に、方便は重いものであろうと、わたしは思いますし、基本の忠実な実績を重ねてきていない人が
「方便だから云々」という場合、基本に忠実な努力を惜しむための、あるいは何らかの利害や感情に基いた
方便wである場合も多いと思います。(一般論です)

いずれにしてもすれ違いのようですのでこの辺で。
2006/11/12(日) 21:38:45ID:???0
39 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/07/03(月) 14:33
ガイドラインに言及してなくても、
読者が不快に思うモノなら削除ですです。
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962302809.html

594 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日: 03/05/21 00:31 ID:???
削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
http://qb.2ch.net/sakud/kako/989/989687605.html

218 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 03/11/18 16:16 ID:???
掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。

936 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/10/30 10:52:25 ID:???
ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html

233 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/10/31 21:46:44 ID:???
ようするに、「利用者に感謝されるようなことをしてください」ってことで。
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10992/1099214345.html

というのが「正当なる目的」「本来の目的」であり、
私の主張はそれと完全に一致しております。
以上、点検終わり。

>基本に忠実であろうと極限まで努力し、それでも目的が達成できないときに「方便の解釈を検討する」という
>程度に、方便は重いものであろうと
>>800にある「方便」の説明とは異なるあなたの脳内定義ですね。
2006/11/12(日) 21:58:32ID:wZzmSrhq0
ん〜、結局都合の良い所だけひろゆきの発言を持ってきて補強するだけなのね
2006/11/12(日) 22:43:35ID:/pUFMt2IO
どこかに小太郎専用スレがあっても良いな。この際。
2006/11/12(日) 22:54:13ID:mgT1KG+00
【脳内基準】削除屋★小太郎【削除しない】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1163339639/

ほい。
2006/11/12(日) 23:00:36ID:???0
>>804
じゃあ都合の悪い所とはどこの事ですか?
2006/11/13(月) 00:28:16ID:I7PtOQXNP
コタちゃん、あんまり相手にしちゃダメよ
2006/11/13(月) 00:33:46ID:w6gsOPJH0
>>807
さあ?
とりあえず>>804では「都合の悪い所」なんて話題にも出して無いんだから、俺に聞かれても
知らないよ
810迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/13(月) 06:47:14ID:gpsLGdW1O
最悪板かよ。
らしいと言えばらしいな。
2006/11/13(月) 10:23:48ID:???O
>>809
私は「ひろゆきさんと全く同じ意見」と言ったわけですが、
「全く同じ」というのは、「都合の良い部分も悪い部分も同じ」という意味です。

「都合の良い部分だけ同じ」というのはこれと相反するので、
「都合の悪い部分は異なる」という説明が必要不可欠です。
2006/11/13(月) 12:53:12ID:w6gsOPJH0
>>811
へ〜
「ひろゆきさんと全く同じ意見」なのに、ひろゆきの指示に従って削除作業が出来ない訳ですか
世の中不思議で一杯ですね
2006/11/13(月) 13:52:32ID:???O
>>812
ここ数年、ひろゆきさんが削除しろって指示出してるとこ見た事無いんですけど。
2006/11/13(月) 14:04:39ID:w6gsOPJH0
>>813
そうですか
あなたの頭に乗ってるのは鳥の巣でしたか
こりゃまた失礼
2006/11/13(月) 14:30:40ID:w6gsOPJH0
ところで”鳥の巣@小太郎 ★”さんは、わざわざ携帯からですか?
マメですねぇ
2006/11/13(月) 16:52:41ID:???O
マメは鳩さんにあげて下さい。
2006/11/13(月) 18:28:32ID:w6gsOPJH0
つーことで、ここもgdgdになりました
”議論依存性gdgd誘発小太郎症候群”の勝利
2006/11/13(月) 22:19:10ID:5FiIOMMj0?2BP(140)
38 名前:削除屋@小太郎 ★ メェル:sage 投稿日:2006/11/13(月) 18:12:57 ID:???O
知恵袋で遊んでる暇があったら削除しろ
2006/11/14(火) 02:59:41ID:CEsbMcoSO
小太郎氏専用スレが出来ました。

【脳内基準】削除屋★小太郎【削除しない】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1163339639/
2006/11/15(水) 16:02:23ID:EvA7vaNsO
>>111
2006/11/18(土) 20:24:42ID:EikMnfH20
削除依頼に対応せず、自分の好むスレだけで恣意的な削除を繰り返す
削除人がいるのですがどうにもなりませんよね。
2006/11/18(土) 23:55:15ID:F+qFcnqf0
その削除が削除ガイドラインに沿った削除ではないという事を、
削除議論板辺りで論理的に説明できるのでなければ、
どうにもなりませんね。

その削除人を追い出そうとしたりして、結果的に他の削除人にまで
愛想を尽かされるというのがよくあるパターンですので、気をつけましょう。
2006/11/19(日) 07:48:54ID:yhHsPc7n0
>>821
>自分の好むスレだけで恣意的な削除を繰り返す
あなたにとってどんな不都合があるの?
まぁ、あなたの不都合なんかどうでもいいんだけど。。
2006/11/19(日) 13:53:07ID:AWrntEgA0
そんなことはどうでもよくガイドラインに沿った削除をしてるのかどうかってことだと思うが
2006/11/19(日) 14:00:20ID:XoT2+W5U0
>>823=該当の削除人
2006/11/19(日) 17:33:51ID:yhHsPc7n0
>>825
わたしは案内人なので違います。
2006/11/19(日) 17:39:23ID:AWrntEgA0
にしても823は意味のないレスですね
2006/11/19(日) 19:02:52ID:SpvTGnTL0
ですね。

無駄に話を紛糾させてしまうパターンです。
気をつけましょう。
2006/11/19(日) 20:23:04ID:yhHsPc7n0
>>823は個人の不都合が全体の不都合であるのか?
このような場合、大抵は私怨粘着なアレタイプではないのか?
もう少し具体的におばさんとお話してほしいなって思いカキコしてみました。
無駄に話を紛糾させる意図はありませんでしたが
無駄に話を紛糾したい方が1000までお使いになってもぜんぜん気にしません。

いずれにしろ全てわたしが悪い女なので反省の意味を込めて爆乳をうpしま
2006/11/20(月) 22:25:20ID:N1Zd8wvM0
>>823のどこをどう読んだら、>>829のような理解を求めることが出来るんでしょうね。
案内人失格。
2006/11/20(月) 23:36:59ID:qPuDgOXU0
>>830
出来なければ死ねばいいんじゃない?
2006/11/20(月) 23:58:03ID:NzJuecX40
>>831
あなたは案内人ですか?
2006/11/21(火) 00:42:33ID:E/1nC3hY0
>>832
もちろん案内人です。
2006/11/21(火) 05:35:51ID:J4AjgiaN0
>>833
でまた831で無駄に話を紛糾させてるわけですか。
2006/11/21(火) 05:55:27ID:OrFhR8mP0
なにおう、俺こそが真の案内人
2006/11/21(火) 10:26:06ID:05Zi+xTZ0
おれおれ
2006/11/21(火) 23:17:07ID:4JNP485S0
いや、案内人は……俺ダァー!
2006/11/21(火) 23:26:23ID:E/1nC3hY0
(´・∀・`)ヘー ミョウチソッテ案内人ダッタンダ
2006/11/21(火) 23:28:26ID:4JNP485S0
サタンの知名度が低いんじゃあ、仕方ないな( T∀T)
2006/11/23(木) 00:22:21ID:v8FDkrlN0
以上、アホな案内人の典型を御紹介致しました。

以下、通常の議論に戻れ        ればいいね。
2006/11/23(木) 09:37:26ID:0sGYKs1P0
だがことわる
842緋燕 ◆TJ9qoWuqvA
垢版 |
2006/12/16(土) 04:13:23ID:SgXESVUrO
削除人は皆氏ね
843迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/03/08(木) 08:42:42ID:+LEudHu50
>>1
賛成賛成。やりたい放題デタラメ削除やってる無外流削除宿酔★を早くクビにしてください。

♭♪ アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1114438563/
2007/03/08(木) 09:15:18ID:VSBfRAL/O
春なのに、涙がこぼれます(T_T)
2007/03/08(木) 09:21:37ID:filqjYjW0
それは花粉(ry
2007/03/09(金) 23:35:35ID:jEOJ5lgw0
素朴な疑問。

果たして「削除人」はいったい何人存在するのでせうか?
とりあえず「監察官」が何人必要になるのかもそれで決まるのではないかと?

2007/03/10(土) 00:01:06ID:hEdXQzZj0
>>846

つ h ttp://meikan.39.kg/

年に数回も行動しない人もいるのに、人数数えても無意味かと

私見ながら、観察人なぞ立てなくても、我々野次馬がしっかりしてれば十分ではアルマイト
2007/03/10(土) 00:15:52ID:mw7HD+E40
やっぱり必要だと思う

削除依頼人裕香ファンクラブ
ttp://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1126256310/325-327
2007/03/10(土) 06:01:00ID:XSRvrzF00
ガセネタじゃねーか
2007/03/10(土) 09:34:43ID:nckajiyI0
>>847
削除人のご機嫌うかがってる野次馬なんて機能しないどころか害悪なんで
2007/03/10(土) 10:15:45ID:hEdXQzZj0
ご機嫌伺いと思っている時点で、ゲームのルールを理解していないと解るねぇ
取説ぐらい熟読してから遊ぼうね
2007/03/10(土) 10:26:56ID:nckajiyI0
こんなヘボイ煽りしかできない前頭葉未発達の野次馬じゃダメでしょうな
2007/03/10(土) 10:30:42ID:GsYVCBB5O
お触りは自分で収拾付けられる範囲で頼んます。
2007/03/10(土) 11:23:14ID:VYPP+pdl0
よそでやれ!
2007/03/10(土) 15:17:32ID:hEdXQzZj0
>>854

  人人    
 (iωi=)、   
 ノ ノ Z乙  ドボモスミマセン・・・。。・・・
856
垢版 |
2007/03/11(日) 08:00:31ID:zgmMOEd70
ご機嫌伺い( ´,_ゝ`)プッ
857迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/04/14(土) 04:32:28ID:SKgfDRNPO
小太郎4月14日午前4時44分に線路の前に飛び出し死亡
858迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/07/18(水) 08:04:33ID:vTC0tTbZ0
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/688

688 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/07/18(水) 07:08:33 ID:8MTS8EHF
>>686
> 自分に非がないと思っているのにやめると思うのか?

非を認めるまで言及、糾弾します。
そのためのスレですから。

> お役人さん見ればわかるでしょうが

役人以下です。

> いいから全部管理人にメールして判断をあおげよ

最終的にはまとめて連絡します。
実際に会うことが出れば、会う用意もあります。

まずは、片っ端から★を祭り上げ、辞任に追い込むのが、
このスレの目的です。 
859迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/07/18(水) 18:58:08ID:5p3vfeFp0
熊きり気もい底のヤロー市ね
860迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/07/19(木) 00:42:12ID:i0Hr/rAEO
削除人の暴走が非常に迷惑だ
861迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/07/19(木) 07:38:57ID:vcNAycQi0
>>860
削除管理委員長=マァヴ ★さんが、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/792
にきました。是非ご意見を。
2007/08/04(土) 20:22:31ID:291JtGkG0
> 削除管理委員長=マァヴ ★
何年前の話だよw
2007/08/09(木) 18:06:25ID:iJjR/GRz0
削除人観察ならいっぱいいるんだけどなぁ。
2007/08/09(木) 18:46:32ID:m2fj4rJN0
ある意味、それが監察になってると言えなくも無いけどな。
玉石混交っていうか、玉はほとんど無いがw
2007/08/09(木) 22:00:01ID:HF68PaKY0
砂利くらいでしょ
866迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/17(月) 16:55:01ID:bjFo6Izx0
星野仙一はねぇんじゃねぇの
とか語るスレはほしいね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152456218/483
867迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/10/01(月) 20:29:14ID:RdVu8xJh0
質問です。
実名と勤務先を特定して中傷の言葉を書き込まれました。
既に倉庫に入っていたので、過去ログ用削除依頼を出してスレを削除してもらいました。
ところが、スレタイトル自体に実名と中傷文言が入っていたため、検索すると過去ログ一覧が引っかかってしまいます。
そこで、過去ログの一覧からも、問題のスレタイトルを削除してもらいたいのです。
削除は可能でしょうか。
どういう方法で削除依頼を出せばよいのでしょうか。
2007/10/01(月) 20:39:58ID:WSRG9jix0
>>867
質問はより適切なスレでお願いします。

スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★15 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1189522113/
869迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/07/12(月) 18:14:26ID:lkh4RkzEP
こういうステップアップでどうか

案内人

削除人(整理板レス削除)

削除人(整理板スレ削除)

削除人(要請削除、過去ログ削除)=削除人監視官
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況