削除人がこの先生きのこるには

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 15:10:51

利用者に分かりやすく説明する技が必要だと思う。

**名無しさんの声** · 04/11/02 15:21:32

先生
きのこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 15:29:42

利用者に分かりやすく説明する枝が必要だと思う。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/11/02 15:41:21

ここにも生えたー！！

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 15:48:47

利用者も削除人に分かりやすく削除依頼してくれるといいなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 16:49:59

>>5
もう少し依頼人の身になって考えてくれ…。。。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 16:54:09

>>6
依頼人さんは、どういう風に大変なんですか？

本来、削除依頼が、第三者にも分かりやすく出ていたら、
削除人はそれに対して「削除しました」「その理由には
該当しないと思います」という返事だけでいいんですよね。。

けど、例えば「板違い」でURLしか無い依頼も多いんですよね。。

**”削除”依頼板転載人＠星猫** · 04/11/02 17:13:22

でも正直なれた人間以外には削除ガイドラインはわかりにくいかなとは思う
区分に対する削除対象の書き方なんかは改良の余地があると思うし

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 04/11/02 17:20:33

削除理由にいろいろ書いても
「ガイドラインに沿った理由を」って言われるので
ガイドラインをそのまま持ってくるほうが依頼者としては楽かな。

まぁ、板違いってガイドラインはないけど
GL5.に該当するかなってことだし。

**名無しさんの声** · 04/11/02 17:40:52

>>8
言っちゃあナンだが、慣れてても判りにくいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 17:50:33

>>7
というかまず
依頼が勝手に出したものか
自治の承認を得ているか見極めてから
作業してほしいですね。
判断つかなかったら自治に聞いてもらえればいいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 17:54:28

>>11
削除依頼を出すっていうのは自治の承認を得ないといけないのかい？
仮に自治の承認を得ていたとしても、その自治の中の人が
綺麗好きの潔癖症だったとしたら・・・。
言いたい事は板の空気嫁ってことなんだろうけれど、
自治の承認を得るかどうかはあまり関係ないような・・・。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 18:00:33

>>11
判断つかないものは、保留にしますよ。
聞きに行くよりは、分かりやすき出し直して下さい、
という感じで。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:03:21

>>12
潔癖症の人が単独で出したら更に酷いことに・・。
自治にはかれば一応誰かしら止めたようなものを
出してるのも知らなくて
後で騒ぎになってたりする。
察してくれ。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 18:07:39

>>14
察しますけど、自治スレいって「知ってますかあ？」
って聞いて廻るのも、なんだか変な話で。。

それは何というか、スレッド削除依頼をたまに見るように
して、自衛して下さいとしか言えなかったり。。

役割分担というか、自治でも出来ることまでうちらに
押しつけちゃうのもどうかなぁ、と思うわけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:07:45

>>13
うーん。そこまでいうのなら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099251667/924
他のスレでもいわれてたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:09:09

>>16は　>>15　あて

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 18:09:26

>>16
そう書くだけなら誰でも出来ますよん。
理由も書かないとですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:11:40

>>18
考えがまとまっていない長文を書きまくっているから

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 18:13:09

>>19
Σ（￣□￣；）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:21:02

みんなに分かりやすくするには、
すべてを100文字程度で表すべきだ。
読む相手の負担が少なければ少ないほど
その内容が理解されやすくなるからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:32:20

>>21
●野さんにも言ってあげてくださいー。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/02 18:34:55

>>11
そもそも、削除依頼は誰がやっても構わないのですが……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 18:35:55

>>7
あなたなりの「分かりやすく」てのを
開陳してくれたら良いんじゃないですかね。

#○○ってコテハン名の入ってるスレッドを
#固定ハンドルがスレタイトルに入っているもの。で依頼したら
#それはコテハンなんですかぁ？なんて返されて
#その質問に返事もして連絡スレにもその旨書いて
#それでも無視するあなたの「分かりやすく」がそもそも理解できません。

**○野ｧｧﾝ** · 04/11/02 18:36:10

すいません・・・

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/02 18:42:30

>>24
どれのことだろう。。

**名無しさんの声** · 04/11/02 19:20:32

>>11
依頼はそもそも勝手に出すものでせう。
依頼を出されて消されるようなのは、対象、板のローカルルール、削除人の判断のどれかに問題がある。

>>15
そのために星猫さんの活動を応援しませう。
転載後必要なら利用者がゴネるでせう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 22:01:50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д｀）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　＜　『この先生きのこる』を使って短文を作りなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..／　　／／　　／／　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　　￣　　　　　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　....|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

この先生！！　きのこるにはどうしたらいいですか？
￣￣￣￣￣￣￣y￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　_,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　 (,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　　　^ :'⌒i　　　　i´∩"
　　　　　　|（　´∀｀）/
　　　＿　 / /　　 .|
　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣||
　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 22:07:51

川 ’ー’川＜きのこる？

？ · 04/11/02 22:11:06

アフガン航空相撲に通じるものがあるな(´ー｀)y─┛~~

**さくじょくん** ◆DeleteNork · 04/11/03 02:14:30

俺が言うのもアレだが、

俺は、誰が書いても長文は読まない。
スクロールするだけ。

あとで「感想きかせてください」って言われても、
それでも読まない。

スクロールだけして、
大丈夫だと思います、って言う。

長文を読まない俺が悪いんだよ、きっと。
それはそうなんだけども、っていう話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 11:19:50

　　ｒ;;;;;ノヾ
　　ﾋ =r=;'　　海王★は死なぬ！何度でも蘇るさ！
　　ヽ二/　　海王★がいないと長期未処理が凄まじい件数になるからだ！
　（　★　）
　｜｜　|
　.（＿）___）　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 12:42:14

「目、お目付け役が～！！お目付け役がぁぁ～！！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 16:33:17

>>5 >>26
放浪人さんがいままで巡回した板の中で､この板の削除依頼は分かりやすいとか
依頼の仕方がうまいって思った板はどこ？
いくつか挙げてくれたら参考にするから

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/04 17:53:37

>>34
下記のスレの依頼全部じゃないですけど、コメントしたような
部分が補足してあるもの、と考えて下さい。
（全部読み直せないし、自分が処理してない板もありますので、
いまざっと見た限りの分だけですが）

dcamera：デジカメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/
誘導先のスレタイまで入っていますが（ここまで求めませんが、
非常に分かりやすいです）必要なものは、簡単なコメントと
説明が入っている（1～3行程度で）。

anime：アニメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093612573/
通常は最小限の説明、必要なものは多少説明ありと、
これもわかりやすいです。

ghard：ハード・業界［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088866991/
ガイドライン以外に、１～２行程度のコメントで説明してあって、
比較的分かりやすい依頼が多いです（全部じゃないですが）。
ガイドラインの文言をそのままコピペするよりは、自分の言葉で
簡単なコメントを付けて貰った方が、判りやすいですね。
（引用部分は「６．重複(乱立)」などでシンプルで充分。その分、
自分の言葉でコメント１行程度書いて貰った方がありがたい）。

classic：ジャズ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087087265/
板違いの場合、どの板向けなのか、提示してある。
（音楽系は、ジャンル分けが難しいものが多いので、
依頼者側からこういう風に示してくれると、調べる上でも
とてもありがたい（板違いだけで、アーティストで調べても
ジャンルがよく判らないものが多いので）。

musice：洋楽［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090278266/
少し簡潔すぎな面もありますが、GL5の場合、どの板向けと
考えたのか、簡単にでも書いてあるので、判断がやりやすいです。
重複なら、誘導レス番も入ってますし。

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/04 18:10:30

ぱっと見て判断できてしまうようなものもありますが（「エロ・下品」や
「重複」で誘導が入っているものは、理由は「」内だけでも充分）、
総じて入ってるとありがたいのは、下記のようなものです。

【ありがたい例】
・板違い（GL５）の場合には、相応しい板が示されている
　（板や他板のスレにまで誘導があれば、パーフェクト）
　＃相応しい板がないのに、板違いなどというのはあり得ない。

・重複の場合で、説明が必要なものは、１～数行程度の
　コメントが入っている。

【駄目っぽい例】
・説明がガイドラインの「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
　とかだけで、他に何の説明もなく大量依頼されてる（GL4もよくある）。
　＃特にGL4で、他に何も説明が無いと、わけわかめな場合が多い。

・ガイドラインの文言を、ただそのまま丸ごと引用コピペしてるもの。
　（それでも判る依頼もありますが、ガイドラインなんてこちらも
　　毎日見てるわけで、GLの項目以外は、自分の言葉で書いて
　　貰った方がありがたい）

・「重複」で誘導も何もしてない（出来れば誘導レス番があるといいんですけど
　（見落とす事あるので）、それは必須じゃないので、強くは求めません）。
　　＃何にせよ、誘導がなければ重複依頼は無意味です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 18:29:40

削除依頼出す身としては参考になりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 19:13:32

>>36
例えば、一例としてなんですが
--------------------------------------------------------------
削除対象アドレス：
削除人がこの先生きのこるには
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099375851/

削除理由・詳細・その他
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
削除のなりっじべーす（仮）板向け
--------------------------------------------------------------
こういう感じで、スレタイを一目見れば明らかに板違いとわかるものについては
スレタイを入れたりする、ってのは放浪人★さん的には「あり」なんでしょうか？
（他の削除人さんたちの意見も並行してお伺いしたかったりしますが）

というのが、フォームから入力するのが本来という建前から言うと、スレタイとかが入っていると
「余分なものを入れるな」という突っ込みが入るんじゃないかなー？と思ったので

**萬削候 ★** · 04/11/04 19:16:43

>>38
スレタイで判断ではなくて内容だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 19:23:11

>>39
('A`)・・・・・・書いた後に、そうやって言われるかなと後で自分で読んで思いました。
うーむ、いい具体例が浮かばないので、頭の中整理してきます。

＃例えば、本来フォームから入力「されない」項目が、削除人さんが削除判断する上で
＃参考になる場合とかって事ですね
＃http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/179　みたいな場合とか。