X



削除要請板の対応まとめを作ろう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1削除屋BARON ★
垢版 |
04/11/02 23:55:23ID:???
除要請対応のまとめ(削除要請ガイドライン?)を作ろうというもの

今のよりもっと具体的なものを。
色々とケースを想定して、その対処を記す。
04/11/02 23:57:11ID:9k67JrDE
2
3削除屋BARON ★
垢版 |
04/11/02 23:57:55ID:???
◆ カフェ新設 part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099378442/517

517 名前:削除屋BARON ★ 投稿日:04/11/02 21:51:36 ID:???
要請板の案件については分かりやすくなれば対応する人も増えないかな・・・?

管理人が削除要請対応のまとめ(削除要請ガイドライン?)を作れば?
今のよりもっと具体的なものを。

wikiとかで作成して、定期的にガイドライン本体の更新をするとかでもいいんだけど・・・

色々とケースを想定して、その対処を記す。
ケース外の判断は全て管理人に丸投げで。(管理人裁定)

管理人がまともなまとめを作らないと、丸投げが増える→転んでも泣かない( ̄ー ̄)
まとめが具体化すれば、どんどんジグソーパズルは埋まっていき、
全体図が多くの人に分かりやすくなり、今より多くの人が対応しやすくなる・・・かな?

ついでに、依頼者がこれを熟読してくれるか分かりませんが、
どうやっても削除されそうもない依頼は減ると・・・

(例)
1)個人依頼
■住所+名前
東京都○○区○○1−1−1 山田太郎 ←消し
東京都○○区        山田太郎 ←残し

■所属+名前




2)法人依頼



etc.



572 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:04/11/02 22:11:36 ID:???
>>517
いいかも。
4名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
04/11/03 00:01:41ID:xmqoDYJQ
要請板なんてどうでもいいしなぁ。
ひろゆきとひろゆきと仲良しなのががんばってみればいいんじゃないの。
04/11/03 00:02:50ID:???
ハッ!削除要請のスレを見なくちゃいけないんだぁ…
■付きのスレしか見てないことに今頃気が付いた私。
04/11/03 00:05:02ID:Zy1UdYww
要請板って書式不備ですべて却下する板だろ
04/11/03 00:09:01ID:3o1IUn4j
◆ カフェ新設 part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099378442/

257 名前:FOX ★ 投稿日:04/11/02 20:08:18 ID:???
おおぉぉぉ

難しい問題なのか、

んじゃ角度を変えて
なんらかの事情で削除人が最後の一人になってしまった、
その人は、

1) 意地でも削除要請板をなんとかする。
2) のんびりと、削除整理板をぷちぷちする。
3) どちらも出来うる範囲で平均的に見る。

どれが正解?

292 名前:FOX ★ 投稿日:04/11/02 20:25:36 ID:???
もいっかい


つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、

目的はなんだったかというと、
削除整理案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、

「でも違っていたみたい」というのが今の感想。
8?
垢版 |
04/11/03 00:09:18ID:wwMmxwvU
うちが現役で要請で動いてる削除人勝手に指名するからそいつらが責任もって
作るってど〜よ(´ー`)y─┛~~
04/11/03 00:10:34ID:???
>>1
こちらで詳細に書き出すと、削除されないギリギリのラインで晒しだすおばかさんが
出現すると懸念しているのですが、それは私の杞憂でしょうか。

(スレが立つ前でなく、このタイミングでこの様な事を言い出して申し訳無いのですが)
04/11/03 00:11:16ID:3o1IUn4j
297 名前:root▲ ★ 投稿日:04/11/02 20:28:05 ID:???
>>290
上の要請案件は整理案件の間違いすね。

で、これはつまり、

1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)でも、それによって削除人さんたちが要請案件に割く時間が必ずしも増えるわけではない

ということですか。

308 名前:FOX ★ 投稿日:04/11/02 20:31:28 ID:???
>>297
そんな感じですが

それより最終目的であった
「削除要請が滞りなく潤滑に回る」が全く達成できなかったばかりか
弊害ばかりが目に付くようになった。ということなんです。

329 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:04/11/02 20:42:09 ID:75l45aEj
要するに手の空いた削除人さんは要請板を見て九打差という事ですか?

336 名前:FOX ★ 投稿日:04/11/02 20:46:02 ID:???
>>329
もっと言えば、
もし要請と整理に優劣があるなら
分けたときに目論んだこと(わたしは知らないです)が達成できているのか

また分けたときに今の状態を懸念する書き込み(予言)がなかったように
思えるのですが、もう肉じゃがのこんにゃく状態ですよ。

11?
垢版 |
04/11/03 00:17:59ID:wwMmxwvU
>>9
そんなものはすでにすべてまるっと何処までもお見通しだ(´ー`)y─┛~~
04/11/03 00:23:03ID:JsyXvtXB
>>11 なんとなくそのIDかっこいいね
04/11/03 00:26:17ID:???
>>3
>東京都○○区        山田太郎 ←残し
これでも、明らかにスレ主旨と関係なかったりしたら
処理するかも知れません。

>>4
何言ってるんだお前。あんな面白い板は他に無いぞ。
04/11/03 00:35:56ID:jY7ZH8bS
>>6
何度か間違えたけど(フォーム不使用)
注意されたけど削除はしてくれたよ
04/11/03 00:37:38ID:DiVaQKmv
>>9
ギリギリのラインなら問題ない。
と暴論をぶってみたり。

本音はそういう意図がみえるものなら例えそのレスだけで第三者が特定することが出来なくても削除するべきだとは思ってる。
04/11/03 01:07:58ID:n2j7nry5
記念パピコ。
04/11/03 01:10:31ID:???
削除されないギリギリのライン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310656/
も同時に作っちゃうのですか?
04/11/03 08:57:18ID:???
何となく作ることになったけど、どうやって情報を集めていきますか。
04/11/03 12:18:49ID:YdohYcQB
個人情報削除について
http://teri.2ch.net/sakud/kako/993/993570832.html
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.html
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1026/10264/1026421374.html
公人と私人の区別
http://qb.2ch.net/sakud/kako/979/979509760.html
20削除屋BARON ★
垢版 |
04/11/03 20:39:19ID:???
一応書いておくけど、
ここでみんなで作ろうとしているのはルールとか法律じゃない。
迷ったときに参考にするもの。

削除要請板のとっかかりになれば幸いと。
「判断には人それぞれ違いがあるのは当たり前」だというのを念頭において。
21桶屋
垢版 |
04/11/03 20:46:15ID:9i9eY1EQ
>>20
えー、語るだけでなくて、ぜひ実用例を見せていただきたく(汗
04/11/03 20:55:17ID:???
>>21
例を完全伏字で書いてくれることを期待していますよ、、、

ただ、当たり前のことなんだけど、ここで決まったことが全て、と思うと、
意味がなくなるので、その辺は頭に入れてちょ、と。
04/11/03 22:47:56ID:???
自分の思いつく範囲でφ(..)メモメモです。

消すもの
●削除ガイドラインに該当するもの
1)(三種)氏名+住所またはマップへのリンクなどで完全に個人が特定できるもの
  ※未成年に関しては(+学校名および所属)で私怨と見えるものは甘めに消してます
2)電番で公的ソースで確認する方法のないもの
  公的ソースで確認できても、攻撃目的で晒されているものは私は消します
  警察関係・弁護士事務所などイタ電をかけられても逆襲できる能力のあるケースは残します
3)三種に相当する話題でネット上で確認できない行動(私生活情報の暴露など)
  を延々と続けている場合、私怨として処理することも

  2ちゃんねるは(固定ではない)三種の個人について語る場所ではない、という判断で

(とりあえず)消さないもの
●警察や裁判所での判断を要するケース
  「訴える」に類する言葉を書かれたものは、削除前にログを確保したり通報
  当該所轄がログを読めるだけの時間を確保して(週末であれば週明け、火曜日まで)その後に処理

消さないもの
●自己責任が明らかなもの
●ネット上で確認できるもの(個人サイトのソースはあまり根拠にしない場合もあります)
04/11/03 22:54:30ID:???
で、裁判だとか警察だとかとスレ上で書かれて、
具体的な事象の説明があるケース、
投稿者の責任・意図を問うた方がいいケースについては、

「7日ルールを適用させてもいいかも」
「裁判所へ任せちゃおうかと思ったり」
という話を管理人から聞いたことがあります
これを根拠として何処かに貼られても
私の発言ではソースにはならないかと思いますが(汗

正直
「要請板の削除は、(法的にも)被害者(と認められるケース)で
露骨なものについて、裁判所へ行かなくてもいいためのサービス」
という認識だったりします。

本当に困ってるなら、裁判所や警察へーという感じです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況