削除要請板の対応まとめを作ろう

**削除屋BARON ★** · 04/11/02 23:55:23

除要請対応のまとめ（削除要請ガイドライン？）を作ろうというもの

今のよりもっと具体的なものを。
色々とケースを想定して、その対処を記す。

**なっとう** ◆QQQQQQ.raI · 04/11/02 23:57:11

**削除屋BARON ★** · 04/11/02 23:57:55

◆　カフェ新設 part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099378442/517

517 名前：削除屋BARON ★ 投稿日：04/11/02 21:51:36 ID:???
要請板の案件については分かりやすくなれば対応する人も増えないかな・・・？

管理人が削除要請対応のまとめ（削除要請ガイドライン？）を作れば？
今のよりもっと具体的なものを。

wikiとかで作成して、定期的にガイドライン本体の更新をするとかでもいいんだけど・・・

色々とケースを想定して、その対処を記す。
ケース外の判断は全て管理人に丸投げで。（管理人裁定）

管理人がまともなまとめを作らないと、丸投げが増える→転んでも泣かない（￣ー￣）
まとめが具体化すれば、どんどんジグソーパズルは埋まっていき、
全体図が多くの人に分かりやすくなり、今より多くの人が対応しやすくなる・・・かな？

ついでに、依頼者がこれを熟読してくれるか分かりませんが、
どうやっても削除されそうもない依頼は減ると・・・

（例）
１）個人依頼
■住所＋名前
東京都○○区○○１－１－１　山田太郎　←消し
東京都○○区　　　　　　　　山田太郎　←残し

■所属＋名前
・
・
・

２）法人依頼
・
・
・
etc.

572 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/11/02 22:11:36 ID:???
>>517
いいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:01:41

要請板なんてどうでもいいしなぁ。
ひろゆきとひろゆきと仲良しなのががんばってみればいいんじゃないの。

**GRIZZLY ★** · 04/11/03 00:02:50

ハッ！削除要請のスレを見なくちゃいけないんだぁ…
■付きのスレしか見てないことに今頃気が付いた私。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:05:02

要請板って書式不備ですべて却下する板だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:09:01

◆　カフェ新設 part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099378442/

257 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/02 20:08:18 ID:???
おおぉぉぉ

難しい問題なのか、

んじゃ角度を変えて
なんらかの事情で削除人が最後の一人になってしまった、
その人は、

1) 意地でも削除要請板をなんとかする。
2) のんびりと、削除整理板をぷちぷちする。
3) どちらも出来うる範囲で平均的に見る。

どれが正解?

292 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/02 20:25:36 ID:???
もいっかい

つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら２ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、

目的はなんだったかというと、
削除整理案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、

「でも違っていたみたい」というのが今の感想。

? · 04/11/03 00:09:18

うちが現役で要請で動いてる削除人勝手に指名するからそいつらが責任もって
作るってど～よ(´ー｀)y─┛~~

**削除ぽっくん ★** · 04/11/03 00:10:34

>>1
こちらで詳細に書き出すと、削除されないギリギリのラインで晒しだすおばかさんが
出現すると懸念しているのですが、それは私の杞憂でしょうか。

（スレが立つ前でなく、このタイミングでこの様な事を言い出して申し訳無いのですが）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:11:16

297 名前：root▲ ★ 投稿日：04/11/02 20:28:05 ID:???
>>290
上の要請案件は整理案件の間違いすね。

で、これはつまり、

1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)でも、それによって削除人さんたちが要請案件に割く時間が必ずしも増えるわけではない

ということですか。

308 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/02 20:31:28 ID:???
>>297
そんな感じですが

それより最終目的であった
「削除要請が滞りなく潤滑に回る」が全く達成できなかったばかりか
弊害ばかりが目に付くようになった。ということなんです。

329 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる投稿日：04/11/02 20:42:09 ID:75l45aEj
要するに手の空いた削除人さんは要請板を見て九打差という事ですか?

336 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/02 20:46:02 ID:???
>>329
もっと言えば、
もし要請と整理に優劣があるなら
分けたときに目論んだこと(わたしは知らないです)が達成できているのか

また分けたときに今の状態を懸念する書き込み(予言)がなかったように
思えるのですが、もう肉じゃがのこんにゃく状態ですよ。

? · 04/11/03 00:17:59

>>9
そんなものはすでにすべてまるっと何処までもお見通しだ(´ー｀)y─┛~~

◆ANFRHMJBNE · 04/11/03 00:23:03

>>11　なんとなくそのＩＤかっこいいね

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/03 00:26:17

>>3
＞東京都○○区　　　　　　　　山田太郎　←残し
これでも、明らかにスレ主旨と関係なかったりしたら
処理するかも知れません。

>>4
何言ってるんだお前。あんな面白い板は他に無いぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:35:56

>>6
何度か間違えたけど（フォーム不使用）
注意されたけど削除はしてくれたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 00:37:38

>>9
ギリギリのラインなら問題ない。
と暴論をぶってみたり。

本音はそういう意図がみえるものなら例えそのレスだけで第三者が特定することが出来なくても削除するべきだとは思ってる。

◆oLKONNOpc6 · 04/11/03 01:07:58

記念パピコ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/03 01:10:31

削除されないギリギリのライン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310656/
も同時に作っちゃうのですか？

**GRIZZLY ★** · 04/11/03 08:57:18

何となく作ることになったけど、どうやって情報を集めていきますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 12:18:49

個人情報削除について
http://teri.2ch.net/sakud/kako/993/993570832.html
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1012/10128/1012874025.html
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1026/10264/1026421374.html
公人と私人の区別
http://qb.2ch.net/sakud/kako/979/979509760.html

**削除屋BARON ★** · 04/11/03 20:39:19

一応書いておくけど、
ここでみんなで作ろうとしているのはルールとか法律じゃない。
迷ったときに参考にするもの。

削除要請板のとっかかりになれば幸いと。
「判断には人それぞれ違いがあるのは当たり前」だというのを念頭において。

桶屋 · 04/11/03 20:46:15

>>20
えー、語るだけでなくて、ぜひ実用例を見せていただきたく（汗

**削除屋BARON ★** · 04/11/03 20:55:17

>>21
例を完全伏字で書いてくれることを期待していますよ、、、

ただ、当たり前のことなんだけど、ここで決まったことが全て、と思うと、
意味がなくなるので、その辺は頭に入れてちょ、と。

**削除屋γ ★** · 04/11/03 22:47:56

自分の思いつく範囲でφ（．．）ﾒﾓﾒﾓです。

消すもの
●削除ガイドラインに該当するもの
１）（三種）氏名＋住所またはマップへのリンクなどで完全に個人が特定できるもの
　　※未成年に関しては（＋学校名および所属）で私怨と見えるものは甘めに消してます
２）電番で公的ソースで確認する方法のないもの
　　公的ソースで確認できても、攻撃目的で晒されているものは私は消します
　　警察関係・弁護士事務所などイタ電をかけられても逆襲できる能力のあるケースは残します
３）三種に相当する話題でネット上で確認できない行動（私生活情報の暴露など）
　　を延々と続けている場合、私怨として処理することも

　　２ちゃんねるは（固定ではない）三種の個人について語る場所ではない、という判断で

（とりあえず）消さないもの
●警察や裁判所での判断を要するケース
　　「訴える」に類する言葉を書かれたものは、削除前にログを確保したり通報
　　当該所轄がログを読めるだけの時間を確保して（週末であれば週明け、火曜日まで）その後に処理

消さないもの
●自己責任が明らかなもの
●ネット上で確認できるもの（個人サイトのソースはあまり根拠にしない場合もあります）

**削除屋γ ★** · 04/11/03 22:54:30

で、裁判だとか警察だとかとスレ上で書かれて、
具体的な事象の説明があるケース、
投稿者の責任・意図を問うた方がいいケースについては、

「7日ルールを適用させてもいいかも」
「裁判所へ任せちゃおうかと思ったり」
という話を管理人から聞いたことがあります
これを根拠として何処かに貼られても
私の発言ではソースにはならないかと思いますが（汗

正直
「要請板の削除は、（法的にも）被害者（と認められるケース）で
露骨なものについて、裁判所へ行かなくてもいいためのサービス」
という認識だったりします。

本当に困ってるなら、裁判所や警察へーという感じです。

? · 04/11/03 23:25:52

を？
なんかおもしろくなりそうな予感⊂⌒~つ´ー｀）つ

**削除屋γ ★** · 04/11/03 23:32:59

あと、私は星猫さんの転載には反対派です。

削除依頼を面白がってるように見えるし、何より
転載が入った後に、スレッドの趣旨と違う内容
（削除依頼について）のレスがだだーーーっと始まっちゃうのは
専門板のスレッドにとっては、本末転倒かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:34:33

をを、勉強になります……。

**GRIZZLY ★** · 04/11/03 23:34:49

>>23-24
さすがはγさん。あっという間に雛形ができたの。

これを骨にして肉（微妙なのの判例やぴろしき判断）をつければいいわけですね。

**オカン＠Polymorphia ★** · 04/11/03 23:40:37

適当にはっちゃけたたもんや

・理由んとこにや、自分から余計な経緯説明とか書かんほうがええぞ。

? · 04/11/03 23:42:04

バレテーら┐(´∀｀)┌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 00:01:25

>>26
>（削除依頼について）のレスがだだーーーっと始まっちゃうのは
なるほど。
自分とかだとその辺も「利用者が喜んでるレス」なので全然問題
無いって判断しちゃいますね。まぁ、数スレとか続くようなら問題ですが。

**GRIZZLY ★** · 04/11/04 00:09:45

>>29
あるあるあるある。
分かりにくいんですよねえ。ごっちゃりしてて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 10:45:06

実名だけでも削除される場合がある
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028652909/2-3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029333212/14-15

? · 04/11/04 11:01:58

>>33
実名だけでってのは見たことない
実名+誹謗中傷が基本

33 · 04/11/04 11:35:52

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028652909/2-3 について
＊＊は名字、＊＊＊＊はフルネーム。
削除されたレスに中傷はなかったが、同スレ内に中傷があった。
書き込んだ人本人からの依頼。私生活情報として削除されていた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029333212/14-15 について
性犯罪被害者の実名。具体的な犯行の内容。被害者を侮辱する表現。
侮辱する表現がなくても私生活情報として削除されていたと思う。

私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、
一律削除対象とします。

33 · 04/11/04 11:37:04

35の二行目は無視で。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/04 12:08:22

でもそれは「実名だけで」削除された訳ではないような。

33 · 04/11/04 12:13:15

どちらにも住所や所属などは書いてなかったけど？

33 · 04/11/04 12:14:28

実名が私生活情報として消された例になるかも。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/04 12:21:13

え、氏名しか書かれてなかったの？
「森田一義」みたいに？

? · 04/11/04 12:21:55

ん～
状況が理解できてないだけでふつ～の判断だと思います(´ー｀)y─┛~~

33 · 04/11/04 12:31:19

>>40
そうですよ。
>>41
実名だけで消すのも普通の判断だと思いますけど、
状況が理解できないですか？

ネトゲ板で消されたレスはこんな感じ。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1021718752/720
> 720 名前：名も無き冒険者投稿日：02/08/06 23:37 ID:MQlji8.o
> >>692
> マサヤの本名が判明したぞ。
> ＊＊だ。
> ○○ってﾔｼが言ってたから間違いないぞ。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1021718752/722
> 722 名前：720 投稿日：02/08/07 00:38 ID:cjfe8Zw2
> 追記
> ＊＊＊＊

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/04 12:46:03

なるほど。
ttp://www.geocities.jp/guideline_2ch/a01_02.html#24
これですね。

33 · 04/11/04 12:59:38

http://ton.2ch.net/gline/kako/1012/10128/1012825756.html　147-149
ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 13:27:33

住所だけでも削除された事例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029183124/130+132

33 · 04/11/04 14:10:31

>>45
こんな感じで住所を晒してるけど、晒していたのが自分の住所かどうかは不明。
私生活情報として削除されたのかも？

> 150 ：名無しさん脚：04/06/15 17:48 ID:HWc9kxgC
> はぁ？
> 死にてーのか？お前
>
> 153 ：名無しさん脚：04/06/16 01:53 ID:BM3aPe32
> >>150
> 殺してよ、はやく。
>
> 156 ：名無しさん脚：04/06/16 09:31 ID:LQEUVHWE
> >>153
> 住所と名前書けよ
>
> 169 ：あぼーん：あぼーん
> あぼーん

？ · 04/11/04 14:17:43

>>42
もし誹謗中傷とかなしで本名だけを私生活情報として削除したんならＡＶ女優
なんかが本名がさらされた場合、削除されないのと比較して削除基準にずれが
生じないか？

>>45
電話番号が消されるんだから十分削除対象になるうるでしょ
流れから見て自分で書いたものだとは思うけど(。дﾟ)y━･~~~

33 · 04/11/04 14:33:09

一群の実名が私生活情報として削除された例があったっけ？

電話番号と住所を同列に扱うことはできないと思う。
電話番号は依頼があれば無条件で削除されるけど、住所は一群二類三種で
それぞれ削除される条件が異なるから。

33 · 04/11/04 14:44:29

> 　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
> 個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、
> 一律削除対象とします。
ただし、一群の個人名・住所・所属については
> 削除の可否は管理人が判断します。
ということになっている。

ネトゲ板に書かれた実名やカメラ板に書かれた住所は
> 　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報
と見なされて削除されたのではないかと。

？ · 04/11/04 15:21:25

>>48
ＡＶ女優は２類だと思うけどなあ
そう考えても２類と３種の差なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 15:21:31

ふむふむ。AV女優は１群扱いでしたっけ？　　少なくとも２類はガチでしょうけれど。

？ · 04/11/04 15:40:05

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029183124/131
書いたのうちなんだけど確か住所以外にもなんか書いてあった覚えあるぞ

で実際は住所だけでも３種なら郵便が届くレベルの住所だけで十分アウトってのが
一般的だと思う

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/04 15:53:49

>>47
自分の認識だと公開されてない本名は私生活情報に入ります。
んで、源氏名と氏名＋職務外で個人を絞りこむある程度の情報(甘め)があれば不利益を被ると判断します。

ただ、一般的ではないようなので、そういう対象は出来るだけ避けてます。

33 · 04/11/04 16:10:07

ＡＶ女優は一群として扱う
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030419027/5-

? · 04/11/04 16:34:36

１群扱いされてんのか・・・・orz
ＡＶ女優も評価が上がったもんだ(´ー｀)y─┛~~

? · 04/11/04 16:58:03

お水なんかでも同じような例あったなあ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027383830/544-

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/04 21:18:12

1郡２類３種・・・私生活情報はこれらに分かれてないのがポイントな。

? · 04/11/04 22:27:48

>>53
”源氏名と氏名”までならけっこうよくあるけど”＋職務外で個人を絞りこむある程度の情報(甘め)”
を満たすってのがそんなにないかも

でも２ＣＨには関係ないけど実際はアリバイ会社なんかだと”源氏名と氏名”が出ただけでもけっこう
問題なんだよね～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:39:15

引退後はどうなるんでしょう？
プロ選手や政治家は「職業の責任の及ぶ範囲は1群」「それ以外は二類」との見解が出ていますから
それと同じでしょうかね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028708697/14n
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/294ｎ

? · 04/11/04 22:44:44

確か現時点での身分での区分で判断されていたような‥‥

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/04 22:49:37

>>59
相撲の力士さんで、引退後の扱いが何かあったような。。
（忘れてしまった）

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/04 22:53:40

>>59
相撲の力士さんで、引退後の扱いが何かあったような。。
（忘れてしまった）

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/04 23:45:45

>>61
それは相撲の力士は１郡で、引退後は２類になるとかそんなんじゃなく？

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/05 00:15:25

ちとすぐにソースが見つからず。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/05 01:00:33

ソース
21 名前：削除忍 ★ 投稿日： 02/09/15 08:38 ID:???
ここまで完了しました。>>17はレス削除へどうぞ。
なお、引退した相撲とりさんは二類です。
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10279/1027928175.html

? · 04/11/05 01:05:28

一律２類？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 04/11/05 01:28:50

一律じゃないの？
引退して会社員になっても二類のようですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 01:41:36

>>66-67
>>59の下のリンクにあります。（html化されていないので該当箇所をコピペします）

＞294 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日：03/02/03 10:14
＞（略）
＞引退したプロや政治家に関しては、その活動によって生じたものや、
＞責任問題の発生する範囲において、一群のまま扱われます。

？ · 04/11/05 13:28:39

>>68
まっとうな考え方だな
判断するのがムズイかもしれないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 19:55:48

やまオニみたいな奴がいるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 10:18:26

荒らし依頼って、
-サイトが消えてたり閉鎖してる場合
-サイトに掲示板やチャットなど荒らせる場所がない場合
でも消すの？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/09 13:24:39

>>71
そのあたりは「依頼実行不可能」なので、荒らし依頼と見なしていなかったような･･･