自治厨のルール過大解釈

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:05:42

これによって削除されたスレがいくつあることか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:10:15

>>1
あなたが自治スレに入ってうまいことやってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:48:07

↓スレスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:48:42

最終的に消えたのなら、その責は消した削除人に負わすべき
依頼に義務は無い

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/11/03 23:48:47

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099462459/
こっちでやれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:49:05

>>2
それでも消す奴は消す。

>>3
ここもそうなる運命か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 23:50:29

>>5
わかｘった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 01:09:57

>>5
こっちのほうが実態に即してるような希ガス。
LR違反だからを理由にする削除ってどうよ？

自治厨の数人でsage進行で決めたルールだったりするし。
それってそもそもLRといえるのかな・・。
ちと疑問。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 01:33:46

>>8
男女板では今まさにそれが起ころうとしていたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 03:41:07

この手の意見は何度か見かけるが、皆一様に参加してない。
で、後になって文句を付けてると。

自治の暴走を止めるのもまた自治。
自治厨なんて罵倒してないで自力でなんとかしれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 03:45:43

>>8
文句があるなら議論に参加しろよ
決まった後になって
「俺はそんな話し合いしてるの知らなかった。
　一部の自治厨で勝手に進めてる議論なんか無効だ。」
っていうのは真面目な議論の妨害にしかならんぞ

LRとして決まってるってことは運営が是としたってことなんだから
文句があるなら具体的に問題提起しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 09:50:12

>>11
うまいこと自治スレを沈めて内輪で議論→こっそり投票→知らないうちにLR決定→気がつけばトップ変更という技も有効だな。
荒れすぎた板に対して最強の自治方法｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 10:23:57

いまま見てきた板でローカルルール決めるときは、常時上げ進行のばかりだった。
けど、出そうとすると「見てない」と騒ぐ人が、かならず怒鳴り込んでくる。
そういう人には、上げ下げは関係ないらしい。上げて議論は当たり前だが。
直前で異義を申し立てるのは、邪魔したい人の、デフォルト行動パターン。
締め切り直前直後だと、提出しようとした人にプレッシャーかかって、失言やミスを誘いやすいからね。
期間の途中だと、冷静にあしらわれてうまく行かないので、直前直後が基本。
初心者ほど、この罠に掛かって、固定叩きで潰されたりする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 11:41:40

>>8
ローカルルールを理由とする削除依頼は、あくまでも任意削除
削除人さんの裁量に任される部分がかなり大きかったりする罠
素人にはお勧めできないがLR削除依頼を出してる人は大体素人な罠

まぁ不安ならローカルルールの改定でも提案してみたらどうだ

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/04 15:25:13

ガイドラインからの理由の引用をきちんとして、
その上でローカルルールの理由が書いてあると、
通りやすかったりします
（保証はしかねますけどね）。

理由がローカルルールだけしか書いてないものは、
けっこう感情的な依頼が混じってる事があるんで、
そういう意味でも心象が良くなかったり。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 20:48:52

>>11
このルールでは駄目だと言っているのに自治厨が強引に決めているんだが。
どこが真面目な議論？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 20:53:15

削除人が自治厨ではないという証明から始めてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 21:02:56

>>16
後出し後出し、自分に有利な情報を小出しに出してくんな。
どの板のことかわかんないんだから>>8だけを見て>>11のような模範解答が
帰ってくるのはあたりまえだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 21:04:37

>>16
ダメ出しと共に問題点と代案を具体的に出したら
納得するまで勧めてみて下さい。
正当な意見であれば他の住人の同意が得られると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 21:56:40

>>18
俺は8じゃないが？

>>17
誰も削除人を自治厨なんて言っていない。
ルールを勝手に決めている奴らのことを言っているんだ。

**灰色熊** ◆KUMA/Z7JpE · 04/11/04 22:01:56

自治厨ってよく聞くですけど、何ですか？

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 04/11/04 22:05:53

>>8
明らかにおかしなローカルルールだと削除人さんが判断したら
そのルールでは削除しないこともありますよ。

>>21
２典に載っていたと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:07:35

LRは削除のためにあるわけじゃないから

? · 04/11/04 22:07:44

名前は聞くけど出会ったことはナイ
ま～天然記念物みたいなものかなあ？

ホントにいるんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:12:07

荒らしに過剰に反応して却って状況を悪くしてる自治参加住民への揶揄・蔑称ですな。

自治議論を邪魔したい荒らしが、自治参加住民を一方的に自治厨だ自治厨だと決めつける事例もあるようですが。

**灰色熊** ◆KUMA/Z7JpE · 04/11/04 22:21:20

>>22
いやいや、気に入らない自治の人を自治厨と言っている場合があるので、その確認でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:35:39

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1099449852/
要はこのスレの2のような奴だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:39:27

>>14
任意とはとても言いがたいですね。
何しろLRで決まっていることを守らないのがいけない。の一点ばり。
「パート〇まである長期スレだぞ」とかいって
怒ってる人もいたがLRを守らないのがいけない。文句が
あるなら削除議論板へいけ。という。
例の通り「長期かどうかは問題にならない」という削除人だからね。
他にも同じようなスレがあるじゃないか。といわれれば
それを削除依頼出せばいいだろう。という。

考えてみてくれ。自分が参加してるスレが削除されれば怒るが
だからといって関係ない他のスレを削除依頼など出せるか？
そのスレの住民には無関係ジャン。その答えを聞くと普通じゃないと
みな思うらしくてそれ以上反論はなく消えるね。
そんなキチィと討論しても無駄だと思うんだろ。
だからかポツポツと反論をする名無し現れては消えていく。
一日中いてポツポツ現れる名無しをやり込めるんだから
すごい熱意だと思うよ。いったい幾つのスレを潰すつもりやら。
もっと参加しやすい形ならこんな自治にはならなかったと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:40:35

>>19
時々盛り上がるが物凄い発言量でログが流れてしまう。
ある方法で、代案に集中しようとしたら、乗り込んできて
やはり他の話に摩り替えられてしまった。名無しが一言書いていた。
LRならこのスレも削除じゃん、と。
こうこうで自分が認めたから例外なんだそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 01:30:39

>>28
実際に、長く続いてるとか言うのは理由にならんし、

14 · 04/11/05 09:21:50

>>28
んと、「任意削除」と言うのは、削除人さんが削除するかどうか「任意」って事です。
ガイドラインとは違って、ローカルルールに記載されててもガイドラインに反しない限り
削除人さんが削除しない事もありえる、って事ね。
そして、削除依頼はそれこそどんな内容を誰が出そうとそりゃ自由な訳で。
＃ただし、削除依頼出したからと言って必ず削除される訳じゃない。

まともな削除人さんが見てるのなら、あまり変な方向性には行かないかと。
それから、削除された事へ異議を申し立てたい時に削除議論板でやるのは当然で、
異議を聞いて削除人さんが「消さない方がいいかな」って時は復帰処理をしてくれます。
＃たとえ「自治厨」がいたとしても、削除人がまともに話できる人なら異議を言う意味はあるかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 16:44:46

このスレタイトル自体がバカ荒らしの負け惜しみ発狂そのものにしか見えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 19:06:07

で？

**KFCNo.06＠ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 04/11/05 22:06:57

>>26
了解ですー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 12:56:36

>>26の典型が>>1だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 16:54:24

自治厨が過大解釈ってか、
それが削除されたのならそれは過大解釈じゃないってことでしょ？
よって終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 20:11:30

お前は削除人が考え無しに消すってことは想定できんのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 21:14:10

>>37
それは削除人の問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 12:44:08

削除人が問題ある人物かもしれんということは想定できんのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 14:46:11

>39
>38

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 18:22:44

明らかにおかしい消されかたしたら、削除人の権利剥奪してとお願いしたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 19:17:33

投稿目的による削除対象と判断したので、今後気を付けます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 21:48:48

>>42
何を？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 22:40:53

>>43
sagreチャッテるよ･･･

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 13:17:01

専門板＝情報性があるではない。
わざわざ、検索者に考慮してスレタイを変える必要はない。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 16:14:41

>>45
これはどう解釈するんだ？

＞雑談系以外の専用板では、
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・
＞客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 17:58:55

専門と専用の意味は酷似しているが同一ではない。

情報性は無くとも、板の趣旨に沿ったスレッドは削除するべきではない。
趣旨に沿った情報がない真面目な議論を展開しているスレッドは排除するべきである。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 21:02:53

>>47
管理人がどうこう言うわけではないが
あなた、２ちゃん剥いてませんよ？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 23:27:33

＞理由がローカルルールだけしか書いてないものは、
＞けっこう感情的な依頼が混じってる事があるんで、
＞そういう意味でも心象が良くなかったり。。
私情丸出しの削除をして心象の悪い削除人の言えるセリフじゃねーな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 00:22:10

お前にとって心象が悪いわけだ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 00:35:46

>>49
削除人叩きはこの辺で
http://tmp4.2ch.net/tubo/
そんな人を削除人に選ぶなひろゆき！という話なら
http://ex5.2ch.net/accuse/

ごきげんよう。