【KB-000】お題募集スレ

**もみじ ★** · 04/11/04 01:25:45

さて、、削除判断に関することをテーマごとに語るために板をつくりましたが、、
なかなかどうやればいいのか、というのが考えものです。
ということで、とりあえずそういうスレの立て方のためのスレを立てます。

とりあえず今考えている方法は>>2に。

**もみじ ★** · 04/11/04 01:26:00

まず、いまは【KB-001】←このスレをおいらが立ててますけど、
私が、もうそろそろいいかなー、と思ったら次の人を指名します。
で、その人が【KB-002】○○について　とか、そういうスレを立てる。
そして、その指名を受けた削除人が同じような感じでやっていく、と、

削除人さんとかが、自分はこう思ってるけど、他の削除人さんなどがどう思っているか聞きたい、
とかそういうのもあると思うし、、

他にも、この種のスレタイを【KB-???】○○について　のような形に
まとめたほうがかっこいいかなー、っていうのもあったり。
（KB-001って1スレ目、という意味でなく、1テーマ目、という意味だったり。）

止まっちゃったら、その時はその時で。

↓他にもいろいろご意見どうぞー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 01:27:14

特に異議はないっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 01:39:41

【KB-001】削除人の中で一番貧乳なのは誰か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 01:43:58

001はもうたっとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 05:33:32

番号とか指名とか、そんなシステマチックにやらなあかんのかい。
話がしたいと思った人が適当にスレ立てて
話がしたいと思った人が適当に書き込むんじゃだめかよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/04 07:35:03

【KB-002】削除人OFFしよーぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 07:47:42

会って話し合うのはいいーんじゃないの。
で、余計に仲が悪くなると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 07:51:49

海ちゃんはリアルで浮きそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 09:38:16

【KB-002】削除と停止の境界について

なんか、こんなのを停止？というのを最近よく見かけるので。
自信が無いのかなとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 09:39:18

次はレス削除むけのお題きぼん

URL表記・リンクについて
宣伝なのか紹介なのか微妙なのはスレ趣旨に添ってたらOKなのか？
宣伝じゃないけど無関係のリンクは消していいのか？
どれくらい流れてたら残す？

など

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 14:51:51

じぶんでたてろばーかばーか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 18:01:41

【KB-00X】保守荒らしについて

保守荒らしを自慢してるバカも現れたから。
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099433687/

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/04 21:16:19

うん。
保守荒らしはウザいね。
なんかネタだししてくれるならまだマシなんだが。

**削除大将 ★** · 04/11/04 21:23:32

保守荒らしってのは、犬が電柱に小便ひっかけてまわるようなもんですかね。
何がおもろいんだかさっぱり分からん。あほくさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 21:24:51

保守荒らしの対象スレッドの削除依頼を出しても
「放置してdat落ちさせてください」とかスルーされることも多いです。
dat落ちしないから削除依頼しているんですが、
保守荒らしできない仕組みを希望するほうがいいのですかね。
そこらへんをテーマにお願いします。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/04 21:28:56

>>15
需要のあるものが残り、無いものが落ちる。
それがスレッドフロート型掲示板の特徴でありますが、
その機能を阻害する、情報価値を下げるのが目的だと思われ。
スレの数が有限である以上、需要、情報価値の低いものを残すことで
情報価値の高いものを消滅させることが出来るわけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 21:35:57

>>15
圧縮のときにまともなスレが落ちて困っている住人をみて楽しんでいる
のではないかと。

クラシック板の保守荒らしなんて常軌を逸してますよ。一日に3時間ぐらい
かけて数十の駄スレを保守してますから。しかもここ2年ぐらいずっと。
↓
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1098099203/25-28

駄スレ保守の温床になってるスレは何度も何度も削除依頼が出てるけど、
ほとんど削除されないし・・・('A`)

**削除大将 ★** · 04/11/04 21:57:22

つか保守荒らしって削除でどうにか出来ないんじゃないですかねぇ。
スレが削除対象でなく、書き込みも趣旨に沿ってれば削除対象外ですよね。
ほのぼの板の保守荒らしは規制議論板に頑張って報告してる人がいますが、
いたちごっこのようで、長引く傾向があるようですなぁ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077467782/
ほったらかしでいいような気もするけど、深刻な影響が出るもんなんですか？
まぁ、そのへん話し合うのがこの板なのかも知らんけど。うーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:04:56

>>19
うーん、たしかにそうかもしれません。やっぱり板違いですかね。

**灰色熊** ◆KUMA/Z7JpE · 04/11/04 22:07:06

>>19
保守荒らしはsambaでもどうしようもないですからねえ。
バーボンハウス規制強化は巻き添えが怖いですし…
システマティックな規制ではどうにもならんようで。

そこんところは規制議論細腕繁盛記な予感。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:07:42

>>19
それが、単発質問スレッド禁止(LR)の板の単発質問スレッドとか、明らかな重複スレッドに、
どっかから質問をコピペしてきたり、一年前の質問に的外れなレスしたり、とかです。もっとひどいのも。
それで依頼を出したら「沈めてください。保守が続くようならば再依頼してください」となるんですが、
また、そのうち同じように保守されるのです。

**削除大将 ★** · 04/11/04 22:29:13

>>22
処理報告の仕方が海王っぽいな。海王か？(ﾟ∀ﾟ)ｷｼｼ
まぁ誰の判断でもいいけど、明らかな重複なら誘導して依頼すれば処理されるはず。
”保守が続くなら云々”と言ってるし、実際に続いてるわけでしょ？、再依頼したらいいんじゃないですか。
とりあえず、そういうケースは解決できそうですけど他の微妙なのは難しいよなぁ。
削除対象とならないような巧妙なものは削除でどうにかってのは無理と思います。
削除なんてね、非力なもんですよ。あくまでも事後処理だしね。
抑止力とか無いに等しいです。困ったもんやねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:30:39

>>19
1つのスレで連続して8回以上同じIPで書き込むと規制できるようにしたりすれば
固定IPの相手なら一網打尽に出来るだろうけど......

どうせ相手は繋ぎかえしてるだろうし無理かな.......

**削除大将 ★** · 04/11/04 22:38:08

>>24
それ以前にな、削除人は規制とか、一切出来ませんのことよ。
削除依頼スレなんかでもよくお願いされるんですけど無理だからいつも困っちゃってるのよ、あーた。
もうね、消すだけしかできないんですよ。出来の悪い兄ちゃん達でごめんなー｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
規制関連は規制議論板で話し合ってもらうしかないかなぁ。すまんねぇ。

海王 ◆POSEIDONgg **＠削除海王 ★** · 04/11/04 22:42:44

>>25
>>>24
> それ以前にな、削除人は規制とか、一切出来ませんのことよ。
出来る人もいますよ。トカゲの尻尾を私は削除人として弄れますし。
これも一種の規制だし。

ということで、断言は避けたほうがいいかなぁ、と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:43:03

> 規制の実施については、削除板でコピペ荒しに対応している削除人が、
> 削除で対応し切れないと判断した場合にsecurity@2ch.netまでメールで通知し、
> そののち荒しの内容を検分して妥当と判断した場合に行います。
> 一般からの規制要請は受け付けませんので、コピペ荒しについても従来と同様、
> 削除板に削除依頼を行ってください。

http://www.2ch.net/accuse2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:44:32

>>25
おとっつぁん、お粥ができたわよ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 22:44:41

保守荒らしに対してなんとか削除で対処できないかということで、
こちらのスレで提案してみました。

削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/21-

よろしければご意見をお願いします。

**削除大将 ★** · 04/11/04 22:55:29

>>26
お前は特殊な部類に入るだろが。
通常は出来ないのが当たり前なんだからこれでいいんだよ。
話をややこしくすんなよ。あほー。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/04 23:43:06

>>19
スレ削除かスレスト、dat送りが対応策となります。
dat送りがBestな対応策なんですが、ちょっと削除じゃないすね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:12:02

アク禁要請てできなくなったの？

>>30

**削除大将 ★** · 04/11/05 00:18:21

>>32
あれは報告であって規制依頼ではなかとですよ。
その認識の違いが削除依頼スレでの規制要望となってるフシがあるので遺憾ですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:34:26

>32
２ちゃんの規定には、アク禁要請なんてもの自体がございませんの。
ごきげんよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:42:59

んんん？それは「消してもきりが～」スレの事？

「現在、削除人以外からのアク禁要請は受け付けていません。」
なんてのをあちこちで見かけた記憶があるけど
規制議論できてこういうのかわったんかな？と。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:44:49

>>35は>>33宛

? · 04/11/05 00:48:20

でもアク禁要請が存在するって勘違いは残してあったほうがおもしろい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:56:11

>>35
今の所削除人からの報告は無条件にログ掘りと規制がかかる場合があるように見えますが
それは削除人からの報告は間違いないはずという前提で成り立っているものではないでしょうか。

その前提が崩れるような報告があったりすると（以下略

**削除大将 ★** · 04/11/05 01:03:51

>>35
規制議論板が出来る前の話です。現在はそういうのはないと認識してもらって構いません。
ごくごく一部の例外を除いて殆どの削除人は規制などは出来ませんです。
報告は出来ますが、削除依頼者に応じる形での報告は期待しないでください。

って感じに言わないとまた海王に厳格なツッコミかまされるから、まいっちまうなぁ。
奴には今度、空気嫁って指導してやらにゃいかんのう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 01:39:29

お題募集スレなのでー
お題に対する感想とか議論とかはー
ほどほどにねー

**最悪板** ◆gKuc0000/. · 04/11/05 03:13:18

>>18
sports2は規制議論では取り扱わない鯖なのですか？

最悪板は保守荒らしを根気よく（７回～８回ぐらいだったか）規制議論板に報告して止んだですよ。
いつもは20スレくらいでしたが、板全体にやられた日に80スレ一気に報告したら
目に止めてくれた人が保守荒らししてる人に警告手続きして下さったです。

? · 04/11/05 03:15:37

sports2って遅刻魔直轄の鯖じゃなかったっけ？

**最悪板** ◆gKuc0000/. · 04/11/05 03:17:12

>>41
クラシック間違えしました。ごめんなさい。
ラウンジクラシック保守荒らしっぽいのが発生してて勘違いしたです(;´Д`)

**最悪板** ◆gKuc0000/. · 04/11/05 03:24:41

お題おいてきます。

・スレに荒らしが発生した場合どうする？
（荒らし相談のつもりスレと被ってるけど）
・削除依頼の常連さんについて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 10:07:46

荒らしの対処には削除の知恵だけではﾆﾝﾄﾓ

はっ！今度は規制議論でも厨房でもなく、
荒らしに関する話題を扱う板を作って、そこで荒らしさんと
対処したい人にやりあってもらうとか

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/05 22:22:20

sports2は規制された人々がより合うところでもあるので
規制が効かないのねん

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 04/11/06 08:39:03

>>46
あの鯖はどうやらさん直轄なので、単に「設定いじるの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」で規制していないに一票。(w

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/06 16:17:25

【KB-002】ごみ箱の使い方について

ごみ箱移転は、意味がないとも言われつつある昨今。
あまりに早く消される事もあるとのことで、運用の仕方とかも
いろいろ考えたり、お願いした方がいい気がしていたり。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 21:08:30

【KB-???】自治への削除人の介入について

どうにも曖昧で釈然としないから

**削除桃 ★** · 04/11/06 23:16:59

【KB-002】各板にあるOFFスレはOFF板に誘導するべきか

削除忍さんがかなり昔に｢オフ板に本スレ、自板にはその窓口スレという形｣で判断したみたいですけど
最近の判例はどんなのかなと気になったので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 00:49:43

倉庫依頼ってまだあんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 02:42:14

あとスレの建て直しに関するガイドラインを明文化したほうがいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 01:13:17

お題募集もいいが即死判定でスレがどんどんDAT落ちしてる事が気になる。
比較的スローペースなこの板にこの即死判定はきつすぎるのではなかろうか。
これから少しずつ話し合いが始まりそうって感じのスレがポコポコ落ちまくってるよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 11:22:12

>>53
需要がなかったんでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 00:36:02

そんな頻繁な需要があるわけないじゃろ
この板の設定おかしいぞ

なんとか汁！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 07:18:48

【KB-FFF】「ここまで見ました」について

どれが処理されてどれが保留になったか
簡単でいいから処理後にレスしていただきたい。
つか、義務化して欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 07:26:32

必要ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 08:24:39

保留があったら明記すると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 19:44:28

そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 20:02:24

まさか却下と保留の区別が付いてないんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 20:40:41

処理した、って報告はいらないと思う
削除したかは見れば分かるし、理由は依頼に書いてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 02:43:18

>>56
ガイドラインで対象になってても
消すまでも無いのを依頼者に説明するの大変なの。
消すのは簡単だけどこれがｱﾚだからオレはあんまり作業しなくなった。
消してﾎｽｨ厨は逝ってよし！ってところか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 10:06:03

>>62
ガイドラインで対象になってても消すまでもないものというのは
どのあたりで区別出来るんですか。
対象になってるなら削除、ではだめなんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 15:10:53

>>63
削除対象≒削除する　ということでしょう。
状況に応じて、例えば削除することで余計に泥沼を招いたり、
荒らしに燃料を与えたりとかいうことになることもありますしね。

また何故削除して貰えなかったんだろうか、と
個々のガイドラインの項目に照らし合わせて考えてみる必要はあります。
例えばGL５の板違いで依頼したのなら、そのスレが相応しい他板が
あるか、あるならそれはどの板か、などが書いてないため削除を躊躇ったという
こともあるでしょう。

63 · 04/11/10 17:53:04

>>64
そういった意味でしたら私も同意です。

様子見とか流してくださいとなるものは
この程度でしたらガイドラインの対象にはならないので…と私は思っています。
対象になってても消すまでもないとの文面より
もしかしたら別の意味で言われているのかと思いまして。

**依頼人** ◆DFloPVLzz. · 04/11/11 01:49:58

「ここまで見ました」は、削除処理以外は保留と見做していいのだろうか。
いまだに分からん。
他の削除人はどうかんがえてるんだろうか。
「見たなら、俺の出る幕ねーや」って放置されてるのだろうか。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/11 01:58:12

>>66
自分は処理済と判断します。
敢えて保留と書かれたレスがないなら全て判断済みかと。

ただ、処理報告というのはあくまでも
削除人が負担を分担するための便宜的なものであり、
だれかが消さないと判断したというのは
他の削除人が消してはいけない理由にはならないので、
微妙っぽい場合は他の削除人もチェックしたりするかもです。

自分の場合、要請板の案件で全部ってワケじゃないですが、
大概他の人が却下したものとかも適当に目を通してます。

**削除大将 ★** · 04/11/11 07:29:55

>>66
「ここまで見ました」は全て判断済みと見なします。
削除されてなければ却下だという判断でほぼ間違いないです。
保留であれば、保留と書いて他の削除人に判断を任せるとアピールしてもらわないと、
後から見るほうも気付きません。そのあたりはみなさんと一緒です。
んで、めんどくさいので他の削除人の判断したものはいちいちチェックしません。
俺の場合はさっさと他の依頼の処理に向かいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 10:36:44

言葉通りの意味でとらえればいいのではないかと。＜「ここまで見ました」
つまり、「ここまでの依頼に目を通した上で処理できるものは処理してあります」ということ。

一旦は様子見しておいて、後でまとめて消される場合もあります。
流せるものはなるべく流した方がいいけれど、再依頼できないということではないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 20:33:18

【KB-xxx】住人の定義について
よく「住人で話し合って」みたいに言われますが、「住人」とはどういうの？

（他人の）混乱を楽しむ人がいる。（他所の）内部対立を煽るとか、初心者をオモチャにするとか。
そして、“反対のための反対”で事態収拾を妨げる。
そういうのは、住人ではないと思う。

あと、
上級者 vs 初心者、スポーツする人 vs 見る人、職業が～の人 vs ～業と関係が深い人
みたいな立場の違いはどうなるのかとか。

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/11 23:34:47

住人などいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/12 00:18:43

>>70
全部住人。

つーかさ、元々ここでなんかしようとしてた人はもう投げちゃったみたいだし
面白そうなお題があったらさくっと立てちゃったら？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 14:34:22

>>10　削除と停止の境界について
>>11　URL表記・リンクについて
>>44　削除依頼の常連さんについて
>>48　ごみ箱の使い方について
>>49　自治への削除人の介入について
>>50　各板にあるOFFスレはOFF板に誘導するべきか
>>52　建て直しに関するガイドライン

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 15:20:37

>>73
48はもう立ってる。

【KB-002】ごみ箱の使い方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099756619/l50

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 19:45:31

【KB-657】はよねーよーについて

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 20:33:15

安易に停止してるのが、最近目につくんだが。
停止に関するものをテーマにしてほしいな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 23:20:07

>>76さん
ご依頼に応えて立てさせて頂きました。
最大限ご活用くださいませ。

【KB-006】おまはん、それほんまに停止かよっ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100269125/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 02:10:48

【KB-xxx】削除依頼スレの次スレを立てるタイミングについて

　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　利用者・削除人双方に見やすい次スレとはどんなものか考えましょう
　（　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

地面の下には何もないからな！

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 22:03:09

>>66
一応、判断済みという風に解釈してもらってもいいけど、
削除人も人間ですんで、ミスはあります。
これってひょっとして処理漏れ？と思ったら、遠慮なく聞いてみてくださいね。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 20:44:42

【KB-DQN】削除人の削除処理に関する見解の違いについて

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 20:50:58

いや、それ話し合うんだけど（汁

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 10:51:07

【KB-108】年変わりに予測されるスレ乱立対策について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 11:31:41

削除依頼すればいいだけやん。

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/16 12:18:14

（専門板における）ネタスレッドの許容範囲について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 12:29:03

>>84
削除人次第でしょ
結局>>80になるのでは

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 15:17:10

むしろ、ネタスレと板違いの境界かな。

>>85
>>80は削除ガイドライン上のどの項目も含まれてしまって雑多になるし
削除人自体が論点になりそうで結局個人叩きとかになるからイヤ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/17 08:17:37

【KB-879】柳作戦

**迷ったら名乗らない** · 04/11/17 20:56:52

知らない言葉なのでぐぐってみる

２ちゃんねるの危機（その２） 2002/2/11(Mon)
ひろゆき氏のコメントは見当たらないようですが、
サーバ管理の夜勤氏は、
「柳作戦」を提唱しています。
要は何にもせず、攻撃が止むのを待つしかないようです…。

----------------------
迷ったら放置ですな

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:17:07

【KB-090】電話番号の自己責任

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:44:54

【KB-003】転んでも泣かない件について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:47:06

初心者が機能を使いこなせずに日々釣られてることとか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:52:32

削除関係じゃないじゃん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 19:07:28

【KB-901】単発質問スレの削除判断に与えるカテゴリおよびローカルルールの影響について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 19:12:40

>>90
騙されてIP出してる人は可哀想だと思うけど、ﾆﾔﾆﾔしてスルー
本名書いてしまった人は基本的に消している（スレッドの趣旨と違う投稿の理由で）

>>93
ローカルルールに「単発質問スレは禁止です」って明記していればかなり削除の方向
それ以外はレスの付き方で様子見、大抵その間にDAT落ちしたりして

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 20:20:04

【KB-003】依頼者は削除人にお礼をすべきか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 20:26:07

たもんは必ずしろと言った
俺は無駄に依頼スレを流す行為だと思っている

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 21:38:02

>>95
お礼は雑談スレで、と昔言われたことがあった。
んで、それでいいんじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 21:47:12

お礼ならこんなスレがあったり。

削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 02:03:25

【KB-374】却下された依頼が同じ理由で再度出る件について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 02:32:05

【KB-012】AAで可読性を失う限度

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 09:41:00

【KB-714】どれだけレスがついても板違いは板違い

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:05:55

【KB-002】削除されなかった事に対する削除議論

何でこれ禁止されてるんでしょうね？
自分がどういう判断をしたのかぐらい書けばいいのにと思うのですが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 13:07:55

お墨付きを与えることになるからでそ？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 13:25:31

てきとーに判断してるのを悟られないためだったり

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:36:36

>>102
議論にもなんねーって。消さない理由なんか、
「迷ったので」
「消すまでもないじゃん」
「放置しとけよ」
「なんとなく、もったいないと思った」
「ネタとして笑えた」
こんな程度でいいんだから。つか、消さない事に理由なんか要らないし。
あと何を話し合うの？ないない。少なくとも俺はない。
説明したい奴は報告の時に最初から自分で書けばいいだけ。
いちいちこんなんで呼び出されてたら、たまらんでごわす。

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:42:47

>>104
消さないのはてきとーでいいんですよ。めんどいからスルーした、でもいいわけだし。
いざ消すぞという判断だけはいい加減にしたらいけないって話で。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:51:44

>>102
いちいち呼び出されてもいいじゃないとか思うわけです。
「これこれこういう理由で迷いました」とか、「なんとなく残したので再依頼はOKです」とか、
「削除対象ではありません、却下です」とか、言えばいいんじゃないかと。
議論云々と言うより、意見交換すら禁止されてるのでは溝ができるだけなんじゃないかなと。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:53:05

あ、>>107のレスは>>105宛てです。

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:57:24

>>107
削「このレス123番はこういう理由で消しませんでした。216番は放置でいいと思った」
依「じゃあこっちの15、29、168、500、621、941番を消さなかった理由は？」
削「うがー」

アホらしいやりとりが延々と続くぞ。いいのかそれで。

**削除大将 ★** · 04/11/19 14:09:53

そのうちあれだ。「削除しないガイドライン」をつくるはめになりそうだな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 15:20:10

【KB-375】○○事情、住人感情はどこまで考慮するべきか

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢からけ｣？
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼　　　 ∨
||| 　　空　気.　　＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼（　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　　丿Ｖ^ 　●Дﾟ,,)
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（　　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　）　　　　　|　　|～
　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　.し`Ｊ,,.
￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣＼
.　.空気読めてネーヨ　　　　　　.｜

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 17:02:43

【KB-376】削除人の主観に合わせて、趣旨を歪めるべきか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:02:44

>削除されなかった事に対する削除議論

この板がそのための板なんじゃねえの？
ただし答えが返ってくるとは限らない。と。

>>107
全ての削除判断、特に「消せないスレ」を明確に示すのはある種の危険を伴うし、
再依頼の可否を決める権限は削除人には無いでそ。
それに「却下です」で納得するような奴が相手なら議論板にあんなLRは無いよ。

試しにここで「消さなかった依頼について答えるスレ」立ててみたら良いじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:12:15

依頼してる側としては「残した理由は聞いてみたい」だけど
アレも聞きたいコレも答えろってなるのは想像つくよね
質問されるのが面倒とか言う理由で削除までの時間が掛かるなら
長期になる前に見てもらった方がいいやと思うな
スレに一言書いていってくれる削除人もいるけど大変だなと思う時もある
野球板のスレ削除見るとありがたいんだけど悪いなぁって気持ちになるよ

【KB-002】削除され（ｒｙが立っても
名無し同士で想像で話して納得いくならいいけど
★の意見じゃ無きゃ納得しないっていうアレな人も多いわけで…
俺も正直言うと「聞きたい」だけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:45:01

【KB-377】削除人の心得と痛い管理人の違いについて

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 04/11/19 20:13:31

話の流れっつーか、全部が全部聞かれても答えられないけど
私はこういう理由で削除大将だと思ったが、なんで消されないの？とか
素朴な疑問系ならOKだと思うけどねぇ。
ただ、私は答えるけど、他の人もそうだと思われるとめんどくさいし。

そこら辺は削除人も人間だからさ、仲良くなって
ちょっと教えてよー。ぐらいな感じで聞いちゃってください。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 20:19:32

消した理由だって、答えたくなきゃ答えなくても言い訳だが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 20:21:24

>>116
どこで？

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 04/11/19 20:41:31

>>118
削除議論板で。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:13:30

理由が答えられないなら消すな、と思う

**削除彩虹 ★** · 04/11/19 21:23:01

削除しないことまで説明したら粘着される場合もあるですよ。
お勧めできないですね。

医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/61-163

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:41:29

>>121
読まずに言うけど、どのみち粘着する奴は粘着するでしょ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:43:21

>>121
粘着に耐えてよく頑張った。感動した！

**削除彩虹 ★** · 04/11/19 22:21:49

>>122
削除したことで粘着されるのは役割のうちと諦めて
納得いくまで話し合おうという気になれるのですが
削除しないことに粘着されるのは不毛なんですよね。

>>123
ありがとです(ﾉД`)

**削除大将 ★** · 04/11/19 22:38:46

最終的にはこんな事態にもなりかねない。

「全削除人に告ぐ。○○板のスレ削除依頼が1週間放置状態です。
どうして削除しないのか、理由を説明しなさい。削除が行われるまでこの質問は繰り返します」

とか催促の嵐になったりして。

? · 04/11/19 23:09:06

そこで整理板廃止ですよ(´ー｀)y─┛~~

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 23:31:27

>>124
まあお前の場合元がアレなんだし仲良くアレしとけ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
因果応報( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**イライジャ・ベイリ** · 04/11/20 00:14:09

>>121
貴君に敬意を。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:26:01

>>124
削除する事に文句つける人は、削除しない事にも文句をつける。間違いない。

**削除桃 ★** · 04/11/20 00:34:02

よほどアレな人を除けば
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です
をコピペすれば引き下がってくれると思いますけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:38:09

汎用・一般的になる！というアレな人は結構いますけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:39:09

「この議論は汎用・一般的になるんです」と食い下がってくるケースも多々あり・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:40:47

>>131さんとｹｺｰﾝした・・・　(*゜∀゜)ﾉｼ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:41:19

答えなきゃいいじゃん
免罪符がなきゃなんもできんのかよ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:49:19

うん。
削除しないことには答えなくていいという明確な免罪符なしでは危険かも。
でないと、答えなかったらアカ止まることになるからね。

議論板の呼び出しに応じない削除人は削除権を失うとのもっぱらの噂もあるし。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:15:34

それはないだろ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:30:04

ないね。
ありえなくもないけど。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:59:38

そう、ありえないともいえないな。

削除しないことでも説明しる＝管理人の意向→意にそぐわない行動をする→
予告無く一方的に削除権を剥奪と解釈するアレな運営が一人でもいれば。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 02:09:12

削除しないことについての汎用・一般的な質問なら、誰が答えてもいいわけだよね。
鷺板の質問スレあたりで訊けば、誰かが答えてくれるんじゃないの？

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/20 09:54:20

実際、野次馬さんが適宜突っ込んでくれるから、聞くのは
いい気もしますけど。

支障のない範囲では、たまにコメントも付けます。
けどやりすぎると、ローカルルールをないがしろにしすぎなので、
野次馬さんのつっこみが的確なら、そのまんま放置してます。。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 13:53:21

【KB-378】カテ雑とネタ雑と投稿目的による削除対象

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:00:07

スレストのスレが落ちてしまったみたいだけど、立て直した
方がいいと思うんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100269125/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:43:59

とだけ書かれてもねぇ

スレストされて落ちたスレは
なんでもかんでもわざわざ立て直した方がいい
という解釈でよろしいか？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:50:27

「スレストについて語るスレが落ちてしまいました」だと思うぞ
そして落ちてしまったスレは需要がないからいらないという話になるのでは

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:52:46

>>77のやつだね。
なんか、スレタイが分かりづらかっただけかも

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:07:30

＞11　　URL表記・リンクについて
＞44　　削除依頼の常連さんについて
＞49　　自治への削除人の介入について
＞50　　各板にあるOFFスレはOFF板に誘導するべきか
＞52　　建て直しに関するガイドライン
＞80　　削除人の削除処理に関する見解の違いについて
＞84　　専門板におけるネタスレッドの許容範囲について
＞89　　電話番号の自己責任
＞93　　単発質問スレの削除判断に与えるカテゴリおよびローカルルールの影響について
＞95　　依頼者は削除人にお礼をすべきか
＞100　 AAで可読性を失う限度
＞101　どれだけレスがついても板違いは板違い

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:43:30

>>121
流し読みだけど、そのケースは
削除しないことではなく板の趣旨を曲解したのが問題の発端では。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:55:41

【KB-379】趣旨曲解の判断基準

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 18:44:02

>>147
個人的には、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/66の
板趣旨解釈で合っていると思いますが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 18:51:12

>>147
仮に板の趣旨を曲解したとしても削除しない件に関しては無問題。
議論板では削除したものについてのみ議論が可能。

板の趣旨を曲解して削除してはいけないものを削除した　　　　　⇒　問題
板の趣旨を曲解して削除してはいけないものを削除しなかった　⇒　無問題
板の趣旨を曲解して削除して良いものを削除した　　　　　　　　　⇒　無問題
板の趣旨を曲解して削除して良いものを削除しなかった　　　　　⇒　無問題

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 19:18:48

>>147
何にせよ、
それは削除しないこと（医学部スレ）には違いないかと。
因みに貴方の指しているのは多分、板の趣旨ではなく
スレッド（医学部スレ）の趣旨のことかと。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 19:48:00

>>149
医歯薬看護板のローカルルールには医学部スレは板違いと書かれてるね。

>>150-151
そうかな？　自治の話し合いで板の趣旨に反するとされてるものを
板趣旨に合ったスレだと宣言したのが問題になってるような。

同じ削除しない件でも、大将の想定してるのと彩虹のやってるのとでは
ちょっと性質が違うなという気はした。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:27:46

>>152
彩虹氏の判断はむしろ多くの住人の意思を反映したものだった。
自治スレの話し合いでもそうだった。そこは問題になっていない。
あえて問題にしているのは潔癖な住人２人（遊僕民、名無し遊牧民）

医歯薬板のＬＲは一部の自治厨が独断、後出しで申請したものを
ＬＲ張り替え役の運営人が勘違いで通したもの。

もうちっと下調べしてから発言しないと恥を掻くよ？

**151** · 04/11/20 20:36:17

>>152
＞自治の話し合いで板の趣旨に反するとされてるもの
残念ながら学校別スレの処遇は話し合い保留中でした。
というより看護専門学校の件が持ち上がるまで
打ち捨てられていた、といった方が正確か。

＞板趣旨に合ったスレだと宣言したのが問題になってる
一削除人の見解に過ぎないというのが自治スレの合意でしたが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:42:43

なるほど、これが削除しないことへの粘着か・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:44:01

>>155は>>153へのレス

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 21:13:14

【KB-380】運営とは無縁の板での判断解釈について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 21:21:34

【KB-654】制定前に立てられたローカルルール違反スレの処遇

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 22:41:49

>>158
スレ移動かスレスト

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 00:02:13

もともとガイドライン違反だったって事じゃん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 00:43:21

>>158
住人の意思統一がきっちり出来てるっぽいなら移動か停止。
微妙っぽかったら次スレ立てる時に板移動してもらう方向で処理することが多いかな。
まぁ意思統一出来てたら大抵先に別板に立て直してるから停止だな。

つーか出てくるお題にここで答えちゃうのはこのスレ的にはどうなんだろう。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 01:50:44

このスレで瞬殺　＞　スレ不要
このスレで紛糾　＞　スレ必要

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 01:55:06

【KB-510】今食べたいものについて

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 03:36:25

>>161
ここであっさり答えて終了しちゃう話題は、スレ立てるまでもないかと。
長引きそうだな、ってのはスレ立ての方向でいいかと

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 09:39:06

【KB-261】結論は絶対的不変であるという固定観念に起因する削除基準の老朽化

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 11:50:27

固定観念かどうかほんとに解る？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 12:08:31

自分の言葉で説明できるか、他人の言葉で引用で終わるかだと思う

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 19:05:06

>>165
すみません、日本語でお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/21 22:41:20

>>165
スレ移動やスレストの場合元に戻すこともありうる

**迷ったら名乗らない** · 04/11/22 10:28:06

【KB-360】ごみ箱移転に替わるサロン移転の可能性

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/22 11:15:13

【KB-xxx】スレ立て爆撃対策マニュアル

スクリプトを利用したスレ立て爆撃に対して削除人はどう立ち回るべきか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/22 15:56:20

【KB-SKB】スレたてるまでもないお題回答スレ【雑談可】

各レス1行目にはお題スレでの「【KB-XXX】・・・」を入れること

**迷ったら名乗らない** · 04/11/23 03:15:38

【KB-003】スレスト（停止）の使い方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101146979/

もう少し話したい事もあったので、立て直してみました。
スレタイも判りにくかったし。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/23 05:35:17

>>173
前スレ立てたもんだけどさ。
削除ガイドラインには停止とは書かれててもスレストなんて書いてないんだよね。
スレタイが解りにくいとかって繰り返してた香具師は包茎か？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/23 10:08:27

【KB-317】管理人裁定の有効範囲・有効期限

**迷ったら名乗らない** · 04/11/23 14:43:06

こうしてまた　もみじ ★　の意向は無視された

**迷ったら名乗らない** · 04/11/24 15:59:28

>>170
スレッド移動スレでもいいんじゃ？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/24 17:31:21

>>175
＞有効期限

別の指示があるまで。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/24 19:13:27

【KB-009】整理削除の必要性について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/24 20:34:07

【KB-021】エロ・下品スレが放置気味になっている板の削除基準

**迷ったら名乗らない** · 04/11/24 21:15:02

>>178
野鳥スレが次スレに移行するまで。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/25 01:15:33

でも削除整理がなくなると活躍の場を失う削除人が多そうだよね？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/25 13:04:37

削除人の活躍の為に削除が有る訳でない

**迷ったら名乗らない** · 04/11/25 19:04:00

【KB-099】削除人の必要性について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 06:25:31

【KB-00A】誰か音頭とりにならない？

もみじ君でも誰でも良いけど積極的に取りまとめしてくれる人募集

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 09:45:02

【KB-527】一見して分かりづらいコピペ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 19:59:56

【KB-314】催促禁止の経緯と考察

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 20:12:31

>>187
催促して優先的に対応してもらえるなら
みんなが催促して収拾付かないからだろ。
質問スレレベルだぞ、それ。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 22:49:41

以前、催促した奴がいたにも関わらず間もなくして処理された板があって
処理した削除人についてなにやら騒いでいたことがあった。

【KB-314】催促のあった板の処理禁止を厳守するに至るまでの経緯とそれに対する考察

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 22:52:44

>188
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027546852/426

**迷ったら名乗らない** · 04/11/26 23:15:21

催促なんてあろうがなかろうが
気が向いた時に気が向いたスレを処理するだけだなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/27 01:47:02

故意犯の催促もあるからねぇ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/27 02:27:18

すべて偶然です。偶然です。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/27 21:44:29

【KB-381】厳格主義と排他主義

**迷ったら名乗らない** · 04/11/27 21:49:57

【KB-382】削除屋に逆らう奴等を排除するには

**迷ったら名乗らない** · 04/11/27 23:20:33

>>195
そんな必要性ないだろ。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 15:35:46

どうでもいいが案出しするときは実例くらい用意してほしい
今のままじゃ思いつきや妄想で言ってるのと変わらん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 15:38:31

【KB-383】整理板、議論板の串規制が緩い事について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 16:19:30

整理板、議論板に限らず2ch運営系の板は書き込み規制がゆるい
書き込めない人がいると困るから

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 19:14:43

ここは質問スレでは無いので「何故か」などという回答は無用。
分かっている上で「どう思うか」「より良い改善案は無いか」を議論するためのお題提案スレかと。