【KB-000】お題募集スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さて、、削除判断に関することをテーマごとに語るために板をつくりましたが、、
なかなかどうやればいいのか、というのが考えものです。
ということで、とりあえずそういうスレの立て方のためのスレを立てます。
とりあえず今考えている方法は>>2に。 >>209
ほくろの毛も一本程度なら気にもならんが、いっぱいあれば邪魔でしょうがない。
>>211
まとめツールはそのまま削除ツールでもあるわけですよ。知らんのか。 >>212
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
あー、でもよくよく考えてみたら当たり前の話だよね。便利だし。 よく考えたら代行してるところはスルーすればいいだけだな。
まとめ人が除外してくれるから長期未処理になるまでシカトすればいい話だ。
俺的にそれで解決。>>213のようなお馬鹿さんも無力化。解決。 それか、依頼元のURLを書かないようにするとか。
そうすれば作業の邪魔にならんし。どうせ依頼元なんか見てねーし。
なんでわざわざ書いてんのか謎。正直、邪魔だからやめてくれって感じ。 >>216
たぶん、転載元と同じ形で一切改変加えていませんよ、って言いたいだけかと。
でも、改変されたくないなら最初から自分で削除依頼出せばいい話なんだよなぁ・・・ 代行依頼で書かれたレスに
「余計なアドレスが含まれている為パス」って言って無条件に却下し続ければいいんじゃない?
「面倒だからパス」が認められているんだし、他の削除人もそれに同調すれば、代行ってシステムは機能しなくなる。
あるいは代行の書式が変わる。 httpではなく、ttpで依頼元のURLを示すとか
これだとcyanさんのまとめツールだと反応しないんだよね。
他のツールの事はしらんけど。 >>215
なんかまとめボラの人にケツ拭きさせるって読めるんですけど、
そこまで大将さんが言うのならそんなことじゃなくもっと正面から主張しないと。
>>218
そのやりかたは陰湿でしょ。 >>220
正面からの主張>>206>>208
妥協案>>216
俺だけ解決案>>215
これだけ意見出してますがまだ何を主張しろっての。
正面から主張ってだけなら「代行やめろ」だけで主張して終わりですわ。 これは別スレにした方がいいか?
でも話している内容は削除議論だな。 少なくとも俺は、代行を引き受けた時点でその人を「代行者」ではなく「依頼者」と見なします。
代行を頼まれてその依頼を代行する気になったという事はその対象は削除対象であるという認識を持っているわけでしょ?
それだったら書き込み者が「依頼者」ですわ。よって代行者というものはいないと見なすです。
というわけで、代行であるという証明だか何だか分からんURLの書き込みは不要であると強く主張します。邪魔だし。
「代行しました」とか書くのは別に邪魔にもならんので構わんけど、最低限代行スレのURLは邪魔なので書いて欲しくない。 >>220
まとめを待つんじゃなく大将さんが巡回したときに、
「オレは代行嫌いだからスルーします」
とか主張すれば?と言っているのですよ。
まとめボラに除外させればいいなんて思ってもわざわざ書き込まないでほしい。
ボラの人に失礼だと思います。 >>225
代行だからってスルーはしないっての。
妥協案として、余分なURL(代行スレのURL)が混じるのが邪魔だと言ってる。
これがまず第一の主張だ。あと自分でやれとか云々はオマケ要素的なもの。
代行者=依頼者と見なす事にしたのでそのへんは結構どうでもいい感じ。 邪魔のものを邪魔と言ってくれているのだから、代行者が改めれば良いのです。
黙ってスルーしても良いところを、指摘してくれているのだから。
殆ど代行しない、代行者より。 つーかさ、要は代行云々関係なく
「依頼に余計なURL書くな邪魔だから」って事でok?
ちなみに俺も気に入らなきゃ見なけりゃ良いと思う。
消さないなら「書式が気に入らないからスルー」も可なんだから。 おひさしぶりです。
>>176
特にもう意向とか関係ないですので
あまりに変に方向にならない範囲で
ご自由に利用していただければよろしいかと思います。
それでですが、とりあえずという感じで既存のスレを利用して議論をしてしまうと、
あとから見た時にどのような議論がどこでされているか分かりづらいので、
少しでも話題がありそうな感じならスレをどんどん立ててやったほうがよろしいかと思います。
たとえばこのスレの>>204-のこともですが。
それとも、そうするにはちょっと即死判定がきついでしょうか。
かなりきついようでしたらFOXさんあたりに言ってみようと思います。 いや、この板の話でしょう、即死はかなりキツイ設定かと
そもそも新スレが立たないので、わざわざ変更する必要も感じないけど まあここは今のところ過疎板だし
即死基準も過疎板レベルじゃないとマズいかなぁ。 削 除 す る 人 の 心 得
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。 消してもきりない糞スレですけど
一般ユーザーも申請できるようにしてもらえませんかね…
削除人専用だと、一定の削除人がいつも見てるとは限らないし、
利用者が本当に迷惑してる声が伝わらないのですが >>236
ちゃんと伝えられる文章が書けるなら、あの板内の
どのスレでも訴えられる。
「消してもらってもキリがないスレ」でも立てて棲み分けれれば? 何を申請するんですか?
内容によっちゃ永久放置確定ですが >>236
どうせ私怨が混じって滅茶苦茶な報告で埋もれてますます見てもらえなくなるのがオチ >>230 >>235
落ちたようです。
削除荒らしについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101936495/
、、、スレの是非はともかくとして
即死基準としては厳しいように思います、、、、 削除依頼スレに住み着いて
乱発・催促・無駄話・煽り・反応などを何度指摘されても繰り返す。
おまけに議論には一切参加しない。
ひとりで板のレベルをひたすら下げまくる「依頼厨」。
そんな板住人から反感買ってる香具師、
あなたの行く板にいませんか? ニュース系スレに住み着いて
乱立・重複・無駄話・煽り・反応などを何度指摘されても繰り返す。
おまけに議論には一切参加しない。
総勢で板のレベルをひたすら下げまくる「vip」。
そんな運営側から反感買ってる香具師、
あなたの行く板に乱入していませんか? 別にVIPに反感は無いんですが、愉快な板だと思っています。 板の趣旨に反したスレッドが即死した=即死設定に問題なしかと 2ch外というか
隠し板の削除依頼の問題もそのスレで話せたのですが、、、、
そのスレを拠点にして、隠し板用の削除依頼スレを★で立ててもらうとか。
削除に関する知恵を集めるのが目的なら、むやみとdat落ちさせない方が
よっぽど良いと思うのです。
現状、今までdat落ちしたもので、その必要があったものは
正直、無いと思うんですよね。
全部残して、いつでも読める状態で置いておいて欲しかったです。 >>251
だったら、この板のdat落ちしたログは全部html化すれば万事問題解決。(w >>252
え、やっていただけるのですね。
ありがとうございます。(w >>254
私にはログをいじる権限も能力も無いですー。むしろ全部残しておきたいというγ氏に(w >>252
dat落ち自体が問題(つーかさせないで欲しい)というのが
251の趣旨です。
>削除に関する知恵を集めるのが目的なら、むやみとdat落ちさせない方が
>よっぽど良いと思うのです。
削除議論板ではdat落ちは手動ですし、できるなら
削除議論板と同じ扱いにしてもらった方が良いのではないかと。
無理なら、せめてもう少し即死を緩めてもらえないかと。
そう思う次第です。 >>256
そーゆー前提だと、(本当の意味での)運営側に話を持ちかけるしかないのでは?
で、そーゆー話になると板違いになりそうなヨカン。 >>257
>>230さんにむけてレスしてるつもり。 >>259
おい!削除人さんをいぢめるな。
オレが許さないぞ。
そういうのを粘着って言うの。
それはそうと来る19日、三戦板の自治スレで自治サミットがあるらしい。
オレが削除知恵袋板から代表として挨拶しておいたよ♪
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1103035709/374 >>261
そういうのを「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」というんだYO なんちゅうか、削除整理&削除議論の2つの質問スレを
板レベルに拡大しただけのこの板に
過大な期待をかける削除人がいるとはねえ。
この板に頻繁に書き込んでる削除人ははっきりいってバカだよ。
そういえばこの板によく書き込んでる削除人って、
復帰屋7〜8期が多いのはなんでかね? >>265
削除人がどうやって考えているかとかわかるからいいんでないかい?
別にこっちの板で解決しようとかそんな話してる人はいないし。 >>265
自分が見るスレでは放浪人さんぐらいしか見ないが 削除議論板より堅苦しくなくていいんでないのかなぁ。 俺名無しで書き込みまくってるなぁ。バカかしら。
この板大好きだしすごい期待してるんだけど。 >>265
http://meikan.39.kg/fukki.html
単純に復帰屋7〜8期の人が多いだけかと
私はこの板をIPの出ない削除議論板、って感じで使ってますね
IPが出たらアチコチのスレで書きまくってるのがバレル… しかしその場合「削除桃 ★は最近あちこちに首突っ込み杉」とか言われる罠。 お題
投稿目的による削除対象が
1つだけじゃ×
中身を全部コピペしても×
投稿目的による削除対象と書くだけでも×な事と
他のGLにそういうのがない事について。 >>276
複数当てはまる時ってガイドラインに書いてあるじゃないか・・・・ >>278
なぜそういう風にガイドラインで決まってるか知りたいんじゃネーノ?
特に「1つだけではだめ」の理由は自分も知りたかったり。。。 >>279
頭のおかしな人が、有用なスレを「全く情報価値のないスレ」と言い張ったり、
単に自分が論争で負けたからって「真面目な議論や話し合いを目的としない」と言い張ったり、
自分が訳わからん事言ってるだけなのに「客観的な意見を求めないもの」って言い張ったり、
ネタスレ踏んでひっかかったからって「板の趣旨よりネタを優先するもの」って削除依頼したり、
きっとそういう頭のおかしな人が削除依頼しても、削除せずに済むように複数の状態になってるだけかと。 しかし他人の作業を見ていると
複数の条件を満たしていないものまでアッサリ処理されていたり。
あまりにも主観的な判断で釈然としないケースも稀にある。
それとなく気づいてもらえるように鯔がよく立ち寄る所へ投稿してみたりするが
反応は今ひとつなんだよね。 削除の為のガイドラインであると同時に、却下の為のガイドラインでもあるのです。
使いたいように使っているので、突き詰めれば綻びが出る事も十分考えられます。
しかし、そこは柔軟に柔軟に。潔癖過ぎず、適度に仕事。 催促っぽいことしてる人がいるとこれを見るようにと紹介してる人がたまーにいるけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/613
リンク先にはわざと催促する輩がいる事は書かれていない。
さらに最近、わざと催促してるの見え見えと思っていた物に対して
催促したから後回しと削除人がストレートにレスしてるのを目撃してしまった。
わざと催促する輩がいる事はどのように認識されているのだろうか。 >わざと催促してるの見え見えと思っていた物
あなたはそう思ったかもしれないが、彼はそう思わなかった >>284
自分の目で見て判断したいからおソースを。 >>285
その逆パターンもあるならいいんですが。
催促する側を削除依頼された者、わざとやってるの見え見えと思ってる側を削除依頼した者とした場合
わざとか否かを考慮してもらえないとすると
催促した者勝ちで、依頼した方は不利ですから。
>>286
探したんですが削除人のレス見つけられなかったです。すいません。
もう片方のソースは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096147273/273 です。 たぶんいろいろ見て総合的に判断するから(・∀・)キニシナイ >>287のスレを見てみたが。
削除依頼の初出は、04/11/06 15:39:36
その後に削除が入ったのは、04/12/14 04:19:32
その時点では既にdat落ちしていたので処理されなかっただけかと。
(当然、直前のまとめにも入っていない) >>287
催促しているような人がいる=まさに現在荒らしが進行中 って事。
それがたとえ、削除依頼している人でも、削除妨害している人でも同じ事です。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
# サーバとシステムに優しくしてね。
サーバが重い時は、無理に削除活動をするのはやめましょう。
また、何度も同じスレッドの削除を行うと、サーバログが溜まり過ぎて負荷が増えます。
荒らしの最中はブックマークをなどしておいて、落ち着いた頃に削除をして下さい。
特に大きなスレッドでは、データの格納だけでサーバの負荷が上がるのでご協力を。
落ちついた頃に削除されるのを待てばいいだけの話っすよ。
どうしてもそのスレを見たくないのなら、依頼と同時にローカルあぼーんしちゃいましょう。 >>288
ネタをネタと見(ryと同じですか?
>>289
ソースは処理されなかった事でなくて紹介してる人がいるソースです。
>>290
催促する側、見え見えと思ってる側の想定はなかった事にして
>>284を書いた理由を整理すると
一、わざとやってると思ってる。
二、板住人と思っていない。
三、削除人が1-2を考慮してると思ってる。
四、1-3を理由にレスしないでいたのに、たまーに板住人じゃない人がレスしてしまう事がある。
五、削除人が1-2を考慮してるとしても、ここの住人は注意もしないとのかと思われるかもしれない。
a.注意をするとソーススレみたく荒れるかもしれない。
b.荒れた事が原因で遅れてしまうかもしれない。
六、削除人が1-2を考慮しないとすると、削除判断が遅れる事に加えてここの住人は注意もしないのかと思われるかもしれない。
a.注意をするとソーススレみたく荒れるかもしれない。
b.荒れたとなるとさらに遅れてしまうかもしれない。 【KB-***】dat逝きしたスレ・レスの削除処理
AA連投など放置する限りリソースを未来永劫無駄食いするものとかいろいろ リソースって、HDD容量の事ですか?
んなもん誤差の範囲ですがな そりゃ機械にとっては有用無用の区別はないだろうけど
人間が利用するものだし じゃあ295さんが有用無用の区別をするって事で
2ちゃんねるってスレッドどのくらいあったっけ? 人が利用するスレだけでいいんだよ
書き込みが出来るかどうかしか違わないんだから じゃあ297さんが人が利用するかどうかの区別をするって事で
2ちゃんねるってスレッドどのくらいあったっけ? (1)HDD容量
(2)削除人の手間
どっちが大切ですか? 【KB-UHO】削除人が締めてるふんどしの柄について 削除人さんも削除人である前に一般人であるってことだね。 そゆことー。
どこにでもいる普通のにーちゃんねーちゃんおっさんおばちゃんですよ。
自分の事がまず第一に大事に決まってますがな。 普通の人は見えない掲示板でこそこそ書き込みはしない。
削除人は信用できないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています