【KB-000】お題募集スレ

**もみじ ★** · 04/11/04 01:25:45

さて、、削除判断に関することをテーマごとに語るために板をつくりましたが、、
なかなかどうやればいいのか、というのが考えものです。
ということで、とりあえずそういうスレの立て方のためのスレを立てます。

とりあえず今考えている方法は>>2に。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 02:01:41

>>278
なぜそういう風にガイドラインで決まってるか知りたいんじゃﾈｰﾉ？
特に「1つだけではだめ」の理由は自分も知りたかったり。。。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 02:44:10

そりゃお前さん神の味噌汁ってやつだよ

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 03:15:51

>>279
頭のおかしな人が、有用なスレを「全く情報価値のないスレ」と言い張ったり、
単に自分が論争で負けたからって「真面目な議論や話し合いを目的としない」と言い張ったり、
自分が訳わからん事言ってるだけなのに「客観的な意見を求めないもの」って言い張ったり、
ネタスレ踏んでひっかかったからって「板の趣旨よりネタを優先するもの」って削除依頼したり、

きっとそういう頭のおかしな人が削除依頼しても、削除せずに済むように複数の状態になってるだけかと。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 11:01:03

しかし他人の作業を見ていると
複数の条件を満たしていないものまでｱｯｻﾘ処理されていたり。
あまりにも主観的な判断で釈然としないケースも稀にある。
それとなく気づいてもらえるように鯔がよく立ち寄る所へ投稿してみたりするが
反応は今ひとつなんだよね｡

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 17:33:10

削除の為のガイドラインであると同時に、却下の為のガイドラインでもあるのです。
使いたいように使っているので、突き詰めれば綻びが出る事も十分考えられます。
しかし、そこは柔軟に柔軟に。潔癖過ぎず、適度に仕事。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/02 19:40:46

催促っぽいことしてる人がいるとこれを見るようにと紹介してる人がたまーにいるけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/613
リンク先にはわざと催促する輩がいる事は書かれていない。
さらに最近、わざと催促してるの見え見えと思っていた物に対して
催促したから後回しと削除人がストレートにレスしてるのを目撃してしまった。
わざと催促する輩がいる事はどのように認識されているのだろうか。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/02 21:15:59

＞わざと催促してるの見え見えと思っていた物
あなたはそう思ったかもしれないが、彼はそう思わなかった

**迷ったら名乗らない** · 05/01/02 21:31:41

>>284
自分の目で見て判断したいからおソースを。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 17:10:41

>>285
その逆パターンもあるならいいんですが。
催促する側を削除依頼された者、わざとやってるの見え見えと思ってる側を削除依頼した者とした場合
わざとか否かを考慮してもらえないとすると
催促した者勝ちで、依頼した方は不利ですから。
>>286
探したんですが削除人のレス見つけられなかったです。すいません。
もう片方のソースは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096147273/273　です。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 17:18:02

たぶんいろいろ見て総合的に判断するから（・∀・）ｷﾆｼﾅｲ

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 17:45:43

>>287のスレを見てみたが。

削除依頼の初出は、04/11/06 15:39:36
その後に削除が入ったのは、04/12/14 04:19:32
その時点では既にdat落ちしていたので処理されなかっただけかと。
（当然、直前のまとめにも入っていない）

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 18:11:24

>>287
催促しているような人がいる＝まさに現在荒らしが進行中　って事。
それがたとえ、削除依頼している人でも、削除妨害している人でも同じ事です。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
# サーバとシステムに優しくしてね。
　サーバが重い時は、無理に削除活動をするのはやめましょう。
　また、何度も同じスレッドの削除を行うと、サーバログが溜まり過ぎて負荷が増えます。
　荒らしの最中はブックマークをなどしておいて、落ち着いた頃に削除をして下さい。
　特に大きなスレッドでは、データの格納だけでサーバの負荷が上がるのでご協力を。

落ちついた頃に削除されるのを待てばいいだけの話っすよ。
どうしてもそのスレを見たくないのなら、依頼と同時にローカルあぼーんしちゃいましょう。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/04 01:48:42

>>288
ネタをネタと見(ryと同じですか？
>>289
ソースは処理されなかった事でなくて紹介してる人がいるソースです。
>>290
催促する側、見え見えと思ってる側の想定はなかった事にして
>>284を書いた理由を整理すると
一、わざとやってると思ってる。
二、板住人と思っていない。
三、削除人が1-2を考慮してると思ってる。
四、1-3を理由にレスしないでいたのに、たまーに板住人じゃない人がレスしてしまう事がある。
五、削除人が1-2を考慮してるとしても、ここの住人は注意もしないとのかと思われるかもしれない。
　　ａ．注意をするとソーススレみたく荒れるかもしれない。
　　ｂ．荒れた事が原因で遅れてしまうかもしれない。
六、削除人が1-2を考慮しないとすると、削除判断が遅れる事に加えてここの住人は注意もしないのかと思われるかもしれない。
　　ａ．注意をするとソーススレみたく荒れるかもしれない。
　　ｂ．荒れたとなるとさらに遅れてしまうかもしれない。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/04 01:55:50

注意もしないとのかとー＞注意もしないのかと

**迷ったら名乗らない** · 05/01/05 00:07:31

【KB-***】dat逝きしたスレ・レスの削除処理

AA連投など放置する限りリソースを未来永劫無駄食いするものとかいろいろ

**迷ったら名乗らない** · 05/01/05 06:47:35

リソースって、ＨＤＤ容量の事ですか？
んなもん誤差の範囲ですがな

**迷ったら名乗らない** · 05/01/08 01:00:24

そりゃ機械にとっては有用無用の区別はないだろうけど
人間が利用するものだし

**迷ったら名乗らない** · 05/01/08 16:24:30

じゃあ295さんが有用無用の区別をするって事で
2ちゃんねるってスレッドどのくらいあったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/09 00:08:16

人が利用するスレだけでいいんだよ
書き込みが出来るかどうかしか違わないんだから

**迷ったら名乗らない** · 05/01/09 11:04:58

じゃあ297さんが人が利用するかどうかの区別をするって事で
2ちゃんねるってスレッドどのくらいあったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/09 12:00:38

（１）ＨＤＤ容量
（２）削除人の手間
どっちが大切ですか？

**萬削候 ★** · 05/01/09 12:37:26

300取るのが大事です。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

ふんどしが大事です。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105195116/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105191454/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105193719/

**迷ったら名乗らない** · 05/01/09 17:50:31

【KB-UHO】削除人が締めてるふんどしの柄について

**迷ったら名乗らない** · 05/01/11 03:20:10

>>299
削除人にとって大切なものは何だ

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/01/11 03:37:34

>>303
健康が第一です。

**削除桃 ★** · 05/01/11 19:23:27

>>303
タイミング

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>303
俺の幸せ。

**萬削候 ★** · 05/01/12 02:05:05

>>303
快食快便

**迷ったら名乗らない** · 05/01/12 02:27:50

それ削除人でなくても同じですから！
残念！

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 05/01/12 05:30:47

削除人さんも削除人である前に一般人であるってことだね。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

そゆことー。
どこにでもいる普通のにーちゃんねーちゃんおっさんおばちゃんですよ。
自分の事がまず第一に大事に決まってますがな。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/12 19:26:48

普通の人は見えない掲示板でこそこそ書き込みはしない。
削除人は信用できないよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/12 19:35:09

>>311
あなたはメールもチャットもやらないのですか？
見えない掲示板なんて、そんなのと同じでしょ。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

誰にも見せられない秘密なんて、誰でも一つや二つぐらい持ってるもんさ。
俺なんかHDDの中身は死んでも家族には見られたくない画像データ満載です(ﾉ∀`)

**迷ったら名乗らない** · 05/01/12 20:43:30

>>312
そりゃ詭弁。
メールやチャットを引き合いに出されてもね。

◆KFC74VQ0wc · 05/01/12 20:50:54

>>313
ふんどし！　ふんどし！

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

んー。じゃあ普通じゃないって事でいいや。
うひひひ。俺を信用するとヤ・ケ・ドしちゃうぞ(人´ω｀)ﾟ･*:.｡..｡.:*

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>315
ないない。もってなーい。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/13 00:11:53

>>317進呈
（・∀・）つ　ttp://wadaphoto.web.infoseek.co.jp/japan16.htm

**迷ったら名乗らない** · 05/01/31 23:53:38

【KB-○○】長期未処理になるワケ
最近の長期未処理はジャンル様々、依頼量様々
"問題があるから長期未処理になる"は昔話？

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/04 10:37:14

>>319
昔話かもしれない。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 13:36:29

>>320
うーん。
問題がなくても未処理になるのはきついですね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 13:47:42

長期未処理に。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/05 14:16:59

>>321
未処理を探すのが大変になっちゃったんですよ。。
板が増えたこともありますが。

少し時間があるときに、その時間で処理できそうな
依頼を探してたら、結局、探してるだけで時間が
無くなったりとか。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/05 14:30:28

例えば、私はたまに一番下から見ていきますけど、200～300
くらいのスレをチェックするだけで、何時間も掛かります。

けどそれも、１～２週間に１回くらい、全部Ｊａｎｅで読み込んで、
１週間くらい経ってから、増えた依頼だけを見ていってるから、
見られるわけで。。それでそんだけチェックするのが限度。
で、見た結果処理するのも、１～２割程度です（処理済みだったり
とか、依頼されてすぐだったりとか、理由は色々ですが）。

この取り込みをやらずに、下から見ていったら、例えば１時間で
できそうな依頼を、１時間以内に探すの、とても難しいかもです。。
これが上から見ていても、多分同じ。
ある時間で処理できそうな依頼を、探すのにかかる時間は。

だから、だんだん未処理探す人が減ってる気がするんですね。
（だからたまに、下から見てるんですが）

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/05 14:40:59

そういう依頼が見逃されて、長期未処理に、ばかすかと報告されてる、
というのが現状じゃないかと思います。。

けど、簡単な依頼も多いので、結構まとめて処理されたりもしますし、
なんだかんだ言って、30～40板前後で結構安定しているんですね。
（長期のスレ削除に限った話ですが）

私は時間があるときは、出来るだけ依頼の数が多くて、時間かかり
そうなもので、得意なところから見てます。時間があまり無い時とか、
ちょっと疲れてる時は、ざっと見て、前にも処理したことのあったりとか、
やりやすい板を、まとめてさくっとやることもありますけど。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/05 14:42:23

けど、時間が無くても手伝えそうな人に、そゆのは出来れば任せて、
自分の使える時間で、出来るだけ適当に処理できる板を、優先してます。
（まとめの量とか、自分の得手不得手で見てるので、古い順に、
とかにはなりませんが）。

本来、そいう自分が時間内で、適切に処理できそうな依頼を探すのに、
長期未処理って使って欲しいんですよね。。
だから、沢山残ってることを、変に懸念することないと思うんです。
それは、募集のない、求職掲示板と同じかと。。

見た目の数だけ減らしても、意味無いし、他の削除人さんが、見に来て
くれなくなっちゃうと思うんですよね。。

そう認識されてない事が多いのが、悲しいところです。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 17:09:25

＞わたし放浪びと、削除屋をやってるの！
まで読んだ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 18:40:22

「長期未処理について考えよう」スレでも作る？
割と長期未処理を見てる削除人さんって固定的な気がする

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 18:58:03

長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 22:29:26

>>327
＞そう認識されてない事が多いのが、悲しいところです。
からがあつい所だから、取り敢えずそこまでよんでみ。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/05 22:32:48

>>328
立てる事は構わないと思いますよ。

"問題があるから長期未処理になる"は昔話？
に対する、私なりに思った事を書いただけなので。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 22:52:41

削除議論板より、この板にあった方がいいな。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/05 23:06:01

・スレ一覧で下から見てる削除屋
・報告されてなくても長期未処理の板を見つけて対応してあげたい削除屋
・まとまった時間が取れないので残件の少ない板を対応したい削除屋
・どの板がまとめを必要としてるのかわからないまとめ屋

そんなあなたにこれ！！！

半自動Web版長期未処理報告(サンプル)
http://www.k2.dion.ne.jp/~serra-an/sample2.html

どうでしょ。需要があるなら毎日更新しますが。
ただlivedoorの人みたいな野次馬がどかどか2週間で報告して混乱してしまう
恐れはあります。やっぱ公開するのは問題ありますかねえ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 23:07:49

削除人さんにだけ公開とか

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/05 23:07:55

えっと、JaneDoeで落としたログをHSPで作ったスクリプトで解析して
出力してます。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 23:10:42

>>333
公開版は４週間を超えてるのだけ表示するようにしたらいいんじゃない？
で、削除人用には２週間を超えてるのだけ表示するとか、、、

４週間超えてるのなら、どかどか報告して構わないっしょ。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/05 23:29:47

う～ん、そうですね。削除人さんにだけ公開というのがいいんでしょうか。
実は似たようなものを削除屋うさぎ ★さんもやっているのですがあまり見ている
人はいないような感じです。明王さんのサイトからリンクたどって見つけました。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

うさぎのは非公開だぞ。明王のアホ何やっとんじゃ。

＞セラのまとめ屋
公開するとどうなるか考えれ。何故うさぎのが非公開なのかも考えれ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 00:06:42

4週間越えたらどかどか報告って
なんか間違ってる希ガス。

**萬削候 ★** · 05/02/06 00:06:53

あーあー。シラネっと。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 00:07:10

>>337
公開してるのってサンプルじゃないの？更新してるの？
俺が見たのと違うのかな

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/02/06 00:21:08

おや？
おいらのリンク集には、うさぎさんのサイトへのリンクは貼ってないけど。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/02/06 00:21:43

>>338
明王さんがリンクしてるんじゃないです。表現が悪くてすみません。
でも隠し板を見れない人でも見つけられるのは事実なので、まずかったら
うさぎさんにそのようにお伝えください。
公開するとまずいという意見は了解しました。サンプルは消します。

**萬削候 ★** · 05/02/06 00:23:56

そう言う事は何も言わずにﾁｬｯﾁｬとやるのが通。一言言わせて貰うのなら余計な事言い過ぎ。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>342
削除人専用板のツールスレ見てくれ。そこに書いた。

>>343
もういいから黙ってろ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 00:36:26

長期未処理スレってさ、長期未処理になってる板のスレを全部網羅して掲載しておくための
ものじゃないんだよね。
そのへんをよく考えたほうがいいような希ガス。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 00:41:57

（ノд｀）ｱﾁｬｰ　な展開の予感

**迷ったら名乗らない** · NG

俺もけっこう前に明王んとこから（ｒｙ
言わぬが花よな

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 01:23:32

悪気があってやったことでなし、そこまでカリカリせんでも。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 01:24:29

とりあえず名前に▲を加えてみましょうか(w

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 01:26:44

なんだなんだ？(・∀・)
興味深そうな話だな

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 01:27:30

何があったのかわけわかめ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 01:28:59

色んな意味で関係あるような
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/568

**迷ったら名乗らない** · NG

長期未処理なんか自動化しちゃっていいと思うけどな
まとめや報告に生き甲斐を感じてる人の楽しみを
奪っちゃいかんのかももしれんがｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 03:06:13

どうして消さなくてもいいものを自動化しなきゃならんのだ・・・

**迷ったら名乗らない** · NG

元々探すのが大変だから出来たスレだと思うんだが違うのか？
で、自動化して手間を減らせるならそうしたらいいじゃん
長期スレ自体廃止してさ。
あと、消さなくても云々は長期スレに報告されない物に
限った話じゃないから言いたい事がよーわからん

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 03:49:17

>>354,356
板の自治の問題でしょ。
依頼しておけば自動的に削除処理が行われると思って放置している板と、
依頼した後、適宜まとめて、自分たちで長期未処理に報告する板と、
同等に扱っては悪平等でしょう。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 04:24:19

まとめボランティアが趣味な人がまとめたのは、自治を阻害するって事で、無かった事にすりゃいいのか。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 04:40:41

>>357
まぁそうなんだけど、んじゃ半年でも放っておいていいか？というと
それはまた疑問に思うんだけどな。
たとえVIPで実質全部スルーにしろ、削除人が一応は定期的に見た方がいいのは事実。

**354** · 05/02/06 04:55:05

長期スレの目的ってそんなんじゃないと思うけどね
無理に変な理由こじつけなくていいじゃない

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/06 11:12:26

>>357
板の自治は関係ないと思いますよ。
というか、別に頑張って自治やってる板に、
ご褒美あげるスレじゃないでしょ。
なんか勘違いしてる予感。。

というか、スレ作った方がいいのでは？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 11:15:26

というか、別に頑張って自治やってる人に、
ご褒美あげたらボランティアじゃないでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 22:31:31

>>338　大将さん
思いっきりご自分で公開されてる訳ですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/87-90

で、明王さんやセラさんを責められてるようですけど
何が問題なんでしょうか？

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>363
それはサンプルで実物ではない。実物には一番下にこう書かれている。
-------------------------------------------------------
Powered by ◆usaPOTPOTw
他の人にこのアドレスを教えるときは許可取ってください。
明らかに知らない人が使用していると判断したら公開停止します。
-------------------------------------------------------
何が問題って、俺が便利に使ってるものが公開停止になったら困るから。という単純明快な理由だけど。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 22:40:43

削除基準として考えてください。
それ、サイト運営者としておかしくないですか？

削除要請板へ持っていこうものなら、確実に「自己責任につき却下」ですよ。
認証かけとけで終わる話でしょ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 22:51:55

よく考えたらそうだな。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/02/06 22:53:53

>>363 >>365
要するに、おいらのサイトからリンクをたどると実物までたどり着けてしまう様になっていて、
それをセラのまとめ屋さんが言ってしまったって事。

＃おいらのサイトから直接リンクしているわけではなかったけどね。

それから、これは２ちゃんねるの削除基準とは無関係な話です。

＃誰も削除依頼している訳ではなく、サイトを運営しているうさぎさんが対処した訳でして。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 22:54:00

てゆーか、「うさぎ　delst」でぐぐったら、普通にキャッシュが出てきたし。（実物の）

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

何で削除基準で考えなきゃなんねーの？うさぎのサイトは2ｃｈのルールとは違う基準で動いてるんだろ。
一般非公開のものが漏れてると分かったから俺としては公開停止にならないよう、即座に対応しただけの話。
うさぎには認証かけとけと言っておいたよ。それでも今後、認証かけるのか、極秘公開すらも停止になるのかうさぎ次第だから分からんけど。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:01:55

>>368
ご自分で公開のサイトにリンクしているキャッシュですね。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>368
それ実物のキャッシュじゃなくて、他の奴が公開してるサイトにリンク貼ってるもののキャッシュじゃん。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:14:31

>>369
一般非公開かどうかは、サイト運営者の「発言」で決まるのじゃなく
「運営方法」で決まるんですよ。

現状では、広く（Wikiにも）公開されてた訳ですから、
サイト管理者の意図によって公開されていた、と言わざるを得ませんよ。

大将さんが「自分の不利益になるから困る」と仰るのはよく判りますが
セラさんや明王さんｗｐ責めるのは筋違いですよ。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>372
Wikiに公開されてるのはうさぎが公開したんじゃなくて、悪魔のZが公開してるんだろ。
一般非公開と開発者が明記してるもののリンクを堂々と公開サイトにリンク貼ってるアホさ加減には普通に呆れるが、
それについてもうさぎの自己責任になっちまうのかね。それはおかしいんじゃねえの。

セラのまとめ屋は責めてねえよ。ただベラベラ喋ってヒント出しまくってるからもう黙ってろと釘刺しただけ。
明王とか、他の連中については裏で話し合った。当人達が既に謝罪してる。それでケリついてる話だが。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:31:50

お題募集というスレ趣旨から外れてきてしまっているので
このへんで続きをやってはいかがでっしゃろ。
【KB-0**】URL表記・リンクについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105750487/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:37:52

大将もケリついてるって言ってるし、これ以上この話を蒸し返すのはよそう。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:39:54

こっちはこっちで立てておいた。

【KB-004】長期未処理になるワケ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:51:44

どーでもいい話だな＞うさぎ云々

>>374
そんな話でもないだろ、2ちゃんの削除に関係ない話だし

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 00:42:51

>>361,362
なぜ「ご褒美」になるのかな？
前は、長期未処理の報告は一律２週間。今は住民は２週間で、非住民は４週間。
頑張っていないところにペナルティを与えているってことじゃないの？