【KB-000】お題募集スレ

**もみじ ★** · 04/11/04 01:25:45

さて、、削除判断に関することをテーマごとに語るために板をつくりましたが、、
なかなかどうやればいいのか、というのが考えものです。
ということで、とりあえずそういうスレの立て方のためのスレを立てます。

とりあえず今考えている方法は>>2に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 08:24:39

保留があったら明記すると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 19:44:28

そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 20:02:24

まさか却下と保留の区別が付いてないんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 20:40:41

処理した、って報告はいらないと思う
削除したかは見れば分かるし、理由は依頼に書いてるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 02:43:18

>>56
ガイドラインで対象になってても
消すまでも無いのを依頼者に説明するの大変なの。
消すのは簡単だけどこれがｱﾚだからオレはあんまり作業しなくなった。
消してﾎｽｨ厨は逝ってよし！ってところか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 10:06:03

>>62
ガイドラインで対象になってても消すまでもないものというのは
どのあたりで区別出来るんですか。
対象になってるなら削除、ではだめなんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 15:10:53

>>63
削除対象≒削除する　ということでしょう。
状況に応じて、例えば削除することで余計に泥沼を招いたり、
荒らしに燃料を与えたりとかいうことになることもありますしね。

また何故削除して貰えなかったんだろうか、と
個々のガイドラインの項目に照らし合わせて考えてみる必要はあります。
例えばGL５の板違いで依頼したのなら、そのスレが相応しい他板が
あるか、あるならそれはどの板か、などが書いてないため削除を躊躇ったという
こともあるでしょう。

63 · 04/11/10 17:53:04

>>64
そういった意味でしたら私も同意です。

様子見とか流してくださいとなるものは
この程度でしたらガイドラインの対象にはならないので…と私は思っています。
対象になってても消すまでもないとの文面より
もしかしたら別の意味で言われているのかと思いまして。

**依頼人** ◆DFloPVLzz. · 04/11/11 01:49:58

「ここまで見ました」は、削除処理以外は保留と見做していいのだろうか。
いまだに分からん。
他の削除人はどうかんがえてるんだろうか。
「見たなら、俺の出る幕ねーや」って放置されてるのだろうか。

**( ﾟдﾟ)y-~** · 04/11/11 01:58:12

>>66
自分は処理済と判断します。
敢えて保留と書かれたレスがないなら全て判断済みかと。

ただ、処理報告というのはあくまでも
削除人が負担を分担するための便宜的なものであり、
だれかが消さないと判断したというのは
他の削除人が消してはいけない理由にはならないので、
微妙っぽい場合は他の削除人もチェックしたりするかもです。

自分の場合、要請板の案件で全部ってワケじゃないですが、
大概他の人が却下したものとかも適当に目を通してます。

**削除大将 ★** · 04/11/11 07:29:55

>>66
「ここまで見ました」は全て判断済みと見なします。
削除されてなければ却下だという判断でほぼ間違いないです。
保留であれば、保留と書いて他の削除人に判断を任せるとアピールしてもらわないと、
後から見るほうも気付きません。そのあたりはみなさんと一緒です。
んで、めんどくさいので他の削除人の判断したものはいちいちチェックしません。
俺の場合はさっさと他の依頼の処理に向かいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 10:36:44

言葉通りの意味でとらえればいいのではないかと。＜「ここまで見ました」
つまり、「ここまでの依頼に目を通した上で処理できるものは処理してあります」ということ。

一旦は様子見しておいて、後でまとめて消される場合もあります。
流せるものはなるべく流した方がいいけれど、再依頼できないということではないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/11 20:33:18

【KB-xxx】住人の定義について
よく「住人で話し合って」みたいに言われますが、「住人」とはどういうの？

（他人の）混乱を楽しむ人がいる。（他所の）内部対立を煽るとか、初心者をオモチャにするとか。
そして、“反対のための反対”で事態収拾を妨げる。
そういうのは、住人ではないと思う。

あと、
上級者 vs 初心者、スポーツする人 vs 見る人、職業が～の人 vs ～業と関係が深い人
みたいな立場の違いはどうなるのかとか。

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/11 23:34:47

住人などいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/12 00:18:43

>>70
全部住人。

つーかさ、元々ここでなんかしようとしてた人はもう投げちゃったみたいだし
面白そうなお題があったらさくっと立てちゃったら？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 14:34:22

>>10　削除と停止の境界について
>>11　URL表記・リンクについて
>>44　削除依頼の常連さんについて
>>48　ごみ箱の使い方について
>>49　自治への削除人の介入について
>>50　各板にあるOFFスレはOFF板に誘導するべきか
>>52　建て直しに関するガイドライン

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 15:20:37

>>73
48はもう立ってる。

【KB-002】ごみ箱の使い方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099756619/l50

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 19:45:31

【KB-657】はよねーよーについて

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 20:33:15

安易に停止してるのが、最近目につくんだが。
停止に関するものをテーマにしてほしいな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 23:20:07

>>76さん
ご依頼に応えて立てさせて頂きました。
最大限ご活用くださいませ。

【KB-006】おまはん、それほんまに停止かよっ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100269125/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 02:10:48

【KB-xxx】削除依頼スレの次スレを立てるタイミングについて

　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　利用者・削除人双方に見やすい次スレとはどんなものか考えましょう
　（　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

地面の下には何もないからな！

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 22:03:09

>>66
一応、判断済みという風に解釈してもらってもいいけど、
削除人も人間ですんで、ミスはあります。
これってひょっとして処理漏れ？と思ったら、遠慮なく聞いてみてくださいね。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 20:44:42

【KB-DQN】削除人の削除処理に関する見解の違いについて

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 20:50:58

いや、それ話し合うんだけど（汁

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 10:51:07

【KB-108】年変わりに予測されるスレ乱立対策について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 11:31:41

削除依頼すればいいだけやん。

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/16 12:18:14

（専門板における）ネタスレッドの許容範囲について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 12:29:03

>>84
削除人次第でしょ
結局>>80になるのでは

**迷ったら名乗らない** · 04/11/16 15:17:10

むしろ、ネタスレと板違いの境界かな。

>>85
>>80は削除ガイドライン上のどの項目も含まれてしまって雑多になるし
削除人自体が論点になりそうで結局個人叩きとかになるからイヤ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/17 08:17:37

【KB-879】柳作戦

**迷ったら名乗らない** · 04/11/17 20:56:52

知らない言葉なのでぐぐってみる

２ちゃんねるの危機（その２） 2002/2/11(Mon)
ひろゆき氏のコメントは見当たらないようですが、
サーバ管理の夜勤氏は、
「柳作戦」を提唱しています。
要は何にもせず、攻撃が止むのを待つしかないようです…。

----------------------
迷ったら放置ですな

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:17:07

【KB-090】電話番号の自己責任

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:44:54

【KB-003】転んでも泣かない件について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:47:06

初心者が機能を使いこなせずに日々釣られてることとか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 01:52:32

削除関係じゃないじゃん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 19:07:28

【KB-901】単発質問スレの削除判断に与えるカテゴリおよびローカルルールの影響について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 19:12:40

>>90
騙されてIP出してる人は可哀想だと思うけど、ﾆﾔﾆﾔしてスルー
本名書いてしまった人は基本的に消している（スレッドの趣旨と違う投稿の理由で）

>>93
ローカルルールに「単発質問スレは禁止です」って明記していればかなり削除の方向
それ以外はレスの付き方で様子見、大抵その間にDAT落ちしたりして

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 20:20:04

【KB-003】依頼者は削除人にお礼をすべきか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 20:26:07

たもんは必ずしろと言った
俺は無駄に依頼スレを流す行為だと思っている

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 21:38:02

>>95
お礼は雑談スレで、と昔言われたことがあった。
んで、それでいいんじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/18 21:47:12

お礼ならこんなスレがあったり。

削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 02:03:25

【KB-374】却下された依頼が同じ理由で再度出る件について

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 02:32:05

【KB-012】AAで可読性を失う限度

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 09:41:00

【KB-714】どれだけレスがついても板違いは板違い

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:05:55

【KB-002】削除されなかった事に対する削除議論

何でこれ禁止されてるんでしょうね？
自分がどういう判断をしたのかぐらい書けばいいのにと思うのですが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 13:07:55

お墨付きを与えることになるからでそ？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 13:25:31

てきとーに判断してるのを悟られないためだったり

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:36:36

>>102
議論にもなんねーって。消さない理由なんか、
「迷ったので」
「消すまでもないじゃん」
「放置しとけよ」
「なんとなく、もったいないと思った」
「ネタとして笑えた」
こんな程度でいいんだから。つか、消さない事に理由なんか要らないし。
あと何を話し合うの？ないない。少なくとも俺はない。
説明したい奴は報告の時に最初から自分で書けばいいだけ。
いちいちこんなんで呼び出されてたら、たまらんでごわす。

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:42:47

>>104
消さないのはてきとーでいいんですよ。めんどいからスルーした、でもいいわけだし。
いざ消すぞという判断だけはいい加減にしたらいけないって話で。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:51:44

>>102
いちいち呼び出されてもいいじゃないとか思うわけです。
「これこれこういう理由で迷いました」とか、「なんとなく残したので再依頼はOKです」とか、
「削除対象ではありません、却下です」とか、言えばいいんじゃないかと。
議論云々と言うより、意見交換すら禁止されてるのでは溝ができるだけなんじゃないかなと。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/11/19 13:53:05

あ、>>107のレスは>>105宛てです。

**削除大将 ★** · 04/11/19 13:57:24

>>107
削「このレス123番はこういう理由で消しませんでした。216番は放置でいいと思った」
依「じゃあこっちの15、29、168、500、621、941番を消さなかった理由は？」
削「うがー」

アホらしいやりとりが延々と続くぞ。いいのかそれで。

**削除大将 ★** · 04/11/19 14:09:53

そのうちあれだ。「削除しないガイドライン」をつくるはめになりそうだな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 15:20:10

【KB-375】○○事情、住人感情はどこまで考慮するべきか

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢からけ｣？
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼　　　 ∨
||| 　　空　気.　　＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼（　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　　丿Ｖ^ 　●Дﾟ,,)
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（　　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　）　　　　　|　　|～
　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　.し`Ｊ,,.
￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣＼
.　.空気読めてネーヨ　　　　　　.｜

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 17:02:43

【KB-376】削除人の主観に合わせて、趣旨を歪めるべきか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:02:44

>削除されなかった事に対する削除議論

この板がそのための板なんじゃねえの？
ただし答えが返ってくるとは限らない。と。

>>107
全ての削除判断、特に「消せないスレ」を明確に示すのはある種の危険を伴うし、
再依頼の可否を決める権限は削除人には無いでそ。
それに「却下です」で納得するような奴が相手なら議論板にあんなLRは無いよ。

試しにここで「消さなかった依頼について答えるスレ」立ててみたら良いじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:12:15

依頼してる側としては「残した理由は聞いてみたい」だけど
アレも聞きたいコレも答えろってなるのは想像つくよね
質問されるのが面倒とか言う理由で削除までの時間が掛かるなら
長期になる前に見てもらった方がいいやと思うな
スレに一言書いていってくれる削除人もいるけど大変だなと思う時もある
野球板のスレ削除見るとありがたいんだけど悪いなぁって気持ちになるよ

【KB-002】削除され（ｒｙが立っても
名無し同士で想像で話して納得いくならいいけど
★の意見じゃ無きゃ納得しないっていうアレな人も多いわけで…
俺も正直言うと「聞きたい」だけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 18:45:01

【KB-377】削除人の心得と痛い管理人の違いについて

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 04/11/19 20:13:31

話の流れっつーか、全部が全部聞かれても答えられないけど
私はこういう理由で削除大将だと思ったが、なんで消されないの？とか
素朴な疑問系ならOKだと思うけどねぇ。
ただ、私は答えるけど、他の人もそうだと思われるとめんどくさいし。

そこら辺は削除人も人間だからさ、仲良くなって
ちょっと教えてよー。ぐらいな感じで聞いちゃってください。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 20:19:32

消した理由だって、答えたくなきゃ答えなくても言い訳だが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 20:21:24

>>116
どこで？

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 04/11/19 20:41:31

>>118
削除議論板で。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:13:30

理由が答えられないなら消すな、と思う

**削除彩虹 ★** · 04/11/19 21:23:01

削除しないことまで説明したら粘着される場合もあるですよ。
お勧めできないですね。

医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/61-163

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:41:29

>>121
読まずに言うけど、どのみち粘着する奴は粘着するでしょ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 21:43:21

>>121
粘着に耐えてよく頑張った。感動した！

**削除彩虹 ★** · 04/11/19 22:21:49

>>122
削除したことで粘着されるのは役割のうちと諦めて
納得いくまで話し合おうという気になれるのですが
削除しないことに粘着されるのは不毛なんですよね。

>>123
ありがとです(ﾉД`)

**削除大将 ★** · 04/11/19 22:38:46

最終的にはこんな事態にもなりかねない。

「全削除人に告ぐ。○○板のスレ削除依頼が1週間放置状態です。
どうして削除しないのか、理由を説明しなさい。削除が行われるまでこの質問は繰り返します」

とか催促の嵐になったりして。

? · 04/11/19 23:09:06

そこで整理板廃止ですよ(´ー｀)y─┛~~

**迷ったら名乗らない** · 04/11/19 23:31:27

>>124
まあお前の場合元がアレなんだし仲良くアレしとけ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
因果応報( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

**イライジャ・ベイリ** · 04/11/20 00:14:09

>>121
貴君に敬意を。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:26:01

>>124
削除する事に文句つける人は、削除しない事にも文句をつける。間違いない。

**削除桃 ★** · 04/11/20 00:34:02

よほどアレな人を除けば
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です
をコピペすれば引き下がってくれると思いますけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:38:09

汎用・一般的になる！というアレな人は結構いますけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:39:09

「この議論は汎用・一般的になるんです」と食い下がってくるケースも多々あり・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:40:47

>>131さんとｹｺｰﾝした・・・　(*゜∀゜)ﾉｼ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:41:19

答えなきゃいいじゃん
免罪符がなきゃなんもできんのかよ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 00:49:19

うん。
削除しないことには答えなくていいという明確な免罪符なしでは危険かも。
でないと、答えなかったらアカ止まることになるからね。

議論板の呼び出しに応じない削除人は削除権を失うとのもっぱらの噂もあるし。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:15:34

それはないだろ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:30:04

ないね。
ありえなくもないけど。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 01:59:38

そう、ありえないともいえないな。

削除しないことでも説明しる＝管理人の意向→意にそぐわない行動をする→
予告無く一方的に削除権を剥奪と解釈するアレな運営が一人でもいれば。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 02:09:12

削除しないことについての汎用・一般的な質問なら、誰が答えてもいいわけだよね。
鷺板の質問スレあたりで訊けば、誰かが答えてくれるんじゃないの？

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/11/20 09:54:20

実際、野次馬さんが適宜突っ込んでくれるから、聞くのは
いい気もしますけど。

支障のない範囲では、たまにコメントも付けます。
けどやりすぎると、ローカルルールをないがしろにしすぎなので、
野次馬さんのつっこみが的確なら、そのまんま放置してます。。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 13:53:21

【KB-378】カテ雑とネタ雑と投稿目的による削除対象

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:00:07

スレストのスレが落ちてしまったみたいだけど、立て直した
方がいいと思うんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100269125/

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:43:59

とだけ書かれてもねぇ

スレストされて落ちたスレは
なんでもかんでもわざわざ立て直した方がいい
という解釈でよろしいか？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:50:27

「スレストについて語るスレが落ちてしまいました」だと思うぞ
そして落ちてしまったスレは需要がないからいらないという話になるのでは

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 14:52:46

>>77のやつだね。
なんか、スレタイが分かりづらかっただけかも

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:07:30

＞11　　URL表記・リンクについて
＞44　　削除依頼の常連さんについて
＞49　　自治への削除人の介入について
＞50　　各板にあるOFFスレはOFF板に誘導するべきか
＞52　　建て直しに関するガイドライン
＞80　　削除人の削除処理に関する見解の違いについて
＞84　　専門板におけるネタスレッドの許容範囲について
＞89　　電話番号の自己責任
＞93　　単発質問スレの削除判断に与えるカテゴリおよびローカルルールの影響について
＞95　　依頼者は削除人にお礼をすべきか
＞100　 AAで可読性を失う限度
＞101　どれだけレスがついても板違いは板違い

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:43:30

>>121
流し読みだけど、そのケースは
削除しないことではなく板の趣旨を曲解したのが問題の発端では。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 17:55:41

【KB-379】趣旨曲解の判断基準

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 18:44:02

>>147
個人的には、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/66の
板趣旨解釈で合っていると思いますが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 18:51:12

>>147
仮に板の趣旨を曲解したとしても削除しない件に関しては無問題。
議論板では削除したものについてのみ議論が可能。

板の趣旨を曲解して削除してはいけないものを削除した　　　　　⇒　問題
板の趣旨を曲解して削除してはいけないものを削除しなかった　⇒　無問題
板の趣旨を曲解して削除して良いものを削除した　　　　　　　　　⇒　無問題
板の趣旨を曲解して削除して良いものを削除しなかった　　　　　⇒　無問題

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 19:18:48

>>147
何にせよ、
それは削除しないこと（医学部スレ）には違いないかと。
因みに貴方の指しているのは多分、板の趣旨ではなく
スレッド（医学部スレ）の趣旨のことかと。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 19:48:00

>>149
医歯薬看護板のローカルルールには医学部スレは板違いと書かれてるね。

>>150-151
そうかな？　自治の話し合いで板の趣旨に反するとされてるものを
板趣旨に合ったスレだと宣言したのが問題になってるような。

同じ削除しない件でも、大将の想定してるのと彩虹のやってるのとでは
ちょっと性質が違うなという気はした。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:27:46

>>152
彩虹氏の判断はむしろ多くの住人の意思を反映したものだった。
自治スレの話し合いでもそうだった。そこは問題になっていない。
あえて問題にしているのは潔癖な住人２人（遊僕民、名無し遊牧民）

医歯薬板のＬＲは一部の自治厨が独断、後出しで申請したものを
ＬＲ張り替え役の運営人が勘違いで通したもの。

もうちっと下調べしてから発言しないと恥を掻くよ？

**151** · 04/11/20 20:36:17

>>152
＞自治の話し合いで板の趣旨に反するとされてるもの
残念ながら学校別スレの処遇は話し合い保留中でした。
というより看護専門学校の件が持ち上がるまで
打ち捨てられていた、といった方が正確か。

＞板趣旨に合ったスレだと宣言したのが問題になってる
一削除人の見解に過ぎないというのが自治スレの合意でしたが。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:42:43

なるほど、これが削除しないことへの粘着か・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 20:44:01

>>155は>>153へのレス

**迷ったら名乗らない** · 04/11/20 21:13:14

【KB-380】運営とは無縁の板での判断解釈について