【雑】野鳥観察part78【談】
削除人や復帰屋などのボランティアを野鳥に見立てて
観察(バードウォッチング)をするスレ
直近ログ 【雑】野鳥観察part77【談】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1099400762/
■新・削除人のガイドライン Part6■(本スレ)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1052557220/
注意事項
・叩きは禁止
・あくまで批評・観察の範囲内で
・本スレの資料集めの邪魔はしない
・鳥は（･∀･）ｶｴﾚ!
削除人名鑑
http://az.ducub.com/meikan.html
削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/
過去ログ・参考スレは>>2-10のどっか >>284
どーやってすんの？それ
できないんだけど。 【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] ところでトラックバック機能って何よ？
[発ブログ] ニュース速報＠2ch掲示板
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114952700/l50
( ref= http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114952700/l50 )
[＝要約＝]
∧＿∧
( ﾟДﾟ ) いまいちよくわからない機能なんだけど・・・
＿|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
あー書き込んだスレではなく、リンクはられたスレにお知らせがいくって事か。
やっと理解できた。 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1112006386/553
553 ： ◆mooN.KttY. ：2005/05/02(月) 23:05:25 ID:/Is5SWJ+
>>552
いや、自治＝俺＞その他雑魚 って前提で話してるんですが。
とんでもない発言してるのだが・・・
なんだこれは 神＝オレ＞宇宙
ようするに宇宙ﾔﾊﾞｲってことだ。 58 名前：削リファイス ★ ：2005/05/03(火) 00:29:11 ID:???0
>56
削除元のレスがどのようなものであったか知らないようですので
ことさら異議があっての照会とも思えませんし
答える意義もあんまり見出せないのですが。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1113788571/553
はＧＬ１ニ類、個人の住所氏名晒しでしたので削除要請板への依頼・誘導を略しての
一発あぼんですね。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1114927828/4
は２ちゃん外部サイトへの直リン
ＧＬ５スレッドの趣旨から外れすぎ、およびＧＬ８宣伝を目的としたリンクに該当ですね。
スレ削除されました 素晴らしい次スレをお姉さまが立ててくださってましゅよ〜
お姉さまってスゴイ！
【雑】野鳥観察part94【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1117273790/ _＿＿ ＿＿_
| ー |⌒| ー |
ﾞ￣￣" ﾞ￣￣" たいへんたいへん素晴らしいｱﾚを発見いたしましたわ。
【雑】野鳥観察part99【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1121721708/
ごきげんよう。 いつの話だ。おせーんだよ！
∋oノﾊヽ ☆
川o･-･)っ-[]／
と ﾉヽ(`Д´)ﾉ >>315
/ / （ ）
（__ﾉ_ﾉ ∪∪ 久々に浮上させるか、、バッテリーも切れてきたし。。 ∋oノﾊヽ ☆
川o･-･)っ-[]／
と ﾉヽ(`Д´)ﾉ >>318,319 テストはテストスレで
/ / （ ）
（__ﾉ_ﾉ ∪∪ ところがどっこい、テストスレが現在なかったりする。
やっぱり立てた方がいい？ [test] 書き込みテスト 専用スレッド 2 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1133601047/
立ちました
・・・ってなんでここでやってるんだろうw
質問スレと雑談スレには告知しときまーす。 ここに魔導物語を知っている人はいますでしょうか
今のぷよぷよをやってる人はあまり魔導のことを知らないと思う。
魔導がマイナーなゲームになった流れとして、ぷよぷよがテレビゲーム機でヒットしすぎて影が薄くなった、というのもあるけど、元々がpcゲームでしたからねえ。当時はテレビゲーム機のほうがパソコンより保有率高かったのです。
ぷよぷよ自体、魔導との関連付けをするような説明が一切無かったです、、。残念なことです。
知らない人には、参考にこれをどうぞ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/retro/1129977963/
ちなみに、DoCoMoのRPGmodeというサイトで魔導物語がリメイクされるようなのでDoCoMoの方は是非。
【チラシ裏】
これは、魔導物語をもっと多くの方に知っていただきたい、ぷよぷよは知っているのに魔導は知らない、、そんなのは悲しすぎる！歴史を教えてやれ！
という人々の思いのもとに発足したプロジェクトです、、、
魔導物語を愛する、全ての人達へ。人には自分の知りたい知識を選ぶ権利があります。決して無理に押し付けないように、、 ゴルベリアスとだけ言っておく。
大体なあ、ぷよなんてランダーのパクリじゃねえかよ営業田中夫妻！
と、PAC藤島さんが嘆いてましたお 大統領に召喚されました。
>>331
複数の場所に貼られている代物へわざわざレスを付けなくても良いでしょう。
おいらは敢えて相手にしてなかったんですよ。
＃下記スレにも貼り付けてあったんですから……
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1134311582/171 >>332
あ、そのスレみてないやｽﾏｿm(_ _)m 最近、盛り上がっていなかったからいろいろ書いてしまった。
すまない。今は反省している。 次回からテンプレに追加キボン
352 名前：大将 ◆TaiSyoda7k 投稿日：2005/05/19(木) 18:42:52
さてどうだか。OK出たけどその後半年近く放置モード続いてるし。
待たされ過ぎてもう怒りを通り越してネタにするしかないって感じ。
今回の募集も応募しましたよ。また放置されるかも分からんけど。
むちゃくちゃに文句も書いて送ったからどうなるか楽しみです。
わしゃもうタラコには強い不信感ではらわた煮えくり返ってますですよ。
ボケとんのか大嘘つきなのかどっちやら分からんので当惑中。
無視ほど残酷なものはないって誰か言ってたがその通りよな。 仲がいいコテハンが叩かれたからって屯所が機能してないみたいに書いて
もっともらしく愚痴るのは間違ってると思います
うんこ食ってろとゆいたいです＞＜
と、指定のスレで妄想でも書いておくか ＧＬ５の板違いについてですけど
長期間板に住み着いてパート50スレ目になってるようなスレでも
削除対象になりますでしょうか？
板の名前からは大きく外れてるけど
板全体でみたら市民権を得ているというか
板違い的な類似スレがたくさんあるのですが どれだけシリーズが続いていようが削除ガイドラインに抵触していれば
削除処理される可能性はあります。
あと、質問はこちらでお願いしますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1140261064/ 削除ガイドラインに引っかかっているのなら削除対象だ
だが、それを削除依頼に出す事によって「削除依頼してんじゃねーよ、糞自治厨が」と罵られHOSTを晒される
可能性がある事も考慮しておいた方がいいな。
というか、ここは質問スレじゃないだろ。 王大人「大将の死亡確認！>>343の勝利とす！」（←なぜか確認されてるのに死んでない） なにやら、慌しい。
>注意事項ご自分、メールをを
☆ 連絡＆報告 7 ☆
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/3,4
>3 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2006/05/19(金) 16:10:28 ID:???0
>21日締め切りのジョブチェンジに関しての連絡です。
>
>無効メールがかなり多く確認されています。
>注意事項ご自分の送る・送られたメールをを再度確認ください。 活動してないし見えてないこと山積みなので
少なくても次回以降だな、メール出せる状況になれるのは
メールした方の健闘をお祈りしとくよー頑張れー >>355
いいじゃないですか名乗るくらいｗ
だいたい誰だかわかってますから ただ単に「ウイルスコピペに関しては削除ＧＬ４か５で出せば私は消す」って言っているだけじゃないか
ウイルスコピペは削除ＧＬ６のような気がしないでもないが。 ＧＬ４や５が適用できないというわけではないと思うが、それよりも６が一番しっくり来る希ガス。 ５か６あたりが無難な妥当線と思われ＜ウィルスコードのコピペ
もっとも、それ以前に問題ある対処してる気がするが >>367
｢催促した為、応じません。｣、｢催促があったので却下です。｣
といった短絡的な対応をする気は無いですね。
『催促があった場合は即却下、処理保留』ってのが一般化してしまうと、
それに伴って(処理をさせない為に)削除妨害紛いの行動に出る輩も出てくるでしょうから。
かと言って催促に応じるって訳でもないですが。
>>368
いやいや、ぶっちゃけその解釈には無理がありますよ。
その部分ではウィルスコードの処理についてしか言及していませんから。
>>371
｢潔癖｣って程でもないような。
>>372->>374
一般的に、ウィルスコードは、ノートンを使用している(不特定多数の)人間に対し、
誤作動を生じさせるといった“悪意”とまではいかなくとも、“悪戯心”を持って
投稿されたものであると判断した訳ですよ。
まあ、私は４か５に該当するものと考えてますねえ、６でも問題は無いですけど。
それにウィルスコードのコピペになんぞ、情報価値は明らかに無いですから。
で、｢問題ある対処｣とは？ kwsk。 処理をさせない為に削除妨害紛いの行動に出る輩が出たとしても
何の問題もない気がするんだが？ 仮にそれで依頼が通過しない、処理が滞る、といった状態になれば、流石に｢問題無い｣って事は無いでしょう。 はぁ？君本当に削除人？
削除しない方向に問題など起こり得ない。
問題が起こるのは、削除する方向だけだ。
出直して来い。 378に根拠が必要？
いやぁ…困った人がいるなぁ… 私見ですが、心得の冒頭の、
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
この部分からして、｢削除しない方向に問題など起こり得ない。｣などとは
とてもじゃないけど、言い切れませんよ。 >>382
問題をトラブルと読み替えれば、成り立つのでは、と思います。
利用者の気持ちを考えられるのは、決して悪い事ではないと思いますが、
荒らしはスルー・荒らしに構うのも荒らしといった、根本的な部分を理解して貰うもの大事だと思います。 催促に応じたと誤解されかねない処理報告レスだったとかならまずいと思うですねー。
>３７８
消さないのは問題ないってのは、削除対象でも消さなきゃならないわけじゃないってことで
この場合には関係ないかとー。 
