【雑】野鳥観察part78【談】
削除人や復帰屋などのボランティアを野鳥に見立てて
観察(バードウォッチング)をするスレ
直近ログ 【雑】野鳥観察part77【談】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1099400762/
■新・削除人のガイドライン Part6■(本スレ)
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1052557220/
注意事項
・叩きは禁止
・あくまで批評・観察の範囲内で
・本スレの資料集めの邪魔はしない
・鳥は（･∀･）ｶｴﾚ!
削除人名鑑
http://az.ducub.com/meikan.html
削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/
過去ログ・参考スレは>>2-10のどっか 大統領に召喚されました。
>>331
複数の場所に貼られている代物へわざわざレスを付けなくても良いでしょう。
おいらは敢えて相手にしてなかったんですよ。
＃下記スレにも貼り付けてあったんですから……
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1134311582/171 >>332
あ、そのスレみてないやｽﾏｿm(_ _)m 最近、盛り上がっていなかったからいろいろ書いてしまった。
すまない。今は反省している。 次回からテンプレに追加キボン
352 名前：大将 ◆TaiSyoda7k 投稿日：2005/05/19(木) 18:42:52
さてどうだか。OK出たけどその後半年近く放置モード続いてるし。
待たされ過ぎてもう怒りを通り越してネタにするしかないって感じ。
今回の募集も応募しましたよ。また放置されるかも分からんけど。
むちゃくちゃに文句も書いて送ったからどうなるか楽しみです。
わしゃもうタラコには強い不信感ではらわた煮えくり返ってますですよ。
ボケとんのか大嘘つきなのかどっちやら分からんので当惑中。
無視ほど残酷なものはないって誰か言ってたがその通りよな。 仲がいいコテハンが叩かれたからって屯所が機能してないみたいに書いて
もっともらしく愚痴るのは間違ってると思います
うんこ食ってろとゆいたいです＞＜
と、指定のスレで妄想でも書いておくか ＧＬ５の板違いについてですけど
長期間板に住み着いてパート50スレ目になってるようなスレでも
削除対象になりますでしょうか？
板の名前からは大きく外れてるけど
板全体でみたら市民権を得ているというか
板違い的な類似スレがたくさんあるのですが どれだけシリーズが続いていようが削除ガイドラインに抵触していれば
削除処理される可能性はあります。
あと、質問はこちらでお願いしますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1140261064/ 削除ガイドラインに引っかかっているのなら削除対象だ
だが、それを削除依頼に出す事によって「削除依頼してんじゃねーよ、糞自治厨が」と罵られHOSTを晒される
可能性がある事も考慮しておいた方がいいな。
というか、ここは質問スレじゃないだろ。 王大人「大将の死亡確認！>>343の勝利とす！」（←なぜか確認されてるのに死んでない） なにやら、慌しい。
>注意事項ご自分、メールをを
☆ 連絡＆報告 7 ☆
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/3,4
>3 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2006/05/19(金) 16:10:28 ID:???0
>21日締め切りのジョブチェンジに関しての連絡です。
>
>無効メールがかなり多く確認されています。
>注意事項ご自分の送る・送られたメールをを再度確認ください。 活動してないし見えてないこと山積みなので
少なくても次回以降だな、メール出せる状況になれるのは
メールした方の健闘をお祈りしとくよー頑張れー >>355
いいじゃないですか名乗るくらいｗ
だいたい誰だかわかってますから ただ単に「ウイルスコピペに関しては削除ＧＬ４か５で出せば私は消す」って言っているだけじゃないか
ウイルスコピペは削除ＧＬ６のような気がしないでもないが。 ＧＬ４や５が適用できないというわけではないと思うが、それよりも６が一番しっくり来る希ガス。 ５か６あたりが無難な妥当線と思われ＜ウィルスコードのコピペ
もっとも、それ以前に問題ある対処してる気がするが >>367
｢催促した為、応じません。｣、｢催促があったので却下です。｣
といった短絡的な対応をする気は無いですね。
『催促があった場合は即却下、処理保留』ってのが一般化してしまうと、
それに伴って(処理をさせない為に)削除妨害紛いの行動に出る輩も出てくるでしょうから。
かと言って催促に応じるって訳でもないですが。
>>368
いやいや、ぶっちゃけその解釈には無理がありますよ。
その部分ではウィルスコードの処理についてしか言及していませんから。
>>371
｢潔癖｣って程でもないような。
>>372->>374
一般的に、ウィルスコードは、ノートンを使用している(不特定多数の)人間に対し、
誤作動を生じさせるといった“悪意”とまではいかなくとも、“悪戯心”を持って
投稿されたものであると判断した訳ですよ。
まあ、私は４か５に該当するものと考えてますねえ、６でも問題は無いですけど。
それにウィルスコードのコピペになんぞ、情報価値は明らかに無いですから。
で、｢問題ある対処｣とは？ kwsk。 処理をさせない為に削除妨害紛いの行動に出る輩が出たとしても
何の問題もない気がするんだが？ 仮にそれで依頼が通過しない、処理が滞る、といった状態になれば、流石に｢問題無い｣って事は無いでしょう。 はぁ？君本当に削除人？
削除しない方向に問題など起こり得ない。
問題が起こるのは、削除する方向だけだ。
出直して来い。 378に根拠が必要？
いやぁ…困った人がいるなぁ… 私見ですが、心得の冒頭の、
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
この部分からして、｢削除しない方向に問題など起こり得ない。｣などとは
とてもじゃないけど、言い切れませんよ。 >>382
問題をトラブルと読み替えれば、成り立つのでは、と思います。
利用者の気持ちを考えられるのは、決して悪い事ではないと思いますが、
荒らしはスルー・荒らしに構うのも荒らしといった、根本的な部分を理解して貰うもの大事だと思います。 催促に応じたと誤解されかねない処理報告レスだったとかならまずいと思うですねー。
>３７８
消さないのは問題ないってのは、削除対象でも消さなきゃならないわけじゃないってことで
この場合には関係ないかとー。 >>383
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
↑については私ももう幾度と無く(依頼者の方々に)説明するなり
注意喚起といった形で言わせていただいてるんですよ、
実際に｢構い過ぎ・反応し過ぎ｣との理由で何度か依頼を却下してますしね。
>>384
あー、確かにそうですね、誤解を抱かせる様な言動については
私も心当たりは在るので、それについては改善すべきであると感じます。 >>375
思ったんだけどさ、ウイルスコードのコピペが G L 8 と し て 出されてたのを
何の問題も無かったかのように削除しちゃったのはちょっとまずかったんじゃない？
依頼の出てたレスは確かに削除対象に当てはまるものだから消すこと自体は問題なかろうけど、
せめて削除報告する時に一言添えとくべきだったんじゃないかな。
たとえば、
「今回はGL5（または6）として処理しましたが、その理由引用は正しくありません。
削除理由は、削除ガイドラインから正しく引用してください」
こんな具合にね。
それを怠ったせいか、その後も同じ間違った依頼が続いてたようだし。
何故、最初にGL引用間違えてた依頼を処理する時に注意しなかったの？
そのへん、見てて奇妙に感じたなあ。 こんな誤爆スレでマジレスするのも気が引けるが一応・・・。
ウイルスコードは削除しても貼り直せばいいだけだから、いたちごっこになりやすい。
ツール側で対策してコード貼る行為自体を無意味なものにしてしまうほうが再発を防ぐにはいいんじゃないかと思う。
普段から布教活動もやってるんだけど知らない人が多過ぎるせいか、2ｃｈ利用者が増え続けてるせいか、
感染したー！と慌てる人が後を絶たないが、対策を教えれば喜んでくれる人もいるから無駄ではないと思っている。
削除に関しては目立たないものはともかく可読性を損なうもの（大きいもの、連投など）は削除してもいいと思う。
そのへんはケースバイケースって感じでやってる。以下は実際に布教活動に使ってるwiki。
ノートン入れたら２chに書きこめない人へ - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%CE%A1%BC%A5%C8%A5%F3%C6%FE%A4%EC%A4%BF%A4%E9%A3%B2ch%A4%CB%BD%F1%A4%AD%A4%B3%A4%E1%A4%CA%A4%A4%BF%CD%A4%D8 催促する馬鹿に対して一番良いのは
「催促した馬鹿の催促レスを消し、馬鹿の削除依頼を放置して、後は通常どおりに処理」なんだけどな。
個人的には「催促した馬鹿が出した削除依頼も消したい」が、それをやると削除垢を剥奪される諸刃の剣 >>386
確かに確かに。
GL8で出した以上、依頼者はウイルスコードコピペを「宣伝・罠・実行リンク」として
問題視しているんであって。極論すれば、それ以外では問題視していない、ということになる。
そう考えると、削除しなくても良かったんでは？
ガイドラインのどの項に違反してるかおまへには関係ない。 >>386
すまぬ、それは紛れも無く私の怠慢。何度か続いた後指摘したけど。
多分依頼者さんはコピペ内のURLから判断したんだと思いますけどね。
>>387
確かに選択としては、ブラウザ、ツールの使用がお勧めではあるが
無理強いはしたくもないし出来ませんしね。導入出来ない、って
人も居るでしょうし。｢専ブラ使え、却下。｣ってのもどうかと。
>>388
出来ませんよそんな事。 DELETE AGENT★に限らないけど。住人の依頼理由以外の理由で
一般削除の依頼対象を削除する意味ってあんまりねーよーな。
削除屋は、基本的に住人じゃないでしょ。住人であったとしても、削除屋として
活動する時はそれを忘れろ、ってなことが心得に書いてあるっしょ。 >>391
wikiには2ｃｈ専用ブラウザを使えなどとは書いてないが。
ノートンの設定を少しいじるだけで済む事だしブラウザは関係ない。 まぁ今回のケースの場合、心得そのままで行くと
＞できるだけ住人さんが快適に過ごせるように
大将の示したwikiなり何なりの救済の手を差し伸べてやり、
ウイルスコードコピペはGL8適用外であることを言明して、
＞ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す
心得で求められているトコロってそんな感じじゃないんすか？
正直、このケースに限らずやり過ぎが目立つよナァ。 >>395
Q8は元々2ｃｈブラウザを使ってる人の対処法だから関係ないし。
Q12は・・・・・・書いてあるね。オススメされてるね。よく見つけたね(ﾉД`)
でも基本的にはノートンの設定いじるだけでいいんだよ〜。 >>391
今度はGL8に抵触する依頼をGL4+6で消してないか？
あなたの処理は、ちょっと大雑把過ぎると思うぞ。 >>398
リンクだから内容はあえて書かないけど、某スレ533。 >>399
私は特に問題は無いと思います。見解の相違かと。
>>400
ほう。
では、どういう見解をしたと？
無理やり理由をこじつけたとは思いたくないが。 ＞ウイルスコードは削除しても貼り直せばいいだけだから
ブラクラでも本物のウイルスでも一緒なような、
ノートンなんてウイルス対策ソフト使ってる奴が悪いんだとか言う人居るけど
それいっちゃ、Windowsなんて糞OS使ってるから悪いんだ、とかなっちゃうし
>>397
別に削除理由は番号の大きいほうが優先ってこともないですし、
4とか6に該当して削除対象になりそうだったら
わざわざ自分で踏んで確認する必要ないんじゃないかと、、
無駄なリスクを犯すわけですし ＞ブラクラでも本物のウイルスでも一緒なような
(ﾟдﾟ)
つーか、言ってること全般意味不明 インフルエンザとかのウイルスのことだったりして＞本物のウイルス >>397
＞今度はGL8に抵触する依頼を
ってことは、削除されたものは明確な削除対象だったってことだ
削除GLに抵触するものを消す事自体には何の問題もない
依頼や削除理由への引用の有無に関わらずだ 下を参照 特に最後の行
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 それに、、、
削除するかどうかは削除人個々の判断です。
言葉遣いが悪かったりルールを守っていない依頼は削除されないことがあります。
また、削除対象と削除理由が合っていない依頼も同様です。
整理板のトップからだが 「削除されないことがあります」ってことは
「削除されることもある」ってことだろう
つまり>>397や>>401のような言動自体が間違いかと >>406-407
お前、何か勘違いしてないか？
>>397や>>401は、消すこと自体に問題があったとは書いてないぞ >>408
おそらくID:lgxupNa20は、削除人は依頼された案件に対し、
その際GLから引用提示された削除理由だけを参照にし、
それに該当する投稿にのみ対処すべき、だとでも思ってるんだろ。
だとしたらそんな規則はないんだけどな。 >>409
あんたもID:B//A+BR50と同じ間違いしてる希ガス ＿＿＿＿＿
| |＼ |411
| | ＼ |
| | ＼ |410
| | ＼ |
| | ＼ |409
| | ＼ |
| | ＼|408
| | |
| | |
| | |
| | |
| | ／
| | ／
| | ／
| | ／
|＿＿＿＿＿|／
＜○√
‖
くく >>410
んじゃ>>397や>>401の内容を要約してくれ
つーか、ID:lgxupNa20ってゲーキャラの住人か？
だとしたらこれ以上余計なこと言うな、黙っとけ
削除依頼出してる俺からしたら単なる妨害にしか思えん
住人じゃないなら関係ないことに口出しすんな、迷惑だ >>414
アイビス厨UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 潔癖住人に潔癖削除人か。
「類は友を呼ぶ」とはよく言ったもんだ。 忍さんが２ちゃんにHN出して雑談する日が来たんですね
支持者の方も嫌悪感のある人もわいわいがやがや >>1,2,12,16
ここにこのスレが立ったのは俺の誤爆。 
