よりよい削除依頼の出し方について
追求できるとこまで追求しよう。
こんな削除依頼の出し方は(・∀・)イイ!!or(・A・)イクナイ!!
書式や削除理由の説明の仕方、まとめ方などなど〜
ベテランの削除依頼人さんや削除人さんの意見もお待ちしてまうs 自分が削除依頼出す時は、いつも名前はスペース、メル欄はsageにしてます
・・ってこれは関係ないかも 35 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:04/11/04(木) 17:53:37 ID:???
>>34
下記のスレの依頼全部じゃないですけど、コメントしたような
部分が補足してあるもの、と考えて下さい。
(全部読み直せないし、自分が処理してない板もありますので、
いまざっと見た限りの分だけですが)
dcamera:デジカメ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/
誘導先のスレタイまで入っていますが(ここまで求めませんが、
非常に分かりやすいです)必要なものは、簡単なコメントと
説明が入っている(1〜3行程度で)。
anime:アニメ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093612573/
通常は最小限の説明、必要なものは多少説明ありと、
これもわかりやすいです。
ghard:ハード・業界[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088866991/
ガイドライン以外に、1〜2行程度のコメントで説明してあって、
比較的分かりやすい依頼が多いです(全部じゃないですが)。
ガイドラインの文言をそのままコピペするよりは、自分の言葉で
簡単なコメントを付けて貰った方が、判りやすいですね。
(引用部分は「6.重複(乱立)」などでシンプルで充分。その分、
自分の言葉でコメント1行程度書いて貰った方がありがたい)。
classic:ジャズ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087087265/
板違いの場合、どの板向けなのか、提示してある。
(音楽系は、ジャンル分けが難しいものが多いので、
依頼者側からこういう風に示してくれると、調べる上でも
とてもありがたい(板違いだけで、アーティストで調べても
ジャンルがよく判らないものが多いので)。
musice:洋楽[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090278266/
少し簡潔すぎな面もありますが、GL5の場合、どの板向けと
考えたのか、簡単にでも書いてあるので、判断がやりやすいです。
重複なら、誘導レス番も入ってますし。 36 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:04/11/04(木) 18:10:30 ID:???
ぱっと見て判断できてしまうようなものもありますが(「エロ・下品」や
「重複」で誘導が入っているものは、理由は「」内だけでも充分)、
総じて入ってるとありがたいのは、下記のようなものです。
【ありがたい例】
・板違い(GL5)の場合には、相応しい板が示されている
(板や他板のスレにまで誘導があれば、パーフェクト)
#相応しい板がないのに、板違いなどというのはあり得ない。
・重複の場合で、説明が必要なものは、1〜数行程度の
コメントが入っている。
【駄目っぽい例】
・説明がガイドラインの「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
とかだけで、他に何の説明もなく大量依頼されてる(GL4もよくある)。
#特にGL4で、他に何も説明が無いと、わけわかめな場合が多い。
・ガイドラインの文言を、ただそのまま丸ごと引用コピペしてるもの。
(それでも判る依頼もありますが、ガイドラインなんてこちらも
毎日見てるわけで、GLの項目以外は、自分の言葉で書いて
貰った方がありがたい)
・「重複」で誘導も何もしてない(出来れば誘導レス番があるといいんですけど
(見落とす事あるので)、それは必須じゃないので、強くは求めません)。
#何にせよ、誘導がなければ重複依頼は無意味です。 >>2
名前欄は対象板の名無しにする人がまあ多めなの。
sageは(・A ・) イクナイ!、なの。
依頼するときはageるのがルール、なの。
以上ニセうさたんでお送りしました。 ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌―─┴┴─―┐
/ つ. http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/
〜′ /´ └―─┬┬─―┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
>>5
あれ、そうなの?
やっぱりageたほうが気づきやすいからかなぁ。
今度からまたageるようにするね。 >・説明がガイドラインの「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
>とかだけで、他に何の説明もなく大量依頼されてる(GL4もよくある)。
俺これよくやってる
許せ 俺の場合、>>1の一発ネタならGL4・ネタスレならGL5にするかな >>8
別にそれでも構わないと思うのだが。
#なぜ「板の趣旨と異なるorより相応しい板がある」ものに該当するか、
#説明があればなお良いだろうけど。 >>7
俺の場合だと、依頼の時はage、それ以外(まとめとかお礼とか)はsageかな
>>8
説明がなくても客観的にわかるものは良いかと
#むしろ、客観的に説明が説明できない私怨たらたらな削除依頼を減らすために
#敢えてそういう風に言っているんじゃないかと 荒らしの連投を削除依頼する場合は、一時収まってからまとめて報告するのがよい。
このくらいはもう常識かな・・? >>14
どのみち削除人は現在進行中のスレには手を出さないようにするし、
そうしてもらったほうが何度も依頼する手間が省けてお互いによろしいんじゃないっすか。 まとめの頻度は2週に1回。
ただしdat落ちや追加がたくさん出ればこの限りでない。 まとめの頻度は最終処理から3週間以上に1回。
ただしdat落ちや追加がたくさん出ればこの限りでない。 スレッド削除依頼の場合、15スレ以上あるとまとめてほしいなァ。 レス削除依頼の場合は助かりますが
スレッドの場合はほんとは全然まとめを見ていないナリ。 鰡がいやなら来ないようにこまめにまとめるようにすればいい まとめも過度になるとよくないんじゃないですか?
つーかなんで頼んでもいないのに鰡がくるの?
どっかから派遣されてくるんですか? >>23
うちの板は「まとめは住人でやるからお前はくるな」と何度も何度も忠告している
にもかからわらず、まとめ荒らしが定期的にやってきてまとめていきます。('A`) >>25
まとめボランティアさんは、まとめずに長期未処理にあがってる奴とかを
まとめてくれるだけで十分なんですがって感じですね('A`)
基本は住民が自発的にまとめて、長期未処理へと報告するもんなんですが。
でもそんな事言うと、長期未処理に勝手に報告出しました☆とか言い始めそうで怖いんですが。 いいかげんに消してほしいスレがあるのですが、なんだかんだ言って消してくれません。
レス指定してないとかいろいろ言ってそれでレス指定すると削除のガイドラインには入ってないとか・・・ 依頼スレを提示していただかなければ判断はできませんが、
恐らくあなたが間違っています。 纏められたりすると、具体的に住人さんは、なんか困るのか?
何が困るのか、皆目見当が付かないんだが。 さあ?余所者に仕切られて不愉快とかそんな所じゃないですか?
面倒なことをわざわざやってくれるんだから任せておけばいいのにね うちは以前、U香にスレ削除依頼をまとめられたが、
なんだか見にくいと評判が悪かったよ。しかたなく結局自分でまとめなおすことに 見にくいって、削除人も見にくいって言ったのか?
けどそれは、纏め方が悪いんであって、纏めることが悪いんじゃないよな。
個別に注意するなり、よりよい纏め方の情報交換でもするんだな。 >>29 >>32
「ボランティア」と「おせっかい」は違うと思うよ。
新潟県で地震が起きているのに、沖縄県に救援物資を送る人はいないでしょ( ´_ゝ`)y−
あと「うざ(ry」と感じるのは、余計な一言がついてるからじゃねーの。 >>29
いやはっきりいって困りますよ。
自治スレでそろそろまとめて長期未処理に出しますよ、と声を掛けているのに
勝手にまとめて報告されてしまった。しかも速攻処理。
同じ奴に荒らされているスレで、困っているところに手を上げてもらっていたのに。
スレッド削除依頼も、アフォな依頼をしてる奴にまとめをしてもらうと
自分のやってる事がわかってくるんだな。 ただの縄張り合戦か。
まとめのうまい奴と下手な奴の話なら、個別にやればよし。
こういうのは困るとか実例出して。
注意する方法がなかなか無いが、この板に立てたっていいんでないか?
けど、一般論として勝手に纏めるなというのとは違うと思うが。
縄張り意識が強すぎる気がする。 >>36
縄張り合戦というか、裕香の場合には「必要ないところにはでしゃばるくせに
必要なところには行かない」んだよ絶対に。
変にまとめすぎてるところとか、逆に全然まとめてないところには行かないのに、
何故か自分たちである程度はきちんとまとめてるところにばかり行く。
だから「まとめるな糞が」という反応をしてほしいだけの荒らし、
という解釈でいい気がするけどね。反応してる俺らが逆に釣られてるのかもな。 よりよいまとめ方に関してなら、削除議論板にスレがあり
ますけど、こちらに改めて立てて、情報交換した方が
いいんですかね。依頼の話とは別に。 >>38
んー、こちらで立てなおすよりも、向こうのスレを移転した方がいいのでは。
向こうのスレにもいっぱい有益な情報が詰まっているんじゃないかなーと思いますし。
もしこっちのKBにスレ移動してもらえるなら、こっちの板向きの話題のスレを
いくつか削除依頼(移転依頼?かな)出しますよ。 >>39
まとめの話をしてるのは、スレの一部だけですから、
この板への移転というのは無いと思って下さい。。
スレ立てて必要な部分を転載するとかじゃないですかね。 >>36
どうして縄張り意識って事になるんだ?
削除依頼も自治の一部じゃないのか?
じゃあ纏めを鰡にまかせる意義ってなによ。 >>41
俺は誰がまとめをやってもいいと思うし
先にやられても頭に来ないから質問したいんだけど
U香が纏めをやることで起きる問題ってある?
「U香が纏めたから削除しません」とかあるなら問題だと思うけど見た事無いし
「自治スレで纏めるって言ってたのにU香に纏められてんじゃん自治厨使えねぇ」って言われるとか
そういうのはただの煽りだと思うからそういうの以外で問題があるなら答えてくれないかな >>42
>>35にも書いたけど、大規模に荒らしがあった時などは
自治スレで取りまとめるから、先にまとめて報告されると困る。
これはレス削除依頼のケースで裕香さんは無関係です。
スレッド削除依頼を出す人は結構いて
様子みながら自治スレで声を掛けたりして順にまとめる事が多い。
そういう風なやりとりをしながらやっていくと
削除依頼を出す側も本当に必要な依頼か
よく考えるようになる訳です。というか、自分は考えるように成りました。
まとめをするのは、削除依頼する側にとって
結構良い反省材料になるので、むちゃくちゃな事をしているとかじゃなければ
板の自治にまかせてほしいと思う訳です。
ボランティアの人ってそういう要望には関心がないのかなあ。
>>44
もしかしてまとめで依頼を絞っているのですか? アホかw
自治なんか知るか(´ー`)y─┛~~
削除したいと思ったら削除依頼出すだけだ >>45
自治スレで、それはやめておこうとかその程度ならありますよ。
依頼の出たものは素直にまとめてますが。 >>42
ボランティアが「過干渉」する事によって、住民の自治は育たないんですよ。
本来、長期未処理にあげるのは住民がやるべきだし、その際に削除人さんが
見やすいようにまとめるのも住民がやるべきなんです。
長期未処理なんてシラネーヨっていう住民は、削除放置されたって仕方ないと思ってるし。
だってそれは、ちゃんとスレにある情報をロクに読んでないって事なんだから。
それなら、跳ね吉とか跳ね吉とか跳ね吉みたいな奴にでも突っ込み入れてもらったほうが
はるかにありがたいですよ、住民にとっても。
そういう事もやらずに、不要な事ばっかりやってる奴を、「うざい奴」って言うんです。
そういう自覚がないからあそこまで厚かましくのさばってられるんだろうけど。 ゴメン勘違いしてたみたいだな
> >>35にも書いたけど、大規模に荒らしがあった時などは
> 自治スレで取りまとめるから、先にまとめて報告されると困る。
自治スレの存在やそこで取りまとめてやってるって事を
知らない人が出してる時はきちんと説明して誘導すればいいのでは?
自治スレでまとめてから出すのは強制じゃないですよね
また誰でも削除依頼は出せますよね
> そういう風なやりとりをしながらやっていくと
> 削除依頼を出す側も本当に必要な依頼か
> よく考えるようになる訳です。というか、自分は考えるように成りました。
これはあなたの経験した事ですよね
誰もがそう考えるとは思わない方がいいと思いますけど
自治スレで学べるのはいいですね
> 板の自治にまかせてほしいと思う訳です。
こういうのが縄張り争いって言われる所じゃないかな?
> ボランティアの人ってそういう要望には関心がないのかなあ。
誰を鯔って言ってるか判断しかねますけど削除人のことかな?
削除依頼出すのもまとめるのも無償で板を綺麗にしようとしてるって考えると鯔なんじゃないですか
俺は削除人じゃないですし削除人の中にも色んな考え方があると思いますけど
基本的には誰が出しても誰がまとめてもGLと照らし合わせて削除するって事は変わらないと思うんです
ただ出し方が悪かったりまとめ方が悪かったりした場合手直しするとか
自治スレに誘導するとかして分ってもらうのは必要だと思いますけど >49は>44宛ね
>>48
U香がまとめようが誰がまとめようが自治が育つ事とは関係ないと思うんだけど
そもそもシラネーヨって奴が自治スレとか見て協力しますか? >>49
>> 板の自治にまかせてほしいと思う訳です。
>こういうのが縄張り争いって言われる所じゃないかな?
縄張りだから自治にまかせて欲しいと言っているのではなくて
自治意識を高めるために自治にまかせてほしいと言っているのです。
それを縄張り意識ととらえるのは何故かな?
自治スレで出来る事はできるだけやって
自治スレを活性化させたいし、板の住人に関心を持ってもらいたいですよ。
自分が誰がまとめてもかまわないと考えるからといって
他のだれもがそう考えるべきだと思わないほうがいいですよ。
一連の書込みで言っているボランティアとは
削除が二週間入らなかった時点でまとめをして
長期未処理には報告しない人の事です。
誰が削除依頼したっていいのは当然ですよ。
もちろんまとめだってそうです。
ただ自治スレと連携してやったほうがより良いので
そうしてもらいたいと思っているわけです。
自治スレに来てほしいと誘導して来てくれる人なら正直いって
大歓迎です。あんまりいないですが。 >>50
だれもなんにもしてくれない、困ったなーというのが自治のはじまり。
自助努力がどうでもいい事なら
板住人二週間、ボランティア4週間で長期未処理に報告という一文は
なかったはずですが。
板住人の定義ってなによ、というのはなしね。
たまにルール違反の人がいても
スレッド削除依頼の長期未処理スレがちゃんと区別をつけて運営されているのは
ご存知ですよね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027493276/415
415 名前:削除大将 ★[sage] 投稿日:04/11/14(日) 23:08:18 ID:???
いかん、書き忘れてたことが一点あった。
>>407
まとめおつかれさまでーす。めっちゃ助かりました。
レス削除依頼のまとめは依頼理由ごとでなく、スレごとにまとめてください。
処理する時はどうせスレごとに一気にやるんでそのほうが都合がいいのです。
アンカー振っといてくれれば理由は元の依頼から判断できますので大丈夫ですよ。
そんな感じです。では。 >>51
「勝手に」とか「まかせてほしい」ってのは自治住人以外の他人排除と読めましたので
書いただけで俺は縄張り争いだとは思ってないですよ
ただ何が迷惑なのかなと思ったから聞いたんですけど
自治意識の向上を妨げると思ってらっしゃるのは分りました >>54
わかってもらえたならなによりです。
勝手にという言い方はよくなかったかもしれませんが
話し合っている最中に、リロードしたら鰡のまとめが・・・・
なんて状況だと、そういう思いがよぎる事もあるって感じですかね。
狭量にならないように自戒はしているつもりなんですが。 >>54
自治というのは、板住人の誰でも参加できるものです。
だから、他の板住人がまとめているのは、何の問題とも感じません。
むしろ俺は「ありがたい」と感じます。
板住人でもない人が「勝手に」まとめるのとは全然話が異なります。
それはただの過干渉です。余計なおせっかいです。
隣のおばちゃんが頼みもしないのにズカズカ家の中に入っていって掃除していって、
何がどこにあるのかさっぱりわからなくなっているようなもんだとお考え下さい。
そんな事をされてお礼を言う人がいますかね?常識でお考え下さい。 >>56
勝手にまとめられる前にまとめるなりすればいいのじゃないかな
まとめる必要が無いのにまとめられたのなら
あなたの考えるまとめの時期とまとめる人の感覚が違んでしょうが
なんでそんなにカリカリするのか解かりません
誰でも書き込みできる掲示板を家に例えるのはいかがなものかと思いますが >>57
自板じゃなくても広範囲にまとめをしているボランティア(二週間・四週間ルールでいうところの)
の助けが必要な板もあるのかもしれない。
その事は否定しないし、意義もある事だと思います。過保護じゃなければ。
そうじゃなくて自治をやる人が板にいて
ボランティアの助けが必要ない場合は、手助けは必要ないと言っていいと
思いますけどね。
纏めの時期は人の感覚で多少違うでしょうが
板内で自治スレが機能してまとめについて話し合ってるんなら
お手伝いは控えるくらいの配慮がなくて
なんのボランティアかと感じますよ。
それをカリカリしていると思うかどうかは、それこそ個人の感じ方のちがいでしょう。 >>58
確かにそれも解かるよ
でも相手が聞いてくれないんだから先にやるしかないでしょ
ここ読んでやめてくれるわけでもないだろうしね
その人はボランティアじゃないと思い込むことで解決しませんか? >>57 >>59
「先にやりゃいいじゃん」ってのはアレかと
下手にエスカレートしたら、まとめすぎでかえって見づらくなりますし。
荒らしに対する対処法に一番の効力を発する「放置・無視」というのもアレですし。
「アチャー(ノ∀`)NGワード入ってたからまとめてもらってたのに気づきませんでした」ってのも、
本人煽るためなら効果抜群でしょうが、さすがにそれじゃ削除人さんが見づらくなってしまうので
本末転倒かと思いますしね。
別に削除依頼のまとめに限らず、自称ボランティアのお節介焼きさん(いわゆる自治厨もそうですね)というのは
荒らしと違って何を言っても無意味なんで、本人に自覚してもらうしかないかと。ただし残念ながら期待してませんが。
まぁ最悪板で愚痴こぼすなり、愚痴酒場で愚痴こぼすにとどまるかと。 とここまで書いて、スレとあまりに違う進行になりつつあるんで
そろそろ本来の流れに戻しませんか。
裕○の事は最悪板あたりでやりましょう、って事で。
知らない人がいるとあれなんで、誘導貼っておきます。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093689839/ >>61
スレタイが「よりよい削除依頼の出し方について 」で
リード文に「まとめ方などなど〜 」とあるのにスレ違いなんですか?
それに俺は叩きをしたい訳じゃない。愚痴をいいたい訳でもない。
長期未処理のボランティア活動について話し合いたいだけなんですが。
59さんの言うとおりボランティアじゃないというなら
止めます。
どうやって区別するのかしらないけど。 >>62
どちらかというと、>>38-40あたりの放浪人さんのコメントから、
「まとめボランティア」スレを新しく立てたりするのが良いやもしれませぬ。
削除議論板に、そういうスレがあるみたいなんで、そこからポイントを
テンプレとして抜粋した方がいいですね。
さすがに依頼者の話よりも、まとめボランティアの話の方が長くなってると
ちょっとスレの趣旨とは違うかなーと。俺も>>60書いちゃってるんでアレですが。 >>63
立てちゃっていいんですか?
それともお題募集スレに? お題募集スレは機能して無いんで勝手に立てていいと思うよ >>62
好きで絡む訳じゃないんだけど
まとめをやってる人に自治スレでの活動とか説明とかして誘導してますか?
それをやっても従ってくれないのなら仕方無い(鯔じゃないと考えるしかない)でしょって言ってるんですけど
そもそも自治に従わせるような力は無い訳で
自治スレの言うとおりに動いてくれってのは間違いだと思うんですよ
ただ自治の方で話をしてるんだからそれに合わせて欲しいって気持ちは解かりますよ
ただし相手が話を聞いてくれる人なら通じるけど通じない人には脳内あぼーんでしょ
どうですか? >>66
最初三行については、もちろんしました。当然でしょう。
あれほど広範囲に活動している方に
鰡じゃないなどと言う失礼な物言いはしたくない。
次二行については、従ってくれなんて言ってません。
尊重してもらえないかとお願いしただけ。
最後三行については、自治に関心があるもの同士
必ず気持の噛み合うところがあるはず、と信じていなくもないです。 >>67
なにかまとめをしたことあるの
もしあればどんなまとめをした事があるかリンクしてくれないか >>69
まとめもした事がなくて、このスレに一日張付いて暑苦しく主張する訳ないでしょう。
まとめについて不備を指摘された事はありません。
二年くらい前だったかに削除忍さんから助言のあったくらいですか。
でも都合の悪い事は忘れているかもw
申し訳ないがリンクを貼るのはやめておきます。
コピペを削除依頼するときはコピペ元を示したほうがいいのか >>73
自分はなるべく示すようにしてる。
でも一番最初のオリジナルの奴じゃなくたっていいんだよね。
一時初出じゃないといけないかと思って
必死に捜したりしてたんだけど。 >>73
ぐぐってすぐに見つかる、有名なやつやAAなどは不要だと思う。
わかりにくいのは、関連スレとか過去スレからのコピペなどで、一見スレ趣旨に
あっているように偽装したコピペなど。
その場合は、コピペ元を提示していただけるとありがたい。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206
専門板だったりすると
一ヶ月保守カキコ以外がなければ賞味期限切れでスレストもある・・
というのはわかるのですが
ただ単に投稿目的で削除依頼を出したのではわかりにくいですよね。
やはり賞味期限切れと書き添えた方がいいのですか? >>76
あくまでも自分の場合ですけど、住民がいないスレって何かしら理由があると思うんですよ。
「ネタスレだけどつまらない」とか、「板違い」とか、「重複スレ」とか。
んで、極力「板違い」とか「重複スレ」が当てはまるものはそっちで削除依頼を出すようにしてます。
んで、どうしてもそれらに当てはまらないのなら、削除理由のところに少しだけ、
「○月×日を最後に保守書き込みしかされていないため」とでも書き加えておけば
削除人さんにわかりやすいんじゃないかと。
「賞味期限」という表現は、相手にわかりにくいんじゃないかなーと思ったりしますよ。俺は。 >>77
板趣旨にあっているニュース性の高いスレなんかで
一時賑わってあとは保守荒らし以外こないみたいなスレですね。
「保守書込みしかない」なんて書き込むと
がんばってレス付ける人がいたりして、再度そのスレが賑わうなら
それはそれでいいんだけど。
それにしても板趣旨にあっているので、投稿目的で出すという話を聞いても
なんだかしっくりこない。 >>78
板趣旨にあってて、ニュース性の高いスレなら
無理やり削除依頼出さなくてもいいんじゃないかな・・・ >>79
何本かが数ヶ月も保守荒らしのエサになっているんですよ。
age、sage、保守しか書き込まれてない。
でも結局放置する予感。 なんといっても保守荒らしは住人に直接の被害はないですからねえ、、
圧縮が早まるとか圧縮で有用なスレが落ちやすいとかは保持数引き上げてもらえばいいみたいですし。 有用でないスレの割合が少しずつでも増えれば、
それは板に影響があるんですよ。
それが目的なんだから。 保守嵐って真綿で首を絞めるようなタイプだからね。
しかもちょっと工夫すれば規制対象外になってしまうから始末に終えない 話は変わりますが、スレ立てた人がそのスレ自体を削除依頼し、
削除されるものでしょうか? >>85
シリーズ物のスレで間違えて重複させてしまったりとかは自分が出しても
処理される事が多いかな。レス削除依頼は自己責任ということでほとんどが
却下されるのではないかと。 >>85
削除ガイドラインに当てはまってるなら、誰が立てたスレでも関係ないかと。
犯行予告しちゃってるスレを、後で怖くなったから削除して下さい、とかは
120%却下されます。むしろ証拠隠滅で余計に罪が重くなります。 依頼時にGLを複数書くのはどうなんでしょう。
1.該当すると思われる物を全て書く。
2.主な物だけ書く。
3.一つにしぼる。
私は2の場合が多いですが。。。 主なものに、付け加える形で書いてるけど
合わせ技ってありでしょうかね。 私怨含みで絶対削除されてほしい依頼なんかで
むちゃくちゃ当てはめてるのとかありますよね。
でも投稿目的・エロ・下品の両方にあてはまるかなと思う時
エロだと指摘(立てた人に対して)したいような気持で
付け加えたり。 明らかに当てはまるなら、複数の理由を付けたほうがいいと思う。
俺はそうしてる。