根本的解決にむけての削除とは何か
107 名前: 迷ったら名乗らない 投稿日: 04/11/14 13:14:34 ID:e1Z5JSZf
>>106
削除に頼らないと、荒らしがどうにもならないというのが論外かと
削除はあくまで荒らしが暴れ終わった後のゴミ掃除でしかない訳ですが
ねもとてき…と読んだオレは寝たほうが良さそうだorz 「消してもきりがない」かどうかを判断するための削除、とか? 削除で何でも解決できると思ってる人の意識を根本的に改革していく事が根本的解決に近づくと思うのです。 >>8
「呼び戻す」んですか?
#「召喚」を使うべきところで「召還」が使われてることが良くあるんだよなぁ…… >>10
多分ドラクエ派でFFで勉強しなかったせいだな(´ー`)y─┛~~ >>12
いやあの、召喚して妖しい漫画を描いてもらうんですか? >>13
君はもっと基本的な勉強をすべき。
あんな独りよがりな基準で削除されたらたまったもんじゃない。 特定の板というより多数の板で見かけるね、そんな処理を。
某氏ほどじゃないけど、彼の悪評はかなり広まってるから。
と、削除人の悪評や噂話が出るとすぐ擁護が入るのも特徴のひとつ。 こういう流れになっても実際に削除議論板で削除人に説明求める人が居ないのもアレだな 具体性のない愚痴は無意味だよ。
この処理はおかしいって、どんどん実例を積み上げましょう。
削除議論板でな。具体例があるなら、ここでもいいけど。
ま、具体例も出てこないのは、大抵逆恨みだがな。 彼の場合、本人は間違ってると思ってないから、呼び出されても屁とも思ってないのですよ。。。 放浪人は、自分が説明できない呼び出しには出てこないし だから具体的に例示するか実際に削除議論板で説明を求めるなりすればいいのに。
それをしない(できない)なら妄言ととられても仕方がないんじゃないかなぁ。 連絡・報告スレに書いたか?
あそこに書いてあって、名指しで議論板に行ってない例はほとんど無いぞ?
その呼び出しに応じなかったのは、どのレスだ? だからどれだよ?
レス番号で示せや。
探さないと出てこないほど、昔の話か?
出せないなら、ただの逆恨み認定。 >>29
>だからどれだよ?
>>26でみとめてんじゃん( ´,_ゝ`)プッ >>30
それの何処に処理した奴の名前があるんだ?
名指しでの呼び出しに応じなかった例を聞いてるんだが?
それはまさに>>27の案件だろ?
あっちでも取り上げられてるから、あっちへどうぞ。 >>23
つか説明しようとしない。
>>21
○王くんのほうが注目された分わかりやすくなった。 抽象的にしか書かないのは、例示するものが実は存在しないか、
しちゃったら簡単に反論されちゃうのしか無いかのどっちかだな。 >>36
見た限り全部コメントは付けてるはずなので。
見逃してるのがあったら教えて下さい。 >>38
一番上は整理板に書かれていたもので、お呼び出しの
類じゃないと思いますが(使い方間違い)。
二番目。消さなかった理由は回答する必要があるんでしょうか?
(※削除議論板ローカルルール)
三番目。他の方が転載されてたというのもあるんですが
(本人が出てくるのを待っているうちに、dat落ちしてしまった)。
ただ、「重複ではない」という質問に対しては、「重複と判断しました」
という回答しか無かったですけど。どちらにせよ、その依頼については。
整理板でも揉めていましたが、判断が複雑なものでした。他の削除人
さんも同様の判断をされていましたし(その前にアドバイスをしていたので。
けど利用者は、それに従おうという方向ではなく、無視して勝手に進む
方向に向かっていた)、私はアドバイスの方に同意してそれに従った処理を
しました(でないと、収拾つかないような状態だったので)。
四番目。これも整理板に書いてあるだけで、お呼び出しには相当しません。
五番目。答えてませんけど、丁度その後に処理しました。
それで、消さなかったもの、呼び出し手順を踏んでない、削除議論板に
呼び出してないものについても、コメントするよう求めてるんでしょうか? >>39
別にボランティアなんで回答しなくてもいいよ。
我が道を歩んでちょうだい。 >>42
アクアリウム板でのチミの傍若無人な対応ぶりは絶句ものだね