よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除依頼のよりよいまとめ方について、
また★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★ でいうところの
"板住人"と "住人さん以外の有志の方"あるいはまとめボランティアの
活動状況のすりあわせについてとことん意見を出しましょう。
裕香(゚听)イラネで1000目指すスレはここですか?(ぉ >>4
そんなつもりはありません。
叩きがしたいなら最悪板へどうぞ。
まとめボランティアとは
「 削除が二週間入らなかった時点でまとめをして
長期未処理には報告しない人の事です。」
でいいのかな。 裕香だろうが誰だろうが
マトメがあるほうが無条件で嬉しいけどね 誰がまとめるかというのは
まとめが適切だったら削除人さんには関係ないでしょうね、きっと。
ただ板で自治をしていて
「まとめボランティア」に来てもらう必要がないというのも事実です。
そういう所にまで二週間ごとにかよう事もないんじゃないかということです。
ご遠慮申し上げたんですが、いまだに来てますね。 >>6
んですね、まとめもなしで長期未処理に放り投げ、ってのはアレかなーと。
逆に言うと、削除ボランティアさんがまとめてるとそういう風にしたのかな?って
ぱっと見た感じで見える訳ですよ。だから結構嫌がるというかウザがる人が多いのかと。
ただ、過度にまとめすぎてる板なんかもあるし、逆にdat落ちしてても全然まとめてない板もあるし、
その辺のタイミングとかをまとめてる住民さんや、ボランティアさん同士で話し合いするのも
いいんじゃないかなーと。
もちろん臨機応変に、必要に応じて、という事にはなりますが、大まかな目安として。 削除作業がしやすいようにまとめてあれば、誰がどの
タイミングでまとめても、別に問題なんて全然ない
筈なんですけどねぇ。。 長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/
>>9
それじゃ、まとめボランティアがまとめをしているのは
板住人がまとめないからだ、というふうに受け取られる心配はないって事ですか?
「 削除依頼板作業所 」「長期未処理報告について考えるスレ 」などを読んでいると
削除依頼した人がまとめたほうがいいよねーというニュアンスを感じたんですが。
誰がまとめてもおんなじに受け取られるなら
俺の心配の相当部分はなくなるんだけど。 >>10
誰がまとめても、というよりは、上手にまとめてあれば、
というだけなんですけど。。
まとめのボランティアでも、なんだか判りにくいまとめしてるなら、
まさに意味がないですし、逆に上手にまとめていってくれる人が
いれば、その板の利用者が、「ああ、こういう風にまとめてあれば、
見やすいのか」と、知ってくれるきっかけにもなりますし。
下手なまとめしていくなら、利用者が文句言うのはいいんですけど、
「板の利用者じゃないから」という理由は、なんだか妙だなぁ、
と思うわけで。。 どういう時に、まとめに来る人がやってくるのか、パターン別でいろいろ
考えてみるとか。
長期未処理に勝手に報告だけしていく人がいるんで、私はそれで
まとめ人さんが来て、というパターンがそこそこある気がしますが。。
そういうケースだと日頃見てない板だから、きちんとまとめていても、
ミスというか、
自分でまとめてから、報告しに来る人もいるですけど、そういうのは、
依頼全体をそこそこ見てる人の場合が多くて(自分で依頼してたり)、
そう大きなトラブルになってない気もします。
まあ、パターンはいろいろあると思いますけど。。 話題の対象人物の分析
行動パターン:
(1)長期未処理スレで、「○/△ 削除人だれそれ氏の処理を確認しました」と
書かれているスレを、その2週間後(再度長期未処理になるところ)に
もう一度来る、というパターン。長期未処理前に処理されてしまうと来なくなります。
(2)レス数550前後のスレを見つけて、適当な削除依頼を出して2get、
そしてその後に「前スレのまとめ」としてまとめるパターン。
住民のまとめが入っていてあとは削除人さん待ちなだけなのに、
問答無用で次スレ立てて自分がまとめ直し、なんて事すらやります。
目的分析:
目的が「削除人に見やすくするため」ではなく、単に「あたしがまとめてるのよ☆」と主張したいだけの
自己顕示欲の塊みたいな人なので、削除人が見にくかろうが、住民が自発的にまとめようとしてようが、
基本的にお構いなしです。
対策:
(1)削除人さんが長期未処理前に来るのをまたーり待つ。
(2)長期未処理になるちょっと前ぐらいに住民でまとめてしまう。
こんな感じじゃないかなーと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています