X

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
04/11/16 22:07:23ID:wdZQEkf6
削除依頼のよりよいまとめ方について、
また★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★ でいうところの
"板住人"と "住人さん以外の有志の方"あるいはまとめボランティアの
活動状況のすりあわせについてとことん意見を出しましょう。
2006/01/25(水) 16:21:05ID:5eEKj4Ec0
>>593
法律は誰にでも平等。役所も2chも法律の下では同じ立場。
2006/01/25(水) 16:24:45ID:9V0qz4f/0
2ちゃんねる管理運営者の賠償命令確定
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1128772997/
【裁判】 「2ちゃんねる」に賠償命令…中傷書き込み、削除せず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137749928/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137148171/902-940

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument
>本件掲示板にも,不適切な発言を削除するシステムが一応設けられているが,
>前記のとおり,これは,削除の基準があいまいである上,
>削除人もボランティアであって不適切な発言が削除されるか否かは予測が困難であり,
>しかも,控訴人が設けたルールに従わなければ削除が実行されないなど,
>被害者の救済手段としては極めて不十分なものである。

>現に,被控訴人Bは,本件掲示板に本件各発言の削除を求めたが,
>削除してもらえず,本件訴訟に至ってもなお削除がされていない。

>したがって,このような削除のシステムがあるからといって,
>控訴人の責任が左右されるものではない。


ま、このあたりを読んで、違法行為を行っている側が是正を要求されて取るべき態度について考えてみたら?
「親切」でも何でもいいからw
2006/01/25(水) 16:36:14ID:C6GlsYjl0
>594
役所や運転免許センターが不法行為書き込みを放置して訴えられる側と同じ立場だと思ってるのかと言ってるんだろ。
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
外部の他人に被害をもたらす表現を掲げて放置してる時点で、法律上の不法行為責任は発生してるんだよ。
法治国家にあって、自分達だけが法の及ばない特権的立場にいるとでも思ってるんじゃないだろうな?
あまり盗人猛々しい居直りと受け取られるような態度を取って
被害者を怒らせてしまえば最悪刑事訴追まで行きかねないんだから、よくよく注意することだなw
2006/01/25(水) 17:38:23ID:ICqxfpgQ0
おまえら他所でやれ
2006/01/25(水) 17:50:40ID:HwmyT3QD0
重要「削除に関する情報」の話でもあるだろ。
「要請板向けですが削除しました」が可能な案件ならなおさらな。
権限を越えるなら、これを機会にお前ら★持ちが管理人にメールでも出して協議するんだな。
他の奴が出すよりは御目に留まりやすいんだろ?
2006/01/25(水) 18:28:20ID:6cJ8fMCY0
というか、大きなお世話。
600迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/25(水) 18:32:09ID:B1A+9wru0
管理人気取り乙w
601_
垢版 |
2006/01/25(水) 22:16:05ID:MyxDXXmh0
管理 人気取り 丙ww
2006/01/26(木) 10:13:43ID:p6RhN63vP
依頼のまとめをしたいと思いますが
以前、手作業でやって、まとめ漏れがあったので
それ以来、まとめを行うのが怖くなりました

皆さんは、どのような方法で、依頼まとめをされてますか?
何か便利なツールでもあるのでしょうか…
2006/01/26(木) 10:41:40ID:mAWiyetNP
>>602
これが有名どころかなぁ。。。

http://halcyan.30.kg/mato2.php
2006/01/26(木) 10:54:19ID:LXU8iqr00
>>603
それの使い方が分かりません
どこか解説ページはありませんか
2006/01/26(木) 10:58:04ID:p6RhN63vP
>>603
こんなツールがあったのか…
dクスです

さっそく、色々試してみまっす

>>604
使ってみれば分かるかも
例題と回答は、依頼スレにたくさんあるですw
2006/01/26(木) 19:59:06ID:Cgin16IK0
http://tool.2chx.net/reslist/
こんなんもあるでよ。。
2006/01/26(木) 20:51:56ID:owyb4dyu0
>>606
それって書き込みを一括取得するツール?
面白いけどまとめ作業には使えないんじゃないの。
2006/01/26(木) 20:57:21ID:t2nGrRQP0
荒らし報告用ですね。
まとめの書式とは全然違うかと・・・。
2006/01/26(木) 21:00:47ID:Cgin16IK0
あ、そうなのか、なるほど。理解したです。
>>607-608さん、ありがとうございます。
2006/01/26(木) 21:03:42ID:BOYMn56j0
>>609
×あ、そうなのか
○アッー!そうなのか

レスは相手をよく見てから
2006/01/26(木) 21:25:28ID:owyb4dyu0
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi
こういうのもあるよ。こっちはスレ削除依頼専用でレス依頼には対応していない。
2006/01/26(木) 22:26:19ID:p6RhN63vP
>>606
荒らし報告に使えるんですか
スレ違いではありますが、ありがたいです
ありがとうございますた

>>611
なんかよく分からないけど試してみます
ありがとうございますた
ワカメを食べると良いらしいです、ご参考まで

こういったツールは自力で見つけだしたり
誰かが教えてくれるのを待ってたりするのかな?
削除依頼や荒らし報告をする人が集まって
情報交換をするスレがあったら、教えてくださいです
(スレ違いだったらスルーしてください)
2006/01/26(木) 22:50:00ID:KQGlgRRS0
>>612
情報交換のスレは・・・
削除議論板の「削除整理板作業所」とか
規制議論板の「野次馬さん詰め所」とかかなぁ
2006/01/26(木) 23:32:42ID:dXg0e5/e0
そんな事しなくてもγさんみたいに案内人スレに書いとけば誰かやってくれるお
615_
垢版 |
2006/01/27(金) 00:02:57ID:3rPJ2Wqx0
人に頼るのは勝手ですが、それを人に勧めるとは・・・
2006/01/27(金) 04:42:03ID:RUs63qtD0
なんだかんだ言っても 誰が 書いたのかが判断されてしまう部分でもある希ガス
2006/02/09(木) 14:10:23ID:7Fp410fe0
すいません。
ちょっと質問なんですが削除理由が下のように複数書いてある場合、
まとめを作る時はどちらに分類するべきなのでしょうか?

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
2006/02/09(木) 14:55:03ID:2VI/jgZm0
>>617
5+6としてまとめる。
2006/02/09(木) 15:45:55ID:7Fp410fe0
>>618
ということは
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://
http://
6. 連続投稿・重複
http://
http://
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿+6. 連続投稿・重複
http://
http://

こんな感じで単独とは区別するってことですか。
2006/02/09(木) 15:47:58ID:o89ceQ+I0
>>619
そうです
2006/02/09(木) 15:52:42ID:7Fp410fe0
>>620
ありがとうございました。
この方法でやってみます。
2006/02/09(木) 16:22:10ID:++cnED6I0
前スレが555で次スレに移行した場合などは
次スレに前スレの未処理分のまとめを持ってきますよね?

その次にまとめをする時には、>>前スレ***と
新スレのまとめと一緒にしてまとめていいのですか?
それとも前スレの分は別にするのですか?
2006/02/09(木) 18:59:04ID:SVvu3EHc0
> その次にまとめをする時には、>>前スレ***と
> 新スレのまとめと一緒にしてまとめていいのですか?

これでいいですよ。
2006/02/09(木) 19:46:55ID:eEUWoagi0
前スレで処理なしにしようと頑張ってくれている削除人もいるので
一概に新スレへまとめてしまうのもどうかと思うんだけど(ぼそぼそ

(´-`).。oO( こういう意見は少数派なんだろうな、、、
2006/02/09(木) 20:11:15ID:ENOJ13fa0
むずかしいトコですなー。
前スレ残件ありですーって書いておいて、いつ転載するのか、タイミングがね。
依頼が重複しないかどうかを確認してもらってから
新たな依頼をしてもらうことも考えないとだし。
626バルビエ ◆VQxyUGd982
垢版 |
2006/02/14(火) 00:38:39ID:E2MdXXU50
>>624-625
Σ( ̄□ ̄;)

今までは私は次スレが建つのを確認次第すぐに転載&まとめをしてましたけど、
やっぱり数日ぐらいは様子見したほうがいいんでしょうか…?
2006/02/14(火) 10:35:19ID:KSISw4r20
>>626
「555」とか「950」で引越しするのは、
報告のレスが書き込める残量を残してるからだと思うのですよね。

なので、割と躊躇するのです。
重複依頼が出ないようにという視点からなら、とっとと転載しちゃった方が
いいんでしょうけどね。
2006/02/18(土) 05:28:58ID:KLorL3bw0
まとめをやる案内人はいい案内人だ
突っ込みしかやらない案内人は使えない案内人だ
2006/02/18(土) 18:05:45ID:ldzCiG1z0
↑勘違い馬鹿
2006/02/18(土) 21:15:04ID:42aqlRAI0
>>629は使えない人
2006/02/18(土) 23:12:25ID:QqTWt12A0
>>630はまとめをやる案内人=いい案内人と思い込んでる人
2006/02/18(土) 23:19:32ID:Zn8g9sSW0
黒かろうが白かろうがねずみを取る猫はいい猫だ
2006/02/19(日) 00:30:10ID:UK27Hhox0
よしじゃあ誰かピカチュウとってこい
2006/02/19(日) 08:06:39ID:oldveDsO0
処理してほしい板は住人が率先してまとめやればいいんだよ。
住人がやらない板は放置で十分。
是非は別として、まとめをやる案内人は削除積極派なんじゃないかね。
2006/02/19(日) 13:40:52ID:iPXiYbzu0
> 是非は別として、まとめをやる案内人は削除積極派なんじゃないかね。

蛇足ジャマイカ?
2006/02/19(日) 15:32:39ID:TPteushW0
>>634
全面的に同意。
2006/02/19(日) 15:47:11ID:UDud23vD0
削除人の手伝いじゃまいか。<案内人のまとめ
2006/02/20(月) 05:17:03ID:Xt/WJ0c30
>>634
>住人がやらない板は放置で十分

その通り。だから全面的に放置だけしておけばいいんだよ。依頼不備など自業自得。
スキル上げのためか、すかさず茶々入れだけに現れるのは
普段まとめやってる身からすれば、ただの役立たずの野次馬だ。

間髪入れずに茶々入れられるほど頻繁にROMしているのなら、ついでにまとめでもしていけ。
それが嫌なら放置で結構、有志がまとめますので、ってこった。
2006/02/20(月) 11:34:38ID:PSC+avR/0
処理して欲しけりゃ、こまめにまとめてじっと待つ。

これに尽きる。
2006/02/20(月) 15:35:13ID:wR4DfaaU0
>638
自分は憎まれ役を買ってくれててありがたいと思ってる > 茶々入れ
処理の時に「ここまで見ました」とか、却下理由が書かれていない事が多々ある
で、不備な依頼する人は元々自分で依頼の仕方を調べず、言われないと理解しない面があって同じ事を繰り返す
名無しが注意しても「お前に言われる筋合いは無い」であばれたり

まとめが入れば不備も目立たなくなりはする
けど、依頼未満のノイズ的書き込みの根本予防はそれでは出来ないし
2006/02/26(日) 21:52:52ID:pf5WmRtS0
>634のような考えもありだろうが、まとめする人の動機なんて色々でいいんじゃまいか。
削除人さんは、みんながみんな、出身板や自分のよく行く板だけで
削除しているわけではなさそうだ。長期未処理報告の上から順番に見てるらしい人もいる。
だから、住人以外の野次馬や案内人さんが、勝手にまとめてあげたって構わんと思う。
ただ単純に「削除人さんのお手伝い」だっていいんじゃまいか。
2006/02/26(日) 21:56:45ID:JjKVogbP0
かくして、他力本願な板が大量に出来上がるぞ、と。
2006/02/26(日) 23:04:48ID:pf5WmRtS0
ま、そこは、空気読めよ。な場合もあるだろうし、
かたっぱしから、まとめして回るのもどうかと思うし、
バランスは大切だろうが。

まとめツールのなかったころ、
まとめして、削除人さんと依頼者さんと両方に感謝されたことがある。
正直、お礼の言葉がうれしかった。
2006/02/27(月) 11:55:42ID:S9+dzaYD0
住人が「ありがとうございました、これからは自分たちでやりますから『手ぇ引いて』下さい」
って言ってるの無視してまとめるボラの人も居たよね

あと二人ほどがお互いに「下手糞なまとめしてんじゃねぇよ!」って数日おきにまとめ合戦やって、
依頼スレがまとめで埋まった板もあった

今となっては笑い話だけど、勘違いさんが一人出ればまた再びだよな
2006/03/02(木) 22:51:51ID:z89uf53v0
率先して端からまとめをやるような案内人は今も一人二人いるんじゃないかな
2006/03/03(金) 04:21:14ID:DOqobP3QO
未処理報告スレにまとめなしであがってたやつをまとめに行ったら、また未処理報告スレにまとめやりましたって報告をした方がいいのかな?
2006/03/03(金) 04:22:35ID:DOqobP3QO
あ、未処理報告じゃなくて、長期未処理報告か・・・
2006/03/03(金) 06:59:15ID:G1bX1MS60
板住人なら報告
そうじゃないなら「報告よろしく」でいいんじゃない?
自分はそうしてるよ
2006/03/03(金) 20:24:53ID:YRGhU3Ki0
既に長期未処理報告が済んでるなら「まとめしました」報告した方がいいと思う。
最新の一覧を作る人の作業効率が上がるでしょ。
650迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/10(金) 15:12:38ID:QiNqUtFH0
ここはツールの話題もOKですか?

私は「鈍色のまとめ野郎.xls(nm0405290.lzh)」を使ってるんですが
どうもDat落ち判定でミスがあるようで、時々落ちてないスレッドも
赤く表示されてしまうことがあります。これは既知のバグなのでしょうか?

もしもこのバグに対する対処の仕方などをご存知でしたら、
教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
2006/03/10(金) 21:00:31ID:CNNp/xw80
私はここを使っています。
http://halcyan.30.kg/mato2.php?
652650
垢版 |
2006/03/11(土) 00:17:22ID:0u5OVbBg0
>>651
ありがとうございます。そのツールは知っていたのですが、
どのレスで依頼されていたかを示すことが出来ないので、
ちょっと残念だなと思っています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/ >650 のように)

鈍色さんのツールはDat落ちと重複チェックが同時に出来るので
便利だと思っていたのですが、漏れがあるとなると安心して使えませんよね。。。
653迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/23(木) 00:41:06ID:HfRjof3eO
カテ雑にコテテストスレのような練習所的スレがあるのだが
練習所ゆえコテハンしか書き込んでいないが
名無し禁止では無いスレがGL3コテハン占有スレとして依頼されていた
これって依頼理由不備になるような気がするのだが気のせいかな?
2006/03/23(木) 19:06:32ID:NSKZWpMo0
依頼理由としては、削除ガイドラインかローカルルールから
引いていればOKだそ。
あとは、それが適合しているかという削除判断があるだけで。
2006/03/23(木) 22:36:44ID:HfRjof3eO
そか。
カテ雑に捉われすぎてたかもしれんね。
判断は任せてまんままとめに放り込んどくか。
656迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/04/11(火) 09:36:29ID:awaR+o3k0
長期未処理報告は「2週間以上※処理されていない」場合です。
削除後初依頼が3/30なので、まとめとしてはまだ早いです。

というのが
net:ネットウォッチ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1124608323/399
にあったのですけれど、どう思われますか?
2006/04/11(火) 09:48:29ID:nF3Zwl8q0
長期未処理報告に出すつもりであれば
報告する時にまとめ直さなきゃならないから
今まとめるのは確かにちょっと早いかも。
2006/04/11(火) 12:20:31ID:MfRodD2/0
まとめはなんのために行なうの?
(長期未処理報告のためだけに行なうものだっけ?)

まとめは「依頼が溜まって削除人が作業しにくいだろうなぁ」とか、
「沢山溜まった依頼の中に、かなりdat落ちがでてきたなぁ」とか、
個人的に思った時にまとめればいいと思います

(「(例えば)あと2日待てば長期未処理報告スレに報告できるから、
長期未処理報告を行なう寸前にまとめればちょうどよい」という
 ケースもあるでしょうね)
2006/04/11(火) 14:06:44ID:eXsYdSPI0
手段と目的がごっちゃ…と言いかけたけど、それ以前の問題だ〜ね。
長期未処理が溜るのが普通になってきた事の弊害の一つだろーね。
2006/04/11(火) 15:03:37ID:nF3Zwl8q0
>>658
もちろんまとめは未処理報告のためだけってわけじゃないので
>>657ではそれに限定した場合についての意見という感じです。
分かりにくくてスマソ・・・。
2006/04/11(火) 16:20:53ID:mybr9OIx0
だとしてもその時点のまとめでそれから依頼がアホ程来なきゃそれで長期報告にだせばいいんじゃないの?
2006/04/11(火) 16:24:35ID:nF3Zwl8q0
まぁそう言われればそうですね・・・。
ちょいと筋違いな回答をしてしまったようで申し訳ない。
2006/04/11(火) 17:30:58ID:UByXZXTQ0
長期未処理報告のためにまとめがあるのではないから、
長期未処理報告が出来る初日を基準にしてまとめが「早い」「遅い」と言うのは
ナンセンス
664迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/08(月) 15:09:21ID:1JFPZFFk0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116049736/134-135
まきひと ◆uoeCB.pYtA がまとめの中に新規依頼を混ぜているが、
こういうやり方はどうかと思う。
それって、純粋なまとめじゃないんじゃ?
しかも、その新規依頼が他板のものだったりするアホさ。
665迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/08(月) 15:20:10ID:2JnpmLc30
どうかと思う以前にただの馬鹿かと。
666手提
垢版 |
2006/05/08(月) 15:55:44ID:j1BRcKPiO
ああ、そいつは無視しても可
2006/05/08(月) 19:54:46ID:tQkuOVmu0
まとめの中に新規依頼を混ぜてるのは別にいいんじゃないかな
わざわざ1回依頼して、直後に同じURLを書くなんて無駄だし

新規依頼が他板のものなのはアホだけど
2006/05/08(月) 20:01:53ID:7/eDXD+20
>>667
無駄に見えてもそれが書式でありルールだと思います。
2006/05/08(月) 20:27:13ID:yQE/0XKP0
>>667
まぜられると、それが「追加」なのか「まとめミス」なのかわからないのだが。
2006/05/08(月) 20:45:51ID:9fJkhWae0
まとめと依頼は別物だから駄目
面倒なら依頼しなくていいしまとめもしなくていい
671 
垢版 |
2006/05/08(月) 21:43:33ID:LQ/hyQIK0
まきひと ◆uoeCB.pYtA に何を言っても無駄だし無意味です。
見なかったことにするのが一番。
2006/05/08(月) 21:58:08ID:pjezFM5N0
なんかやたらと削除桃さんに執着してる人だっけ?
673フレア
垢版 |
2006/05/08(月) 22:04:18ID:mRy5ZPzr0
私は依頼してからまとめたり、逆にまとめてから依頼したりでバラバラだなあ。

まとめると大きなガイドラインの項目の括りしかできないから、個別の依頼は別にした方がいいと思ってたり。
2006/05/08(月) 23:19:52ID:EdvqzMw00
いくらなんでも他板のスレは削除桃の反応を見たくてまぜたんだろ
いちいち反応する削除桃もよくない
そろそろスルーを覚えなきゃ
2006/05/09(火) 00:24:14ID:xIaG4vuQ0
他の板と混ぜちゃいかんだろw
2006/05/09(火) 00:33:51ID:GYzTFA3A0
いろいろと手探りなんじゃないのかね
ただ、目立ちたい気持ちに素直なのには感心する
2006/05/09(火) 00:41:32ID:MBnvzKKT0
自分が住んでる板には関わって欲しくないけどね
2006/05/09(火) 01:57:37ID:8NyP5Zsf0
↓ここで『あの削除人』さんから一言
2006/05/09(火) 22:51:33ID:???0
にゃー☆
2006/05/09(火) 23:54:20ID:qpKQzgg+0
( ゚д゚) ・・・>>379

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)
2006/05/13(土) 21:59:50ID:gPBjussZ0
すみません。質問です。

まとめの際に、元の削除依頼理由を勝手に変更してまとめてもいいものなのでしょうか?
例えばGL.3とGL.4に抵触、元の依頼人さんが4で依頼しているとして、
まとめ人さんがまとめる際に(こっちの理由の方が処理され易いと判断し)
GL.3の項目としてまとめているなど。
2006/05/13(土) 22:02:50ID:4vBxypiQ0
ダメです。
683681
垢版 |
2006/05/13(土) 22:10:18ID:gPBjussZ0
>>682
そういったまとめを見たもので、板の自治スレで指摘したところ、

>まとめをしてくれた人が判り易く分けている事に関しては、最初に報告している内容と違っていても
>問題はないでしょう。
>まとめているうちにこれはこっちの方ではと、思って変えたほうが判り易くなる場合があるからです。
>あまりにもまとめが頓珍漢な場合は、気が付いた人がまとめ直してあげる事がいいと思うのですが。
>最初に依頼した通りじゃなきゃ駄目という決まりは無いのです。

という答えが返ってきたのですが、やはりマズいのですか・・・?
2006/05/13(土) 22:16:20ID:D4EzTSlI0
処理され易いとか判断しちゃうのも何様なんだかって感じですが、
少なくとも黙って勝手に変えるのは論外でしょ。
必要があれば補足という形でレスつけるなりすればいい話で。
685681
垢版 |
2006/05/13(土) 22:37:22ID:gPBjussZ0
>>684
判断は勝手にまとめ人さんがしていいものではなく
あくまでまとめの内容は依頼に忠実にすべきものと考えていいでしょうか。
2006/05/13(土) 22:45:58ID:/O/Dj2qn0
そういう事 あと、意外と見落としがちなのが「保留」や「様子見」扱いのヤツね
これらは一応、削除判断≠ノ猶予をもらっているわけだから、
2006/05/13(土) 22:51:39ID:gPBjussZ0
>>686
なるほど。わかりました。焦らず判断を待つことは大事なことなのですね。
お答えいただいた皆様、お世話になりました。
どうもありがとうございました。
2006/05/14(日) 02:11:27ID:3Fnb9jFK0
理由をつけ加えるのは?
2006/05/14(日) 02:47:53ID:Cd9AOQ5i0
>>688
まとめとは別に該当スレの削除依頼をする。
その際に補足として理由を加えてどこそこのレスの補足です、と説明をいれてはどうでしょ。
2006/05/14(日) 03:12:25ID:QaDVuGuA0
>>683
どこの板だろう。そういう人がまとめとかやってるのかな。
2006/05/14(日) 03:40:39ID:Cd9AOQ5i0
>>690
引用元の人は考えを間違いだと納得したようです。
中々潔い人だなぁと思いますた。
2006/05/14(日) 10:02:14ID:rEZG+Jtk0
屯所でクライムが指摘されたりしてるが、今一番うまいまとめを
している(名無しでも可)のは誰だろう?
色々な板のまとめを見ている人への質問です。
2006/05/14(日) 10:41:08ID:aWYSxfkA0
そりゃぁ自分のでしょう
より以上の良いまとめと思うものがあれば、やり方を取り入れたり真似たりするんで、
現時点で最良の物はみんな自分のだと思いますよ?

たしかに、「お前、人のまとめ全然見てないだろ」な奴はいますけど…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況