X

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
04/11/16 22:07:23ID:wdZQEkf6
削除依頼のよりよいまとめ方について、
また★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★ でいうところの
"板住人"と "住人さん以外の有志の方"あるいはまとめボランティアの
活動状況のすりあわせについてとことん意見を出しましょう。
2006/03/03(金) 06:59:15ID:G1bX1MS60
板住人なら報告
そうじゃないなら「報告よろしく」でいいんじゃない？
自分はそうしてるよ
2006/03/03(金) 20:24:53ID:YRGhU3Ki0
既に長期未処理報告が済んでるなら「まとめしました」報告した方がいいと思う。
最新の一覧を作る人の作業効率が上がるでしょ。
650迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/10(金) 15:12:38ID:QiNqUtFH0
ここはツールの話題もOKですか？

私は「鈍色のまとめ野郎.xls（nm0405290.lzh）」を使ってるんですが
どうもDat落ち判定でミスがあるようで、時々落ちてないスレッドも
赤く表示されてしまうことがあります。これは既知のバグなのでしょうか？

もしもこのバグに対する対処の仕方などをご存知でしたら、
教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
2006/03/10(金) 21:00:31ID:CNNp/xw80
私はここを使っています。
http://halcyan.30.kg/mato2.php?
652650
垢版 |
2006/03/11(土) 00:17:22ID:0u5OVbBg0
>>651
ありがとうございます。そのツールは知っていたのですが、
どのレスで依頼されていたかを示すことが出来ないので、
ちょっと残念だなと思っています。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/　>650　のように）

鈍色さんのツールはDat落ちと重複チェックが同時に出来るので
便利だと思っていたのですが、漏れがあるとなると安心して使えませんよね。。。
653迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/23(木) 00:41:06ID:HfRjof3eO
カテ雑にコテテストスレのような練習所的スレがあるのだが
練習所ゆえコテハンしか書き込んでいないが
名無し禁止では無いスレがGL3コテハン占有スレとして依頼されていた
これって依頼理由不備になるような気がするのだが気のせいかな？
2006/03/23(木) 19:06:32ID:NSKZWpMo0
依頼理由としては、削除ガイドラインかローカルルールから
引いていればOKだそ。
あとは、それが適合しているかという削除判断があるだけで。
2006/03/23(木) 22:36:44ID:HfRjof3eO
そか。
カテ雑に捉われすぎてたかもしれんね。
判断は任せてまんままとめに放り込んどくか。
656迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/04/11(火) 09:36:29ID:awaR+o3k0
長期未処理報告は「２週間以上※処理されていない」場合です。
削除後初依頼が3/30なので、まとめとしてはまだ早いです。

というのが
net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1124608323/399
にあったのですけれど、どう思われますか?
2006/04/11(火) 09:48:29ID:nF3Zwl8q0
長期未処理報告に出すつもりであれば
報告する時にまとめ直さなきゃならないから
今まとめるのは確かにちょっと早いかも。
2006/04/11(火) 12:20:31ID:MfRodD2/0
まとめはなんのために行なうの？
（長期未処理報告のためだけに行なうものだっけ？）

まとめは「依頼が溜まって削除人が作業しにくいだろうなぁ」とか、
「沢山溜まった依頼の中に、かなりdat落ちがでてきたなぁ」とか、
個人的に思った時にまとめればいいと思います

（「（例えば）あと2日待てば長期未処理報告スレに報告できるから、
長期未処理報告を行なう寸前にまとめればちょうどよい」という
　ケースもあるでしょうね）
2006/04/11(火) 14:06:44ID:eXsYdSPI0
手段と目的がごっちゃ…と言いかけたけど、それ以前の問題だ～ね。
長期未処理が溜るのが普通になってきた事の弊害の一つだろーね。
2006/04/11(火) 15:03:37ID:nF3Zwl8q0
>>658
もちろんまとめは未処理報告のためだけってわけじゃないので
>>657ではそれに限定した場合についての意見という感じです。
分かりにくくてｽﾏｿ・・・。
2006/04/11(火) 16:20:53ID:mybr9OIx0
だとしてもその時点のまとめでそれから依頼がｱﾎ程来なきゃそれで長期報告にだせばいいんじゃないの？
2006/04/11(火) 16:24:35ID:nF3Zwl8q0
まぁそう言われればそうですね・・・。
ちょいと筋違いな回答をしてしまったようで申し訳ない。
2006/04/11(火) 17:30:58ID:UByXZXTQ0
長期未処理報告のためにまとめがあるのではないから、
長期未処理報告が出来る初日を基準にしてまとめが「早い」「遅い」と言うのは
ナンセンス
664迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/08(月) 15:09:21ID:1JFPZFFk0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116049736/134-135
まきひと ◆uoeCB.pYtA がまとめの中に新規依頼を混ぜているが、
こういうやり方はどうかと思う。
それって、純粋なまとめじゃないんじゃ？
しかも、その新規依頼が他板のものだったりするアホさ。
665迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/08(月) 15:20:10ID:2JnpmLc30
どうかと思う以前にただの馬鹿かと。
666手提
垢版 |
2006/05/08(月) 15:55:44ID:j1BRcKPiO
ああ、そいつは無視しても可
2006/05/08(月) 19:54:46ID:tQkuOVmu0
まとめの中に新規依頼を混ぜてるのは別にいいんじゃないかな
わざわざ1回依頼して、直後に同じＵＲＬを書くなんて無駄だし

新規依頼が他板のものなのはアホだけど
2006/05/08(月) 20:01:53ID:7/eDXD+20
>>667
無駄に見えてもそれが書式でありルールだと思います。
2006/05/08(月) 20:27:13ID:yQE/0XKP0
>>667
まぜられると、それが「追加」なのか「まとめミス」なのかわからないのだが。
2006/05/08(月) 20:45:51ID:9fJkhWae0
まとめと依頼は別物だから駄目
面倒なら依頼しなくていいしまとめもしなくていい
671　
垢版 |
2006/05/08(月) 21:43:33ID:LQ/hyQIK0
まきひと ◆uoeCB.pYtA に何を言っても無駄だし無意味です。
見なかったことにするのが一番。
2006/05/08(月) 21:58:08ID:pjezFM5N0
なんかやたらと削除桃さんに執着してる人だっけ？
673フレア
垢版 |
2006/05/08(月) 22:04:18ID:mRy5ZPzr0
私は依頼してからまとめたり、逆にまとめてから依頼したりでバラバラだなあ。

まとめると大きなガイドラインの項目の括りしかできないから、個別の依頼は別にした方がいいと思ってたり。
2006/05/08(月) 23:19:52ID:EdvqzMw00
いくらなんでも他板のスレは削除桃の反応を見たくてまぜたんだろ
いちいち反応する削除桃もよくない
そろそろスルーを覚えなきゃ
2006/05/09(火) 00:24:14ID:xIaG4vuQ0
他の板と混ぜちゃいかんだろｗ
2006/05/09(火) 00:33:51ID:GYzTFA3A0
いろいろと手探りなんじゃないのかね
ただ、目立ちたい気持ちに素直なのには感心する
2006/05/09(火) 00:41:32ID:MBnvzKKT0
自分が住んでる板には関わって欲しくないけどね
2006/05/09(火) 01:57:37ID:8NyP5Zsf0
↓ここで『あの削除人』さんから一言
2006/05/09(火) 22:51:33ID:???0
にゃー☆
2006/05/09(火) 23:54:20ID:qpKQzgg+0
(　ﾟдﾟ) ・・・>>379

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）
2006/05/13(土) 21:59:50ID:gPBjussZ0
すみません。質問です。

まとめの際に、元の削除依頼理由を勝手に変更してまとめてもいいものなのでしょうか？
例えばGL．3とGL．4に抵触、元の依頼人さんが4で依頼しているとして、
まとめ人さんがまとめる際に（こっちの理由の方が処理され易いと判断し）
GL．3の項目としてまとめているなど。
2006/05/13(土) 22:02:50ID:4vBxypiQ0
ダメです。
683681
垢版 |
2006/05/13(土) 22:10:18ID:gPBjussZ0
>>682
そういったまとめを見たもので、板の自治スレで指摘したところ、

＞まとめをしてくれた人が判り易く分けている事に関しては、最初に報告している内容と違っていても
＞問題はないでしょう。
＞まとめているうちにこれはこっちの方ではと、思って変えたほうが判り易くなる場合があるからです。
＞あまりにもまとめが頓珍漢な場合は、気が付いた人がまとめ直してあげる事がいいと思うのですが。
＞最初に依頼した通りじゃなきゃ駄目という決まりは無いのです。

という答えが返ってきたのですが、やはりマズいのですか・・・？
2006/05/13(土) 22:16:20ID:D4EzTSlI0
処理され易いとか判断しちゃうのも何様なんだかって感じですが、
少なくとも黙って勝手に変えるのは論外でしょ。
必要があれば補足という形でレスつけるなりすればいい話で。
685681
垢版 |
2006/05/13(土) 22:37:22ID:gPBjussZ0
>>684
判断は勝手にまとめ人さんがしていいものではなく
あくまでまとめの内容は依頼に忠実にすべきものと考えていいでしょうか。
2006/05/13(土) 22:45:58ID:/O/Dj2qn0
そういう事　あと、意外と見落としがちなのが「保留」や「様子見」扱いのヤツね
これらは一応、〝削除判断〟に猶予をもらっているわけだから、
2006/05/13(土) 22:51:39ID:gPBjussZ0
>>686
なるほど。わかりました。焦らず判断を待つことは大事なことなのですね。
お答えいただいた皆様、お世話になりました。
どうもありがとうございました。
2006/05/14(日) 02:11:27ID:3Fnb9jFK0
理由をつけ加えるのは？
2006/05/14(日) 02:47:53ID:Cd9AOQ5i0
>>688
まとめとは別に該当スレの削除依頼をする。
その際に補足として理由を加えてどこそこのレスの補足です、と説明をいれてはどうでしょ。
2006/05/14(日) 03:12:25ID:QaDVuGuA0
>>683
どこの板だろう。そういう人がまとめとかやってるのかな。
2006/05/14(日) 03:40:39ID:Cd9AOQ5i0
>>690
引用元の人は考えを間違いだと納得したようです。
中々潔い人だなぁと思いますた。
2006/05/14(日) 10:02:14ID:rEZG+Jtk0
屯所でクライムが指摘されたりしてるが、今一番うまいまとめを
している（名無しでも可）のは誰だろう？
色々な板のまとめを見ている人への質問です。
2006/05/14(日) 10:41:08ID:aWYSxfkA0
そりゃぁ自分のでしょう
より以上の良いまとめと思うものがあれば、やり方を取り入れたり真似たりするんで、
現時点で最良の物はみんな自分のだと思いますよ？

たしかに、「お前、人のまとめ全然見てないだろ」な奴はいますけど…
2006/05/16(火) 22:50:17ID:Yk9EAeuD0
質問です

鯖が移転したんですけど、再度まとめ直しした方がいいんでしょうか
2006/05/16(火) 22:54:51ID:ODvlt2e40
はい。
移転前のURLではスレが確認できません。
2006/05/16(火) 23:05:33ID:Yk9EAeuD0
>>695
そうですか・・・やっぱり
それ用のツールってあるんでしょうか？
今使ってるのは鯖移転に対応してないので、どうやってまとめ直ししようかと
2006/05/16(火) 23:21:13ID:ODvlt2e40
ツールなんて使った事ねえ・・・。
全て手作業です☆
2006/05/16(火) 23:25:02ID:Yk9EAeuD0
ぐぁマジですか・・・
手作業がんがります
もし便利ツール見つかったら教えて下さい
2006/05/16(火) 23:26:22ID:iPfyTnUv0
>>697 それが漢ってもんよ

いや、ツール使えたらいいでしょうけど・・・
2006/05/16(火) 23:29:17ID:???0
URLの一部分を一括で変えたかったらメモ帳の「置換」を使えばいいよ。
2006/05/16(火) 23:34:28ID:Yk9EAeuD0
>>700
おお！すごい！「置換」てこういう時に使うのか
一括変換されました
サンクスです～
2006/05/17(水) 00:00:29ID:EXdKLSWv0
痴漢は駄目よ。
2006/05/17(水) 00:22:44ID:+HPdm4fY0
ツール使わないとまとめが出来ない俺が来ましたよ。
っていうか、手作業でまとめをしたことないよ。
2006/05/17(水) 08:03:41ID:4BTBqO5u0
ツール使うのは全然いいけど投下する前に抜けがないかとか
他板のが混じっていないかとか確認してほしいかなと。
2006/05/17(水) 10:04:24ID:jD9/FML80
スレッド依頼をまとめるときにはまとめるときは
他板分の依頼とかレス依頼（重要削除相当分を含む）は
外してもかまわないのでしょうか？
それとも不備依頼としてまとめたほうが良いのでしょうか？
2006/05/17(水) 10:15:51ID:mMVb9Ds50
>>705
不備だから処理しない（外して構わない）という判断ができるのは削除人の人だけです
まとめの時はあなたが不備依頼と思う物も、外さずに入れてください
2006/05/17(水) 10:59:49ID:tS8nZGHu0
>>706
その時はレス番（不備のもの）のみでおｋ？
対象URLも必要？
2006/05/17(水) 12:54:59ID:u/XjBDkl0
それは人それぞれでやってるみたいだね
自分の場合はレス番だけにしてる
2006/05/17(水) 21:12:02ID:BKNB+D9S0
わたすも手作業だけど、メモ帳に置換機能って付いてたっけ？
Windows付属のメモ帳のことだよね？
2006/05/17(水) 21:39:38ID:bCctWQVf0
XP付属のヤツなら付いてるよ
NGNG
なるる、まだMe組。
メモ帳も進化してんだね。
2006/05/28(日) 23:22:27ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1148355987/
このスレの90あたりから、何やらここに関係のありそうな議論が。
別にスレまとめをやるなというわけではないけども、どうせならレスまとめやってくれた方がいいなぁってことらしい。
2006/05/28(日) 23:38:54ID:gKnh+nMZ0
だから★付きでそう言う事を（ｒｙ
2006/05/28(日) 23:42:05ID:LhluObVq0
>>712
キャップつけてそんなこというのかい。。。
斜め読みはやめた方がいいよ、マジで。

貴方の中で「放浪人だけしか削除人を認めない」というのなら
話は別だけどね。
2006/05/29(月) 00:33:59ID:1DT5KuH00
つまり>>90以前の議論は下らんから無視していいよと
2006/05/29(月) 12:44:08ID:???0
なんか焦点がずれている気がするけど。
717迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/29(月) 18:58:30ID:d20qUxCn0
長期未処理スレに報告する時、
例えば
スレ名　ストリーミング
板名　YouTube
みたいに変わってる時、どちらで報告したらいいんでしょうか？
2006/05/29(月) 19:46:38ID:r6FRCGV50
今の板名で
719迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/29(月) 22:41:38ID:QeR0/yK50
>>718
「ストリーミング」として報告した場合には
不備依頼として扱われるのでしょうか？
2006/05/29(月) 22:52:20ID:???0
長期未処理スレは依頼する所じゃないですよ。
721迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/29(月) 22:56:20ID:QeR0/yK50
いや、言葉遊びはいいからｗ
不備として扱われるのかが聞きたいのですよ
2006/05/29(月) 23:07:58ID:r6FRCGV50
そんなの心配したって、ねぇ。
その程度の間違いが何で問題なのかと
2006/05/29(月) 23:17:49ID:QeR0/yK50
だって「今の板名のほうがいいかな」ならともかく
一葉さんは「今の板名で」と言い切っちゃうんですもの。
それなりに考えがあって断言されたのかなー、と。
2006/05/29(月) 23:35:18ID:???0
それこそ言葉遊びでしょ。
2006/05/29(月) 23:40:48ID:QeR0/yK50
うーん、そう感じますか？
聞いてる方は結構マジなんですけどね。

というのも「今の板名と違うから」と言う理由で
書式を変更されているのを見たことがあるんですよ。
せっかくの機会だから、このへんの話を聞いてみたかった次第で。
2006/05/29(月) 23:42:21ID:6dPoul260
それは親切でやってくれてるだけで、不備だから変えられた訳じゃないんじゃないのでわ？
2006/05/29(月) 23:54:56ID:QeR0/yK50
たとえ親切でやっている行為だとしてもですね
「今の板名と違うから」と変更されては
「今の板名で報告するのがルール」と誤解を与えかねない気がするのですよ。
報告者に変更する理由を説明してあげてもいいんじゃないかと。

「今の板名で報告するのがルール」ならば私の認識不足ですけどね。
2006/05/30(火) 00:02:55ID:wqlSnvFM0
だからこそ削除人の見解を聞いてみたかったわけです

現在の板名そのままでなくても
現在の板名がわかるような名前であればいいですよね？
2006/05/30(火) 00:06:43ID:cIT9ZkPC0
現在の板名で報告すれば良いじゃない
現在の板名で報告しない（したくない？できない？）理由は何なの？
2006/05/30(火) 00:12:38ID:wqlSnvFM0
スレ名：占い性格診断
板名：占い（現実の○○は□□は占いじゃないです。。。）

これだと占い性格診断でもいいんじゃないかな、と
2006/05/30(火) 00:14:57ID:Ecbt13p30
っていうか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/837
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/867
わざわざ
ネトゲ実況からネットゲー実況・FF11と表記を変えたのにはどんな意図があるのだろう・・・
2006/05/30(火) 09:16:33ID:BwpS1A990
それはお呼び出しして聞いても良いような気がする
2006/05/30(火) 09:21:52ID:kGhOTHTa0
>>717
スレタイ検索することを考えれば、「現存スレッドのタイトル」のが便利だな。
いちいち脳内変換すんのも面倒だしよ。

個人的にはBBS名（"streaming"）のが良かったりするんだけどな。
ま、あくまで個人的にだから忘れれ。

処理してくださる削除屋が「今の板名で」っていうんなら
今の板名で良いんだろ。

私なんかは柔軟（手続きや規約に対して）だから
ストリーミングだろうがYouTubeだろうがYouTube（ストリーミング）だろうが
気にせず処理するかもな。適当で良いや適当で
734迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/30(火) 12:51:58ID:/m+P8OUn0
どちらでも間違いではないが、どちらかと聞かれれば現板名だろう。
板名変更を意図的に無視するなら、何のための板名変更かと。
2006/05/30(火) 13:08:09ID:Ul6skL9mO
どっちかといえば、程度の話を、不備かとか何とか聞く方がおかしくないか？
2006/05/30(火) 21:53:45ID:Mf2wU8Ti0
どっちでも間違いではないね
できたら今の板名がいいかな～というレベルでしょ
それだからこそ報告されている名称を変更したいと思ったときには
自分なりの考えを書いておいたほうがいいんじゃないのかな

完全に間違いではないものに対し、ろくに説明もせずに修正しちゃうと
単にその人の自己満足で終わっちゃってる気がするのよ
人を相手にするボラをやりたいのであれば、もう一歩先に進んで欲しいな
2006/05/30(火) 22:27:02ID:XC+KbUk70
?
スレのURL書いてある訳だし普通それ踏んで飛ばない？
2006/05/30(火) 22:28:29ID:???0
ただいま帰りました。ご指摘の件につきまして順を追って説明いたします。

前回は大まとめを行う際に、まず
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/840
の依頼をまとめ直しがあったのかと思って5/4 ネトゲー実況の上にそのままコピペしました。
この時点でタイトルが5/4 ネットゲー実況・FF11 に変わりました。
その後
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/862
のご指摘を見るも、板名と削除整理スレッドのタイトル名の違いを説明している
という真意が分からず、ただ二重投稿を指摘されたのかと思いました。
念のためにネトゲー実況レス削除依頼スレッドのタイトルを見て、
間違っていない事を確かめた上で大まとめを作りました。
特に意図があって変更したのではございません。
このスレッドを見て初めてご指摘された意味が分かりました。
誤解を招くことを行い、大変失礼いたしました。



2006/05/31(水) 00:08:23ID:tVcxHy0q0
＞738
新旧で名前が違う板の報告が出ている場合、まとめる時に名前を変更したり（思ったり）します？
それとも、報告で出た名前のままでしょうか
よければお聞かせ下さい
2006/05/31(水) 00:35:04ID:YiKrbINe0
聞いて、何をしたいのだろう・・・
2006/05/31(水) 00:37:16ID:JqaINPl10
また言葉遊び
2006/05/31(水) 01:04:04ID:vcEFzF+O0
自分の利用板など詳しい事情が分かっている時は変えることができますが、
自信のないときは依頼のままにすることの方が多いです。
2006/05/31(水) 01:12:30ID:HIDvTfJh0
全部そのままでも特に問題はないと思う。
てかそこらへんはまとめる人次第だよね・・・、それ以上話し合う事でもないかと。
2006/05/31(水) 01:34:27ID:YiKrbINe0
たいした問題じゃないのかもしれない。
しかし「板名」には意味がある。
2006/05/31(水) 02:34:46ID:2bjCK7ec0
難しく考えず報告したらええんや
ただ「親切の押し売り」だけは勘弁な
2006/05/31(水) 02:40:44ID:Ab7K+XEF0
そんな細かい規則作っても纏め作業がやたら煩雑になるだけですよ
２ちゃんねる削除依頼纏め規則、第43条、みたいな

どうしても不安なら～～板（旧 ～～板）って書いとけば大抵分かるような
2006/05/31(水) 02:51:06ID:???0
長期未処理報告の際の板名なんて、
別に旧名になってても何の支障もないわけで。。

わかるなら今の板名の方がいいだろうってだけで、
別に処理をするのに間違いが起きるわけでもなく。

何を気にして拘ってるのか、よく判らない。。
2006/05/31(水) 07:09:56ID:???0
正直どっちでもいいと思いますが
なにか方針を決めて欲しいとか言うなら、”私”としては、現在の板名がいいと思います

理由は特にありません


手間はかかりそうですが>>746さんの方法でなら反対する人もいないと思います
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況