よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除依頼のよりよいまとめ方について、
また★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★ でいうところの
"板住人"と "住人さん以外の有志の方"あるいはまとめボランティアの
活動状況のすりあわせについてとことん意見を出しましょう。
私は依頼してからまとめたり、逆にまとめてから依頼したりでバラバラだなあ。
まとめると大きなガイドラインの項目の括りしかできないから、個別の依頼は別にした方がいいと思ってたり。 いくらなんでも他板のスレは削除桃の反応を見たくてまぜたんだろ
いちいち反応する削除桃もよくない
そろそろスルーを覚えなきゃ いろいろと手探りなんじゃないのかね
ただ、目立ちたい気持ちに素直なのには感心する ( ゚д゚) ・・・>>379
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) すみません。質問です。
まとめの際に、元の削除依頼理由を勝手に変更してまとめてもいいものなのでしょうか?
例えばGL.3とGL.4に抵触、元の依頼人さんが4で依頼しているとして、
まとめ人さんがまとめる際に(こっちの理由の方が処理され易いと判断し)
GL.3の項目としてまとめているなど。 >>682
そういったまとめを見たもので、板の自治スレで指摘したところ、
>まとめをしてくれた人が判り易く分けている事に関しては、最初に報告している内容と違っていても
>問題はないでしょう。
>まとめているうちにこれはこっちの方ではと、思って変えたほうが判り易くなる場合があるからです。
>あまりにもまとめが頓珍漢な場合は、気が付いた人がまとめ直してあげる事がいいと思うのですが。
>最初に依頼した通りじゃなきゃ駄目という決まりは無いのです。
という答えが返ってきたのですが、やはりマズいのですか・・・? 処理され易いとか判断しちゃうのも何様なんだかって感じですが、
少なくとも黙って勝手に変えるのは論外でしょ。
必要があれば補足という形でレスつけるなりすればいい話で。 >>684
判断は勝手にまとめ人さんがしていいものではなく
あくまでまとめの内容は依頼に忠実にすべきものと考えていいでしょうか。 そういう事 あと、意外と見落としがちなのが「保留」や「様子見」扱いのヤツね
これらは一応、削除判断≠ノ猶予をもらっているわけだから、 >>686
なるほど。わかりました。焦らず判断を待つことは大事なことなのですね。
お答えいただいた皆様、お世話になりました。
どうもありがとうございました。 >>688
まとめとは別に該当スレの削除依頼をする。
その際に補足として理由を加えてどこそこのレスの補足です、と説明をいれてはどうでしょ。 >>683
どこの板だろう。そういう人がまとめとかやってるのかな。 >>690
引用元の人は考えを間違いだと納得したようです。
中々潔い人だなぁと思いますた。 屯所でクライムが指摘されたりしてるが、今一番うまいまとめを
している(名無しでも可)のは誰だろう?
色々な板のまとめを見ている人への質問です。 そりゃぁ自分のでしょう
より以上の良いまとめと思うものがあれば、やり方を取り入れたり真似たりするんで、
現時点で最良の物はみんな自分のだと思いますよ?
たしかに、「お前、人のまとめ全然見てないだろ」な奴はいますけど… 質問です
鯖が移転したんですけど、再度まとめ直しした方がいいんでしょうか >>695
そうですか・・・やっぱり
それ用のツールってあるんでしょうか?
今使ってるのは鯖移転に対応してないので、どうやってまとめ直ししようかと
ツールなんて使った事ねえ・・・。
全て手作業です☆ ぐぁマジですか・・・
手作業がんがります
もし便利ツール見つかったら教えて下さい >>697 それが漢ってもんよ
いや、ツール使えたらいいでしょうけど・・・ URLの一部分を一括で変えたかったらメモ帳の「置換」を使えばいいよ。 >>700
おお!すごい!「置換」てこういう時に使うのか
一括変換されました
サンクスです〜 ツール使わないとまとめが出来ない俺が来ましたよ。
っていうか、手作業でまとめをしたことないよ。 ツール使うのは全然いいけど投下する前に抜けがないかとか
他板のが混じっていないかとか確認してほしいかなと。 スレッド依頼をまとめるときにはまとめるときは
他板分の依頼とかレス依頼(重要削除相当分を含む)は
外してもかまわないのでしょうか?
それとも不備依頼としてまとめたほうが良いのでしょうか? >>705
不備だから処理しない(外して構わない)という判断ができるのは削除人の人だけです
まとめの時はあなたが不備依頼と思う物も、外さずに入れてください >>706
その時はレス番(不備のもの)のみでおk?
対象URLも必要? それは人それぞれでやってるみたいだね
自分の場合はレス番だけにしてる わたすも手作業だけど、メモ帳に置換機能って付いてたっけ?
Windows付属のメモ帳のことだよね? http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1148355987/
このスレの90あたりから、何やらここに関係のありそうな議論が。
別にスレまとめをやるなというわけではないけども、どうせならレスまとめやってくれた方がいいなぁってことらしい。 >>712
キャップつけてそんなこというのかい。。。
斜め読みはやめた方がいいよ、マジで。
貴方の中で「放浪人だけしか削除人を認めない」というのなら
話は別だけどね。 つまり>>90以前の議論は下らんから無視していいよと 長期未処理スレに報告する時、
例えば
スレ名 ストリーミング
板名 YouTube
みたいに変わってる時、どちらで報告したらいいんでしょうか? >>718
「ストリーミング」として報告した場合には
不備依頼として扱われるのでしょうか? いや、言葉遊びはいいからw
不備として扱われるのかが聞きたいのですよ そんなの心配したって、ねぇ。
その程度の間違いが何で問題なのかと だって「今の板名のほうがいいかな」ならともかく
一葉さんは「今の板名で」と言い切っちゃうんですもの。
それなりに考えがあって断言されたのかなー、と。 うーん、そう感じますか?
聞いてる方は結構マジなんですけどね。
というのも「今の板名と違うから」と言う理由で
書式を変更されているのを見たことがあるんですよ。
せっかくの機会だから、このへんの話を聞いてみたかった次第で。 それは親切でやってくれてるだけで、不備だから変えられた訳じゃないんじゃないのでわ? たとえ親切でやっている行為だとしてもですね
「今の板名と違うから」と変更されては
「今の板名で報告するのがルール」と誤解を与えかねない気がするのですよ。
報告者に変更する理由を説明してあげてもいいんじゃないかと。
「今の板名で報告するのがルール」ならば私の認識不足ですけどね。 だからこそ削除人の見解を聞いてみたかったわけです
現在の板名そのままでなくても
現在の板名がわかるような名前であればいいですよね? 現在の板名で報告すれば良いじゃない
現在の板名で報告しない(したくない?できない?)理由は何なの? スレ名:占い性格診断
板名:占い(現実の○○は□□は占いじゃないです。。。)
これだと占い性格診断でもいいんじゃないかな、と >>717
スレタイ検索することを考えれば、「現存スレッドのタイトル」のが便利だな。
いちいち脳内変換すんのも面倒だしよ。
個人的にはBBS名("streaming")のが良かったりするんだけどな。
ま、あくまで個人的にだから忘れれ。
処理してくださる削除屋が「今の板名で」っていうんなら
今の板名で良いんだろ。
私なんかは柔軟(手続きや規約に対して)だから
ストリーミングだろうがYouTubeだろうがYouTube(ストリーミング)だろうが
気にせず処理するかもな。適当で良いや適当で どちらでも間違いではないが、どちらかと聞かれれば現板名だろう。
板名変更を意図的に無視するなら、何のための板名変更かと。 どっちかといえば、程度の話を、不備かとか何とか聞く方がおかしくないか? どっちでも間違いではないね
できたら今の板名がいいかな〜というレベルでしょ
それだからこそ報告されている名称を変更したいと思ったときには
自分なりの考えを書いておいたほうがいいんじゃないのかな
完全に間違いではないものに対し、ろくに説明もせずに修正しちゃうと
単にその人の自己満足で終わっちゃってる気がするのよ
人を相手にするボラをやりたいのであれば、もう一歩先に進んで欲しいな ?
スレのURL書いてある訳だし普通それ踏んで飛ばない? ただいま帰りました。ご指摘の件につきまして順を追って説明いたします。
前回は大まとめを行う際に、まず
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/840
の依頼をまとめ直しがあったのかと思って5/4 ネトゲー実況の上にそのままコピペしました。
この時点でタイトルが5/4 ネットゲー実況・FF11 に変わりました。
その後
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/862
のご指摘を見るも、板名と削除整理スレッドのタイトル名の違いを説明している
という真意が分からず、ただ二重投稿を指摘されたのかと思いました。
念のためにネトゲー実況レス削除依頼スレッドのタイトルを見て、
間違っていない事を確かめた上で大まとめを作りました。
特に意図があって変更したのではございません。
このスレッドを見て初めてご指摘された意味が分かりました。
誤解を招くことを行い、大変失礼いたしました。
>738
新旧で名前が違う板の報告が出ている場合、まとめる時に名前を変更したり(思ったり)します?
それとも、報告で出た名前のままでしょうか
よければお聞かせ下さい 自分の利用板など詳しい事情が分かっている時は変えることができますが、
自信のないときは依頼のままにすることの方が多いです。 全部そのままでも特に問題はないと思う。
てかそこらへんはまとめる人次第だよね・・・、それ以上話し合う事でもないかと。 たいした問題じゃないのかもしれない。
しかし「板名」には意味がある。 難しく考えず報告したらええんや
ただ「親切の押し売り」だけは勘弁な そんな細かい規則作っても纏め作業がやたら煩雑になるだけですよ
2ちゃんねる削除依頼纏め規則、第43条、みたいな
どうしても不安なら〜〜板(旧 〜〜板)って書いとけば大抵分かるような 長期未処理報告の際の板名なんて、
別に旧名になってても何の支障もないわけで。。
わかるなら今の板名の方がいいだろうってだけで、
別に処理をするのに間違いが起きるわけでもなく。
何を気にして拘ってるのか、よく判らない。。 正直どっちでもいいと思いますが
なにか方針を決めて欲しいとか言うなら、”私”としては、現在の板名がいいと思います
理由は特にありません
手間はかかりそうですが>>746さんの方法でなら反対する人もいないと思います >>718で、「できれば現在の板名が望ましいが旧板名でもまあしょうがない」で終わりだろ?
ここまで無駄レス重ねる意味がわからない。
お前ら、正直言って阿呆だろwww >>718で普通に書いときゃあんな便乗もねーよ。
どこまで馬鹿なんだかwww 平和じゃのぅ
特にこれたといった問題もなく、平穏すぎるせいか、
五月病の電波粘着が目立つ目立つw ワールドワイドウェブが云々とか五月病の電波粘着がどうのとか
本題に関係あんの?www >>756
じゃあ、1レスで終わるのを延々とグダグダやってた意味を言ってみ?www グダグダと意味ねーことやってんじゃねーよに反論があるなら聞いてやろうって言ってのに。
救いがたい馬鹿だなwww >>760
>>749-751読んでそれか???
お前、真性なんだwww >>759
誰もお前に反論聞いてくれなんて頼んでねえよworld wide web
細かいことに関わる質問者が神経質なだけだworld wide web
ちょっと真似してみました なるほどねー。
神経質な質問者vs頭が回らない&日本語の不自由な回答者
グダグダは当然の帰結か。
ご愁傷さまwww まず断っておきますが、私自身は「報告名なんて好きにしたら?」派です
それなのに「旧名での報告は不備?」とあえて聞いていたのは
それに関わられている人の認識を再確認したかっただけなんです
そのあたりを再確認した上で>>727にもっていきたかったのですが
話が「不備」のほうに集中してしまいましたのは私の不徳の致すところです
あえて書くなら「今の名前の方がいいですよ」という話に
それが既存のルールであるかのような指摘・修正は如何なものなのか
これについて案内に携わる人に考えていただければ、私も浮かばれます
ありがとうございました アドバイスすらルールの押しつけと考えて突撃するあたりで、
もう終わってると思う。 野鳥スレでの結論はこれ。
【雑】野鳥観察part131【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1148218163/987
987 名前:名無し草 投稿日:2006/05/31(水) 10:01:46
旧名で報告したら新名しか知らない削除人が迷いそう。
リンク開けば確認できるけど
最 近 は ろ く に リ ン ク す ら 確 認 せ ず に
不 備 だ か ら と 却 下 す る ボ ラ も い る か ら な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています