sageで依頼するのはズルイ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放浪人さんが下から見てるからってそれを狙ってsageで
依頼するのはずるいと思います。 普通普通。
昔なんてそれが当然だったし。
放浪人じゃなくて忍だったけど。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030538015/224
224 :名無し :04/12/04 18:56:38 HOST:ZS090197.ppp.dion.ne.jp
依頼はageで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101176108/10
10 :名無し :04/12/04 18:57:26 HOST:ZS090197.ppp.dion.ne.jp
依頼はageで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/239
239 :名無し :04/12/04 18:58:19 HOST:ZS090197.ppp.dion.ne.jp
依頼はageで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047677803/133
133 :名無し :04/12/04 18:59:00 HOST:ZS090197.ppp.dion.ne.jp
依頼はage
ここの常識ではsageでも許されるが、
ここ以外ではまったく通用しない。
だいたい見向きもされないだろう。
少なくとも1行目以外はあってるはずだ。 >>8
確かにあんたのせいだよ。
次は上から見るとか、真中からとか変えていけばいいんじゃないの。 そうだよ。そんなのやってないで長期未処理見てくれ。 下から見てくと、いつの間にか長期未処理を知らずに処理してる
こともあるのです。
とゆーか、実際の所、2週間以上経ってる依頼って、底の方に
溜まってるから、それやってるだけですよ。
長期未処理スレに報告されるものだけが、長期未処理じゃないです。はい。 >>11
1件だけの依頼をsageで出してるのも見かけます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/4
sage依頼はマナー違反なわけで、そっちを優先するのは
よろしくないと思います。 チョットマテ、放浪人さんは下から見るのかよ!
俺もsage依頼にしていいですか?( ´∀`) みんながみんな>>14みたいに考えてsageで依頼してたら2ch式掲示板と
して機能しなくなるわけで。残件のあるスレは上の方、残件のないスレは下の
方にいくのが自然です。 >>12
マナー違反なんて聞いたこと無いんですが。。
フォームから依頼すれば上がる、上から見る削除人
さんの方が多い。だから「普通は上げて依頼」すると
みな説明してる、というだけじゃないかと。
>>14
けど見るのって、1週間に1〜2回くらいですよ?
んで、10日以上経ってるもの(前の人が処理してから)。
それで、10板〜数十板程度処理するのが限度。
狙ってやっても、なんかギャンブル性が高いと思いますけど。
それに、スルーすることも結構ありますし。 agaってんの
sagaってんの
みんなはっきりいっとけ >>16
今日あたり来そうだなそろそろ依頼するかってやってますが。何か? >>18
私に何かって言われても、そーですか、としか。 マァ確かにその通りですね
('A`)ナニイッテンダオレ そのうちまた「age荒らしUZEEEEEEEEE」とか出てくるのかな sage依頼、age依頼、どちらもマナー違反でも何でもないから、その事で揉めるのはナシって事でひとつ。 >>2 の4例のうち4番目は嘘ageだ。
ZS090197.ppp.dion.ne.jpはあやまれ。
第一、削除人さんにも依頼を上から見ていく人、下から見ていく人、真ん中から見ていく人など、
いろいろなタイプがいるので、あんまりスレの位置に拘るのも意味無いと思いますけどね。 ていうか、削除人がくるタイミングを見計らって依頼するのもテクニックのひとつなんじゃない? そういう「テクニック」を使う人って、肝腎の依頼の中身はくそみそだったりしないんでしょうか。 削除依頼はageが鉄則っておっしゃってる削除人さんもいますが。 その人に見てもらいたかったらageればいーじゃない。 >>8
竹内まりやですか。歳がばれますぜ、ダンナ。 sageまくっても、一人空気読まずにageて台無しの悪寒。 そういうのは、ageて下さいって言ってる削除人が見てくれるから、
ちゃんとバランスは取れている。気にするな。 依頼板の質問注意スレのテンプレに
「・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。」って
明記されている以上、放浪人さんは自分が下から見てるとはいえ
そのことはこことかで公言するべきではないのではないかな、とは思います。 >>37
別に問題は無いと思いますよ?板によって発言数も、削除対象になるような発言の量も、実際に
依頼される量も異なるわけですし、依頼をageでやっていても依頼自体が少ない、あるいは頻度が
低いことで下がっていく板はあるわけですし、そういう板にも手を差し伸べるというだけかと。
全ての削除人さんが下から手をつけている、という事なら大変ですが、削除屋@放浪人 ★ 氏が
一人でそういう基準を持っているだけの話ですから。 まあ、忙しいときは全然できないわけで、どちらにせよ
あまりアテにしない方がいいですよ、ってことで。。 ああ、懐かしい。
昔は忍ラインとかあったよねー。
それが曲解して伝わったりして、
ageで削除依頼すると怒られるって都市伝説になってたもんだ。 ageようがsageようが依頼者の自由のような。。。 ぱっと見て、
本題の依頼とその他の相談(訂正・取り下げ・異議申し立て・もまいらもちつけ)は
ぱっと見て区別しやすいのが好ましいですから、
ハンドルの色の違いなんか区別するのにいい指標なので、依頼は緑で表示してけれ >>46
種類にもよるだろうけど、専ブラだとどれもこれも同じ色に見えるわけで。
あ、でも、削除スクリプトは通常ブラウザで見たのと同じように見えるらしいから一概に
意味がないとは言えないか。 スレ違いだが、IEやIEコンポーネント使用専ブラで見るときメル欄sageを
一度クリックしておくと便利。
緑:何も書いてない
青:なんか書いてある
紫:sage
と色分けされるから。Janeでもそういう風にするスキンあるよ。 ageで依頼してくれと言う人結構見かけますよ。
マシュマーさんとか。 そもそも、削除依頼の際にsage打ちするなんてことは「現在では非推奨」なんだがな。
>>47
削除スクリプトでの表示は、read.cgiなどでの表示とは異なってます。
#つーか、普通は削除依頼スレを削除スクリプトで見ることなんてありません。
#削除依頼スレ中のレスを削除するのでもなければ…… sage依頼をやっちまうのは、ほとんどが専用ブラウザからのスレッド直書き込みだと思われ。 Janeなんかはデフォでsage設定だし、それはあるね。 わざわざ>>41の設定をするメリットは無いような…
新機能はバグの元ですし あれ、フォームから依頼すればメール欄sageでもあがるんじゃないの? 私の行動順
削除整理板を開く
↓
タイトルでソートして★付きのスレッドを読む
↓
最終書き込み順でソートして、削除に反論とか無いか確かめる
↓
その後はランダム
なので、初めのスレッドの順位は全然気にしてなかったり いっそのこと、整理板もフォーム必須にしちゃうのがいいかもしれませんね。
いい加減な依頼の割合も、フォームを使わない依頼のほうが圧倒的に多いですし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています