問題発言の多い困った野次馬さん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。 スレに削除依頼を貼りつけるやつは
荒らしとして削除していいよ。
規制板の常連の中には酷いのもいるし
前に野次馬が却下と言ってるからといって
除外してしまう削除人も実際いる
>>6
その野次飛ばしてる人が全然的外れなことを言っているのなら
それはその削除人がダメなだけだと思うが
適切なことを言ってるのなら、そりゃ依頼してる奴が悪いだけ >>6
野次馬がなんと言おうと独自に判断して却下していない証明からどうぞ。 削除議論板で話し合われていない(削除依頼スレでは異議申し立てたり話し合ってる)事は、どんなに正しい事であっても一切考慮しないようにしています。
その代わり、削除議論板に誘導があり、議論板で真剣に話し合われてる内容に関しては出来る限り必死に理解しようと熟読します。
俺の脳が処理しきれる範囲において判断ができた場合は、それを参考に判断します。
ちっとも分からない場合は、スッパリ諦めて分かる削除人に任せるようにしています。
最近、丁度そのようなケースがあったので参考までにどう対応したのかご覧あれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103391679/60-69
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/548-593
だいたいこんな調子です。
削除人じゃない人が依頼スレで却下とかいったところでなにほどの影響もありません。
そんなもんは完全シカトです。 野次馬が却下といった場合、まとめ人が抜かしちゃうことはある
そして削除人がコメントし忘れる
削除依頼コピペを繰り返すのはたいていそこを荒らしてる荒らしだから
スレ違いで削除依頼すればよし
>>10
> 野次馬が却下といった場合、まとめ人が抜かしちゃうことはある
気づいちゃ人が指摘しましょうよ。
まとめ人が勝手に抜かすのは問題だよなぁ。 >>3
要請板に限定するなら
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
> 削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を
> 書いていただくのは構いませんが、削除に関する判断を書き込むの
> はおやめください。
なので、まずいのは確かですね。
>>1 の文章でも「削除要請すると」とあるのは、要請板に限定する意図
があったのかな。
まずいかもしれない例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027971748/210 >>10-11
詳しくはこちらのスレを見てくださいという感じですが、
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
仮にまとめで抜いてしまうのならば、それはまとめてる人が悪いだけっす。
(明らかに不備依頼のものは別記しますが、それも削除人さんは確認しますので) 明らかに間違ってる物(不備依頼等)は別として
断定はしない方がベターだと思いますね
依頼まとめの問題は>>13のスレで 闇の森 ◆kCZ.WALDz HOST:p84885e.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
名無しの慟哭 ◆PCfunn.EXE HOST:P219108005015.ppp.prin.ne.jp
名無しの慟哭氏はホスト複数契約者か? HOST:eAc1Ahx110.tky.mesh.ad.jp
雨漏り lo02.022.geragera.co.jp ◆.amamori/s
”削除”依頼板転載人@星猫
過去に問題になった野次馬。他にもいる?
議論板以外での削除依頼の全面コピペ+煽りは非常にうざい。
あれを繰り返してる奴も規制対象にしてほしい。
任意削除だから削除されないと思って面白がってる。 >>17
2つの取る手段があると思います。
(1)(゚ε゚)キニシナイ!! あるいはNGワード入れておく
(2)削除依頼が餌になってる状況を踏まえて、2chは見捨てて他の掲示板へ行く
>>19
自分が被害を受けていて削除依頼している時には
その二つの手段では何も解決しないですよね。
重要削除で削除が通った場合
星猫氏のコピペも削除依頼すれば削除されるのかな? >>22
削除要請で削除受理されたのなら、そのレスはあぼーん
されるのだから、転載がそのまま残っても問題ないのでは? 転載を削除すれば今度はリモホ削ってコピペするだろう。
それを更にコピペだなんだと理由をつけて削除したとしても、
今度はリンクを貼るようになるだけってのが目に見えてる。
>>19が最善策だと思うよ。コピペを消しても、元は残るわけで、
何百個も貼るならともかく、一ヶ所に貼っただけのものに対して、
あまり神経質になってもくたびれるだけで何の得もない。
気にしないのが一番。 何度もスレニ繰り返しコピペしてる場合や
漫画スレなのに削除依頼のコピペと叩きが
ずっと続いてるような場合は削除依頼していいでしょうか
>>24
そんなめんどくさいことはしない
消されても気にしないことが多いけど残しときたいものはもう一度貼りなおすだけね
>>25
削除依頼はご自由に
削除されるかは別のお話 放置放置なんでも放置。
頭のおかしな人も放置。
騒ぎたいだけの人も放置。
いじって遊びたい人も放置。
一言主も放置。
とにかく誰かのレスに影響されてレスした時点で負け組み。
一切の流れ、過去ログを無視して書きたいことだけを書く。
これ最強!勝ち組みの法則!! 野次馬にアク禁ってかけられないんですか
よくいく板に荒らしと一緒に煽る野次馬いますけど そんな事はない、最初誤解していたけれど、猫さんはまとも。 削除議論板でやってまくれればまともと思うけど
スレの進行妨害をしている点では荒らしとたいして変わらないと思う 削除議論板を利用せず、テーマにそった話をしている
スレにコピペを投下してそれについての文句をだらだらと書く
星猫と削除依頼コピペ厨は同じだな。余計にスレを荒らしてるので
削除対象にしてくれ。 多少脱線しても利用者がその話題をしたいのなら生暖かく見守ります。 ありがちなケース
荒らしの削除依頼が出される
↓
テーマについての話(住人同士)
↓
星猫や荒らしが削除依頼コピペ
こんなの当然却下だろうとスレ利用者を煽りまくる
↓
住人が無視してテーマについのての話をしようとすると
また荒らしに削除依頼コピペをされループ
住人うんざりしてカキコ激減 杓子定規にとれば星猫のコピペについたレスは
それが利用者の望む話題である証になるんだろうね。 痛い削除依頼は通らないことがほとんどだから
わざわざスレにコピペしても意味ないと思うけどな。
スレ汚しになるだけ。
スレの存亡がかかっているような内容なら意味もあるけど。 そういうのも含めて議論板でやるべきですね。
元のスレに投下するのはただの煽りですよ。 途中送信スマソ
依頼人が他スレへのコピペ荒らしを拾って依頼している場合
当該スレの住人は二重に荒らされた上、わけわかめという状態になる。 自己責任について長々と語りまくる困ったさん。自分で反論できそうな
レスにしか反応しないし、お話にもなりませんな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102231643/
コピペにはなんの問題もなかろー。
なにか依頼を隠したい理由でもあるのか?
カキコしたヤシに削除依頼出たことを告知する意味もあるし。
いらん一言を添えるのはどうかと思う時もあるが、まあ、あれが星猫のキャラなので。 >>49
残念だが、完全コピペと意見つきコピペは性格が違う。
あと、元依頼投稿者がコピペ条項に同意していることと、コピペ行為そのものの是非は別。 んー?
削除依頼は誰でも見れるんだから、コピペしちゃいけない理由なんてないと思うんですけど? >>51
だからといって積極的にコピペする必要性もないと思うが。 丸ごと転載されると邪魔だからリンク貼るだけにしてくれよとつくづく思う >54
知恵袋板はブレーンストーミングの場(結論を出す場ではない)
ということさえ弁えていれば、削除依頼以外の削除に関する話に
板違いはありませんよ。 ナリッジベ-スやらブレ-ンスト-ミングやらチミらは一体ナンなんなん
ニポンゴでしゃべるがよろしニポンジン
てゆうかココはナリッジベ-スな場であって
ブレ-ンスト-ミングな場と弁えるはイトオカシやね >>51
当該スレにとっては単なるスレ違いのレスにすぎない場合が大杉。 ハウザイ・ユウヤツ
ロシア人。(1757-1835年) >55
リンクはったりするのも議論板でしたほうがいいと思う 重要削除を出す人で
2ちゃんねるの削除システムをよくわかってる人なんてごく一部だろうから
依頼フォームに個人情報抜きで相談できるスレをリンクしたほうがいいと思うな。
つーかむしろ遺漏なく削除依頼出せる方があやしい気がするのだ。 スレ違いだよ64さん
せっかくいいこと言ってるのに
というわけで削除依頼の転載をしたがる
星猫と荒らしは変わらないと思うに一票 http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1096458445/
53 :”削除”依頼板転載人@星猫:04/10/01 15:28:21 ID:flNypcj+
いやうちはオリジナルよ
何人かいるのもホントだけど
ついでにいえば黒戌もうちの回線違いだったりする(´ー`)y─┛~~
それに多様性があったほうがおもしろいよ
鬼検索みたいにちゃんと調べるのもいいと思うし http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/97-98
状況把握能力が著しく欠如しているというのは前回も言いましたが
もう一つ問題なのは誘導先に関してですね。
もしかして自分で誘導しておいて誘導先にコピペしたら
こんどはスレ違いですとか言い出す口ですか?
自分の言ったアドバイスに従ったら、その結果どうなるかを考えずに
勢いで口に出すのはどうかと思いますが。 特に運営の人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/99
あなたの名前と似た様な削除キャップを持っている方がおられるようですが
もしかしてご本人様ですか?
違うのであれば初めに「ごめんなさい」と謝っておきますが もし正解なら
とっとと削除キャップを 剥 奪 さ れ て く だ さ い。
要請板に主に出入りしているようですが、さんざん既出である通り
要請に来る依頼は色々な意味でデリケートな物が多いです。
精神的にも不安定な方が多く、ひょんな弾みから訴訟にまで
発展する事さえあるそうですが、知らないわけでは無いですよね?
そもそもネットウォッチ板を見るような感覚で依頼に接し、
表面上は取り繕いながらも 隙あらば相手の足元をすくう様な対応も
いろいろ問題があるとは思いますが、一番問題なのはあなたの名前です。
初心者や精神的に不安定な依頼者が多く居る中で、その、
人を小馬鹿にして煽りたてるようなキャップがどういう効果を持つか、
考えた事がありますか?
あなたは 名 前 が 削除人として著しく不適切です。
これは指導で改善するものでも心構えで何とかなるものでも
ありませんので、とっととキャップを剥奪されてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/101
今までの経緯をよく見てくださいね。
ルールは今までさんざん守った挙句の事です。
それとも2ちゃんねる。。。というか世の中の殆どの組織が
どういった行動原理で動いているか、ここで暴露した方がいいですか?
もっとも、そんな事が知れ渡るような事になれば
運営系の板は大混乱に陥る事になるでしょうが。
もしかしてそれが狙いですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/102
憶測ねえ。。。
ただ憶測を前面に出すのなら もっといっぱいあるんですよ?
例えば、自治スレの議論の中で「ここは個人サイトだ、運営の方針は
絶対なんだから文句があるなら外部に行け」といった議論拒否の発言や
いち削除人を管理人扱いするような電波発言なんかもあって、そいつは実は
運営側の人間の名無し潜伏とか。
そういえば今回のp2問題の時も「ここは個人サイトなんだから
運営の気分でIP晒されても当然。そしてFOXにはその権限がある。
文句があるなら2ちゃんにくるな」みたいな発言がありましたけど
なんだか合い通じるものがありますねえ。。。
もしかして運営の一部の人間は、2ちゃんねるが「自分の」サイトだと
考えるように至るまで 傲慢になってるんじゃないでしょうか?
ま、それはともかく、その他にも人の居ない昼間に自治スレが
数百も進んでしまい、夕方頃に運用情報板の申請スレに提出する
寸前までいってしまっていて、前日の夜パソの電源落として
次の日の夜再度板を見に来た人は 崖っぷちまで来ててびっくり、
なーんてこともあって、それも運営の陰謀だとか、自治スレで
運営を煽られてブチ切れした人間も本人だとか、それこそ
いっぱいいっぱい憶測はあるんですよ?
今回の憶測は、その中でもかなり確実性の高いものを
選んだつもりですが。 言うなれば
「秘書がやりました、私は関係ありません。」に対する
嘘だろそりゃ、の突っ込みぐらい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/106
浅はかですね。
オリキャラが板違いだなんて暫くずーっと問題になんて
されていなかったし、みんなそれが当然だと思っていて
特に困った事は起こらない。。。そう思っていたのに
ある日突然その平穏は破られたんですよ?
そう言った経緯、知っていて言ってるんですか? >ルールは今までさんざん守った挙句の事です。
ルールはずっと守るものですよ。
自分の思い通りにならなければ暴れるのであれば、
それはあなたが今まで守ってきた行動も灰燼に帰す行為です。 誘導されたからといって、スレ違いのことを書いたことの免罪符にはなりません。
スレッド利用の際は、>>1に始まるテンプレート部分をよくお読みのうえ、正しくお使いください。 アタマが悪い奴ほど長文になるって法則が発動したのかな? とりあえず81は完全にスレ違い板違いじゃないかな。。
(相手を野次馬ではなく削除人と仮定して発言しているわけだし) ここが噂の新手のなりきりスレですね、スレタイ通りに振舞うっていう >>88
同人板の某スレでは「下二行の法則」ってのがあって、
厨の書く長文は最後の二行だけ読めば言いたいことが
わかるそうだ。
【例】
毎日毎日リンク報告がいっぱい来てるんだよね。
しかも萌語りがチョーいっぱい書いてあるから、読むのも一苦労なの!
こういう苦労って解らないかもしれないけど、ホーント大変なんだよねー。
だけど、貴方は超ラッキー!!
今日の厨は最高に機嫌が良いので、普段は手が回らない返信を頑張ってしてるんだから!
全員にじゃないんだよ!ほんの2,3人だけ。
これで10年分くらいの運は使い切っちゃったかもね☆
更に、このメールに返信した先着一名には、相互リンクの栄誉をあげちゃう。
…今、この時点で返信しようとした貴方、ダメだよー。
相互してもらうからには、ルールとマナーを遵守しないとね!
エロエロのA×B小説を書いて、厨にプレゼントすること!!
もちろん他の人に見せたら失格だからね! ある日突然その平穏は破られたんですよ?
そう言った経緯、知っていて言ってるんですか? うわー、うちの板のバカが暴れてるよ。
ごめんなさいごめんなさい んー、1行で言うと
オリキャラ・なりきりネタなんでもあり板はGL3改変無しでは総てGL違反になるので改変はまだなんか!放置汁な!
ですか?
そうだとして、現実GL3の「固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している〜諸々板以外、原則として全て削除または移動対象にします」
で削除されたりしているんですかね?ざっと削除整理板見たところ不都合はなさそうですが? >>97
ま、そんなとこです。
今のところ不都合が起こっていなくても、”万が一”を気にしてるようです。以下のリンク内で
「GL3+忍の裁定で、忍の裁定は管理人裁定と同等、と言い張ってしまえば
もう誰も逆らえなくなる。」って書いているように
”万が一”GL3でキャラハンスレを削除され始めたらしゃれにならんから直せ、という。
あまり気にしないで生暖かい目で見守ってあげてもよろしいかと、成仏し切れていない哀れなキャラネタ時代の亡霊のような気もしますので。
呼び出しかけたの、この人なのかなぁ。「スパイス」といい。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1108987945/842-846 キャラネタ系自治は以前から千影や白川など来る削除人を次々に妄想で叩いてるだけだからなあ
無視しても何ら問題ないのは確かかと
アニメサロンなんかの反・彩虹な自治スレも似たような感じ >>98
なんかみんなが電波感知して集まってたんで覗きに来たんですが、そんなもんですか・゚・(つД`)・゚・
起こりもしていない地震にパニックになっている人みたいですね
やるべき事は他にもあるし、騒ぎ方を明らかに間違っていますね 不謹慎だが、なんかきっちりとおさまる所におさまってないと不安になる性癖なんでしょうね
なまじガイドラインなんて表題だからこうなるのかなぁ。「目安」とかに改訂するとか ひろゆきの行動振りみれば
>なんかきっちりとおさまる所におさまってないと不安になる
ような人とは相容れにくい希ガス。 2chがなりきりネタ板のために何をしてくれるかではなく、
なりきりネタ板がなりきりネタ板のために何ができるかを考えて欲しい。 >104
そういう書き方だと、『だからLR改訂をお願いしてるじゃないかがっでむ、妨害してるのは運営じゃないかがっでむ』
と帰ってくるだけの肝酢
あまやかすのはよくないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています