問題発言の多い困った野次馬さん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。 >>647>>649
問題発言の多い困った野次馬さん
というスレタイも読めない辺り
所詮困った野次馬アドバイス野郎達さんは一味違いますね >>655
>>1
>荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
>逆に、書式不備の指摘だけなら
>野次馬だ何だと断り書きを入れる必要もないわけで。
同意。(その次の文書も同意しても良い。)
>>649
俺は純粋な親切心でしか案内したことないw
不備な依頼をウザイと思って案内したことなんか無いんで
訂正と謝罪と賠償を求める。 >>660
そういう人がいる(だろう)という文章であって、全部が
全部そうだという文章じゃないとおもわれw ここで挙げられてる野次馬(徘徊とか)と必要以上に叩いてる人は
五十歩百歩って言ってるだけで誰も親切な案内をしてる人が居ないとは
言ってないかと、ちゃんと文意を把握しようよ。 >>661
わかってるつーの。
>>662
"コテ:散歩中は「誰も親切な案内をしてる人が居ない」と言っている"とは
俺は思ってないつーの。
「これはシャレで書いてるのでマジにとらないでくださいね。
本気で訂正も謝罪も賠償も求めてなんかいませんよ」って
いちいち書かないとわからないのかな。
いや、「自分から"純粋な親切心"とか言ってる」「語尾に"w"をつけてる」ことから
ギャグだと分かってもらえると思ってた俺が甘いんだな。ごめんね。
ここは変に他人のレスに噛み付く人が多いから
ギャグには見えなかったな。まぁ言えば空気の問題。 要請板が常駐板になってるんじゃない?
「半年ROM」った成果をきっと発揮してくれるお( ^ω^) 野次馬たんハァハァタソ萌え
・・・ハァハァ・・・ハァハァ・・・・ウッ!!! 別にウザいかどうかはこのスレには関係ないわけだが?
問題発言があるかどうかだろ?
問題発言があってそれがウザいかどうかなら話は別だが
問題発言はそんなにないと思うが、鎮火しかけたものに薪くべなくてもいいとオレは思う 一行目を見るか、二・三行目を見るかじゃないか?
別に案内としてはアウトではないと思うぞ
チラシの裏を使えずに案内してるとそのうち問題発言するパターンに当てはまりそうだがな
テヘは相変わらずだがな・・・
中途半端な案内は迷惑ってことを理解してほすぃーなー >>678
「私は特定されるとは思えません」
そんな個人的感想をカキコする必要がどこにある。
本来案内すら必要ないものを一言いいたいだけのボケを擁護する理由は無いわ!!! 言いたいことはほぼ同意。
>本来案内すら必要ない
ここは、フォーム不使用の書式不備にあたるけどな。
要請板の案内不要論の人だったら「必要ない」だけどもね。 >>681
削除人が言ったら削除判断になって
野次馬が言ったら個人的感想になるの? >>683
〜〜却下
なら削除判断で却下だろ
削除判断+却下するのがNGなんだから
○○ですがこうした方が良い、ならアドバイスじゃん どうして削除判断がいけないのか
経緯知らない馬鹿は駄馬って言葉が好きだな 自分と違う意見を言う人に駄馬って名前付けてすんでりゃみな幸せよね〜
だばだば〜 削除のすぐ後に
「おお、これで削除人は我々の側に付いた。我々の勝利だ。」
とか、「我々の作戦勝ち。削除を制するものは板を制す」
等、ワケワカランこと言い続けて約半年の某名無しがウザい。
この荒らしにかまい続け、削除あったスレというスレに
「スレで話し合う内容」と関係無い↑の定型的な文のマルチポスト… ぬふぅ。 「野次馬たんハァハァ」は、どうしても自分の意見を書きたくてしかたがないんだね。
書式不備の指摘以外のことを書いて、何かメリットでもあんスか? >>690
議論板でもここでも書き逃げはやめたほうがいいんじゃないか? >>691
ナナシさんがそのご指摘をされるのは不思議ですが、議論することが目的ではないので
必要なら、沈静化をまったり、話にならない場合は、かえってレスを控えるなどしてい
ます。
いずれにしても、問題発言があるならば具体的に指摘する、そうでなければ然るべき
スレで雑談・ヲチをするという考えからすれば、私のレスも不適切と思いますので
書き逃げで申し訳ありませんが、お詫びと、その旨のご了解のお願いまで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/53
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150557528/270
長期未処理スレで活動しているササジマさんは99%ゲーハー板のコテハンのごんちゃんさんですね
最近の彼は大量報告をしていないので、議論自体は読んでいるみたい
なにか言い訳とか説明とかして欲しいんだけどなぁ
本当に50以上の板の住人だというのなら、それはそれで納得しそうでもある 削除人の対応予想という形を借りた野次馬の突っ込みはいかがなものか >>719
いつも思うけど
で、お前がそう思うからなんなの?
とレスしたくなる >>720
それそのまんまお前に返すwww
レスしたくなるから何なの?www どう見ても「問題発言」ではなく「消されるかどうか微妙な線を削除依頼しただけ」だからな
むしろ>722の方が問題発g(ry 裕香ってsoftbankだったっけ。
違ったような、、 bmobile.ne.jpだよね。
かなり中の人員入れ替わりってあながち。。。 というか、削除要請板の名無しを「裕香」と勘違いしている人も居たからなぁ 「裕香」と入れればホスト非表示になる、とか
全くもって理解不可能な勘違いをしていた人も居たな… 裕香と入れれば自動変換で不備がなくなるらしいよ(ぉぃ テヘが案内人→削除人になるのは難しい。修業に時間がかかりすぎるな。 最近、テヘより邪魔だった徘徊が消えたな
ココを見たのかw
誰かテヘも誘導してやれよ
案内人になるのすら難しそうだ。
学ばないどころか観察もできないとは。 >>738
書いてる奴が同じ奴だからじゃないの?
この人には別のとこで説明してますよ、って意味だと思ったが http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1160577383/838,840,849
結局こいつも自己満足のイタイ野次馬なんかねー。
依頼スレで何やってんだか・・・
ふぶき氏もつめたくツッコムわな
同じ奴の話だから>>738の件だけどさ
そういう誘導するなら質・雑スレとかに飛ばすべきじゃないかな?と思うかな。
案内だからっつって、他の依頼スレに飛ばす理由はないだろ。 >>741
ごめんなさい
738は「こちらで説明済みです」と書くべきでした
電番は依頼スレでジェンヌさんがスルーしたんで公開された電番という注釈のつもりでした
ごめんなさい〜 1の文章すら読めない文盲なんだろ。ほっといてやれよ。 >>749
鯔さんではないかんじ。ぴんとくる匂いがしますね( ´,_ゝ`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています