削除人に物申す パート2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
_______ _______ ______
〈ホント、スミマセン....。 〈 スミマセン スミマセン..。 〈 コノトウリデス!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ (;´Д`) ヾ
∨) ( 八) (´Д`;)、
(( 〉 〉 ノノZ乙 >>2
スレ削除を毎日巡回するのはあんまり意味ない。
長期未処理も見てくれると貢献度アップ!
>>3
この恥知らずが。どこでもいいからたまには依頼を見てください。
>>4
なかなか頑張っているようで良いです。
ゲーム・漫画・アニメなどの分野が得意なようですね。
>>6
なんと謙虚な。あなたこそが整理板のエースです。何も言うことはありません。 レス削除依頼の長期未処理は、新人さんガンガレ!!m9(・∀・)
古株の削除人さんは、スレッド削除依頼をガンガレ!!m9(・∀・)
超古株な削除人さんは、回答でネタかませるようガンガレ!!m9(・∀・) >>2
>スレ削除を毎日巡回するのはあんまり意味ない。
長期未処理も見てくれると貢献度アップ!
萬さんからすればそんな事余計なお世話だと思ってるよ
他の削除人さんがもっと処理してくれればいいだけの話じゃないの?
>>2-3,5
喰いつき良すぎw ここは釣堀となりますた
↓大将の悪寒 〈>>6,13 ホント、スマセン....レスってから気づきマスタ。 そしてさすが大将
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ
∨)
(( >>8
はーい。
誤削除なんか(゚ε゚)キニシナイ!!
ネタだろうがマジレスだろうが全部削除するつもりで、
あぼーんの山を築くよう頑張ります! >>18
こらこら。
誤削除はあかんでしょ。
つーか、削除するだけが削除人じゃないよ。
削除するかしないかの見極めとかの方が大切。
コピペだって削除しなくて良いものもあるんだから、
まずはコピペの削除判断から勉強しなおしてきたほうがいいよ。
え〜ん、語削除なんか、してないもん。 してないもんっ
・・・・だって、馬だから。ヒヒーン パカラッ、パカラッ 明らかに意図的に放置しているとしか思えない状態の板が
あるわけだが…(ex系の板)
そこの住人は誰も催促していないのに何故ほったらかしに
するんだ? >>22
おじさまがかまってくれてるじゃないですか。 >>22
23の書いているとおりで、ex鯖は「重要削除以外は放置で〜」ということになってる。
そういう性格の鯖であり、それにふさわしい板のみがex鯖に置かれている。
そして、それを喜ばしいと思う人の方が多かったりも。 >>25
exはレスつけなけりゃ自然にdat落ちする筈なんだけど。 5分目を離すと200スレぐらい下に落ちている・・・ L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐.申請してもいいが lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |お前の態度は ニヽ二/ l
ヽ.|l. 〈ー- ! `ヽ.
|l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、
|l__________l| \ ソ
というか、申請方法が分からないぽ
説明よろり SETTING.TXT関係だから、ここでいいのかと。
■ 板設定変更依頼スレッド6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106061017/
【変更内容】
(変更前)BBS_SLIP=
↓
(変更後)BBS_SLIP=checked
#住人による議論はおいといて、
あくまで削除人としての意思で申請する
ということになるのだとは思うけど。 >>29
こっちもよく分かりません。
FOXさんにでも聞いてください。
質問・雑談スレ93@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105804711/
364 :FOX ★ :05/01/17 00:22:30 ID:???
>>358
申請はなしで、
変えられる人はばしばし変える
削除人さんからの要請をどんどん受け付ける
これでいいような、
381 :FOX ★ :05/01/17 00:29:51 ID:???
目的は焼くこと(掘り→BBM)によっての
携帯からのあらしの濃度低下ですから、
板からの申請は受け付けない
削除にんさんの気持ちを動かせば入るということで、
なかなか削除されず
ドキドキして眠れません。
気長に待ってますので早くお願い致します。
垢クレクレというのはネットゲームにおける非常識のはずだが
垢クレクレ自体がゲーム会社の規約違反である場合もあるのに
削除人がこのような違反行為をほのめかすような発言をしていいのか >>40に同意。垢譲渡はヘタすりゃ不正アクセスに引っかかる。
削除人足るもの最低限の常識を身に付けて頂きたい。出来ないのなら、キャップ剥奪を希望します うーん、ネタで書いたのに(汗
下の方のスレッドが『垢クレクレスレ』だったので、深く考えずに書きました
違反行為推奨と見られたのなら申し訳ありません >>42
次回からは気をつけてください。ただでさえ貴方はネトゲカテゴリでは有名なんですから('A`)
>>43
不正アクセスは普通に犯罪だろうが >>42
もう少しTPOと言うものを考えてくださいね
今度からは気をつけてください 以下ネクソン規約より引用
第6条(譲渡禁止等)
会員は、会員として有する権利を第三者に譲渡したり、売買、レンタル、リース、貸与、名義変更、質権の設定
またはその他の担保に供する等の行為はできないものとします。
第10条(個人認証情報の管理責任)
3. 会員は、自己の個人認証情報および個人認証を条件とするサービスを利用する権利を、他者に使用させず、他者と共有あるいは他者に許諾しないものとします。
会員の個人認証がなされたサービスの利用やそれに伴う一切の行為は、本項に反してなされた他者によるサービスの利用やそれに伴う一切の行為(常時接続サービス等、機器またはネットワークの接続・設定により、
会員自身が関与しなくとも個人認証がなされ、他者による利用が可能となっている場合を含みます。)も含め、当該利用や行為が会員自身の行為であるか否かを問わず、
会員による利用および行為とみなします。
削除人はネタで言って良い物と悪い物の分別くらいつくと思ってたぜ
残念 >>51
それを例えに出してどうするンの?この話と関係あるの? >>53
犯罪という点では同じ
何でそんなに擁護したいの? どうして犯罪までぶっ飛ぶか知らんが
何でもネタでした、で許されると思ったら大間違いだと
言いたかったんじゃないンの? 俺は冗談でうっかり「海王に熱血指導、鉄建制裁OFFがしたい」と書いたら「犯罪予告だ」って事で通報された事があります_| ̄|○ 垢クレ→その貰った垢をどうするか→普通に考えればアカウントとパスワードを使ってログインする。
アカウントというのは他人の物、つまり不正アクセス禁止法に繋がる可能性が高い。
ついでにネットゲームを運営してる企業ここで言う場合はネクソンが定める規約に
アカウント譲渡禁止という項がある。
にも関わらずそれを促す行為は企業の利益を損なう行為とも言える。
テスターとしてはあるまじき行為。
とりあえず擁護したいなら、アカウントの譲渡についての正当性を正論で訴えない限り無理ですよ。 というか、犯罪を推奨してるスレッドなんだから、スレッドごと削除対象じゃねーの? >>57
独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構ですか?
それとも鉄建建設株式会社ですか? >>61
普通に考えればとか・・・そんなのただの憶測じゃない。
別に擁護する訳じゃないんだけど、いきなり犯罪だとかバカジャネーノって事なんだけどなぁ。
その会社が訴えるとかなるなら解るけど、ただの1ユーザーが削除人の発言に釣られて必死になってんなよm9(^Д^)プギャー
とりあえずそのネトゲを運営してる会社に通報してみな。あと,警察にもなw >>62
犯罪を推奨するという理由で削除できるん? 大体譲渡してるんだから不正アクセス云々問われる事は無い
垢渡しておいて不正アクセスされた、とか言い出すキチガイでもなければ
ただ運営側の規約には触れるだけ
まぁみんなが気に入らないのは星付きで物乞いするなと
名無しに戻して物乞いしやがれと、そういう事なんだろう
やたら目立って情けないからな >>61
その垢が、くれた人のものだった場合、罪に問われることはないかと。
ただし、垢の元々の所有者が、譲渡禁止等の契約違反を行った場合は、
元の所有者のみが民事契約に反したということで訴えられるかも。
盗まれたものだったとしても、その事実を知らずに譲り受けた場合は、
やはり同様に(ry
ただし、貰った側が、譲渡禁止条項を知っていたらダメだけどね。 >>64
基地害だというのはよくわかった。もうNGワードいれとくよ。
>>66
自分の垢じゃない限りその垢が誰の物かなんてわかるの?
くれた人の物だとは限らないよ。 >>58>>63
ネ、ネタですよ!わざと変換ミスしたんですよ!
わーい、釣れた釣れた。゚(゚´Д`゚)゚。 とりあえずネトゲの垢譲渡の話は、ネトゲサロンでやってくれ
削除桃叩きは最悪板でやってくれ
大将は海王殴ってくれ
以上 削除屋@放浪人 ★さん、これ板違いだと思うけどどうですか?
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/kbbq/1099761433/
なりきり系板のなりきりは原則NGですよね?
×なりきり系板のなりきり
○なりきり系板以外でのなりきり
ホント、スミマセン(AA >>74
それってなりきりスレなの?('A`)
俺は見て思わず笑ってしまったので負け組 >>74
凄く面白かったので、俺なら消さない。消すにはあまりにも勿体ない。
突然そういう楽しいスレがポッと湧いてくるのが2chの楽しいところでもある。
もうちょっとじっくり読ませてもらおう。その牛さんのセンスは素敵なものがあると感じた。 でも、どんな面白くて人気あっても専門板のなりきりスレは板違いとして消しちゃうんだよね、放浪人氏は。 そのへんは人それぞれだからな。多分、俺のほうが不謹慎なんだと思うね。 削除人だって人間だ
だが、削除人には冷酷であってほしいと思うのは俺だけか 冷酷な削除人がいるのは別に構わないと思う。それが悪いとも言い切れないし。
ただ、俺に冷酷さを求めるのであれば、それはキッパリとお断りさせてもらう。性に合わん。 そもそも削除人が板違いを推奨したら、誰が板違いを咎めることになるんだ? 推奨してないよ。ただ見て見ぬフリをするか、それが避けて通れない場合は、
次スレで移動するように誘導して消さずに自主的に適切な場所への移動を呼びかけるだけ。
それで解決すれば消すまでもないわけで。問答無用でバシバシ消すのは他の連中に任せるよ。
どうしょうもない糞スレだったら話は別だが、良スレまで冷酷に扱う気にはなれん。 >>79
そりゃお前1人がそう思ってるだけなんじゃねーの? >>74
「なりきり禁止」という文言はGLには無い。
一般的になりきりが禁止されるのはGL3の「コテハン占有」に該当するから、というケースが多い。
そのスレの場合、「牛」は誰でもなりきれるのでその点は大丈夫。
あとはGL5の問題だね。昔、トオルさんは
356 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/26 16:00
<<関係ないところ略>>
>>355さん[注:「1(=コテハン)が〜を答えます」みたいなスレも削除なんですね。]
その板の趣旨に合った受け答えが進んでいたり、
他の人間が成り代われるもの(例:AAキャラなど)だったら、
ネタスレとして残すこともできるかと。
(http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/356)
ということで「残す『こともできる』」という判断。
当然削除されても文句は言えないけど。
>>89
だよね。
ところが、ある板でそれとまったく同じケースがあった時に彼はスレストかけたんだよ。 別の板の時点で
>それとまったく同じケース
は、ありえないと思いまする ここはひとつ、「これはなりきりスレではなく、ネタスレだ!」と主張すればどうだろうと言ってみる。
・・・でも、焼肉板ってネタスレ許容度は高いのかな? >>91
俺はあんたの最近の何やってもグダグダな様子がなんとも 957 :/‘へ‘\ ◆.la1ubj/mI :05/02/01 00:39:58 ID:8I2wG3Kf
>>952は360°何処から見てもジャレ愛小ジャレ愛(^^
しかしよ!!!運営覗いて大爆笑!!!
アイツらまじアホだワン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
軽く牽制球投げておいたらそのトラップに見事ひっかっかってやんの!!!
まぁそれだけ今までの無能なテメエの仕事認めたようなもんよのう
クックっクック バーカ
以前までは雑談スレ=削除対象だったくせに
「どの雑談スレを残せばいいんでつか?」
死ねぇええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
完全に削除人馬鹿にされてるね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030003104/l50 どっからどーみても焼き肉板向けのスレでしょ
俺ならこれ消したら逆にケチ付けるね 杓子定規にやってくとこんなスレまで槍玉に挙がっちゃうのな。恐ろしい… ところで削除屋@放浪人 ★君はまだかね
私は彼に話を聞きたいのだが ( ∧,,∧
ど '"゙`づ,,゚Д゚彡つ ズザー
>>99
援護射撃の後に現れるのがいかにも君らしいね、削除屋@放浪人 ★君
とりあえず>>74>>79>>90あたりに回答したまえ ところで、(^-^)犬 ◆VET4349ZB. 君はいるかね
いるなら来たまえ
まあ君が中年男性天使のようなな気がしないでもないが 私なら、>>74は消さないですけど(多分)。
板に、どれだけ関係があるか、あるいはどれだけ板の特長を
生かした面白いスレになってるか、じゃないですか?
あまりに板に関係ない内容で盛り上がってるだけとか、
板に関係のないただのコピペだけになってるようなものは、
(そいで雑談してるだけとか)停止or削除する場合があります、としか。
んで、>>101さんが「消した消した」と騒いでるスレを、
具体的に出した方が、遠回りなケーススタディーするより、
話が早いんでないですかね。 そーら(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
新しい顔だよー
つ
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ +
>>114
遠足の時に他人の弁当からタコさんウインナーを盗み食いしただろ。俺は見た。
あとクラス一の美少女、みよちゃんのリコーダーをペロペロしてたな。俺は見た。
先生にチクッておいたぞ。観念するんだな。 しかもお前がみよちゃんのリコーダーだと思ってペロペロしてたのは、
実は俺が事前にブタ山クサ夫くんのとすり替えておいたのだ。
ブタ山くんと間接キス乙です(・∀・) >>119
ちょっとまて
そうするとみよちゃんのリコーダーは
大将くんが持って帰ってペロペロしたという事か?
いや念のためだ・・・ スレtatesugiの増減は削除人が判定して変更するのが望ましい。 ジャイアニズムに汚染された削除人がいるスレはここですか? 削除依頼しても消されない
理由がかまっているから
だが、どうみても、かまっているレスというのが荒らし本人
しかも一文、もちろんage
明らかに他人のふりをして保守目的
削除人本人が荒らしているか
仕事する気がない削除人かのどっちかとおもうが
こんなの罷免してくれ 具体的な例を出さないと分かりにくいんだなー。
せめてそこのリンク。
じゃないとただの独り言でおわっちゃうよ。
そういえばどこかで同じ事言ってる人がいたな。 >>129
春だし、ふんどしだから。
良い子は寝たほうがいいと思う 荒らしに削除で対処しようとするのが
間違ってるんだけどなぁ。 >>129
http://info.2ch.net/guide/adv.html 削除ガイドライン
乱立スレッド
厨房板以外では、全て削除します。
まあ、厨房板ですから 厨房板のLRは何故にあのひと言なのでしょうか?
ふんどし愛好家の某削除人さんの計略なのでしょうか?
・・・はさておき、マジで由来を知りたいのですが >>133
初めて見た。
イトワロスwwwwwwwwwっうぇ ペ板出身の(^-^)犬 ◆VET4349ZB.氏は知ってるかもしれないけど、アクア板のきnぎょスレ削除は不当だった。
>>89の条件に該当していた人気なりきりスレだったんだがね。
>>105の発言と矛盾しまくり<放浪人 誤爆したけど、めげずに再投稿。。
>>139
それって、これですか?
きnぎょがお前らの質問に答えてやる。感謝しろよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1078593409/
これは金魚の質問スレの重複って意味も加味して判断した
ような気がします(半年前なので、記憶が微妙ですけど)。
で、ちゃんとした呼び出しは無かった気がしますが。。
(いま見たら、削除議論板に書いてる人はいたようですけど、
連絡・報告スレでは呼び出してなかったみたい)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068682810/77-
半年以上前でも、削除議論板で議論したならまだしも、
それすらしてないですからね。。
それで、なんでその時言わずに、今頃? 覚えていない。
整理板宛の削除依頼代行をやっていた期間のことだったとしたら、
正直スマンかった、大きなお世話だったのに気が付かなかった。 武道板の管理人かプロコテに
他の板の書き込みまで盗み読みされて
困ってます。 武道板の管理人ってひろゆきですけど、他の板の書き込みを見てるって何のことですか?
あなたがどこの板に書いてたって誰でも見れる書き込みだと思いますが。 >145
私の書いたかきこみを特定して読んでいるということです。 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/budou/1106391279/
このスレの
711−716あたりを読んでみてください googleへの文句を此処で言われても、、、
因みに私のトリップを検索すると、約 25,200 件Hitします。 (´-`).。oO(電波受信機の感度は良好ですね) こういう人が奥歯に盗聴器仕込まれてるとか言うんだろうなぁ(´ー`)y─┛~~ >>153
ただの荒らしコピペじゃん。そんなもんを真に受ける奴がどこにいるのかと小一時間(ry 非常に特殊な主張、コピペしかしない人物が
それをいろんな所にマルチしまくり
そのあまりのわかりやすさから
「おまえ××だろう?」
と問い詰められると
「うぎゃーなぜわかった?おまえ2chの運営だな、IP抜いているからだな」
と言ったりすると聞いたことがあります すいません
ウチの老師がご迷惑おかけしました
申し訳ありません >2文字のコピペは削除しても「あぼーん」の4文字に増えるだけですので
>流してください。専用ブラウザでNGワードに登録するか、脳内あぼーんを
>使ってください。
これは3文字ないし4文字以下のコピペは放置ということでしょうか?
事実住人のほとんどは無視していることはスレを見ればお分かりいただけると思うのですが
無視しつづけた結果、行為が止むかというと決してそうではなく、
スレは勿論の事、板とも微塵も関係が無く、しかも明らかにコミュニケーションを取る意志の無いレスで
スレッドの1割以上が潰されてしまっています。
現時点で66/561がこのコピペであり、
このスレにおけるこのコピペの初出が232であることを考えると66/330
2割がこの意味の無いレスで、埋まっており、しかもここ最近ペースが上がってきています。
>ウィルスコードについては、あくまで「誤作動」ですので削除しません。
これは連投する必要は無く、一つ書き込むだけで一定の人に明らかに影響があります
どちらも明らかにコミュニケーションを取る意志が無く、愉快犯によるものです。
これらの理由で削除されない事が愉快犯の目にどう映るかをお考え頂きたいものです
実害が無いからと放置しつづけた結果、一時期の広告レスのようになる可能性もあります。
削除しないという決断を下すにしてももう少し重いコメントにした方が良かったのではないでしょうか?
削除人の皆様は削除するという決断を下されるときはそれなりにプレッシャーがあり、大変だとは思いますが
削除しないという決断を下す時も、削除するときと同じぐらい慎重な判断をお願いします。
叩きが目的ではありませんので、この決断をした削除人さんの名前は伏せさせていただきます。
むしろ、特定の削除人さんではなく、多くの削除人さんにこの問題について考えていただきたいと思います。
乱筆、乱文失礼致しました。 何文字でも一行ならあぼーんと一緒でしょ?
一行じゃなくても数行程度なら流せば済む話じゃない?
レスアンカーを使わず進行していれば透明でまとめて消せるけどね。 当たり前の事を。。。
何言ってんだか┐(゚〜゚)┌ (´-`).。oO(>>163の人はもっとひどい荒らしを知らないんだろうな・・・) >>163
適宜ローカルであぼんしてください。
っていうか9割も使えて何が不満なんですか? こういうの見てるとつくづく削除人って大変だな、と思う >>169
アンカー付け忘れだ。誤解させてすまん。 削除人にモノ申す…ではなく、「削除人の体制」にモノ言いたい。
ニュース議論板・削除担当の海王さんが病欠のようで、7日間削除依頼への処理がされていません。
病欠ということなので、御体お大事に。。。
で何故、「削除依頼に対応できない状況」が、長期間続いているのでしょうか?
削除副担当(兼任でも可)を予め決めておき、主担当者が病欠・忌引等の場合、対応すれば
いいと考えます。どうでしょうか?
不慮の事態にちゃんと対応できないならば、人員体制そのものがヘンだと考えています。
※「削除人を増やせ」という主張ではなく、「一名の削除人に背負わせすぎじゃないの?」という主張です。 >>172
担当なんてないのに、擬似担当的な運用をしている削除人に頼んだ自己責任ですな。 >173
悪ィ、常に海王さんが消していたため、削除人は各板専任制とばかり思っていました。
板住人の意見からも、そう読み取れたので。
各板状況を木目細かに分かってる削除人に、板趣旨から逸脱するスレを消してもらうのは、
自然な管理だと思ってました。
つまり担当がいないため、削除整理板で出した「各板でのスレ削除依頼」は、
それを見た削除人が個々に判断しスレストする…という認識で良いのでしょうか?
そうだとすると、削除人は全ての板を平たく見ないといけないので、かなり大変ですね。
削除人によるバラツキも出てきますし、本当にそういうやり方で大丈夫なのかな??と
素朴に疑問に感じます。 >>166
知ってますよ、
たいしたことないと放置しているうちにエスカレートしていき、
収拾がつかなくなりスレそのものが機能しなくなっていった前例を
何度も見ていますので
ブロークンウィンドウ理論ってのを調べてみてください
窓を修理しないで放置すると決定した時点で、
ドアが破壊されたり、カーステレオが盗まれたりする可能性が飛躍的に上がります
結果として削除人さんの仕事が増えるのではないでしょうか?
>>167
現状では9割ですが、これが2割、3割と徐々に増えていく可能性は十分あります。
事実、ここ最近ペースが上がってきたので、
ここらで歯止めをと思って削除依頼をしたわけです。
今日の大量規制でひょっとしたら収まるかもしれませんけど……
勿論ある程度の無法性が2chの魅力の1つであるとは思います
消さないという決断も重要では有りますが
その際の慎重さというのが現状であまり感じられません。 >>180
1割から2割、3割とスレ運営を妨害する書き込みが増えていった場合、
削除しても書き込みがあぼーんに置き換わるだけでその状況が好転することはありません。
しばらくずっとコピペなどだけが続いている場合は透明削除で対応もできますが、
それとてまた同じだけ書き込まれては意味がありません。
そういう事態への対処はあなたも仰っているように、規制の役目です。削除では何もできません。 >>163
ウィルスコードはいっぱい貼りつけられてから削除依頼してください
1つ2つなら流してください
1行の連投がひどいのなら規制議論板へ持っていってください
少なくとも削除で何とかする話じゃないです 上のレスを見て思い出したことを書いてみる。
このお約束を無視して安易に規制議論板に誘導するのは勘弁してくだちぃ。
・ 規制議論板は原則として規制依頼板ではない。
※削除人自身が”消してもきりがない”と判断して報告した場合のみ規制される確率が上がる。
・ 規制議論板で取扱う内容は、原則として”スクリプト爆撃orそれに順ずるもの+広告爆撃”である。
私怨粘着系の煽り・荒らしや定期少量コピペを誘導するのは論外なのでそこんとこよろしこ。 >>183
私怨粘着系の煽り・荒らしや定期少量コピペを誘導する
↓
FOX★が報告禁止にする
↓
(゚д゚)マズー
だけどそれは住民が自分で選んだ道なのです >>180
>ブロークンウィンドウ理論ってのを調べてみてください
kaba/accuseの頃から通算して破れ窓理論見るのは何度目だろう。
いい加減飽きてきたので、も少し斬新且つエンジョイ&エキサイティングな屁理屈を垂れてくれ。 >>163
一般論としてお答えします。
削除人が削除できるのは「スレ」や「レス」だけで、「書き込む人」を削除することはできません。
できることは、せいぜい、あとになって見直すときに、「閲覧に支障がある」ようなものを
取り除くとか、個人情報を削除するとか、その程度です。
4文字以下のコピペに限らず、「NGワード」で対処する方が有効な場合があります。
たとえば、削除知恵袋板で「削除」という文字をコピペしまくるアホがいたとして、
削除をNGワードにすると非常に支障が出ます。しかし、「豚犬」という文字であれば
まともなレスが表示されない可能性が低いと思います。しかも、新たに貼られても
表示されません。今回の当該スレの場合、後者だと判断しました。
また、ウィルスコードは、正直なところ、自分のPC環境においても支障がありますw。
しかし、削除人の諸先輩方のスタンスを踏襲すると「削除しない」ということを選択させていただきました。
実際、削除したほうが愉快犯は喜ぶのか、削除しないほうが喜ぶのか、そこらは非常に難しい問題だと
感じています。
>削除しないという決断を下すにしてももう少し重いコメントにした方が良かったのではないでしょうか?
このご忠言については、ありがたくいただきます。
>>185
良く解らんが、それじゃあブロークンファントムでどうか? ウィルスコード?支障なんかないよ。
NAVのAutoProtect設定でログディレクトリを除外設定しときなよ。 ・前にPCを新しくした際、ログをリムーバブルHDDにコピーしている最中、削除されまくり。
除外設定忘れてたから。といってコピーしなおす気力もなく…。
・昨日、某スレにウィルスコードのコピペがを100個ほど貼られていたので削除作業中、警告がでました。
インターネットのキャッシュフォルダは設定除外していない(し、すると危ない)からしかたないんだけど。
と、変なところで支障は出るのです。
# 削除人としての発言には必然性がないので、★なしでのレス。 にゃるほど。
処理するときのインタフェースの話か。 ブロークンウインドウ理論を適用すべきは、
コピペ荒らしやウイルス貼り小僧などではなく
スレ違い雑談や馴れ合いであろうと思われる今日この頃。 >>194
そう思うだろ。
だから、削除作業はMcAfee Virus Scanの入っているマシンでしているんよ。
それでも削除作業中に警告が…orz 私はケチだからAVG使ってます
無料ヽ(´ー`)ノ無料
>ブロークンウインドウ理論
2chは基本的に『問題がおきてから対処』だと思います だなー。何回ひろゆき氏のこういう書き込みを見たことだろう。
「問題が起きたら考えればいいと思いますー。」 NGワードか脳内アボーン推奨、なんて言われたら、削除人の存在意義そのものが無くなるんでねーの?
個人情報晒しと企業への悪質な流言蜚語だけ目を光らせてればよい、ということになる。 >>199
そういう意見はありますよ。「削除整理板不要論」ってのはね。
削除人は、削除がしたくてたまらないとか、削除することでお金がもらえるとか、
削除することでポイントを稼ぐとか、そんなことはまったく無いので、
「削除する必要のあるものが無い」状態は非常に幸せなんです。
削除整理板が廃止されたら、どんなに幸せか…。
ただ、昨今の2ちゃんねるユーザーを見る限り、削除整理板の廃止は無理かと思います。
それに、巨大AAやコピペの連投など、限界を超えるようなものは削除しても良いかなと思います。
>>200
なるほど。そりゃそうだわな。しかたなく削除してるのだね。
ごくろうさまです。
削除人がキリキリ仕事してくれてるおかげで、かな〜り荒らしが減ったよ。
さんきゅーべりまっちょ。
海芸板より愛を込めて >削除人がキリキリ仕事してくれてるおかげで、かな〜り荒らしが減ったよ。
う〜ん・・・ >>201
ボランティアでしかも常に人手不足なんでしょ?
よく誰も暴れないね〜。
感心するよ。
荒らす人って、アク禁食らっても携帯使ったりネットカフェから書き込んだりするんでしょ?
イタチごっこだよね。 携帯は固体番号があるので、ガシガシ規制されてます(IDの最後が0とOのシステムもそれの関連)
ネットカフェで荒らされたら、そのネカフェを解除無しの永久規制のもよう >>205
…ご、ごくろうさまです…大変そうだわぁ…
そこまでやっても、荒らしってなくならないもんなのかね。
まあ、荒らす方も余計な知恵を絞るんだろうなあ…
なんか、振り込め詐欺と警察の関係みたいだ。
>>206
どんな家でも、床に埃は溜まります。何もしなくても。
荒らしさんも、その程度のものなのです。
埃の元を絶とう、などという潔癖性も、神経質になりすぎ
るとノイローゼの元でしょう。キリがないので。
まあ、部屋が汚くても人は生きていけるだろう、という極端な
意見もありますけど、人が沢山出入りする場所なわけで、
少なくとも出入りして、座る場所くらいは確保しておきましょう、
って感じじゃないでしょうかね。 実況板放置プレイすな
いくらdat落ち早いからといって 実況であぼーん連発したら「ログ再取得がうざいんじゃ、こらぁぁぁ!」って言われるんだろうな。
つか、負荷増大させるだけだし。 >>202
ちなみに、もし勘違いしていたらいけないので書いておきますが、私は削除人でも何でもなく、単に
お節介で助言などしているだけの一利用者に過ぎません。
実際に削除作業を行っている削除人の皆さんに比べれば、苦労らしい苦労もしてませんしね。
その「ご苦労様」という気持ち、どうか削除人の皆さんに向けてあげて下さい。 >>210
うおっ ホントだ、キャップが付いてない!
勘違いしてすみませんでしたorz 向けてもいいと思う削除人はどれぐらい残っているのやら 削除依頼を全部消しちゃってもいいんですか?
新人さんGo! (・∀・)9m じゃぁ、整理板も要請板もいにしえのあぼーん砲で(ry ウィルスコード張ったら一般の人が見れなくなるだろが 削除しましたじゃなく、テジニャーニャッって報告してくれない?誰か。 サクジョーニャ♪ とか?
びっくりして削除対象がでっかくなっちゃた! とか?
続きは鷺のスレでどうぞ。(w
こんな削除人は嫌だ!2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1104294255/ 削除依頼は全部消せ
放置するな。 に同感。
悩んで思いつめて初めて削除依頼という行動に出るんだから。
削除以依頼する人の気持ちを考えてほしいものです。
ああ、やっぱり依頼する人の気持ちを考えて削除依頼を全部消しちゃってもいいんですね!?
新人さんGo! (・∀・)9m 「削除依頼は全部消せ、放置するな」を実践しちゃったらどうなるか。
実際にその目で確かめてみて下さい→http://2chplus.2ch.net/superfree/
削除依頼の場には誠実で純粋な依頼者ばかりが集まってるわけではないのですよ。 削除”依頼”を全部消しちゃうと、何を削除していいのかわからなくなりますねー。(棒読み
つまらないボケはともかく、2chの削除方針は管理人であるひろゆき氏の決めたものなので、その
方針が気に食わないのなら、2ch以外の「削除方針に賛同できる掲示板」に行くことを勧めます。
あるいは自らの削除方針を自ら実行できるよう、自分で掲示板を運営するのもいいでしょう。
これは煽りでも何でもなく、真面目な話ですよ。掲示板は2chだけではありません。気に食わない
掲示板をわざわざ使い続けてストレス溜めるより、自分に合った掲示板を探して下さい。 ただの助言ですよ。別に規制して「入って来るな!」っていう状況にするわけでもなし。 何か調べようとしてググると2chのスレッドが
結構上位で引っかかる。来る人は増えるだろうね。 なにバカなこと言ってんのよ ヘンタイじゃないの 牛丼に決まってるじゃないの 大将がうな丼ならさすらう人はかきあげ丼かなー。いや何となく。 >>230
お前見たいなのは必要ないからな。
1chがマジでお勧め。 >>必要なら再依頼どうぞ<<
必要ならという表現は勘違いの素になるからやめて保水 (-_-)。o0(>>161-162さんは、何がやりたかったんだろう。。) 沢山ある書き込みの中から放浪人が強い興味を示したのはそこですか(・∀・)ニヤニヤ >>242
なんとなく身に覚えがあるから、気をつけようφ(。。)メモメモ 私も使っちゃってますね。 >>242
どんな書き方がいいかな?
一過性の依頼があるので
「対応されないようでしたら時機を見て改めてご依頼されてはいかがでしょうか?」
ぐらいでどうでしょう 自分の使いやすいように多少手を入れて
「しばらく様子をみて、状況によっては改めてご依頼いただければと存じます。」を
定型文登録しちゃいました。
どこかで使っているのを見つけたら、ディスプレーの前でニヤニヤしてください。 よぉーしぱぱ、そのうち2ch検索で探しちゃうぞーw しかしそれをやるとモリタポが減るという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 また投票やるらしいけど
モリタポ使って投票すればいいじゃない
ここでしか書けない気がしたんで・・・ 必要なら再依頼どうぞ
↓
俺の処理に不満があり、全身全霊をかけて徹底抗戦するというのなら再依頼どうぞ 一週間程度でガタガタ抜かすな。
半年放置ぐらいは当たり前。 最近は、一ヵ月以内、長くても二ヵ月くらいで対応されてると思う 全く同じ理由で再依頼して、同じ人が対応したなら
同じ結果(却下)になるのは当然な訳で そういう時は他の人が再判断するまで
その依頼の判断を何度も繰り返さなければいい話だよ >>261
他の削除人に判断する隙を与えない削除人が一人居るんだってば >>263
そんなマメに見てくれる削除人がいるなんて幸せ者だな。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051510309/442-444
グロ画像へのリンク、に対しての削除拒否の返答は
「かまっているので」ではなく「注意のレスがついているので」だと思うのですが
エロい人はどう考えますか? プチエロい私の意見
注意:571
かまってる:572 574 超エロエロな俺も桃ちゃんに同意。
構っているという理由で却下は状況からみて外れてはいないようにオモタ。
注意のレスもついてるし、構ってるレスもついてるって感じだし。
却下理由としてはどっちでもいけるってとこですな。
構っているし注意してるし・・・。
スレタイがアレだから。 >>74
>何言ってんだ
>出荷されるまでに1000いくぞ
このレスに神を見た。すげぇな・・・ 303 :削除屋@ゆき ★ :05/02/20 14:46:30 ID:???0
>>302
すみません。誤爆ですーー。・゚・(ノД`)・゚・。 削除人こんなところに書き込んでないで
仕事しろよクズ 削除人さんはボランティアであって職業でないと百万遍(ry
職業的削除人さんがほしいならヤフやグーに行けと(ry
削除人さんも人間なのにやる気を無くさせるような書き込み
をしたらなおのこと削除してもらえなくなること位子供でも(ry 別に頭を下げる必要もない。
名無しと同じボランティア。 ボランティアで、自分たちには出来ない事(削除)を代わりにやってくれる人なわけで、その行動に
対して感謝の気持ちを持つのは、別におかしくないと思うですよ。 代わりにやってくれるっていうのはニュアンスが違うような。 所詮2ちゃんねるのボランティアなんて、
自分の遊び場により深くかかわっていきたい奴らにしかすぎん。
単なる自己満足だな。
たもん君理論だともっとヒデェ表現してた記憶があるがw そのたもん君も雑誌で管理人にヒデェ表現で扱き下ろされてたけどな
>正論03年6月号 >>281
批判も出来ないわけで。
責任がないボランティアは楽だよな。 批判するなら自分でやろうと。
漏れは削除人まではやる気ないな
よって批判はしない。
依頼も出さないけど。 削除はエンターテイメントです
正直要請が2chで一番おもしろい 感謝する必要性は無いと思うが、必要以上に乱暴な言葉を
削除人さんに対して使うのは馬鹿のする事 >287
文句があるなら削除人に責任が無いと決めたのと削除人さんを選んだ管理人さんにどうぞ
いやならご自分で掲示板を立ち上げるか2ちゃんねるを買収してくださいな 管理人でもないのにその言い方はないだろ。
嫌なら出てけってのは最低の意見だぞ。 いや、正直そんなに不満があるのになぜへばりついてるんだろ?という素朴な疑問はあるな。
極端なこと言えば、ひろゆきが
「金払った人しか書き込めなくします」
って言ったらみんな反対するだろ。
不満がある人は使わなきゃいいなんてのは馬鹿の言うことだ。 明日から2chが無くなりますと言われたら、なんか困るのけ?
わしゃ困らんよ。どっか他へ移るだけだ。初めて2chに来たときのようにな。
もうちと快適に使いたいと思って運営にまで出張ってきてるわけだが、
不満ばっかブチまけてなんもせん香具師の心境は正直分からん。 「みんな」ではない罠。
というか「反対」は金を払った香具師にしかできなくなる。w
>294 >296
2ちゃんねるを特別視するからそう思うんだろうけど、
これが私の掲示板だったらどう?
私は今の2ちゃんに満足してるし、気に入らない人は余所
に行った方が良いというのは正直な気持ち
有料無料なんてのはどうでもいいわけで
文句たれる暇あったら前向きな発言したら?
管理人さんにひたすらお願いしてみるとか 名指しされたので答えるが、
俺個人は今の状態がベストではなくともまずまずうまく回ってると思っている。
しかし、現状に不満を持ち、何かを変えたいと思っている人の意見を蹴落とすことに
汲々としている奴を見ると無性に反発したくてしょうがないんだな、これがw
それとさ、、極論してる部分に突っ込むのは話をそらすための典型的なテクニックですなw
まぁ極論出すほうが悪いのは承知だけど。 >>金払った人しか書き込めなくします
過去ログ読むためだけに3000円ちょっと払ってますが? 自分が掲示板を運営していると考えた場合、いきなり「お前の掲示板は俺の趣味に合わないから、
俺の趣味に合うように変えろ」とか言う奴が出てきたら、どう思うのが普通だろうか。
そこで常連さんが「いや、この掲示板はこういうスタンスでやってるから。嫌なら余所探したら?」と
言う人が出てきたとして、その常連さんは何か間違っているだろうか。
ただ、それだけの事なんだけどなぁ。 >>302
それは文字通り「過去ログを読む為」に金を払っていると言うだけのことであって。
何が言いたいのかさっぱり。。。 ちょっと前にさ、はてなが住所登録を必須にするってことで騒ぎあったよね。
結局反発が大きくて取りやめになったんだが、
はてなでブログやってるところで、その件ではてな批判してたら
やっぱり同じこと言う奴いたね。
「嫌なら使わなきゃいいじゃん」って。 >>306
"過去ログを読む為"だけにでさえ金払う人間がいるってことね
YESかNOかだけ。
意見の交換も交流もなくなったよな2chって。
それが夜勤さんの言う変化なら仕方がないのかもな。 そこで「YES、NO枕」ですよ。これで奥さんも安心だ。 つか
「削除しないことに抗議させろ」「コテハンスレを立てさせろ」「自分で自分のスレを消せるようにさせろ」
とかの2chの体制やシステムの根幹に関わるような要望は、到底対応できないんで、さも当然そうに言う奴には
「嫌なら他所に行ってください。」
としかいいようがないわけで。 そんなことは本人が結論することであって、
どんな電波がわけのわからんこと言ってて内心そう思ってても
口が裂けても言わない。
馬鹿がよく使うセリフを吐くと馬鹿だと思われる。 >>315
バカは他所に行ってください(´ー`)y─┛~~ 余所に行くかどうかを決めるのは本人だが、アドバイスするのは個人の勝手でしょ >>315
あなたが口が裂けても言わないのは勝手ですが私は言いますし言いたい人はいつでも言うでしょう ご勝手にどうぞ。
本物の馬鹿がいかにも馬鹿が言うセリフとして使ってたら
あぁこいつは馬鹿だなぁと思うだけでw ちなみにだが俺が言ってる馬鹿とは
・意見を言うこと自体を認めない奴
・内容の議論なしにすぐ追い払おうとする奴
のことで、意見が正しいとか間違ってるとか
(正誤みたいなものが存在するとすればだが)
そういうことは関係ないので誤解の無いように。 削除人つーか運営どもは
幼稚で自分勝手な
犯罪者と紙一重な連中 本人が一番人の意見を尊重していないのに
他人を馬鹿呼ばわりして悦に入っているスレはここですか? >>322
じゃあ代わりになんて言えばいいの?
まさかわかるまで説得するとかじゃないよね。
俺、そいつらのママンじゃないし。 今回の海王騒動を見て削除人にペナルティ制度を設けたほうがいいなと思った。
野次馬からの指摘がないとダメだな。 >>327
野次馬の判断なんかでペナルティを付けたら、それこそ収拾がつかないのでは
やはり鯔同士の話し合いで十分と思う
しかし何だね、海王氏は付け馬状態なのにここまで騒ぎを大きくしてまで
自分の正当性を主張したいとは、ある意味お馬鹿さゲフンゲフン 2chは大規模すぎるが故に管理がしにくいと思う。
板の新設が行われるならもう一方で不要な板の統廃合を行うべき >>303
常連の意見も一見の意見も同じ一意見に過ぎないさね。
お前さんは名前欄で本文の正誤を量ってるのか? >>334
少なくとも常連はその掲示板の事情をまるっきりの新人よりは詳しいと考えるのが普通だろ?
名前欄の内容で無くって、常連か否かだけの問題だ >>335
口を聞き始めた頃は素直で柔軟な考え方する奴だったのに、長く居る内にどんどん
頭の固い馬鹿になっていった例はoperate辺り見渡せばごろごろ居るべ。 そういう馬鹿の話を聞くか聞かないかは当人の勝手
まともなことを言っている信頼できそうな常連の言う事かどうかも見抜けないようなら
どっかいけばー?だけの事 激しく同意!たしかにoperateの奴らは煮ても焼いても喰えねぇ。 削除が遅すぎんだよボケが
ニート雇って一日中削除させろ >>341
働いたら負け それがNEET よって無理ポ 調理前ですから既に死んでいます
それとも貴方は生きたまま電子レンジに入れる外道ですか!? うちの板の削除人、何ヶ月も放置しっぱなし。
どんどん件数がたまり、だからあの板は基地外がたかをくくって
のさばるんだな。
あれだけ誹謗中傷や捏造が多いのに。 もしや1/4から溜まってるFFDQ板でつか?
だったら長期未処理報告があがってたよ。 >>356
削除依頼は出されていますか?
出されていても削除人さんがご覧になっていないのであれば、
以下スレに要請をかけてみて下さい
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107327721/l50
削除人さんによってはよくご覧になる板というのはありますが、
その板専任という制度はありません
削除人など偉くも格好良くもねーエロい奴らだから諦めなw 削除人は公正で清潔でスタイリッシュでエロギャグなんか飛ばさない
イケてる奴でないとダメだそうですよ>大将 ‖
‖
∧∧ /ヽ
/⌒ヽ)つ|
i三 |ヽ_/
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三 長期未処理スレの件数がものすごいことになってる
死ねや削除人 >>365
実数を知らないようで・・・。
>>削除人さん
ここに書いてもいいのかな? >>365
削除人がみんな死んだら長期未処理はもっとすごい事になる予感の雰囲気な感じ。 削除人は死んだら削除人ネオとか真・削除人とかになってよみがえるのでは >>369
帝国軍は「上級大将」ってのが有ったねそういえば。
>>370
沖雅也きゅん。あの人「お義父さん」がアレだから同性愛者だと思われちゃってなんかかわいそうだと思った。 >>366
3つ以上は常に「ものすごい」です by ブッシュマン >>372
わかる方はいましたか……
#ついでに言えば、IRCで某氏から「ビッテンフェルト(上級大将)」と呼ばれてたのを思い出しました。 >>374
沖雅也きゅんの事についてであれば。
それはもう良く存じていますよ。昔2丁目で飲んでいる時に日景氏から話を聞いたことが何度もあるですよ。 >>375
2丁目で呑んだですか
あそこの人たちは女性に興味ないですから、それはそれは安心して呑めたでしょうねぇ。 荒らしが吹いていても放置して
煽りに吹かれても放置してですね わざわざこんなスレで削除人擁護したがる名無しは死ねや
削除人の潜伏か? 長期未処理スレが凄いことに・・・。
やつらは叩くと引き篭もってしまうのに
削除人の純粋な心を傷つけたのは誰だ? そうか。引き篭もってしまったのか。
ま、立てこもってしまったより、マシだな 役立たずなゴミ削除人ばかりなので長期削除スレが長期たまってます
削除人を全員入れ替えてください。 別に捨てずとも、増やせばいいだけのような。
なんで入れ替えが必要なんだろう。 (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ (;´Д`)ハァハァ >>393
じゃあたもん君とうさたんを入れ替えよう。
>>395
今の削除人に問題が多いからでは?
っつーか、2ちゃんて規模が大きくなりすぎて
破綻コースに向かってんじゃねーか? 問題の多い人だけ変えれば無問題。
規模がでかくなったんだから、補充することを
考えないと、同じ数だけ入れ替えても無意味。 さっさと長期削除スレ全部処理しろゴミめ
どんどんたまってるじゃないか 即死厳しい板で数レス程度のスレをいちいち報告する奴いるけど
あれ意味無いよな。 >>410
板と親密度の高い削除人にとっては
dat落ちしていて正直助かったと思う依頼はなくもないと思われる オークション板に最近詐欺に遭った口座名、口座番号等を伏せ字で記載したら速攻で削除された。
これ以上犯罪が増えないように転載してんのに、削除人ってのは犯罪に加担するんだね。 >>414
電話番号もそうだけどさ
『それが本物である証拠』はどこにあるの?
自分のHPに書いて、そこへのリンクを張る方法でお願いします 本当に詐欺に遭ったのならネットの片隅でみみっちい復讐なんかせずに
速攻で警察にタレ込むべきです。 >>413
まとめ直しをそこそこしてくれてれば、
別にそういうのは、どんどん省かれて
いきますし、構わないのでは? 延々と糞スレ立て続けたり糞スレメンテしつづけるアフォに対して
IP晒して警告出来ないのでしょうか?
直接削除しなくても十分な脅しになると思うのだが。
>419
必要だと思ったら運営がやるので余計なお世話です 出会いスレが立って、早い段階で削除依頼しても
処理されるのはoff成立後 スレの長期未処理が少し減ってきた。
頑張れ〜!
…と、たまには応援してみる。 >>423
報告されているのは氷山の一角なのであの数字だけを見て安心するのは危険
未報告の長期未処理スレをいっせいに報告されたら・・・。 ノートン誤動作スクリプトは専用の削除スレ欲しくない?
削除人巡回が凄く少ない板だと削除までに時間かかり過ぎるんだよ。 >>428
ちゃんと対策してあればウザさはAAと同程度。
結論:専用スレは必要なし。 >429
荒らしに「対策してる」という姿勢を見せる事も必要だと思うんだが。
はっきり言って巡回遅い板に住んでるとマジで「通報しますた」のレスが空しすぎるんだよ。 通報すら不要
荒らしにすらなっていないということを認識させる方が有益 >>430
困ってるのを見て喜ぶのが荒らし。
喜ばせない為には困らない。 ノートン誤作動なんて、見る側で設定かえればどーにでもなるような代物に
わざわざそこまでする必要なんて無いだろ。
しかしまー、不便なソフトなんだなノートンって。 むこうで主張しているひととおんなじひとかしら。
とりあえずノートンは過去ログ読めない問題を何とか汁!
いまだにNIS2002を使わざるを得ないじゃないか。。 >>435
過去ログを取得する一瞬の間だけノートンの設定をオフにすればいいだけの話じゃぁ…
それに、NIS2002はもうそろそろサポート対象外になるはずだし。 >>433
「削除対象外」と言い切ってしまうのは間違い。
#まあ、少なくとも「8. URL表記・リンク」には抵触しません。
#(ブラクラのURLを含む代物は例外)
#大抵は「削除するまでもないコピペ」ですね。 そこで専用ブラウザ導入&ログフォルダを除外に設定、のコンボですよ奥さん。(←何故かみの風 正確に言うと、誤動作が解消するんではなく、
誤動作の影響を受けなくすることができる、と。 長期未処理スレをさっさと処理しろよクソ、ゴミ、つかえねー役立たず。 使えない役立たずなので長期未処理スレは放置しまーす。 長期未処理スレを削除。
これで解決だね(,^ー゚)b⌒☆ と、歯牙にもかけてもらえないのでムキーとなる>>441だった >>442-445
このカス名無しは削除人が潜伏してるの? >>446
自分の望む答えが得られなかったら、それは全て相手の自作自演なの? >>451
俺は何のスレかなんて細かいことは気にしないぜ!
だからお前も気にするな! 削除ガイドラインの4〜6に当てはまると思う迷惑行為
(少数のスレに対して同内容のAA・文章コピペ)を
過去何回か依頼してみたけれど却下の比率が高い。
依頼した数が少量の時は「数が少ないからスルー」「単発のは流して」
「何度も続き、沢山溜まったなら再依頼して」で却下。
数日たってある程度溜まったものも含め再度依頼したら
「荒らしは完全放置」「透明処理向けだけど私がそのスキル無いから」
「削除しても"あぼーん"に置き換わるだけで消す意味が無いと思うから」
「ここまで見ました。(だけ書いて実際は未処理)」で却下。
前者は納得できるのが多いけど、後者が納得しづらい。
どの程度の迷惑レベルから削除をする気になるんだよぉ。 「荒らしは完全放置」→要は、荒らしにかまって、荒らしを増やすなということ。
気にしている様子を見せると荒らしはいつまでも居座るから。
酷いときだと、荒らしを煽ったりするスレもある。そんな、荒らしを挑発して
荒らし行為を促進しておいて削除依頼は駄目よ、ということ。
「削除しても"あぼーん"に置き換わるだけで消す意味が無いと思うから」
1行の荒らしはこれが多い。
455 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:05/03/16 04:57:39 ID:S8ASYKbW
バカ
↓
455 名前:あぼーん 投稿日:あぼーん
あぼーん
と、ほとんど変わらない。あぼーんがきにならないのなら、荒らしも気にしないことができるはずだし、
あぼーんも気になるのなら、こんどは「あぼーん荒らし」になってしまうから。
「迷惑レベル」なんて関係ないよ。
荒らしたから削除するんじゃないし。 >>「迷惑レベル」なんて関係ないよ
そのレスが普通なもの(例:あほ、逝ってよし、オマエモナー、等)か、
不快感を与えるもの(例:食糞、腐った○ンコ、臭い、人殺し、等)かで意味合いも
違ってくると思うんだけど、削除人はぜんぶ同じだと考えてるものなのかどうか。
(不快なレスはスレッドに関係無くコピペされてる)
不快な煽りを埋め尽くすほどのネタを、休み無く作れるだけの強靭な力なんて無理。
「だからこそ削除依頼をしてる」ってことを分かってほしいんだけどね。 誰かが書き込むことを止めることなんて出来ない
削除で対抗しようとすることの無意味さに気付きなさいよ みんなーー削除依頼してるかーー?
削除理由:とにかく削除してくれって書いたこと無いかーー?
アクセス規制おねがいしますとか書いたこと無いかーー?
俺は無いなー。 「馬鹿っ! 我々は忍者部隊だっ! 拳銃は最後から二番目の武器だっ!」
「? じゃあ一番目は何ですか?」
「そりゃあキミ、か く へ い き だよ」 >>461-465
すぐツマンネ書き込みで茶化して話し合いを濁すなよ 話し合いってのは両者が意見を持ち寄って成り立つもので、
一方だけが話をしても成り立たない。
何故相手にされないのかを考えてみたら。 >>467さんはもっと高度なギャグをお望みのようです。
>>471
つttp://freespirit.jugem.cc/?eid=16
つttp://gotaku.jp/d/156 削除しなくても削除人を名乗れるのはおかしい
いろいろイチャモン付けての却下で削除しないから、
★の力をIP、ID隠しに使ってるだけの野次馬野郎にしか見えねー >★の力をIP、ID隠しに使ってるだけの野次馬野郎にしか見えねー
他の★の使いかた
規制中でも知恵袋板に書き込める特典付き >>474が意味不明なんで翻訳コンニャク食べてみた
「俺様の依頼を削除しないなんてのび太のくせに生意気だ」 物申すスレなのにクサイカキコで削除人擁護する
糞名無しどもw 「削除人擁護」と「自分の間抜けな書き込みへの突っ込み」の区別がつかない人が多い件について。 スピード制限40kmの道で45kmは大目に見ても80kmは捕まることが理解できないかのぉ… すでに立ってしまっている、実況目的の板違いのイラン戦スレを消して欲しいな。。。 >>484
そういうのは削除依頼してはどうさ
ここに晒しても、「催促すると更に放置されるの法則」が発動するだけのオカン。 自分の好きなメーカーに偏った削除をしている削除人は削除人剥奪に
ならないのでしょうか? 一般論として、削除が偏ってもべつに問題ない。
問題ないという表現は問題があるが。文句はひろゆきに直接どうぞ。 >>487
削除対象を削除しちゃいけないんですか? >>487
>>489さんの書くとおり、「削除対象であるものを削除する」のは全く問題無いし、「削除対象だけど
削除しない」のも実のところ問題は無い。
問題があるのは「削除対象じゃないものを削除する」ことだけ。 >>487
あなたが強迫神経症気味のアンチだからそう見えるだけです。 自分の好みで偏って処理しても問題ないんだよな。ルール的には。
しかしそういう奴がいるとすればどんどん吊るし上げていこうではないか。
いつも冷静に話さず感情論でグダグダにする
自分が足を引っ張ってることに気づいてない馬鹿のせいでうやむやになるわけだが。
さぁ晒せ。今晒せ。それが被害妄想じゃなきゃ、な。 ルール的に問題ないのにどうして吊し上げなければならないの? 結局は程度問題で、
そういうことを何度も繰り返している奴がもしいたら
削除人たる資格なし、ということになるだろう。
ルールは法律ではないし不完全で振れ幅の遊びを持っている。
運用でカバーするのは当然のことではないか。 削除対象を削除して、資格なしといわれる削除人制度かぁ。w
ほかの削除人が補完すればいいんじゃないの? いろんなところで偏ったことばかりしてる人がもしいたら、
お前もう少しちゃんとやれよって話になるだろう。
そういうことを言っている。
自分の好みだけで判断してそうな奴がいるんなら報告しろってだけの話だよ。
何故そんなに擁護しようとすんの?w TOYOTA F1 vol62【ファンタスティック・ジョブ!!】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1111749181/
昨日からアボーン(´・ェ・`)だらけだよ・・・
かなり偏った削除だと思うんだけど えーと、其の削除人が偏っていると自覚しているならまだしも、
自覚が無いなら、誰かが「偏っているかどうか」を見ることが最も有効な手段でしょ?
偏っていると批判している暇に、削除依頼してほかの削除人に見てもらうことを
考えればいいのに・・・という極めて建設的な意見wさえ、
擁護と受け取ってしまうんじゃ、偏っているという評価自体が怪しいもんだ
と思われるんじゃないの? >>499
削除人批判とトヨタ批判だけ削除して
ホンダ批判は残してる状態です・・・
こういったのはどこでみてもらえばいいのでしょうか?
>>498
削除人心得に反して自分の気に入らないものを削除してましたね。
削除依頼があった訳でもなく、次々に拾っていってね。
その無茶な横暴を突っ込まれた後になって削除議論スレに降臨し、苦しい言い逃れしてたけど、
誰なのかバレたらまずいらしく削除人の名前を名乗ってなかったよ。 >>500
一体なにが不満なんだよ
自分が書いたF1に関係ないトヨタを中傷したレスが消されたのがくやしいのか?
あそこはまったくスレ違いで、消されてもおかしくないレスばっかりだろ 削除対象が削除されて文句をいう理由がわかりません。
ほかにも削除対象があるというなら、削除依頼をすればいいこと。
同一の処理の中でA系統が削除されB系統が削除されないとして、
一定の削除はあったと考えて、多少よくなったと思えない理由はなんですか?
まさか「俺のは削除されたのにあっちはされない」という不公平感なら、
「削除対象を書いた自分」をまず反省するべきでしょう。
で、削除依頼をした人などに、一貫性が無いという疑問があるなら、
削除されない理由を聞いてみればいいことです。(今後の依頼の参考にするため)
で、どうしても納得がいかないのでしたら、ほかの削除人の判断を仰ぎたい旨
再依頼に書いておくなどの方法もあるでしょう。
こういうことをやった上でのお話なら、大変失礼致しましたと謝罪致します。
削除の一貫性は削除人の義務ではありません。そこを理解して、削除人を
糾弾することは無意味であるとお考えになったほうが、削除対象が削除され
よりよい環境になるとおもいますけど。 >498
なんだこりゃ?
exでリアルタイムに削除合戦してるな。どこの馬鹿だ?
詐欺で呼び出せ。 >>502
スレ違いのホンダ中傷レスは消えてませんが何か? >>503
あなたの言ってる事は正しいが該当スレでは削除依頼さえされてないのにとレスがあったが、
削除依頼されてないのに削除人って動くものなのですか? >>506
そんなこともご存知ないのでしたら、議論板のあちこちのスレでも除いてから
おこしになるほうが「身のためw」ですよ。
まぁ、無知を晒したいという動機なら止めませんけど。 >>505
トヨタ中傷レスだって全部消えてないよ
消してたのは一日中張り付いて、同じ事を何十回も書いてる奴のレスでしょ
まったくF1にもトヨタにも関係ないキチガイじみたレス >>504
>どこの馬鹿だ?
おれ。詐欺ってなんだ? 全くスレ違いの書き込みは残しといて、わざわざ気に入らない書き込みを拾って消すとは何やってんだか?
いっそスレごと消せば? >>515
気に入るとか気に入らないとか言ってる時点で
君とマトモな議論ができるかどうか。
大量の荒らしカキコの中からそれっぽいのを残して今の状態。
スレ停めて次スレで正常化するならやってる。 >>516
お前が削除し始めるまではトヨタの話題だったんだが?
削除荒らしだろが。 >>518
ルール違反のカキコを消したことで大騒ぎしてるのはチミ。
そして荒らしは放置。基本ですよw あい。正式名sakujyoya。"sakujyo"yaってなるから
今はsaku。本物か偽物かはカキコの内容で判断して。 >お前もう少しちゃんとやれよ
このフレーズ気に入った。 >>526
他のスレも見ています。
多少のことはスルーしてください。 トヨタスレとBARスレのアンチはあの板の汚物なので両方対処してくれると助かります いや、どっちでも荒れ放題になったら対処しますけど。
↓現在の状況
LUCKY STRIKE B・A・R Honda Part108
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1111604092/l50
TOYOTA F1 vol62【ファンタスティック・ジョブ!!】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1111749181/l50
BARスレはトヨタスレに比べたら遥かに平穏て
見えるのはおれが偏ってるからっすかねえ? >>528
トヨタスレのアンチは全削除で、BARスレのアンチはスルーですか。
>>530
その通り。
現在トヨタスレが荒れ放題なのは大量削除以降ではないですか?
それ以前も常にアンチはいましたが、ブラウザあぼーんやスルーで住民が対処していました。
過度な削除は状況を一層悪化させていると思います。 >8X3TDQ2h
問題提起したチミも、対処したおれも
どちらがより荒れてるかの判断をするのに
公平じゃないの。分かるか?
大量削除したのが荒れ放題だったからな訳だが。
そして現在も大暴れしてるのは罵倒一辺倒君とチミくらい。
ブラウザあぼーんで対処できる範囲に変わりはない。 >>532
削除人が罵倒ですか。偉そうにしてるから敬語で話してもこれかよ。
これだから自分のやってることが分からないわけか。 >>531
それと、現在トヨタスレに於いては
アンチ発言を消してるわけじゃなく
住人を罵倒するカキコを消してる。
付属して罵倒君を煽り返すカキコも。
ホンダに関するカキコ及び削除に
関するカキコも消してる。
後者については一部残ってるが
これは多少しょうがない。 >>533
>>532を罵倒と感じるチミの感覚はどうなのかなw
削除に関する疑問は削除議論板で。
2chの基本的なルールも守らずトヨタスレに
再三の誘導にも関わらずカキコし続ける事は
(・A・)イクナイ 久し振りにこの板覗いた。
なんていうか、海王いなくなったら静かになったな。。。 >>522
キャップ無しは問題なので対応してもらった方がいいです。 キャップもトリップもフシアナも無い奴はスルーするしか無いわな >>535
もうカキコしてないが。
現在の状況程度なら削除はしないんだな?
それならばもう文句は言わん >>537
誰に言えばいいっすかね。前はひろゆきさんか忍さんにもらったけど。
>>539
罵倒君による住人罵倒カキコは続いているので対処継続中です。
頻繁にはやらないっすけど。 >>540
キャップの事はentryメールでも対応してるみたいですよ。 これか。なるほどな。
exみたいなところでイタチごっこ削除するな。
爆撃荒らしと変わらん。
sakujyoya ★
デビュー:
テリトリー:削除板(特定の板の依頼中心)
ランク:上級
スキル:あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止、スレ停止解除
備考:
01/07/23
削除積極派の一匹狼で、多少迷っても勢いでガンガン削除する。
先日、今まで少々?感情的な削除が多かったという理由で削除忍氏に
削除アカウント停止処分を受ける(一週間後、削除忍氏によって解除)
勇み足の誤爆も多く、周囲から「消しすぎでは?」と懸念されていた。
「駄スレ」という削除理由を多用する(ガイドラインにそんな理由はない)
なっち( ● ´ ー ` ● )大嫌い。その一方で、女性には甘いらしい。
いわゆる「普通」の人の感覚を持った削除人であるため、トラブルを
起こしやすいが最近は落ちついているようだ。以前はハード業界板も
自主担当していたが、あまりにもすごいため逃げ出してしまった。
最終チェック日:01/07/23 >>543
ほい。ありがとう。
>>544
荒らしが止んだ頃合いを見て消したつもりだったが
やっこさんが比喩抜きで一日中張り付いていたとは
思わなんだ。荒らしには最初が肝心とやった。
一応鯖負荷を見ながらしたつもり。 >>545
彼はもう1年くらい大体毎日いますよ 同じような事を繰り返し書いてます
完全に病んでるようで >>549
板違い。再三誘導してる。
>>550
上げ荒らし対策。
((( ;゚Д゚))ガク【驚愕のトヨタ関連犯罪】ブル2犯目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1088128933/
が纏めスレで立っている。 >>551
ブラウザあぼーんで対応できるほどの些細なスレ違いまで削除ですか。
スレストは荒らしが発生してからでいいんじゃないの? あげ荒らし対策というわけのわからない理由、
総合スレがあるというだけで話題を阻害、
これはちょっと問題ですなぁ。 荒らしさんを構うような削除をする人も荒らしかも。。。。ですな。 これは荒れてるんですからスレストして、
TOYOTA F1 vol62【ファンタスティック・ジョブ!!】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1111749181/
こっちに誘導したらどうですか?
【32カ国601人】オールトヨタ統合スレ5【国際連合】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1103325601/
あなたの理論ならそういうことになりますよね、sakujyoyaさん。 総合スレと個別スレの場合、はっきり重複とも言えないような気がしますが。
どうも板を自分の嗜好で歪めているような印象を受ける。
話しを指導部屋あたりに持ってった方がいいんじゃないか。 この問題の根本は、なぜトヨタに偏って削除しているかってことに尽きると思う。
それとトヨタ叩きスレは盛んにスレストしてますが、車メ板でのマルチ書き込みは
いつまで放置してるんですか? >トヨタスレ関連
そろそろ、「F1板の削除議論スレ」に移動する頃合いではないかと。 >>558
>総合スレと個別スレの場合、はっきり重複とも言えないような気がしますが。
同意。だから上げ荒らしと言った↓
>むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。
語るべき内容がもう尽きているのにいつまでも上げ続けているため。
>>559
他のスレも見ては違反があれば対処してますよ。
トヨタ叩き(批判じゃなく)が多いから削除も多くなるだけの話。
偏って削除してるって割には今だトヨタ叩きがダントツに多い。 >>564
反論できない意見は無視ですか。そうですか。 【見解の】またやった!トヨタ税金不祥事【相違?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1066278767/l50
867 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/04 21:00:47 ID:5Cyn0Yps0
安城市の殺人事件で隠れて
同じ市内にある建設途中のトヨタ系老人ホームの火災は、
報道されなかったね。
良かったねトヨタさん
868 名前: sage 投稿日: 05/02/05 22:40:22 ID:D3FrU4tD0
869 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/05 22:44:16 ID:iM+xNYzs0
>>866
はいはい、三栄の中の人も大変だね。トヨタに金玉握られて尻叩かれて。
昔ASの編集長やってて「何処のメーカーにも媚びない」って言ってた熊谷睦ってまだ役員やってるの?
会ったら「嘘つき」っていっといてね。
ところで、立ち読み推奨するって事は営業妨害なんだけどわかってる?
870 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/06 08:26:50 ID:1owpaW2k0
ヨタヲタ最低。
871 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/06 14:24:10 ID:GOgwiUxu0
税金払わなきゃ、そりゃ利益1兆円台いくよな〜。
872 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/06 19:59:36 ID:ynBp6BCJ0
頼むから、頼むから
税金払って。
もう国庫はすっからかん。
セコイまねはやめてくれ〜トヨタ。
873 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/09 11:51:01 ID:dPXaTcbi0
age
新着レス 2005/02/14(月) 14:44
874 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/12 23:26:30 ID:WdPNqLIYO
盗用多は脱税
与太ヲタはニートだから所得税を払わない。
875 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/13 15:24:17 ID:9mSJejj6O
恥ずかしい車やF1やる前に
きちんと税金くらい払いましょうね。盗用多。
876 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日: 05/02/13 15:37:25 ID:g3rfIsJYO
↑ヒシヲタが2chスレッド劣性に立たされると必ずこの過去のスレッドが上がる! しかも、一般車じゃない無関係なF1ネタまで持ち込み必死杉。
877 名前: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日: 05/02/13 15:46:58 ID:taFB9OIn0
税務署ほど法律に書かれていないことを主張する役所はないぞ
878 名前: 停止しました。。。 [停止] 投稿日: 停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ >>565
トヨタスレの件だけでここを占拠するよりも、もっと多くの人の「物申す」に解放してあげて下さい。 >>語るべき内容がもう尽きているのにいつまでも上げ続けているため。
これが語るべき内容が尽きている状態ですか? 詐欺板でやった方が多くの識者・やじうま・有象無象の目に触れるので
そのほうがよろしいかと。
ホスト出るのは、名無しもコテになる程度のもん。
危険じゃないよ。 トヨタ叩きがダントツに多いからスレストしているらしいが、叩かれても
しかたない内容のスレまでスレストするのはおかしい。 というよりアンチスレで叩かれる分には何も問題ないと思う >>572
詐欺=削除議論板な。
内輪の表現で誘導するってどうよ。 >>562
age荒らし対策ってのはGLのどれに該当するんでしょうかね?
変な理由をつけないでGLのどれに接触するからといった方がいいと思いますけど。 >>577、x4D6dcJ0、xGsWaESW
誘導されてんだから削除議論板に逝け マルチ書き込み繰り返してた
あるときは スープラ糊
またあるときは TYPE04 ◆OAVhu0c7OM
そしてまたあるときは TOYOTA Racing ◆SbLHFMOrGo
TOYOTA Racing ◆USIWdhRmqk ID:bRSkmDAR
快感>トヨタドライブ<体験! ◆ir5BpsZ7PE ID:cK5HytXw
眞鍋かをり専属占い師 ◆5C9Iu9UCT2 04/07/24 ID:cK5HytXw
眞鍋かをりの愛人 ◆5C9Iu9UCT2 ID:cK5HytXw
(つд・)悪魔Z ◆2ovUX16JPE ID:cK5HytXw
禁 煙 日 本 ◆USIWdhRmqk ID:bRSkmDAR
神の推薦するマシン ◆USIWdhRmqk ID:bRSkmDAR
宇宙の中心で、愛を叫ぶ ◆8arl9HsgP6 ID:fhtwaByI
宇宙の中心で愛を叫ぶ ◆WMBYKnzCFk ID:Iv8pwX9x
TF104Bオルガスムス ◆Rxlh7Lc0ls ID:fhtwaByI
自分を壊せ ◆Rxlh7Lc0ls ID:fhtwaByI
多重人格Z ◆CQsuBnx3q. ID:fhtwaByI
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ \ / \@多重人格 ◆Rxlh7Lc0ls
Vanilla Samurai ◆EENdkDp03s
バニラ ◆gTmXDDn.3A
フローティングバニラ ◆gTmXDDn.3A
荘厳 ◆ocW8EF102g
荘厳神 ◆ocW8EF102g
トヨタ応援団 ◆v4Vn0huS2A
(臭吉こと)球界の王者 巨人軍 ◆v4Vn0huS2A
アン・ドゥオール@感動 ◆9W6hkCCPEE
強引@自己戦争@アン・ドゥオール ◆9W6hkCCPEE
マイペース@自己戦争@アン・ドゥオール ◆9W6hkCCPEE
神話☆創世記☆アン・ドゥオール ◆4NTinLRYEs
神話☆トヨタ生産方式☆アン・ドゥオール ◆4NTinLRYEs
英雄 ◆arCmCRU.zQ
一寸先はあの世 ◆c.fKqtT5Do
ってコテにでしょ。 TOYOTA F1 vol62【ファンタスティック・ジョブ!!】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1111749181/
またあぼーんが続いてますが・・・
特定スレ・板の話はここでやることじゃないでしょ
きちんと手続き踏んだのにどうにもならないと言う段階でもないんじゃないですかね なんかsakuって香具師は屁理屈言ってるばかりで、
結局トヨタにだけ都合のいいように立ち回ってるだけだよなー。
キャップと一緒に削除権限もなくなっちゃえばいいのに。
ちゃんとした人にやってもらいたいよ。 >>588
つ【2chのお約束:転んでも泣かない】 あいつが批判を受ける理由と反論をまとめてみよう。
批判
なぜトヨタに限った削除をしているのか?
反論
三菱も対応してました。(立証不可能、削除整理板で見る限りsakuと書き込まれた痕跡は無い)
批判
削除する必要のないスレまで削除してんじゃねえ。
反論
重複、上げ荒し、議論が止まってるため削除しました。文句があるなら削除依頼板で。
(言い負かされて他のスレに救援依頼中w)
批判
お前のやったこと、実際反対意見があるわけだし、他の削除人さんに任せたらいいんじゃね?
反論
反対意見もなにも「何で消した」以上のことは問われていないよーですが。
理屈の通じない人に何かを説明する気も起きません。
こういうことも一から十まで言わないとわからない人がいるから困ります。
(「削除人は冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。」
という削除人の心得に反する発言)
本当に必要ないスレなら、他の削除人に任せたって消してくれるよな >>588 >>590 >>591 >>592 >>593 >>594
藻前ら、わかっているとは思うが、削除行為に置いて問題となるのは
「削除してはいけないものを削除した時」
だけだぞ?
批判されると都合良く、全く削除しないよりマシぐらいの詭弁に逃げるのってどうだろ?
まったく真摯な姿勢じゃなくて、馬鹿にしてるよね。
特定のスレの中の特定の立場の人だけに有利になるような削除なら、
そんな削除なんかいらないよ。
そんな偏った削除は、対応されない他の沢山のスレ住人の不公平感を生むし、
偏向削除人が削除しまくってる対象スレでも、
「この程度ではよそでは削除されないのに何で削除されるんだ?」と思ってる利用者の気分を害して、
かえってギスギスして荒れるもとになりかねないね。
>>518の人が削除荒らしと言ってるけど、まさにそれだよ。
こんなことなら通報された重複スレとか個人情報晒しや脅迫みたいな犯罪につながるようなのだけ、
きちんとしたした削除人さんにやってもらえばいいよ。
通報すると、キャップ付きのちゃんとした削除人さんが対応してくれてるもんね。 >>596
あなたみたいな偏った考え方や書き方してたら、
対応なんてしてもらえないでしょうね。 >>597
何がどう偏っているのかも述べずに、挙げ足取ったつもりかな?
ケチを付けるならきちんと理を唱えてから付けな。 そんなんじゃただの悪口だ。
まず、一部のスレの一部の立場の奴にばかり有利な偏った削除ばかりをしている削除人がいる。
このことが再三指摘されていることすら無視かね? >>596
>そんな偏った削除は、
何がどう偏っているのかも述べずに、挙げ足取ったつもりかな?
ケチを付けるならきちんと理を唱えてから付けな。 そんなんじゃただの悪口だ。
w イラク板「産経抄」スレの削除依頼がずっと放置されたままなんですが?
私が出した削除依頼を含め、時間にして約半月、スレにして2スレ
荒らしている香具師はスレッド潰しを目的としているようなので、
放置した挙句スレッドが潰れると、連中はますます図に乗ると思い
ますが、いかがなのでしょうか?
(既にいくつかのスレッドを荒らしで潰した連中と同一人物と思わ
れる書き込みも目立っています)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048161379/531
531 名前: [sage] 投稿日: 2005/03/27(日) 14:31:38 HOST:N000113.ppp.dion.ne.jp
>>528-530のスレは潰されてしまいましたが、次スレも引き続き荒らしに遭っています
のことだと思うが、2005/03/27から皇紀2665/04/01までで、「時間にして約半月」
と言う計算が成り立つんだろうか?www
次スレが普通に建てられるんだったら「スレは潰れていない」と思うんだが・・・。
sakujyoya
何でこんなの糞みたいな餓鬼が
削除やってんのかわかんね
今も他のスレで関係ない話題で荒らされてるのに
放置してるし >>608
何言ってんの?キチガイ?
荒らされてるスレなんて2ちゃん中にいくらでもあるだろ >>610
ヨタすれ? トヨタだから車板か
つまり自分がそこを荒らしていて、それが消されて悔しいから叫んでるということかな いやモタスポ板住人だけど
別に荒らしてなんかないが
この削除人が言うように、関係ない話題を削除してるとか言ってるけど
他のスレ(ヨタスレ)以外は全く放置してるのが現状だと思いますが
何でそこまで擁護するんですかね(・∀・)ニヤニヤ >>612
そんな事ほざいてもだれも相手にしてくんないよ
削除して欲しいものがあるなら削除依頼すればいいだけのこと
トヨタが嫌いだからそこだけ削除が入るのは気に入らんなんて
ただの駄々こねてるガキじゃんか アホくさ 他の削除依頼も出してますが
いっこうにするーというか
まったく動いてませんが >>614
モタスポ板で削除依頼の未処理ないし、3/23以降依頼出てないじゃん
なんですぐ分るような嘘つくんだ?
ほんとバカだな >>616
IDが変わったら他の人だと思えば良い事。
誰が書いたか、誰が削除したかに拘っているうちは、相手にされないと思うよ。
(単なる2ch初心者あるいは、経験だけある馬鹿wと思われるから) どっちだけ消したとか、
IDがどうのとかいう確証も無い電波的決め付けとかはどうでもよくてさ。
削除権を武器に、荒らしと戦おうとしていることが問題な気がするんだが。 >>618
アラシに削除で闘うことが無意味だとした場合、削除対象が消されることで
誰にどんな不利益があるかを提示しないと「問題な希ガス」といっただけでは
やっぱり無意味な希ガス。 そういう話じゃないよ。意識的に読み違えてる?
削除権って荒らしと戦うためにあるのかい?違うだろ。
力の使い方を間違ってる。 http://www.2ch.net/faq.html#B3
Q:ルールを守らないとどうなるの?
A:削除されちゃいますです。。。
ってあるぜ。 sakuがあんまり言うから、モタスポの削除整理スレは
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの
まったく情報価値がないもの」
という理由が多数だ。
俺も気に入らないスレがあったらその理由で出してみよ。 >>620
変なことを言うね。削除権(?)は削除対象を消すためにあるんでしょ?
どんな動機が削除屋にあったとしても、削除対象が削除されることで、
誰に利益にも反していないなら、彼の動機を考慮する必要はないだろう?
「暇つぶしに削除した」「気に入らないスレがあったから」「なんとなく」
「嵐と戦うため」「何かやった後じゃないと飯がうまくないから」「発言数稼ぎ」
動機が何かを考慮する必要などない罠。
アラシ対策のために「削除対象外」を「削除対象」とするのはNGだけどね。 何度も言うが、
削除行為に置いて問題になるのは
「削除対象でない物を削除した時」
のみだ
sakuに削除対象を消してもらえなかったら、他の削除人さんに消してもらえるよう工夫しろ
大体削除依頼も出さずに削除してもらえないなんてガキのセリフ書く手間で
百スレ分くらい削除依頼出せって >623
一応言っとくと、話題になってる処理は全く問題ないと思ってるよ。
でもね、最初に「age荒らし対策」などというわけのわからん理由を出してきたことに
ひっかかってるわけよ。
その最後の1行に対する懸念が大きいな。
知ってのとおり、ガイドラインにはあいまいな部分が多いわけだ。
意図的にあいまいさを残している部分もあるだろうし、結果的にあいまいになってるだけのこともあるだろ。
そのあいまいな部分を判断する上で、個人の主義とか思想とかを色濃く反映されると、
板を捻じ曲げるような結果にもなるわけね。
後出しで出してきた「保守だけになってるスレをスレスト」なんてのも、基準としてはかなりグレー。
しかしまぁ、個人のカラーが出るからこそ、ガイドラインのあいまいさが生きてくる部分もあるのかなー、
などとも考えるわけ。
そんなこんなもあって、最初に「希ガス」と言ってるわけだな。 >でもね、最初に「age荒らし対策」などというわけのわからん理由を出してきたことに
>ひっかかってるわけよ。
それをきっかけに粘着していることはよく判った。 >そのあいまいな部分を判断する上で、個人の主義とか思想とかを色濃く反映されると、
>板を捻じ曲げるような結果にもなるわけね。
だから、そういう不利益があるなら問題でしょう。捻じ曲げられたという不利益を
きちんと誰にもわかるように具体的に提示すればいいじゃん。
で、削除対象であるとする理由と、削除対象を削除した理由と、なぜそこを懸命に
やるかの理由は分けて考えようね。
一つ目は重要な削除理由。後の二つは動機であって、「削除理由」じゃないよ。
ガイドラインは「削除対象である」という根拠を示している。
保守だけになっているスレをスレスト、はガイドラインのグレーゾーンとは
無関係ですよ。削除対象であることに変わりは無いわけですから。
削除対象を削除するかどうかのグレーゾーン(削除人の裁量)の問題でしょう? まてまてまて、かみ合ってないな。
俺は最初から削除対象判断の話をしてるんだが。
削除対象を削除するかどうかの話なんてひとつもしてない。
>550の話してるよね?そこの認識は合ってるのか?
これはガイドライン上の削除対象スレではないよな。
それと「保守だけになっているスレ」に関しては管理人裁定だぞ、ガイドラインには無いぞ。
俺どこか勘違いしてる? 結局消してもらえなくてムキーとなってるガキが理屈こねてるだけだと思うんだが >>628
(管理人最低!・・・いや裁定)>(ガイドライン)
「裁定からみ地引き出される削除対象」を消すか消さないかと言う、
削除人の裁量の問題・・・だろ?
>「裁定からみ地引き出される削除対象」
ここの判断自体がグレーだと言ってるんだが。
裁量ってのは、削除対象を消すか消さないかの話だろう?そんなことは関係ない。
それと俺は該当板の住人でもなんでもないので念のため。 >>631
そういうことなら、ここで削除人に物申したってしょうがない。
削除対象でないことを論証するために、詐欺板にGO!
がんばれよ〜! 今回の処理が問題だとは思っていないと最初から言ってるじゃないか。
どうも話が通じないなぁ。
しかし、グレーだとは思ってるわけだよ。
主義主張を前面に出して判断を曲げた節があるのではないかと。
今回はいいが、こういう判断をどんどんエスカレートされると困るわけで、
話を提起してみたわけだな。 保守だけで生き延びてるスレは削除していいという管理人判断があるんだから、グレーじゃねえだろ。 >>633
>こういう判断をどんどんエスカレートされると困るわけで、
「困る」は不利益があると言う意味だろう?
こういう判断で削除対象を削除すると「このような」不利益があると、
ここに書けば?>>627前段でも、そう言っているんだけど・・・。 【car】車種・メーカー/車板共用【auto】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/l50
sakuが消したスレが、保守を目的とした書き込みだけのスレか、議論があったみたいだが
sakuは逃げてしまいました。
>板を捻じ曲げるような結果にもなるわけね。
モータースポーツ板でメーカーネタをやること自体が板をねじ曲げてるだろ。 そーか。
その内容でsakuは逃げたことになってるのか。
バカって面白いなあ。 >>638
sakuはどこへ逝ったのか、頭のいいところで答えてくれないか? >>639
どこかに行く前は、何処にいたの?w
何処に言ったかを知りたいんじゃなくで、呼び出したいんじゃないの?
ちゃんと、削除対象でないものを消したと言う筋道を立てた論拠を詐欺板で書き込んで
呼び出しスレで呼び出せばいいんじゃない? >>640
もう筋道立てて議論されてるがな。
議論中、途中でいなくなったみたいよ。 既知外には理論性がないとよく言われるが、それは間違った意見。
既知外だって、立派に一貫した理論を持ってるもんだ。
ただ、それが周囲の人間に理解されない(とても理解できない)理論だって事。
あんたが自称する「筋道だった論議」って言うのもつまr (ry g8CAG2qpは「議論すること」自体を潰したいだけでは。
>634
その言葉の適用については議論されつくしてないわけ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/
>637
車種・メーカー板の話をしてるんだけども。
さてDVD見て寝よ。 議論することを潰そうなんて思ってないよ。
>>593>>594についてsakuはもっと筋道だった説明をすべきだと思うよ。 sakujyoyaまじでうぜー。あんな感情的な対応されて納得するやつなんかいねーし、
削除も感情的に行っていると疑われてもしょうがないんじゃねーの。 言い負かされて逃走ですか(・∀・)
第三者から見ても議論になってるとは思えませんでした。
落としたくない人が無理やり保守ってたんじゃないですか? >>649
俺はスレストに対しては異議はないよ。
しかし削除人だからといってあの態度はなんだよ。
利用者舐めすぎ。あんなゴミみたいなのが削除人やってていいのかと。 異論は一切認めないって態度だからね。
そしてそれを与太ヲタが応援してるって構図は引くよな。 スレ乱立させるタイプの何かのアンチはまず間違いなく精神を病んでると判断していいかと。
>>654
スレタイが読めない人間も精神を病んでるな。
脅迫観念ってやつか。
じゃあ言い負かされて詐欺板から逃走して愚痴たれてる648とか653とかももスレタイ読めない精神病者ってことだなW
「もの申す」ってのは負け犬の遠吠えではないもんなW
しかし削除人の口の利き方とか、態度(W)に文句がある人は、概ね
削除人がどういう位置付けなのか理解していないよね。
自分たちと同じ利用者であるが、自分たちの遊び場に何か貢献したいと考え
偉大なる領主様が削除する機能を行使できるようにしたボランティアである。
そう考えるなら、口の利き方とか態度(W)が悪いのはどっちだ!と思う今日
この頃です。削除対象のスレが削除になって、何か説明を求める必要など、
そもそも無い上に、削除対象でないと言う説明もマトモに出来ない利用者が
何事かを削除人に要求しても、まぁ、単なる馬鹿であるとさらしているだけ
なので、生暖かく見守られて終わりですよ。 削除人の心得
6 削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
「2chらしい」口のきき方と態度が求められます。w
相手が納得するような、丁寧でおやさしい「口のきき方や態度」が2chの顔wとして
求められている等と考えるのは、
「心得違いもはなはだしい!」
とおもいます。w
煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。 口のききかたとか、態度(w)が懇切丁寧でなくとも、行動(削除判断)と
対応(馬鹿なあおりや嵐に反応すること)が無ければ無問題。
結局散々言われているとおり「削除対象でないものを消したかどうか」に
係っているわけだ。無論、屁理屈にもならない言いがかりに「突き放した言い方」
をしたことが問題になる場合がある。
それは「放置できなかった」という問題であり、いいかげんそうすればいいのに・・・
という感想が出始めてはいる・・・。w
問題の削除人に、いままでに削除されたスレ全てを集計してみれば
違った見方もできるかもしれないね。 >>664
>問題の削除人に、
この時点でおかしいから。 人に頼らずに自分でやろう。出来ないことなら、無意味だワン。
というか、削除した其れが削除対象でないと説明するだけで充分なのに、
なぜ其れをしないで、グダグダやっているか不思議で仕方がないんだが・・・。 せやで。口のきき方とか気ぃつけなアカンでー
ねるねる。
50以上の板が長期未処理です
2chはうんこ削除人によって苦しめられています 50以上の板が>>671のような催促厨によって苦しめられています >>672
物申すスレなんだからいいんだよ馬鹿ww >>659
以前はそれでよかったかもしれないけど、法改正によって掲示板の管理者責任
が義務化されている現在は、「2ちゃんねるは大きすぎるので管理者責任を
法律通りに徹底することはできませんが、削除人システムでできる限り対処
しておりますから勘弁してください」というのが基本スタンスで、削除人は
その法的・社会的責任をみずから望んで肩代わりしているわけなんだから、
「ボランティア」ですむ話じゃないよ。 >>675
今も削除ガイドラインには全ての責任は管理人にあるって書いてありますが。 >>675
削除のシステムに不備があると言うなら、管理人を説得しましょう。
削除人に物を申しても意味がありません。管理人が削除の制度を決定し、削除人に
削除の一定の範囲を任せているに過ぎず、其の外にあるものは管理人の責任に
なりますし削除人は無答責です。
したがって、削除人に物を申して効果のある範囲は、管理人が任せている範囲に
過ぎず、それで完全に管理と言う目的が達成されないとしても、其れは管理人の
自己責任であり、其のことにどうアドバイスしようが、其れを採用するかどうかは
最終的には管理人の勝手です。
そんなことも理解しないで、ココに書き小mンでいるんですか?www 削除の一定の範囲を任せているなら一定の責任はある罠。 >法改正によって掲示板の管理者責任が義務化されている現在は
ほう・・・どの法律ですかな? >>678
だれに?削除人に無答責な状況で任せるシステムがありうる。
其れを、偉大なる領主様が採用している以上、あとは、其の領主様が
世間に対して責任を負えばいいこと。
貴方が削除人にも責任があると言ったとしても
責任が無いと領主様が言っている以上、其の領主様の庭で無料で遊んでいる
我々としては、領主様にアドバイス・提案・助言をする以上のことは出来ない。
ココのスレタイは「領主様に物申す」ではないのだから、スレ違い。
そんなことも分からないな馬鹿が、法改正などと言っても、
「馬鹿の傷」を広げるだけの悪寒w 削除を行わないことによって訴えられることはあるが被告は管理人or2ch
削除を行うことによって敗訴するケースは思い浮かばないがどうか
例外的に削除人が権限を不当に行使し2chの運用を妨げるケースが考えられるが
その際原告は管理人だろうから一利用者がどうこう言う性質の物ではない 重要な犯罪の証拠を削除して捜査を妨害してしまった場合は削除したことの責任を問われるかもな。
捜査中であることを知らなければやむをえんだろうが。 削除されても管理人さんの意思によってログは残せるでしょ? >>684
実際にログは残せるとしても実際に何らかの権利の侵害があったことを
警察が確認する必要があるでしょ。
自己申告でなんでも通るってんなら話は別だが。
必要なのはLOGだけではなくて現場の状況もでしょ。
ただ、削除時に悪意が無かったなら責任を問うのは無理だと思うが。 >>685
警察まで話が行くなら、ひろゆきさんが警察にログを提出すれば、
捜査は妨害されないんじゃないかと思うのですが・・・。
現場の保存なんてのはそこまで重要ではないでしょう。 >>686
警察やひろゆきが「重要ではない」と判断するのは構わんと思うけど
削除人にその判断の責任を負えるとは思えませんね。
小太郎さんががっつんがっつんその基準で手をつけるのは止めませんが
自分にはとてもじゃありませんが怖くて手が出せません。 >>687
ログには残らない、現場にしかない重要な証拠っていうのが、
いまいちイメージできないのですが・・・。
私も、あなたがそういう理由で手を出さない事を止めるつもりはありませんけど。 >>688
いいからさっさと削除しろよ使えない下痢便だなw >>687-688
2chは偉大なる領主様の気分や嗜好で、何の前触れも無く説明も無く
削除されうる掲示板なんだから、削除で2chが責任を問われることは
ありえない。
権利を侵害されたものは、其のログの保存を権利として2chに請求できると
まではいえない。協力をお願いされたら、可能な限りにおいて答えるよと言う
管理人の意思に依存しているに過ぎないと捉えるのが正解であろう。
>>691
書き込みが犯罪の場合
判決で「犯人に至るログを削除した管理者の責」と出た事がある
よって「ログの保存を権利として2chに請求できる」と見るべき >>692
ナルホド、そうすると、「犯罪、あるいは権利侵害があることを知った上で
、あるいは知らないことについて過失がある状況で削除した場合」は有責と言う
ことになるなぁ。
しかし、それでは「その有責となる状況」を明確にしないと「重要削除」は
「誰かの権利侵害の恐れが高い」のだから、当事者の依頼以外は受けられない
状況に追い込まれないか? 誰かの権利を侵害しているか否かなんて
本人以外の誰が判断できるのさ? >>687
自分もそういう案件を削除しない方がよいのではと思います。
もちろん「するべきではない」でもないし、「であるべきだ」と主張するつもりもありませんが
2ちゃんねるは削除すべき物など無い、というのが基本スタンスだったと思うのです。
軽薄な考えによる削除よりも、深慮による削除しない方がベターではないかと >>685
横レス失礼。だけど・・・
>実際にログは残せるとしても実際に何らかの権利の侵害があったことを
>警察が確認する必要があるでしょ。
つまり、書き込みの内容自体が違法性を持っている(誹謗・中傷や
プライバシー侵害等)の場合のことを言ってるわけ?
警察の第一義的な仕事は犯人を捕まえることでなく、犯罪による
被害を少なくすることだよ。証拠保全のために違法状態を放置する
なんて本末転倒な話が認められるわけがない。
管理者側にも、違法性のある書き込みはただ削除するだけでなく、
積極的に通報するという姿勢は必要だと思うけどね。 単に削除による証拠隠滅(消滅9の方が問題点なのでは?
削除による犯罪への荷担とか >>696
それ以前に警察が確認する前に削除したら警察が侵害自体を認識できず
事件に出来ないでしょうと。
また、警察が「これから調査する」のが判っているのに証拠の隠滅をするという
判断は出来ないという話です。
警察が被害を少なくするのを目的に動いているのはわかりますが、
その為にどのような判断をするかは警察じゃないので私にはわかりかねます。
自分らに出来るのは警察の捜査などがあった際に協力するための準備をすることであって
警察官になることではないので、警察官として侵害箇所を削除せよと言われても困ります。
まぁ、消して解決する問題ならいくらでも消せばいいと思いますがね。
当該レスを消したからといって侵害行為がなくなるとは限りません。
通報については同意です。ただ、別に通報は誰にでも出来るので
全ての利用者が積極的に通報すべきであると考えます。貴方も。 だから、ひろゆきさんが警察にログを提出すれば、
捜査は妨害されないんじゃないかと思うのですが。 >>699
警察が侵害行為を認識できなければそもそもログ請求や捜査自体が発生しないと思われ。
通報=侵害行為の認識じゃないでしょ? きっと、ひろゆきさんがマンドク(ry
冗談はさておき、二度手間にしてまで証拠をわざわざ確認しにくくする必要がどれだけあるか。
消さなければ警察が状況を確認する際にも、ただ通報だけでOKですが、消してしまうと通報
だけじゃ確認できないので、更に管理人経由でログ提供を求めなければならないですよね。 裏でログのセーブ取って表は消してしまう
ってのでは証拠として弱いのかな?
もっとも2ちゃんねるやひろゆきさんにそこまで求めるのもアレだとは思いますが しかも削除依頼はイコール警察への通報じゃないからその時点でそもそも
警察が侵害を認識してるか否か以前に通報を受けているかどうかすら
不明なわけで、だからこそ警察による依頼をしてくれって話なんでしょうと。
依頼者が「警察に相談する」のが確定してて敢えて削除依頼時にそれを
明示しているならね。
その後警察が被害を少なくするために削除依頼をするなり証拠保全の依頼を
するなりは警察のポリシーの話でどういう行動に出るかはわかんないけど
通報すらもされる以前に警察が将来削除依頼を出すから削除とかそういう
わけわかんない判断は漏れには出来ません。 >>701
消しちゃったらログ請求自体しない可能性が高いと
自分は考えているんですが。 削除したらログって短時間で消滅しちゃうんじゃなかったっけ?
勘違いしてる? >>705
その点はひろゆきにログ保全の依頼をするので問題無いと思います。
ひろゆきがメールを見ていればですが。
ログ保全の依頼はできますがログが確実に残ることをお約束することは出来ません。 <!--
話題の趣旨とはずれるけどさ、
実際問題として、妖精に警察がうんぬん訴訟がかんぬんと書いてくる案件のうち
どの程度が本当に法的措置をしているのか甚だ疑問に感じるわけです。
妖精の注意もよく読まずに脅せば削除されると思ってるような手合いは放置しとけばいいのw
--> >>706
そういう事をするんですか。納得しました。
>>707
同意です。 >>704
うーん、どうなんでしょうねえ。私はそのあたり微妙だと思うです。
最初のうちは、「通報があったから確認したけど無かった。イタズラかな?」と思うかも知れないが、
似たようなことが続いたり、複数の2ちゃんねらーから通報があったりすると、さすがにイタズラで
ないと判断するようになるのではないかと。 削除されても捜査しようと思えばできる、確認しようと思えばできる、
という点が重要ではないかと思うのですが。
捜査しようと思えばできる。
だが、自分で証拠として十分であると信じるのは自由だが
警察にとってそれが十分なものであるという保証は誰がしてくれるんですかね。
小太郎さんが警察庁の人間で削除しても責任は無いという報道発表とかを
警察組織としてしてくれているんならいいんですがね。
でも、小太郎さんが責任を取れるのは小太郎さん自身の行動に対してのみであって
他の人の責任を被ってくれたりしないでしょ?
小太郎さんがそう考えてそう判断するのは自由なんだけど、それだけじゃ
自分や他の人間にそう考えさせるのには十分とはいえないんですよ。 >>711
だから、あなたがそういう理由で手を出さない事を止めるつもりは無いんですよ。 >>712
管理人のスタンスとしては>>685ですよ。
例えば私は自分でも通報してるわけですが、
本当に誰かが警察へ通報した案件でも
「警察が現場を確認できる時間的猶予を残してから、
削除を行う方が望ましい。
(“(削除済みのため)現場を確認でなかったから捜査できない”
という警察の言い訳を封じるため)」(^_^;
というのが管理人の意図。
&要請板が出来てからの要請板巡回削除人の共通の認識な訳でして。
(通報中につき処理保留中、というのがそれに該当。その他いろいろ。)
何のために http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html に
「警察へ相談中 の方(通報前は除きます)。」
という一文が載っているのかを、考えられた方が良いのではないかと。
# で、まだ続けるならスレ違い&せっかくなのでどっかへ引越し誘導おね
がいいかなとか思ったり。 >>714
ならばせめて、一般からはアクセスできないように隔離して、
警察には隔離先のアドレスを連絡すべきでは? >>715
それでは素の「現場」では無くなるから意味が無いと思うんですけれど。。。
要は書き込まれた当時のままで、一切の改変をせずにそのまま現場保存しれと言うことなのでは。
今回の件とは直接は関係ないけれどふと思った。
そう言う後から手を加える行為って、本格的に裁判とかになった時に裁判官にわかるように、
また、法律用語を駆使して説明するのってとても面倒な予感。
パチンコやパチスロの検定申請書類が膨大なものになる様なのと同じイメージ。
普通に書けば1行で書けるものに10ページ以上使うとか。 >>712
削除されても捜査しようと思えばできる、確認しようと思えばできるのであれば、
管理人さん達の方が単なる言い訳に過ぎないでしょう。
んで、誘導するならして下さい。 >>715
>>716さんの指摘のとおり、、、
大きな件なら、他にも通報されてる人がいらっしゃる(と思う)んですが、
そゆ方からの通報と、隔離のURLが違ったら、「現場はどこだ?」ってなる訳で。
あと、私は(先代からのお達しにより)一般人として通報してますんで、
「隔離先アドレスを知ってる変な人(^_^;」には、なりたくないですw
>>716
すでに2ch担当となってる裁判官さんがいらして、その方は
判例がない分野なので結構楽しまれてるらしいですけどね(無責任発言)
うがー。>>714訂正
× (“(削除済みのため)現場を確認でなかったから捜査できない”
○ (“(削除済みのため)現場を確認できなかったから捜査できない”
寝よ、、、 >>718
>すでに2ch担当となってる裁判官さんがいらして
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
何だと? >>718
> >>716
> すでに2ch担当となってる裁判官さんがいらして、その方は
> 判例がない分野なので結構楽しまれてるらしいですけどね(無責任発言)
めっさワロタ わからんでもない。 素朴なギモンに物申す。
>>717
>削除されても捜査しようと思えばできる、確認しようと思えばできるのであれば、
>管理人さん達の方が単なる言い訳に過ぎないでしょう。
で、小太郎さんとしては結局どうするつもりですかね?
単なる言い訳に過ぎない管理人さんに従うのか、それとも「捜査は妨害されないから」という己の
主張に基づいて消す(&管理人さんにログ保存メールを送る)のか。
個人的には、「管理人から削除権限を委譲されている削除人」のキャップ付きで、管理人の主張に
「単なる言い訳」というレスを投下するのは、何か違うなーと思うんですけど。
意思疎通に疑問ありっていうか。
#「削除人をやっている、削除屋@小太郎 ★ の中の人」がそう考えることは何とも思いませんが。 >>717
侵害が確認できなければ警察としては捜査できない状況になるでしょ。
侵害が無いんだから。
「Aさんから通報を受けましたがおっしゃるような事実は確認できませんでした。」
で終了。
依頼者の警察への相談を無効化したいという意図があるなら有効な手段かとは思いますが。
既に捜査が始まっているなら削除しても構わないと思いますよ。
だから「警察から依頼してもらってください」という話になるわけです。
んで、警察が捜査できないですから侵害証明も被害者が行わなければならなくなるわけです。
例えば弁護士とかと相談して当該侵害ページをプリントアウトしたものが証拠として使えるように
予め手続きをしておく必要があるわけですね。
その場合、弁護士さんから依頼してもらう必要があると思います。
だから、弁護士さんか警察からの依頼というのは要請板では通常の依頼とは別の意味を持つわけですよ。
弁護士さんや警察の依頼なら予めそのへんの事前にしておかなければならないことは
されている上で依頼されていると考えられますから。
弁護士や警察を騙るのは犯罪ですので、依頼が偽者であった場合にも
なんらかの対応を行える手段はありますでしょうし。 >>722
だからひろゆきさんが警察にログを提出すれば確認はできるでしょ? >>723
???警察が犯罪であることを認識する前に削除すれば(ログは提出できるけれど)
そもそも犯罪を認識していない警察はログの提出を求めないんじゃないかと言うよう
なことを、お相手は言っているんだと思いますよ。 >>721
ひろゆきさんと相談した方がいいですかねえ?
要請板見る人がしっかり問題を認識する所から始めた方がいいと思うんですけど。
まあ、要請板自体、被害者を守るのではなく2chを守るためのものだと思うので、
あんまり期待はしていませんが。
>>724
例えば、名誉毀損やプライバシー侵害に関しては、まず削除依頼するように勧めていますね。
で、自分でログを保存し、サイト管理者にもログの保存を依頼するようにと説明されています。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm
犯罪を認識するため(捜査を始めるため)の証拠としてはそれで十分なんでしょう。
他の犯罪についても同様なのではないでしょうか?
だいたい、「現場を確認できなかったから捜査できない」と警察が言い訳した事なんてあるんですか?
あったとしたら職務怠慢でしょう。 なんだかんだ言って警察が動かないことなんてストーカー殺人事件とかそりゃもう沢山。
>>725
捜査を始めるにあたって、2chに書き込まれていたことを証明することは
削除後であれば不可能ではないにしても大変なんじゃないですか?
被害者も警察も・・・。
と言う部分に回答したほうが良いと思いますよ。
私は、いつでも削除されうる掲示板だから・・・と言う論理のほうが削除しやすい
でしょうし、犯罪あるいは権利侵害で被害を訴える人がいるということについて
削除人に過失が無ければ、無問題だとは思いますけど。 削除人がクソじゃなければここまで悪名高い掲示板にはならなかった >>725
>ひろゆきさんと相談した方がいいですかねえ?
当然した方がいいと思いますよ。他の人から、食い違いがあるように指摘されている時には特に。
#意思疎通に疑問を持っているのは、どうやら私だけではないようですし。
ただ管理人さんだけでなく、削除人さん全体で話し合っても良いほどの重要な題材ではないかと。
なにぶんにも、リアルで警察が関わる話ですから。
削除人さんには★専用の掲示板があるようですし、そちらで問題提起してみてはどうですか?
ご自身も「要請板見る人がしっかり問題を認識する所から始めた方がいい」と考えてるようですし。
管理人さんにも、なるべく話に参加してもらうようにお願いしなきゃいけないかもですが。
その結果、削除人全体としてのスタンスがはっきりしたら、我々利用者に告知してくれればOKかと。 悪名高き★専用掲示板か。
酷い事書いてるんだろうな… >>730
削除人を擬人化して萌えるスレとか先生キノコスレ★板出張所とか大航海時代オンラインを削除人がやるスレとかがある。 こんな管理人はいやだスレとか、ものすごい勢いで削除するか検討するスレとか、
IDに○○が出たら削除されちゃうスレとか、↑の削除ハンドルを勝手に決めるスレとか、
長期未処理スレの処理を実況するスレとか、 こんな悪態ついてまで削除したい小太郎氏の動機はなんなんだろう・・・・? あと、いらない削除依頼者を投げ捨てるスレとか、おまえはまただまされたわけだがスレとか、
スレ立てるまでもない質問スレとか、名無しを決めるスレとか、自治スレとか、
★専用掲示板削除依頼スレとか >>735
何をしたいという事でもなく、ただ言ってみただけです。
私は要請板は見ませんし。
まあ、整理板不要論があるくらいですから、
要請板人でなし論があってもいいんじゃないですか? 要請板の削除人はひろゆきのくちづけを受けて人ではいられなくなった不退転戦鬼。
くちづけ?くちづけなの?・・・・・・くちづけ・・・
私も欲しいなあ 美形のくちづけならともかくタラコはイヤ┐('〜`;)┌
これだから若いもんは…
くちづけに美醜・唇の厚みは無関係だ。
重要なのは「巧いか否か」これだけだ。
メモっとけ。 >>743
管理人は結構美形じゃないかしら?
そうでもない? たらこたらこ言われているからそこばかりに目が行くのではなかろうか。
Σ(´Д`
もしかしてこれって俺様の美的センスを根本からアレする問題発言かしら。。。 >>747
それ、くちづけされると顔の皮から身体の皮まで持っていかれませんか? 小太郎が、ここには何も言わずにこっそりと>>732のリンク先に移動している件について。
>>739
粘着するのもなんですが、只言ってみたかった程度の動機の割にはえらく大将に絡んでましたね
おまけに管理人さんにログ取れ警察に提出せよ等、管理人さんが最もやりたがらなさそうな事まで発言されて
なんかご機嫌でも悪かったんですかねぇ・・・・? > えらく大将に絡んでましたね
俺の事じゃないよね?(゚Д゚≡゚Д゚) >>754
それを「やりたがらなさそうだから」と諦めちゃう時点で「人でなし」なわけです。 >>756
小太郎さんが管理人さんにそう働きかけるのは悪い事ではないかと思いますが、
現時点でそういう仕組みになっていないのに削除を励行するのは如何なものかと申し上げているのですが?
それはそれ、これはこれ、と問題は別々に扱うべきですよ。
小太郎さんの理屈は今日の朝刊の1面にて見たような気がします。 >>755
ありゃ?:( ゚д゚)y-~ は大将かと思ってました。勘違い(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル >>758
単に削除を励行してるというわけでもないのですよ。
ただ、おかしな言い訳をするのは見苦しいと言ってるだけで。 ここでどうこう言うより、ひろゆきを説得して鶴の一声もらってくりゃいいじゃん。
それでみんな静かになるぞ。 >>760
それが本音なのですね?なら理解できます。
但しあなたも管理人さんが警察に云々という代案を出されるぐらいなら、>>762の
意見の様に行動されては如何でしょうか?
議論の為の議論をしているだけですか? というわけで、ひろゆきさんにもQはしました。
返事は1ヵ月後か1年後か・・・。 小太郎さんが氏んで問題が解決するならそれはそれで良い希ガス(嘘 メンヘルサロンに立ってたニュー速VIP関連スレ削除してくれた方お疲れさまです。
他板への荒らしが今以上ひどくなればニュー速VIPごと削除して下さい。お願いします。
>>768
そんなことしたら、被害が倍加すると思われ。 スレ乱立みたいな掲示板荒らしって法的な規制が無いんでしたっけ?
逮捕とかできれば色々対応のし方はあると思うんですけどねえ・・・。 >>769
解決案としては悪くない。
根元から叩き潰すしかないからな。 > ニュー速VIP関連スレ
が
> 元ニュー速VIP関連スレ
になるだけのような気がす >>770
北朝鮮とか中国にいけばきっといい法律があるよ。 「偉大なる管理人様」の誤解を正そうとしている削除人以外は、立場を勘違いしていない
だろうから、「法的な規制」など言及しない希ガス・・・ ひ(ryは
誤解してる風にすっとぼけるとか
マンドクセーですっとぼけるとか
納得したフリですっとぼけるとか
あれでなかなか頑固な希ガス ねーねー削除依頼しないでもスレが消えることってあるのーー
おしえて >>776
削除人がたまたま削除対象を見つければ
まぁ割とよくあることです >>776
別に珍しくもない事です。「削除依頼がないスレッドorレスの削除をしては
いけない」という決まりはないから。
「そもそもそのスレは本当に削除されたのか」っていう根本的な問題もある
気がするけど。同様の相談に圧縮や即死で落ちただけだったというオチが
つく事もよくあるからな。 >>777
>>778
さよかー
おしえてくれてありがとん 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
とここのスレで明らかに削除人が悪い場合でも
擁護したがる糞名無しは死に値する。 >>780
消さなかったことについて、「明らかに削除人が悪い」というケースってありえるの? あるかもね
書き込みによって明らかに書き込まれた当事者の権利が侵害されていた場合あたり。
もちろん権利侵害の判断は裁判所の決定。
それでも責任取るのはひろゆきなんでやっぱりないか・・・ 「消します」といって、一つズレたレスを削除した場合とか? >>783
それが相互に対立する内容で かつ 意図的と認められた場合 ぐらいかな
でもそんな削除する人いないし 間違ったなら謝っちゃえば済みでは。 >>778
板によりシバリはあるんじゃないのかな
(かならず報告上げてって削除人が自治に頼んでたりするよ)
緊急に消さなければマズイスレは消してるけどね。 真に受けるあなたみたいなアホがいる限りそういう奴はいなくならないな めんどくさくて削除理由も読まずにスルーするぐらいなら
依頼処理したとかぬかすな。 めんどくさかったとか、削除理由読んでないとかがわかってしまう>>789はエスパーか、
それとも名無し削除人の自傷行為か。
文句を言うにしても、的外れ過ぎだと効果が無いぞ。もっと勉強しる。 正直、日本語で依頼してもらわないと読み飛ばす云々以前に読めない。 極端な言い方をすればフォームからしか依頼できないようにすればいいんだけどね
それも問題あるとは思うけど 現状よりはいいような・・・
削除依頼で重要になるようなのは選択してるうちにそっちへ流れるような感じ。 >選択してるうちにそっちへ流れる
依頼理由をメニューから選ぶとかチェックボックスで選ぶとか。
でも、それでは今より気軽に依頼ができて本末転倒な希ガス。 つってもスレの流れを明らかに読めない無能な削除人がいることは事実 「スレの流れを明らかに読めない無能な削除人のオツムの程度」と
「2chのルールの無理解で削除人たたきをする香具師のオツムの程度」では
どうも、明らかにw「後者」が甚だしく劣っている鬼ガス 迷ったら消さない。やっちゃいけないのは削除しちゃいけないのを削除した時だけ
それを守れていれば十分有能な削除人 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106142727/l50
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1113899355/l50
1. 個人の取り扱い
明らかに個人を攻撃するためだけのスレッドです。
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
固定ハンドルが題名に入っています。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
突発企画は突発OFF板へ
すでにこのスレッドでは何度も個人のメールアドレスや住所らしきものが投稿されています。
前スレでは顔写真まで公開されました。
完全に個人を追及し、身元を暴くためだけのスレッドと化しています。
大変危険な状況ですので大きな事件に発展する前に早急にスレッドごと削除して下さい。
これだけ削除理由があるのにいつまで経っても削除してくれません。
なんとかして下さい。 >>799
削除整理板と削除要請板のトップの注意書きをモニターの向こうが透視できるまでよく読んでからもう一度お越し下さい >>799,>>804
削除依頼に催促は厳禁です。催促もしくはそれめいた書き込みをすると、
余計に処理を遅らされてしまうことが多いです。
>>804
板専属の削除人は存在しません。「特定の板をまめに巡回する」
削除人はいますが。
尚、最悪板をまめに巡回してくださっていた削除人さんは現在
削除人としての活動を停止しているんので、その点はご了承ください。 活動停止はしてないだろう。また勝手に決めてるのか? >>808
「削除活動をしていない=削除人としての活動を停止している」。
おかしくないよ。権限が云々とか、そんなことは一言も書いていない。
他からみて判る事実だ。
過剰反応しすぎ。 >>803
鳥山ならアラレちゃんの方が好きなんですがとわがままを言ってみるテスト http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/774
>774 :FOX ★ :2005/04/23(土) 04:47:31 ID:???0
>自分の書いたスレを消すなって、
>みんな出来ないんだから。
>775 :削除彩虹 ★ :2005/04/23(土) 04:54:14 ID:???0
>今問題になっているのは自分の書いた「レス」についてですね。 つか長期まで放置されると前回の削除人と別の削除人が来るから
「消してもキリがない」に報告して貰えねんだよなぁと愚痴ってみるテスツ >>813
キミまたアク禁食らわされるよ
今度はもっとヤヴァいかもよ 同一スレ内のレスをコピペしまくって荒らすと
削除依頼出てもスルーされやすいから便利だよ まあ、掘られてアク禁される危険も高くなるんだけどね。 掘られてアク禁なんかスクリプトでも使わない限りないよ >>819
消しても(ryスレだとありえるかもね。 >>820
大抵スルーだから報告されないよ
「流れているので〜」
「特に問題ないようなので〜」
ってなるしね。 つい2,3日前に消しても〜から掘られてアク禁の流れがあった所ですね 一番うざいのは1日中削除人擁護に必死な護衛名無し。 ご機嫌とらないと削除されないって分かってるからね。
仕方ないよ >>828
削除人さんはボランティアです
ボランティアとは、自由な意志で行なうこと、利益を求めないこと、公正に相手を尊重できることとされています。
公正に相手を尊重するには、相手もボランティアを尊重してくれる人でないと尊重できないのは自明ですね?
私はボランティアの方に悪態をついているろくでもない奴を神戸震災の時によく見ました。
ええ、悪態をついている奴程ろくでもない奴でしたよ。 削除人って無償でしょ?
じゃあなんで人生という貴重な時間を、掲示板の削除という生産性の無い浪費活動に使ってしまうのでしょうか? 「2ちゃんねるが好きだから」じゃないんでしょうかね。少なくとも私はそうですが。 あ、誤解の無いように一応。
「削除人ではない私ですら、助言活動を行っている理由としては」そうですが、という意味で。 海辺の清掃ボランティアとか、そういうのも
生産性は無いと思いますけど、けどそこを利用する
人は、気持ちよく使えるわけで、そういうのを想像しながら
活動ってするんじゃないでしょか。
まあ、清掃ボランティアも、生産性無い浪費活動に、見える
人には見えるでしょうけどね。 >>827
そういうあなたも2chへのカキコなどという生産性のないことで人生の時間を浪費してますよ。 削除人をしている理由:困っている人を助けたいから。
立て前:削除されなくて困っている板住民を助けたかったから
本音:削除活動に難儀している削除人を助けたかったから お馬鹿なカキコミもしつつ、専門板でアドバイスしつつ
削除判断という脳のエクササイズもしつつ、まそれでバランスは保たれてるんじゃない?
インド神話では、創造神、維持神と並んで破壊神が三大神としてあるわけだから
創造と破壊は表裏一体、維持も破壊と創造なくしてはなりえないってことかもね。
(あくまでも例えであって、自ら神を任じる訳ではないことはいうまでもない)
皆エライなぁ。
自分の本音は言えないっすよ。(笑) 動機は漠然となんとなく面白そうだ、暇つぶしになるかなぁと思っただけ。
2chで遊ぶついでのオマケで掲示板メンテごっこのお遊びもしてみようか。飽きたらやめればいいしって感じで始めた。
実際のところ俺にとって生産性は皆無、時間の浪費も甚だしいが遊びとか暇つぶしなんてだいたいそんなもんでしょ。 大いに暇つぶしになっております(何の事か
出かけてきます 一番のボランティアは一日中削除人の護衛についてる馬鹿コテ&名無しだろw というレスを1週間かけて考えたというボランティア。 そもそも何の理由も無いのに擁護される筈がないわけで。
明らかに削除人に非があるのなら最初っから擁護なんてされない。 なんておためごかしを言って、お前ら単に削除人に気に入られたいだけの腰巾着だろう
と、頭から疑ってかかるでしょうから、何を言っても無駄でしょうけどね > 明らかに削除人に非があるのなら最初っから擁護なんてされない。
まぁそこは、批難されてる人の生霊さんだというケースがなかったりなかったり(ないのかよ 一日3レス、数行、NGワード回避のための工夫
自演でレスをする。透明あぼーんさせない。
なるべく人の少ないスレ。住人をウザがらせる努力。
スレの終盤で一日あたりのレス数を増やす。
一ヶ月で糞レスで埋めることができる。
こうすると次スレもたたずスレ住人は消えていく。
話題を振ってスレを盛り上げようとする馬鹿な住人。
それをあざ笑うのが俺の楽しみ。
削除依頼だけが虚しくこだまする
wwwwwwwwwwwww しかし、削除もエンターテイメントであろうことを考えると、
ユウカタンの重要削除板におけるコピペ削除依頼は、
悪質な大量コピペに関する削除
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1072597233/209-214
を受けてのことなんだろうが、著しく重要削除板の趣を害するな。
どっちかというと、裕香タンの行動のほうが「重要削除案件」では整合性は
あると「は」思うが。
>>846
暗い青春ですねぇ。彼女や嫁さん早く作る事をお勧めしますよ、うんうん。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081979667/511
>511 :削除屋@cyan ★ :2005/05/05(木) 18:53:01 ID:???0
>ここまで
>
>1114782161/ 横チチがエロい!!
>好みの横チチが出るかようすみで。
,,v‐v-/l_ (⌒)
_「/ ̄ く /
lYノノ/_ノl_ヽ))
<イ( l l )l> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<|)'|l、"(フノ|l < えっちなのはいけないと思います!
,(ヨリ<>o<>リ'] \______________
|ト‐!]-ム- i']l
ヽ_ノv__l/ /
. ノ[//‐─‐/_/、
( /E|, (フlヨ \
,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/ 442 名無しの報告 sage 2005/05/06(金) 19:43:49 ID:X79KG0Dp
どんなカキコでも当りつけてJ-COM規制狙ってるアナ板のバカいるな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110139020/405-409
FOX ★に却下されてるけどw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110092377/382-
やれやれアホラーは カスどものご機嫌とらないと削除されないようなシステムじゃ批判されても仕方ないよ >>856
たかが批判ごとき全然平気なので全く問題ない。 >>862
「批判」なら、たかがですますのはまずいです(素
「誹謗」「中傷」あたりなら >>860
現実にはお馬鹿さんが一人でくねくね踊ってるだけなので見てて愉快なだけ。 やっぱりスレ潰しはおもしろいですね。
1〜3行の無意味なレスを速度の遅いスレに毎日7〜8レス投下
スレは八割がた糞レスで埋まっていく。
少ない住人が悔しがって会話を続けようとするが、そのうち読みにくさでウザくなり減っていく
それでも削除依頼を出しやがるが、たいていの削除人はネジがどっか抜けてるから
削除依頼出されても見事スルーwwww
ほんと最高ですね。 1スレ100日もかけてつぶすのか。
ご苦労なこった。 馬鹿だなあ、数じゃないんだよ。
悔しがってる様をみて笑うんだよ。
っても、標的は1スレだけじゃないがね。
最近は控えてやってるが、数日で1スレつぶれる計算かな。 必死に削除依頼して泣きついて削除板に泣きついてるのがおもしろい。
たいてい、「大きめのだけ消しました」「一行なのでスルーしてください」だからな。
あげくに規制してください!とかいいだして、窘められる馬鹿スレ住人ども。
泣きそうになってる住人の顔を想像すると爆笑しちゃうよ。
削除人って俺の味方かと思っちゃう。これからも協力してね! 「 モ ノ モ ウ ス 」に「協力してね!」が含まれていることに驚いた。 実際、挑発に乗る馬鹿住人がただひたすらに馬鹿なだけで、
煽ってるほうは人道的にはともかく2ch的には何も悪いことをしてないしな。
俺も削除系板で暴れてる住人を煽って楽しんでるから同類だと思う。 よし!全部綺麗に透明で消してやるから、どのスレを潰してるのか教えなさい。w >>871
それらしいスレを見つけたら、全部奇麗に透明で消してやればよろしw 透明やりにくくするために、自演でわざとレス入れたり反応したりしてるからなあwwww
それに別のボンクラ削除人が処理済み(実際は未処理だけどなw)にしてくれるからwwww
「反応しておられるので〜」「レスがずれますので〜」とかいってw
で、また暫く糞レスの独壇場。数週間は安心して糞レス投下が楽しめる。
ほんとうにおもしろいよ。
>>870
挑発というより無意味なレスだからなあw
こっちのほうが反応もできないぶんストレスあたえられるwwwww
ID変更、ス ペ ー ス 入 れ は デ フ ォ w w w
あ
と
は
改
行
w
w >泣きそうになってる住人の顔を想像すると爆笑しちゃうよ。
特に何も感じないわね。 >最近は控えてやってるが、数日で1スレつぶれる計算かな。
100 ああ、KbcogEB3のやってることは2ch的に全く問題のない行いだな。
嵐でもなんでもないよ。
1日1レスつくかどうかなんてスレは遅かれ早かれ消える運命だし、
君が楽しめるならそれが有効利用ってもんだろう。
数十スレくらいなら鯖負荷にもならないだろうからどんどんやるといいよ。 もう2ちゃんも掲示板やめてチャットにすればいいんだよ 糞削除システムに批判が集まった途端に批判要望板を変なカテゴリにうつしやがるし
どうなってんだよここの管理はよ糞之。 ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ̄ー ̄) ( ̄ー ̄) ( ̄ー ̄) ( ̄ー ̄) ( ̄ー ̄)
/, つ /, つ /, つ /, つ /, つ
プッ(_(_, ) プッ(_(_, ) プッ(_(_, ) プッ(_(_, ) プッ(_(_, )
しし' しし' しし' しし' しし' ほんと削除人って荒らしの仲間だよなw
「流してください」の言葉が力強いよ。
おかげで「削除人公認の荒らしレス」を毎日書き込める。
スレ住人も意気消沈www
削除依頼も出さなくなりやがったwwww
無事、今日もスレ潰しに成功した模様wwww AA鯖の削除人なんざ完全にやる気を感じないwwwwww
レス削除スレ見てみろよwwwww
いったいいつまで放置する気だwwwwww >>884-885の荒らしさん
心強い味方ができて良かったですね荒らしさん。
今後ともこころおきなく荒らしてくださいね。
じゃあ今日も頑張って荒らしてくださいね荒らしさん。 >889にどっちから突っ込めばいいのか判らぬ漏れガイル >>890-895
スレ妨害したいだけのクソコテ氏ね ゚ 。 ゚ 。
(´Д`;)ヾ ドウモスミマセン
∨)
。゚。 __nh__((_
@<_____ノ >>896
>>889-889の流れが切断されていらついてるのか?
レミーのようにブロッキングできないロートルはいらないと持ってる人ガイル あはははは、「反応しておられるようなので〜」だってさwwwwww
それ俺の自作自演だってのwwwwww
自分でレスを付けて削除回避wwwwwwww
また削除人まんまと騙されてやがるよwwwwwwwwwうけるwwwwwww 親切に手の内を明かしてくれてるのか。勉強になるなぁ...φ(..)メモメモ 自作自演で削除人を騙せてよかったですね荒らしの905さん
これからも頑張って荒らし続けてくださいね。
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぜベイベー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 荒らしの自作自演を見抜けず残すのは只の削除人だ!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 自演を自演と見抜けるのはよく訓練された削除人だ!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 整理板は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
でも俺かどうかなんて判断つかねーだろwwww
ここで物申してやっただけだよwwww
これからもよろしくなwwwwボンクラ削除人どもwwwwww 色々教えてくれてありがとう。これからもよろしくお願いしますm(_ _)m >>910
ありがち杉でしょ
ちょっと考えりゃ分かる いいえ。ちっとも気付きませんでした。いやーいい勉強になった。 あなたの思うとおりにならないからといって機能していないわけではありません。
しかし機能させたいなら、削除議論板や知恵袋などに余計か事を書かないで
削除に専念させれば?。
くだらない議論に対して「削除の邪魔ですから」と誘導するぐらいやったら
いいのに。(言っておくが私は機能していると思っている) やあ、潔癖の理論ですね。
利用者無視のガイドライン裁定。
何の罪も無い利用者は泣き寝入るのみ。 こうして2chは殺伐とした不毛の大地と化すのですた。 過激板の肉便器スレだけをソッコーで消してやがる削除屋は死ね。 削除されても立て続ける我儘チキン逆切れ野郎は死んでいいよ。 貴方が暴れつづけることで善良なスレ住人が逆に迷惑するのですよ。
…といういつものアレも肉便器スレじゃなあw >>925
立て直しても立て直しても不当な削除依頼を出し続けるオマエら肉便器が死ね。 処理が妥当であるなら、何度も立て直す方が問題あり。
処理が妥当でないなら、何度も処理する方が問題あり。
#そんでもって……どうやら、処理は妥当そうだな。 今日も糞レス書き込みでと自作自演でスレ潰し。おもしろい。
削除人:「流してください」
糞レスには妥当な対応だなwwwww
住人も大変だねwスレの半分俺の糞レスwwwwwwwww
お前ら無能削除人では俺を止められんよw
スレ速度、削除頻度、その他すべてを計算に入れてのスレ潰しw
今日も俺の記録が塗り替えられていく。
ほんとに歯ごたえねーなwwwwお前らってやつらはwwwwwwwwwwwww 削除人は荒らしを止める存在ではないので一人相撲乙。 好きにしたらいいんじゃないの。2chが潰れて困るのはタラコだけだしな。
元々、削除で発言を規制するなど不可能な事なので誰も止められないのが定説です。 今日も糞レス書き込みでと自作自演でスレ潰し。おもしろい。
わたしに対する皮肉かしら? ( ´,_ゝ`)
止める=規制と思ってやんの
ばかじゃねーのwwwww
俺は削除を回避して「スレ」潰ししてんのwwwwwwwwwww
俺の糞レスで埋まったスレが俺を称える戦歴
無能削除人はここで自分らの無能ぶりでも自己弁護しとけ。
ていうか、お前ら俺の味方だし。これからよろしくな!じゃ! まぁせいぜい頑張って荒らして下さい。知ったこっちゃありませんな。 そういや俺も荒らしてるな。削除議論スレで延々と削除と関係ない雑談を続けてたら、
ごっそり削除依頼出されちゃったぐらいだし、荒らしまくりですな。てへへ。 糞レスでスレを埋めるくらいの事しか他に誇れることが無く、自分を讃えるものが、自分で投下した
糞レスしか存在しない、とても可哀想な人なのでしょう。
こういう人は、生暖かい目でそっと見下してあげましょう。 >>931
沢山荒らせて良かったですね。
今日も一日中頑張って荒らしてくださいね。
明日も。
明後日も。
来週も。
再来週も。
来月も。
来年も。 削除してもらいたくて仕方ないんだなー。
こんなとこでアホの子演じても無駄なのに… >931は荒らし本人と見せかけて実は自治厨とESP いいえ、ここはdocomoダケの削除人の集う場所です。
>>952
そういう掲示板を自分でお作りになることをお勧めします 自分勝手に暴れたい人間に取っちゃ、削除人は邪魔者以外何者でもない罠w 自分勝手に暴れてたって、
趣旨に反しなければ削除されないわけですが。 暴れたいように暴れて他人にも暴れられても泣かないっと >>957
まぁ泣いてもいいんだけど、その解消に誰かを当てにするのは間違いって感じかも。 削除活動へのやる気を消してみました。
おやすみなさいノシ >>956
趣旨に反しないよう計算ずくで暴れるのは自分勝手ではないな。 >>964
自分が勝手できるように計算ずくで暴れるのは? 主旨に反してないのは「暴れる」ではなく「頑張ってる」というのだ。
それは許容範囲内なのだから。 気に入らない相手に荒らしというレッテルを貼る典型的なパターンだな。 まぁそもそも何を持って「荒らし」とするのか曖昧である以上
「荒らしである」というレッテルには何の意味も無いわけでー。 荒らしは自分が荒らしであるという自覚さえない様ですね(プ >>970
お前の脳内定義による荒らしなど確認しようもないからな。
>>975
見てわからないんですか?
それはいかがなものかと思いますよ。 >>976
依頼者だけでなく、他の削除人さんが見てもそのほうがわかりやすいと思っただけです。
特に雑談でログが流れてますし。
いかがも何もそれだけです。 >>977
ごめんなさい、勘違いしてました。
> ここに削除に無関係なことを投稿なさってる方ALL
↑コレにレスアンカーをつけろ、という意味だと思ってしまいました。 アンカーの付け方知らない削除人がいるとは驚き桃の木w アンカー付けると見やすいだろ?
見やすいと文句も付きやすいだろ?
だからあえて付けないんだよ 単にめんどくさいだけと見た。数字入力するだけが一番楽チンだからなぁ。 いや、レスアンカーつけすぎると、書き込めないことがあるからだと思う。
1レス何個までだっけ? あーそれもあるな。容量食うから制限されてるんだった。 付ける義務なんかないし。めんどいならめんどいでいいじゃない。
もちろん、つけてあった方が良いこと多いけど。 本当のめんどくさがりは処理だけして報告はしないんジャマイカ。 >>989
必ずしもメンドクサイからではありません。 >>991
削除人でもなんでもない癖に何をほざいてるんだか。 報告しないのもケチが付かないようにだったりするよなあ
書式も内容もグダグダな依頼に「書式が違います」
なんて言ってまた依頼出し直されてもどうせ消せねーし
そんで「直したのに!」とか言われたらうぜーし 専ブラだと自動的にアンカーつくよね
自分はメンドクサイから全部この機能使ってる じゃあアンカー使わない主義とか。2ch閉鎖騒動の時に、一時期そんな事が流行ったな。
アンカーは容量食うから使わないようにして鯖への負担を減らそうなんて呼びかけられてたな。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。