X



削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
05/02/02 06:38:19ID:EtKjIz6X
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け!
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ!
137( ´D`)
垢版 |
05/02/17 12:36:00ID:Qjz3AoMw
>>136
そちの言いたい事はわかるが
>>135の言っている事もわかってやれ。

「却下・スルー」された場合はその判断をした人が「処理者」となるであろ。
05/02/17 12:46:13ID:g4+ijS46
>>137
却下は判断でしょうね・・・。するーって判断れすか?
つまり、>>135のように言うと、報告が煩雑になるんじゃありませんか?
などと思ったりなんかするーんですけど・・・。
義務でもないことなんだから、当該判断者がご光臨になる保証もないわけで。
05/02/17 12:50:46ID:/tQa/HbD
自分の処理がここに出されているのに気付いた削除人登場まで
みんなで(´・ω・`)知らんがな するインターネッツはここでつか?
140( ´D`)
垢版 |
05/02/17 13:25:04ID:Qjz3AoMw
(´・ω・`)知らんがな
05/02/17 13:35:08ID:QXiCZyX7
>>135
私はこういうグダグダしたのが割りと好きだったりするから
(つーか、ここ批判要望の匂いしね?←キムタク口調で)
ここ見てるけど、呼び出しでもされない限り、わからないでしょうね。

別スレでも言ってたけど、答える人は答えるだろうし
答えたくない答える必要が無いと思う人は答えないでしょ。
142
垢版 |
05/02/17 13:36:38ID:Mn5g4bKa
おもしろいネタが落ちててスルーしたんじゃ盛り上がらないじゃないれすか
削除はエンターテイメントですよ(´ー`)y─┛~~
05/02/17 14:35:34ID:c9vjdq4z

少なくとも,理由を聞く人は

こうやってみんなにいじめられるのを

覚悟しないと、いけないわけだ。ww

そう言うのは、1に書いておくべきだと思うよ。
05/02/17 14:38:57ID:jRCInc7B
>>143
そういうことは思いつきでスレ立てた1に言ってくれや。
05/02/17 15:03:40ID:pdOjTcEu
まあ、そう言う思い付きスレに乗じて
よってたかる、糞もいるけどね。ww
05/02/17 15:08:42ID:???
お呼び出しをしてなかったら、するようにアドバイスをすればいいと思いますよ。
05/02/17 15:17:20ID:m/PmHXVr
質問された内容そのものに対して議論を交わすならいいんですけどね。
05/02/17 17:38:36ID:Pw/xrw4L
まあ、削除人の手を煩わすまでもない内容なら、
野次馬や別の削除人が答えてもいいような。

つーか、質問者の目的は、「なぜ削除されないのか」
を知ることであって、質問内容が妥当なら、
目的の回答はここで十分に得られると思うよ。
特定の削除人の回答に、変にこだわらなければ、ね。
05/02/17 17:54:36ID:???
どうしても揚げ足取り大会になるようだったら控えた方がいいような・・・。
05/02/17 17:58:09ID:WhwwkU9O
つーか

「別に絶対消さないといけない訳じゃないから消しませんでした」
で全部正当に反論できますやん。
05/02/17 18:00:46ID:g4+ijS46
揚げ足取りだと思ったら指摘してあげればいいんじゃないですか?
05/02/17 18:32:15ID:jRCInc7B
揚げ足をとられて泣くような子は運営系板には不向きです。
05/02/17 18:47:32ID:QXiCZyX7
前提が違うんだってば。
私やら貴方は答えてもいいよ系の人だけど、それ以外の人が
答える義務もないしね。
それを呼び出し勧めるのはなんか違うんじゃないかなあ。

揚げ足取り大会になるっつーか、野次馬の餌食になるのは程度の差こそあれ
鷺板でも同じことだし。(別に野次馬の皆さんに含むものはないけれども)
05/02/17 18:56:25ID:/tQa/HbD
>>149 >>153
つかさ、あんた削除人な上、ひまでひまでしょうがない。
しかも「この件は削除されるべきだ」と思ったんなら、
揚げ足だか焼き馬だのくだらないマジレス打ってないで
質問者に再依頼出させて消してあげればいいじゃん。

>>77
そういうわけなんで、再依頼だして、とっとと小太郎掻っ攫ってって
仕事させろ。こいつは、無害なネタスレでも削除するタイプの削除人だから。
おまえ幸せ。小太郎幸せ。で一件落着だ。
05/02/17 19:39:47ID:oLf611Xn
>>154
まあまあ。

小太郎君は、今のように質問者を肴にイジメするところじゃなく、
ここを、まっとうな質疑応答のスレにしたい・・ということなんでしょ。
05/02/17 19:55:38ID:???
削除人は、削除依頼無しで削除しても問題ないですよー
157迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/17 20:53:11ID:Y9pvYqhA
もし本当に「この程度のネタスレは削除しない」というコンセンサスがあるのに
>>119が「なぜ削除しない」とゴネるなら「よそに行けば?」と言ってもいいと思うよ。
しかし却下した削除人が理由も言わない、議論しようにも論点も無い状態では
コンセンサスも何もあったもんじゃない。
「よそに行けば?」と言ってる奴が「他の削除人なら削除するかもよ」とか
言ってるんだから話にならない。

というか逆に「この程度のネタスレなら削除しない」というコンセンサスがあるのに
たった一人の削除人がそれを削除してしまえばそのほうがおかしな話になるんじゃないの?
そんなスレでも利用してる奴は当然いるわけだ。
彼らが抗議すると今度は「GLに抵触する時は諦めて下さい」とくるのか?
で、全員回れ右してそいつらに「2chを変えたいのか?」「よそに行けばいいじゃん」とか言い出すんでしょ。
05/02/17 20:57:52ID:1COf6qbU
>>157
何いってるんだ?
「削除対象であってもこの程度のネタスレは削除しない」のは削除人の自由だが、
「削除対象であるから削除する」のもまた削除人に与えられた裁量の範囲だぞ。
159迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/17 21:28:40ID:Y9pvYqhA
>>158
その二つの判断基準が矛盾してたらおかしいでしょ?
05/02/17 21:35:26ID:1COf6qbU
>>159
何が矛盾してて何がおかしいのかわからん。
Aという削除人が「削除対象だから消してもいいけど私は消すまでもないと思うので放置」と判断、
同じような(あるいは同じ)スレを別の削除人が「私は消したほうがいいと思ったので処理」と判断。
前者の消さなかった判断は他の削除人が消したほうがいいと思ったなら処理されるし、
後者の消した判断はそもそも削除ガイドラインに書かれた削除対象なのだから問題のない処理。

どこで矛盾してるんだ?
05/02/17 21:46:42ID:mrWUB0Xs
>>135
他人に突っ込まれたくないやつが、不特定多数が見て突っ込める「Web掲示板」というメディアに
敢えて自分から書き込むわけが無かろう。

ここが小太郎氏の管理する掲示板ならともかく他人のサイトで偉そうに語られてもな。
もっともここが仮に小太郎氏のサイトで、「言うこと聞かない奴は書くな」とか
「自分を賛美しない奴は書くな」と喚いていても、不特定多数に書かせている管理できていない
管理者の無能を嘲笑うだけだが。
05/02/17 21:52:17ID:1COf6qbU
>>159
もしかして勘違いしてるのかもしれないけど、
「この程度のネタスレなら削除しない」の「この程度」ってのは削除人全体に何かの基準があるわけじゃないぞ。
各削除人がそれぞれの基準を持って「この程度のネタスレなら削除しない」となってるだけ。
05/02/17 22:15:51ID:gl4X0RWV
お客さん大入りで大満足。
164迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/17 22:34:14ID:9hgN1Puu
すみません、↓から誘導されて来ました。
gender:男性論女性論[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070720931/257

【野蛮】現代に男性の存在意義はあるの【遺物】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107865175/
↑のスレは、明らかに
「利用者の気分を害する事を目的としたスレ・利用者を揶揄するため 真面目な議論や話し合いを目的としないもの」
に該当しているはずなのですが、何故削除されなかったのでしょうか?
05/02/17 22:44:02ID:Tbwx8OHR
>>164 
念のために、↓ここで削除人さんをこのスレにお呼びしてみてもいいかもです 

☆ 連絡&報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
05/02/17 23:02:30ID:KB+jFj68
そもそも男性論女性論って何?(´・ω・`)
167迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/17 23:22:17ID:Y9pvYqhA
>>160>>162
だから各削除人のことなんかどうでもいいんだって。
利用者に関係があるのは「個々の削除」ですよ。
まぁ具体的に言えば閲覧者の可読性、検索性と削除しないのが原則という理念の
バランス上の最適な一点はどこかということですよ。

というか「問題とすべきは個々の削除」と言いながら
責任とか義務とか裁量の範囲とか個々の削除人の話ばっかりしたがるのが不思議。
05/02/17 23:47:56ID:???
ゆんゆんしてるのをずっと眺めてたけど>>135-137なこと言われたので降臨ですよ。
>>80な感じですよね。基本的には。ネタスレの類は他のガイドラインに触れない限り基本的に消さないです。

とりあえず「○○板の削除人」って言い方が嫌い。
05/02/17 23:49:25ID:1COf6qbU
>>167
話をそらすな。
どの程度までなら残すかが「個々の削除人の話」になるのは当たり前だ。
削除対象と決められているものを消すか消さないかは個々の削除人に委ねられてるんだから。

「ある削除人が処理するまでもないとして残した」依頼を「別の削除人は消したほうがいいと判断し消した」
これに何の矛盾があるかと聞いている。
05/02/18 00:59:00ID:9lPb7VXH
>>157
無害系ネタスレが消されたの見たことないのか?

住人はわざわざ鷺板で抗議なんかしないよ。
消されたと同じ、もしくは類似のネタスレが速攻で立て直されるだけ。
誰かが粘着に削除依頼を出して、また同じ削除人が来たら
消されるかもしれないけどね。消されたら
また知らん顔で立て直せばいいことだから、ネタスレくらい。
171質問です
垢版 |
05/02/18 01:23:35ID:5ltGXQJ5
質問があります。
http://game10.2ch.net/ff/ FF・ドラクエ[スレッド削除]で
削除人さんが2/15に「ここまでざっくり」と書いてあるのですが
それまでの依頼で削除されて無いスレがあります。
依頼からGLを当てはめて書いている以上「理由があって削除されない」のなら
その「削除外のスレとそれに対する理由」を削除スレに明記していただきたいのですが。

理由が分からないと、重複でまた依頼する事になってしまいます。
あと、過去の状況と今の状況が違って、依頼が重複する場合もあります。
宜しくお願いします。
05/02/18 01:33:18ID:wJ9Zj7DV
具体的なアドレスを書かないと
回答できないと思いますです。
05/02/18 01:35:50ID:???
>>171
許容していいのではというもの、ちょっと躊躇したものを残してます。
ちょっと躊躇というか、迷ったものは、基本的に残してます。

FFDQは、話題がある意味では限られた板ですし、ネタスレ等はかなり
甘めにしてるつもりです。重複以外は。

あと、エロで出てるものを、幾らか残してますが、キャラのファンスレ
という位置づけでの様子見です。
あまりに露骨なスレタイ等のは、処理したと思いますけど。
エロに関しては、かなり厳しい人なら、出ていたものは全部処理
してたかもですが、それだとやり過ぎかなぁ、と思いましたので。。

どちらにせよ、かなり緩い基準で処理しましたので、人によっては、
厳しめに処理する人もいるかもです。
再依頼はしていただいても構わないと思いますが。
05/02/18 01:37:38ID:???
で、上のような基準に、残った者は一つ一つ当てはめて貰えば
どれかに当たってるはず。そういうことで。
05/02/18 07:06:31ID:???
>>164
について

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/492-493
で、私がスルーした理由

1の口調が一方的ではあるものの、スレッドの内容を読むと普通に真面目な議論が成り立っているように感じました
(1に反論、という感じで)
05/02/18 08:54:04ID:iwYlAXaO
男女板はパンチの効いたデムパが欲しい時に行く板だからなぁ。
05/02/18 14:14:43ID:???
>>130
処理残しと言うか只単に忘れてただけかも知れません。
05/02/18 14:40:26ID:62A0LZWZ

初めてこのスレが有効に使われたような気がします。
179迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/18 18:07:57ID:TRWwHzBj
申し合わせてたみたいに一気に出てきたな
180
垢版 |
05/02/18 18:43:01ID:WykkfjTJ
削除人自身がここに誘導入れてるからな
05/02/18 19:29:22ID:iwYlAXaO
まぁ全部俺の自作自演だからな。
182迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/18 20:32:30ID:qX+wK9JQ
>>169
何を言わんとしてるのか真剣にわからん。
誰が削除したかなんか利用者に何の関係があるんだ?
利用者が「この削除は」と言ってるのに削除人が「おれはおれは」と言えば
話が噛み合わないのは当たり前。
05/02/18 21:55:20ID:Eiykf6nc
>>182
どうしてそんなに自分の発言に突っ込まれるのを恐れているのですか?
05/02/18 22:01:28ID:8t9W4ZaN
わからん奴だな
お前が“矛盾”と言ってるから何が“矛盾”なのか聞いてるだけ。

>>182
2ちゃんねるの削除システムは削除される事もあれば削除されない事もあるシステムです。
と言われれば理解できるか?
05/02/18 22:10:18ID:MyzOIwft
基本的に削除しないシステムです、ってことで。
05/02/18 22:24:20ID:6UwpnHc1
>>184

理解しようという努力はするよ
少なくともアンタよりは
05/02/18 22:52:44ID:e1Pn6zyd
漏れはキムチが大好きです。
大きくなったらキムチになりたいです。
いつもキムチになる努力をしてます。

努力をしてるからなに?とか突っ込んではいけません。
05/02/18 22:58:21ID:???
精進したまえ
05/02/18 23:28:15ID:iijAoo9M
じゃあ僕は宇宙飛行士。
190迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/19 00:28:07ID:vUaVXcrn
>>184
では158ぐらいまで話を戻そうか?
「削除人の自由」「削除人の裁量」というのは管理人と削除人の契約の問題でね
そんなことを掲示板で主張されても利用者は興味ないわな。
削除人の行為が正当かどうかと言われればそりゃ正当に決まってるじゃない。
そんなことを議論してどうするの?
そういう個々の削除人の正当性の問題とは別に個々の事例における最適な判断は何かという
論点は当然あるわけだ。あるものをないというから話がおかしくなる。
05/02/19 00:34:56ID:AVscuJ5B
絶対基準を作ったら作った本人の責任が重くなるだけ
そんな面倒な事を受け入れる人じゃないしね
削除人によっては消すかも?ぐらいが責任の所在を曖昧に出来て丁度いい
192迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/19 02:08:10ID:5XKT4Uej
>190
無い、最適な判断など無い、全ては削除人の主観に尽きる
>191が書いてるように、適当で曖昧でいい加減なシロモノを
削除 ガ イ ド ラ イ ン などと呼んではばからない、
その程度に厚顔で倣岸な、それが2ちゃんねるだ
しかもそんなことをおおいばりで公言してしまう、ああ恥ずかしい
片腹痛いだろ?ヘソが茶を沸かすだろ?

そういう厨共の痴態をだな、もしお好みなら生暖かく観察して
時に嘲笑してやれば宜しい
その程度だ、2ちゃんねるなんて
05/02/19 02:41:14ID:O4Foil4F
>>190
そんなことを話し合ったってどの削除人が来たかに左右されるんだから意味がない
NGNG
管理人たるひろゆき氏が、「削除人の自由裁量で削除すること」を認めている時点で、削除判断に
「削除人の考え方の違いによる揺れ」が含まれることは、避けようが無いのだけれどね。

それが気に入らないのなら、気に入るような別の掲示板に行くか、2chを気に入るように変えるため
ひろゆき氏をその気にさせるしかないような。いくら他の人をその気にさせても無駄かと。

ひろゆき氏をどうやってその気にさせるかは、その気にさせたい人が考えよう。説得を試みるのか、
電波を送ってみるのか、チラシの裏に書いてみるのか・・・(w
05/02/19 09:52:40ID:O8PCfyTn
こういう場所で問題提起をし、反応をみたり賛同者を得たりムーブメントを起こそうとしてみたり、
ひとつの立派なアプローチだと思うわけだ。
うるさい奴を追い払いたいだけの意味の無い指摘。
そういうのやめたら?

俺は賛同せんがね。
05/02/19 10:26:39ID:pY4KhL91
気に入らない裁定をされたからって「ジエン、ジエン」(呆
他に知恵はないのかと。
バカも休み休み言うものです。

私は、迷ったら削るな…くぅー、ひろゆきさんに惚れるね!
これだから、ねらーはやめられませんねw
05/02/19 10:38:23ID:???
「削除人の考え方の違いによる揺れ」を減らすには
ローカルルールが非常に有効だと思います
05/02/19 11:19:10ID:UKGfHZAX
>>192
「ガイドライン」 って考え方や方針を示すので、
後は各々が自らの組織に合わせて運用してくれってものだよ。
厳密かつ強制力を持たせたいなら 「法」 になる。
05/02/19 11:49:53ID:5EB1A8r2
>>195
私は「2chを離れる自由もある」ことは提示してますが、「追い払う」ことは考えてませんよ?そんな
権限も持ってませんし。

「自分に合わない掲示板から去る」
「自分に合わない掲示板にそのまま残り、不満を抱えたまま現状維持」
「自分に合わない掲示板自体を合うように変えるため、管理人の考えを変えさせる努力をする」

どれを行うかは本人次第。私は何も強制しませんよ。

ただ、ここがあくまでも「ひろゆき氏のサイト」であって、我々利用者は場所を「貸して貰っている」
ことくらいは、忘れずにいて欲しいとは思いますが。
05/02/19 14:43:53ID:27eOaZCu
200!
05/02/19 15:24:47ID:b+489uIN
>>190
最適な判断って誰にとって?
漏れはいつでも自分にとって最適な判断をしてるが。
どの削除人でもみんな、自分にとって最適な判断をしてるんじゃないかな?

それがひろゆきにとっても最適なものかどうかはエスパーじゃないからわかんないけど
Bestではなくとも、少なくともBetterではあるからこそ漏れは削除権を貰えてるし
今もこうして削除人を続けているんじゃないのかな?
05/02/19 19:10:37ID:7/0AvEno
しかし、だとするとなかなか人間的にというか
適さない人が多いように思えるね。
ここに書き込んでいる人が、全て削除人では
ないんだろうけど。w
05/02/19 19:15:13ID:GDaP+i3K
自分にとって最適な判断=自己満足
住人にとって最適な判断=神
204迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/19 20:23:09ID:vUaVXcrn
>そんなことを話し合ったってどの削除人が来たかに左右されるんだから意味がない

>「削除人の考え方の違いによる揺れ」が含まれることは、避けようが無いのだけれどね。

>どの削除人でもみんな、自分にとって最適な判断をしてるんじゃないかな?

だから議論をするのではないのかえ?
自己満足でも神でもないから議論と云う手段があるんでないの?
05/02/19 20:24:23ID:5EB1A8r2
削除人さんの「最適な判断」とは、「いかに削除ガイドラインを守っているか」だと思うんだけど。
05/02/19 21:06:56ID:JvxJ1DQq
>>201はイヤミで最適と言っているのではなく、
削除判断に対して妥協していないという意味じゃないですかね。
言葉尻をとるような議論は有益じゃないと思いますよ。

>>202
あなたの気に入らない判断があったとしても、
人間性まで否定するのはあまり好ましいと思えません。
05/02/19 21:11:12ID:GDaP+i3K
削除ガイドラインを尊重しつつ
エンターテイメントする時代が来ましたよおまいら・・・・・






























                         わいわいしてる? m9( ゚д゚)
05/02/19 22:36:07ID:wuc6RP+W
してない(´・ω・`)ショボーン
05/02/19 22:54:42ID:wTBhUnXq
スレストしてください!幼児好きが暴走してます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1107937675/
05/02/19 22:58:49ID:wTBhUnXq
863 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:49:02 ID:???
http://esboss.com/otakara/cgi-bin/img-box/img20050219004525.jpg
こういうの貼れよ



864 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:49:50 ID:???
image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108568021943o.jpg
12歳だってよw

865 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:52:15 ID:???
image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108380835102o.jpg
捕獲しますたw

866 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:55:03 ID:???
h://image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108380721149o.jpg
静かになるなよw 糞みてーなネタ貼り逃げかよ 持って帰れw

867 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:56:25 ID:???
このイチゴパンツいろんなとこでみかけるけど正直白の方が好きだなw

868 名前:夜更かし君[雅!] 投稿日:05/02/19(土) 22:57:37 ID:???
ttp://dokuo.mine.nu/cosbbs/image/img%20189218.jpg
七誌の趣味の悪さは笑えるw


05/02/19 23:18:14ID:JvxJ1DQq
>>209-210
その程度なら放置が賢明かと。
それからこのスレまで荒らさないで下さいよ。
05/02/19 23:20:01ID:cfxRoUP4
その程度でスレ削除依頼しようと思うなよ・・・
05/02/19 23:42:09ID:???
変なレスが付いたからといって、スレッドごと削除すると
『気に入らないスレッドは荒らせば削除してもらえる』という事になるからダメポ
05/02/20 00:06:35ID:p9inwyIK
スレストはどうでしょうか?
05/02/20 00:08:32ID:FkDog3y8
スレストにあたると思われる理由は?
05/02/20 00:21:15ID:p9inwyIK
>>215
コテの連投が不愉快な事と、板違いの書き込みです。
05/02/20 00:23:52ID:Wad0oza5
ひょっとして、レス削除の存在をご存じないとか?
そんなわけないよね。
05/02/20 00:24:30ID:p9inwyIK
>>217
ごめんなさい。知りません。
219( ´D`)
垢版 |
05/02/20 00:28:03ID:X8b4cKeQ
>>216
(;´Д`)。。。

>>218
Σ(´Д`
220迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 00:32:32ID:0ihQO6tp
>203
>自分にとって最適な判断=自己満足
>住人にとって最適な判断=神

全く同意。
だからこそ、運営側は「住人によって定義される住人という概念」を否定し続けるんだよな。
あまつさえ、仮想の住人(現在は存在しない、将来は存在するかもしれない、
運営側にとって都合よく振舞うことを期待される存在)を
最も尊重すべきとして語ったりさえするわけで。

浅いよ。浅すぎるよ。
05/02/20 00:33:58ID:/Tq1nEov
>>218
まずはここを読んでttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest
削除GLの中から理由を選んで依頼してください。
削除GLhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
05/02/20 08:45:31ID:vxTHrIi2
まぁレス削除で出すのもいいけど
その程度でいちいち依頼されても困っちゃうんじゃないの
223迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 11:58:18ID:/5vmCPRq
>>220
なるほど、深いねぇ。
削除人にとっては自己満足と神の二極論しか存在しないんだな。
224迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 12:46:52ID:CKlk354T
あんがい、そんなもんだよ
NGNG
俺にとって最適な判断=2chから足を洗う('A`)
05/02/20 13:28:04ID:p9inwyIK
削除人の権限を下さい!
05/02/20 13:45:38ID:GxD1Epe1
>>226
OK、大将のアナル毛を削除する権限をあげよう。
228
垢版 |
05/02/20 14:04:03ID:uklPt3pK
>>226
(・∀・)つソイエ
05/02/20 14:32:34ID:O5NE8pxl
だって漏れも「住人」だもの。

漏れにとって最適な判断をするというのはイコール住人にとって
最適な判断をするということだ・・・・とまでは言わんがナ。
同様に貴方にとって最適な判断をするというのが住人にとっての最適とイコールだとは考えない。。
削除人と乖離するなら少なくともその削除人をしてる住人にとっては最適ではないわけだ。

全ての住人を満足させる判断なんてありえない。
削除対象とされる書き込みをした人間だって住人でそれを削除依頼するのも住人なのだから。
だからせめて自分が納得できる削除を心がけるだけだ。住人として。

とまぁ、批判要望板で良く見たような話だが住人ありきで話すならこういう方向で。
230迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 15:29:16ID:Q1ML91ax
ヴィジュアル板から来ました。
以前から、何故削除されないのか理由が聞きたかったスレがあるので書かさせて頂きます。

文章の最後に「全裸で。」と付け加えるスレ@V板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/visual/1098110651/

ここで依頼しています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098011658/24,159

重複のネタスレなんですが、二度も却下されているので何か理由があるのでしょうか。
05/02/20 15:29:39ID:Wad0oza5
「別にちょっとぐらいの板違いぐらいいいじゃん」
「重複じゃネーヨ。スレ立てたやつが気に入らないからこっちが本スレ!」

みたいなのを納得させようとは思わない。
これも住民に含まれるならば。
232迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/20 19:54:03ID:/5vmCPRq
>>229
たとえキミが閲覧者であり投稿者であっても削除する時は削除人だ。
そのときは住人とは言えないんじゃないの。

キミの正当性は管理者にクビになってないと言う一点によって成り立ってるわけで
おかしな理屈を持ち出して自己満足を補完しなくてもいいと思うよ。
05/02/20 22:04:56ID:5fvGgvTd
正しい解なんてないのだから、
それぞれの良心に従って行動し、
食い違ったらその都度話し合う。
それしかないと思うがねえ。

機械的公平さを求めるなら、
この小論文自動採点システムのようなので、
スレッドを採点して自動処理するのも面白いかもね。
http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html
NGNG
自分と同じ意見を持つ人間を指して「住人」と呼んでるわけだね。
だから「利用者」と別の語彙で「住人」という言葉が成立する。

漏れから見れば書き込んだ奴も賛成してる奴も反対してる奴も全て利用者なのよね。
貴方と同じ意見を持つ住人(笑)の意見を貴方と異なる意見を持つ利用者(=住人)の意見より
優先する理由はない。
その上で住人云々言う人間は都合の悪いものを「あれは住人ではない」と切り捨て始めるわけよ。
そんなん外から見ればどうでもいい内ゲバでしかないわけで、
だから、運営系の話では「住人」という言葉が嫌われるわけだ。
利用者のためを装いながら自分の独善の片棒を担がせようとしてるんだからな。

もちろんその主張の内容に賛同した削除人がそれに沿った判断をするのはアリだと思うが
賛同していない削除人にそれを強制しようなんてのはちょっとお話になりませんよ、貴方。

とりあえず、
「漏れの意見が正しいかどうか多数決をします。
 投票権を持つのは漏れの意見に賛同する利用者=住人のみです。
みたいなのは自分には悪い冗談としか思えないわけで・・。


まぁ、漏れは「そのくらい流して」とか言っちゃう人なんで、削除人云々以前に
その意見を持ってる時点で「住人」ではないのだろう。
漏れの意見は住人の意見ではないので無視してくださいとか言われちゃったりしてナ。(プゲラ

>>233
1chのコンセプトがまさにそれだったな。
235ditto
垢版 |
05/02/21 00:04:18ID:pIPDGX3P
ここで議論してよかですか?
236迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/21 01:34:55ID:V3tRle3E
>231
>みたいなのを納得させようとは思わない。
>これも住民に含まれるならば。
>234
>自分と同じ意見を持つ人間を指して「住人」と呼んでるわけだね。
やっぱりそういうことにせざるを得ないわけですよ。
運営が「住人」を定義するとき、すなわち
「運営に都合よく振舞わない」利用者かつ、「ありもしない権利をふりかざす傲慢な利用者」となるわけ。
ただ、( ゚д゚)y-~は
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」=「自分は住人である」
=「自分にとって最適な判断=住人にとって最適な判断 」
と論理的には一貫してるから、その点で評価できる。
結果として、それは「一住人による独善的な判断」を意味しているわけだけど。
どの削除人も、あなたみたいに正直だといいのにねえ。

>233
>食い違ったらその都度話し合う。
>それしかないと思うがねえ。
話合わない削除人がいて、話合わないことを正統化して、
おためごかしもいい加減にしてね♥
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況