削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】

**迷ったら名乗らない** · 05/02/02 06:38:19

削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 00:34:56

絶対基準を作ったら作った本人の責任が重くなるだけ
そんな面倒な事を受け入れる人じゃないしね
削除人によっては消すかも？ぐらいが責任の所在を曖昧に出来て丁度いい

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 02:08:10

>190
無い、最適な判断など無い、全ては削除人の主観に尽きる
>191が書いてるように、適当で曖昧でいい加減なシロモノを
削除　ｶﾞ　ｲ　ﾄﾞ　ﾗ　ｲ　ﾝ　などと呼んではばからない、
その程度に厚顔で倣岸な、それが２ちゃんねるだ
しかもそんなことをおおいばりで公言してしまう、ああ恥ずかしい
片腹痛いだろ？ヘソが茶を沸かすだろ？

そういう厨共の痴態をだな、もしお好みなら生暖かく観察して
時に嘲笑してやれば宜しい
その程度だ、２ちゃんねるなんて

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 02:41:14

>>190
そんなことを話し合ったってどの削除人が来たかに左右されるんだから意味がない

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

管理人たるひろゆき氏が、「削除人の自由裁量で削除すること」を認めている時点で、削除判断に
「削除人の考え方の違いによる揺れ」が含まれることは、避けようが無いのだけれどね。

それが気に入らないのなら、気に入るような別の掲示板に行くか、2chを気に入るように変えるため
ひろゆき氏をその気にさせるしかないような。いくら他の人をその気にさせても無駄かと。

ひろゆき氏をどうやってその気にさせるかは、その気にさせたい人が考えよう。説得を試みるのか、
電波を送ってみるのか、チラシの裏に書いてみるのか･･･(w

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 09:52:40

こういう場所で問題提起をし、反応をみたり賛同者を得たりムーブメントを起こそうとしてみたり、
ひとつの立派なアプローチだと思うわけだ。
うるさい奴を追い払いたいだけの意味の無い指摘。
そういうのやめたら？

俺は賛同せんがね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 10:26:39

気に入らない裁定をされたからって「ジエン、ジエン」（呆
他に知恵はないのかと。
バカも休み休み言うものです。

私は、迷ったら削るな…くぅー、ひろゆきさんに惚れるね！
これだから、ねらーはやめられませんねｗ

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/19 10:38:23

「削除人の考え方の違いによる揺れ」を減らすには
ローカルルールが非常に有効だと思います

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 11:19:10

>>192
「ガイドライン」って考え方や方針を示すので、
後は各々が自らの組織に合わせて運用してくれってものだよ。
厳密かつ強制力を持たせたいなら「法」になる。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/02/19 11:49:53

>>195
私は「2chを離れる自由もある」ことは提示してますが、「追い払う」ことは考えてませんよ？そんな
権限も持ってませんし。

「自分に合わない掲示板から去る」
「自分に合わない掲示板にそのまま残り、不満を抱えたまま現状維持」
「自分に合わない掲示板自体を合うように変えるため、管理人の考えを変えさせる努力をする」

どれを行うかは本人次第。私は何も強制しませんよ。

ただ、ここがあくまでも「ひろゆき氏のサイト」であって、我々利用者は場所を「貸して貰っている」
ことくらいは、忘れずにいて欲しいとは思いますが。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 14:43:53

200!

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/19 15:24:47

>>190
最適な判断って誰にとって？
漏れはいつでも自分にとって最適な判断をしてるが。
どの削除人でもみんな、自分にとって最適な判断をしてるんじゃないかな？

それがひろゆきにとっても最適なものかどうかはエスパーじゃないからわかんないけど
Bestではなくとも、少なくともBetterではあるからこそ漏れは削除権を貰えてるし
今もこうして削除人を続けているんじゃないのかな？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 19:10:37

しかし、だとするとなかなか人間的にというか
適さない人が多いように思えるね。
ここに書き込んでいる人が、全て削除人では
ないんだろうけど。ｗ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 19:15:13

自分にとって最適な判断＝自己満足
住人にとって最適な判断＝神

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 20:23:09

＞そんなことを話し合ったってどの削除人が来たかに左右されるんだから意味がない

＞「削除人の考え方の違いによる揺れ」が含まれることは、避けようが無いのだけれどね。

＞どの削除人でもみんな、自分にとって最適な判断をしてるんじゃないかな？

だから議論をするのではないのかえ？
自己満足でも神でもないから議論と云う手段があるんでないの？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/02/19 20:24:23

削除人さんの「最適な判断」とは、「いかに削除ガイドラインを守っているか」だと思うんだけど。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 21:06:56

>>201はイヤミで最適と言っているのではなく、
削除判断に対して妥協していないという意味じゃないですかね。
言葉尻をとるような議論は有益じゃないと思いますよ。

>>202
あなたの気に入らない判断があったとしても、
人間性まで否定するのはあまり好ましいと思えません。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 21:11:12

削除ガイドラインを尊重しつつ
エンターテイメントする時代が来ましたよおまいら・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わいわいしてる？　m9（　ﾟдﾟ)

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 22:36:07

してない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 22:54:42

スレストしてください！幼児好きが暴走してます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1107937675/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 22:58:49

863 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:49:02 ID:???
http://esboss.com/otakara/cgi-bin/img-box/img20050219004525.jpg
こういうの貼れよ

864 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:49:50 ID:???
image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108568021943o.jpg
12歳だってよｗ

865 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:52:15 ID:???
image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108380835102o.jpg
捕獲しますたｗ

866 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:55:03 ID:???
h://image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1108380721149o.jpg
静かになるなよｗ　糞みてーなネタ貼り逃げかよ　持って帰れｗ

867 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:56:25 ID:???
このイチゴパンツいろんなとこでみかけるけど正直白の方が好きだなｗ

868 名前：夜更かし君[雅！] 投稿日：05/02/19(土) 22:57:37 ID:???
ttp://dokuo.mine.nu/cosbbs/image/img%20189218.jpg
七誌の趣味の悪さは笑えるｗ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 23:18:14

>>209-210
その程度なら放置が賢明かと。
それからこのスレまで荒らさないで下さいよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/19 23:20:01

その程度でスレ削除依頼しようと思うなよ・・・

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/19 23:42:09

変なレスが付いたからといって、スレッドごと削除すると
『気に入らないスレッドは荒らせば削除してもらえる』という事になるからダメポ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:06:35

スレストはどうでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:08:32

スレストにあたると思われる理由は？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:21:15

>>215
コテの連投が不愉快な事と、板違いの書き込みです。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 05/02/20 00:23:52

ひょっとして、レス削除の存在をご存じないとか？
そんなわけないよね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:24:30

>>217
ごめんなさい。知りません。

**( ´ⅴ｀)** · 05/02/20 00:28:03

>>216
(;´Д`)。。。

>>218
Σ(´Д｀

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:32:32

>203
>自分にとって最適な判断＝自己満足
>住人にとって最適な判断＝神

全く同意。
だからこそ、運営側は「住人によって定義される住人という概念」を否定し続けるんだよな。
あまつさえ、仮想の住人（現在は存在しない、将来は存在するかもしれない、
運営側にとって都合よく振舞うことを期待される存在）を
最も尊重すべきとして語ったりさえするわけで。

浅いよ。浅すぎるよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 00:33:58

>>218
まずはここを読んでttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest
削除GLの中から理由を選んで依頼してください。
削除GLhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 08:45:31

まぁレス削除で出すのもいいけど
その程度でいちいち依頼されても困っちゃうんじゃないの

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 11:58:18

>>220
なるほど、深いねぇ。
削除人にとっては自己満足と神の二極論しか存在しないんだな。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 12:46:52

あんがい、そんなもんだよ

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

俺にとって最適な判断＝2ｃｈから足を洗う('A`)

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 13:28:04

削除人の権限を下さい！

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 13:45:38

>>226
OK、大将のアナル毛を削除する権限をあげよう。

？ · 05/02/20 14:04:03

>>226
（･∀･)つｿｲｴ

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/20 14:32:34

だって漏れも「住人」だもの。

漏れにとって最適な判断をするというのはイコール住人にとって
最適な判断をするということだ・・・・とまでは言わんがナ。
同様に貴方にとって最適な判断をするというのが住人にとっての最適とイコールだとは考えない。。
削除人と乖離するなら少なくともその削除人をしてる住人にとっては最適ではないわけだ。

全ての住人を満足させる判断なんてありえない。
削除対象とされる書き込みをした人間だって住人でそれを削除依頼するのも住人なのだから。
だからせめて自分が納得できる削除を心がけるだけだ。住人として。

とまぁ、批判要望板で良く見たような話だが住人ありきで話すならこういう方向で。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 15:29:16

ヴィジュアル板から来ました。
以前から、何故削除されないのか理由が聞きたかったスレがあるので書かさせて頂きます。

文章の最後に｢全裸で｡｣と付け加えるｽﾚ@V板
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/visual/1098110651/

ここで依頼しています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098011658/24,159

重複のネタスレなんですが、二度も却下されているので何か理由があるのでしょうか。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 05/02/20 15:29:39

「別にちょっとぐらいの板違いぐらいいいじゃん」
「重複じゃネーヨ。スレ立てたやつが気に入らないからこっちが本スレ！」

みたいなのを納得させようとは思わない。
これも住民に含まれるならば。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/20 19:54:03

>>229
たとえキミが閲覧者であり投稿者であっても削除する時は削除人だ。
そのときは住人とは言えないんじゃないの。

キミの正当性は管理者にクビになってないと言う一点によって成り立ってるわけで
おかしな理屈を持ち出して自己満足を補完しなくてもいいと思うよ。

**名無しの良心** · 05/02/20 22:04:56

正しい解なんてないのだから、
それぞれの良心に従って行動し、
食い違ったらその都度話し合う。
それしかないと思うがねえ。

機械的公平さを求めるなら、
この小論文自動採点システムのようなので、
スレッドを採点して自動処理するのも面白いかもね。
http://www.asahi.com/national/update/0215/019.html

**( ﾟдﾟ)y-~** · NG

自分と同じ意見を持つ人間を指して「住人」と呼んでるわけだね。
だから「利用者」と別の語彙で「住人」という言葉が成立する。

漏れから見れば書き込んだ奴も賛成してる奴も反対してる奴も全て利用者なのよね。
貴方と同じ意見を持つ住人(笑)の意見を貴方と異なる意見を持つ利用者(=住人)の意見より
優先する理由はない。
その上で住人云々言う人間は都合の悪いものを「あれは住人ではない」と切り捨て始めるわけよ。
そんなん外から見ればどうでもいい内ゲバでしかないわけで、
だから、運営系の話では「住人」という言葉が嫌われるわけだ。
利用者のためを装いながら自分の独善の片棒を担がせようとしてるんだからな。

もちろんその主張の内容に賛同した削除人がそれに沿った判断をするのはアリだと思うが
賛同していない削除人にそれを強制しようなんてのはちょっとお話になりませんよ、貴方。

とりあえず、
「漏れの意見が正しいかどうか多数決をします。
　投票権を持つのは漏れの意見に賛同する利用者＝住人のみです。
みたいなのは自分には悪い冗談としか思えないわけで・・。

まぁ、漏れは「そのくらい流して」とか言っちゃう人なんで、削除人云々以前に
その意見を持ってる時点で「住人」ではないのだろう。
漏れの意見は住人の意見ではないので無視してくださいとか言われちゃったりしてナ。（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>233
1chのコンセプトがまさにそれだったな。

**ditto** · 05/02/21 00:04:18

ここで議論してよかですか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 01:34:55

>231
>みたいなのを納得させようとは思わない。
>これも住民に含まれるならば。
>234
>自分と同じ意見を持つ人間を指して「住人」と呼んでるわけだね。
やっぱりそういうことにせざるを得ないわけですよ。
運営が「住人」を定義するとき、すなわち
「運営に都合よく振舞わない」利用者かつ、「ありもしない権利をふりかざす傲慢な利用者」となるわけ。
ただ、( ﾟдﾟ)y-~は
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」＝「自分は住人である」
＝「自分にとって最適な判断＝住人にとって最適な判断」
と論理的には一貫してるから、その点で評価できる。
結果として、それは「一住人による独善的な判断」を意味しているわけだけど。
どの削除人も、あなたみたいに正直だといいのにねえ。

>233
>食い違ったらその都度話し合う。
>それしかないと思うがねえ。
話合わない削除人がいて、話合わないことを正統化して、
おためごかしもいい加減にしてね♥

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 01:51:10

問われても返事しない人は
無視されていくのれす

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 01:52:25

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106830202/l50

まだ削除依頼は出してないんですが、
コテの名称がスレタイにあって、尚且つ大学の叩きスレに仕上がってます
学歴ネタ板というところなので削除されない可能性が高いのですが、
これは削除されるでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 08:08:06

>>238
>>1を百万回読んでから帰って下さい

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:27:44

スレ削除依頼のカキコを対象のスレにコピペされてレス削除依頼だしたんですけど
されません。リモホは自己責任といいますけど、コピペされるのはどうかと思うんですが

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:34:50

回線繋ぎ変えたら終わりでしょ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:36:10

>>241
いや、ずっと同じです。わかりますよね？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:37:20

しかも住んでるとこも書かれて変人扱いされました。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:45:00

任意削除だから消されない場合も多い。
貼られてるレス数や削除理由によっては削除される事もある。
理由は連続コピペやスレ内容と違うコピペなど。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:45:02

えっとえっとリモホだけでは個人の特定まではできないので、放っておくしかないと思うんですが。　
ち、違うんかな…　
しつこくあちこちに何回も貼られたら、マルチ報告なり荒らし報告なりした方がいいかも。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:46:06

ローカルIP→何万人の利用者のうちの一人じゃん。
会社等から→問題あるなら担当者と相談の上要請へ。

今時リモホなんかで騒がれても困るわけで。
それとも固定IPとってるとか？
自分でやったことの結果で厨が騒いだって、そこまで含めて自己責任ですよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 11:53:43

>>244-246
リモホだけで・・・というのは承知の上だったんですけど
別に騒いではないですよ。コピペまでされるのも自己責任かどうか？
ということを知れただけでもいいです。ありがとうございました。

>>245
されたらまた出してみます。ありがとう。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 12:09:42

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 14:07:12

しかし、意外に削除されない事に
疑問を持っている人が多いことが分かってよいな。

こんなスレなくても、居るのには変わりは無いんだろうが、
こうやって顕在化するだけでも、ある一定の意味があるよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 14:42:26

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1050150170/117

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 21:27:29

>>234
＞自分と同じ意見を持つ人間を指して「住人」と呼んでるわけだね。
＞だから「利用者」と別の語彙で「住人」という言葉が成立する。
なんだいそりゃ？そんな定義聞いたこと無いや。
おれには閲覧者と投稿者を合わせて利用者、継続的な利用者を住人というのかなぁ
と言う程度の認識しかないがなぁ。

いずれにせよ削除人は削除人であるときは住人では無いわけだ。
したがって「おれは（利用者であるときは）住人だ。だからおれのために
削除するのが住人のための最適な判断だ」という理屈は存在しない。

というかなんでそんなに唯我独尊ぶりを貫こうとするわけ？
話し合って初めて知る事だってたくさんあるだろうに。
人の言うことを独善と決めつけて自己満足を正当化する人が
何しに削除議論板なんかに来るのか不思議。

黙々と自分の消したいものを消していればいいんじゃないの？
削除人を解任されない限り正当性は成立してるんでしょ。
そんな正当性をいちいち主張しに来なくてもいいよ。

**名無しの良心** · 05/02/21 22:56:44

>>236
>>食い違ったらその都度話し合う。
>>それしかないと思うがねえ。
>話合わない削除人がいて、話合わないことを正統化して、
>おためごかしもいい加減にしてね?

おれは削除人は(もちろん削除依頼者側も)話し合いの場に
きちんと出るべきだといってるんだけど……
住人かどうかとか判断が最適かどうかなんてどうでもいいじゃん。
壊れたり燃えたら立てなおしゃいいだけ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 23:02:03

>>239
生憎、通報の処置を取らせてもらいました
なのでもうここに用はありません

？ · 05/02/21 23:11:15

>>253
もともとここでやる話しじゃないし
やっぱ>>1が読めなかったらしい

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/22 01:01:49

>>236
削除人は最終的には自分でしきいを決めざるを得ないけど、自分は常に利用者を尊重しようとしているよ。

まぁ、だからこそカキコミ者よりも削除依頼者を優先するとは限らないわけだが。

削除依頼のカキコミをする自由は尊重するけど、内容には尊重しないので従わない。
尊重しない内容でもガイドラインと自分のポリシーに合致するなら尊重すべきであるカキコミを
削除することがある。
全てのカキコミが前提として尊重されるが故にガイドラインと言う例外が必要なのではないかと。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 01:14:49

>>247
他人に言及されたくないヤツが不特定多数の見る掲示板に情報を書くわけがない。
あなたが依頼対象に対して削除対象だと言及できるように、ほかの人もあなたのカキコミに対して
言及することができる。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 11:13:09

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101241957/466
このスレが削除されなかった理由は？ローカルルールの例外事項はガイドラインに
完全に触れていないか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 15:32:24

このスレのローカルルールについての議論。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1103028340/566-1001
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1106422251/1-58
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1103206507/475-478
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1101820543/l50
管理側に問いたいが「気に入らない奴＝荒らし」というルールはあるのか？
そしてそれは認められるのか？それを認めているスレは削除対象ではないのか？
「排他的馴れ合い」ではないのか？気に入らない奴を追い出すというルールは
２ちゃんにおいてはいのか？一連の流れだと気に入らない者を追い出したとしか
断定できない。そうしたスレは２ちゃんにおいて存在できるのか。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 18:46:31

桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★はなんでこのスレを削除しないのか？
もしかして女を神だと思ってるのか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1105285164/

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 18:55:29

また、桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★は>>175で
クソスレを消さなかった理由を「>>1に反論しているから」としているが
削除対象のスレでも誰かが反論していれば消さないのか？
こんな奴は削除人失格ではなかろうか？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/02/22 19:20:26

トンチンカンな理由でスレを立てても、それに対する反論、>>1やその同調者による再反論などで
「板の趣旨に沿った議論」になっているんだったら、スレ自体の価値はあるように思える。
大事なのは>>1の主張ではなく、スレの中身ではないだろうか。

・・・などと、あえて提示されたスレを読まずに書いてみる。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:26:14

>>259
そもそも男女板はそういう人やその逆の人を隔離しておくための板だからね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:29:25

>>262
なんか運営系の板で男女板のこというと
隔離隔離ほざくバカがいつも沸いてくるが
ぜんぜん隔離になってない。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:42:21

>>263
gender：男性論女性論[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070720931/

↑のスレのHOST:pl***.nas***.o-tokyo.nttpc.ne.jpみたいな馬鹿だけでしょ、
男女板が隔離云々なんて言ってるのは。
奴は削除議論板の他のスレでもくだらん煽りばかり入れてますし（ｗ

んで、上記の「女性は神です」については、
確かに建て逃げでなく、スレ主と思しき人物が何度もレスをしてるし、
住人も楽しそうに煽りあっているし。
仮に私が削除人だったとしても、あのスレは削除しないかも。

要は、「あんなくだらんスレを建てる奴も悪いが、それを放置できない奴も悪い」ってこと。

＃言っておきますが、私は正真正銘の男女板住人ですので。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:47:07

>>264
スレ主は人の話をまるで聞かずage荒らししてるだけ。
楽しそうに煽ってる？話を聞かない1にイライラしてるだけ。
なんでそういう無茶苦茶な理由でこじつける？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:58:44

>>264-265のやり取り読んでると楽しそうじゃん

＃俺もその板住人になろうかな

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 19:59:54

あの板で「放置できない奴も悪い」を理由にしても
男のフリしてageまくるずる賢い女が多いから、
はっきりいって無駄。
楽しそう、とか意味わからん理由で難癖つけてないで削除すべき。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 20:04:36

そういうのも含めて面白がる気構えが必要かもな。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 20:24:02

マジレスするとしばらく男女板見ないのが一番

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 20:32:54

喰いつきよすぎだなｗ
こんだけ喰いつき良かったらずる賢い女煽り屋さんは楽しいだろうなぁ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 20:52:30

なんか意味不明な回答の数で誤魔化されてるんだが
面白がれ　とか食いつき　云々言うなら運営系の板いらないだろ。
桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★の回答を待っているのだが。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 21:08:48

( ﾟДﾟ)＜桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ﾁｬﾝ御指名ですよ

そもそもこのスレも隔ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

＃俺が削除人だったら、ローカルルールも無いし
＃そもそも板の趣旨が煽り合い（議論?）だと思うから却下かな

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 21:18:26

スレの趣旨に何の問題があるのかが分かりません。
あまつさえ、「女性は神です」という主張を
不当に封殺しようとしているだけにも思えますが。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 05/02/22 22:28:00

ボケた方がいいのか、真面目に答えたほうがいいのか

？ · 05/02/22 22:46:55

わかってんだろ
みんな期待してるぞ(´ー｀)y─┛~~

**迷ったら名乗らない** · 05/02/22 22:50:34

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/02/23 02:13:27

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　ここでボケて！　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 11:11:43

>>257
自己レスだがそんなもんルールとして認められる筈もないのはわかっているが。資料追加。
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1090055658&ls=50
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1080970166&ls=50
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1030728564&ls=50
２ちゃんではなく総督府だが、気に入らない＝荒らし＝追い出してよいという論理が２ちゃん
において通用するとは記憶にない。そもそもそんなルールはまともなスレでは通じない。そん
なスレは放置しておいていいのか？削除するなら排他的馴れ合いになると思うが如何。

**迷ったら名乗らない** · NG

ナイスボケ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 11:45:04

おう、ありがと。
まあレスはマジだけれどな。住人の一人として声をあげても何か一見のＩＤやら見たこともない
コテでゴリ押しされて一部のコテがそれに乗ってこうなっちまった。もう自浄能力もないし異論
も認めんらしい。もうどうしようもなくてな。板の自治スレにすら出て来んのだ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 12:12:55

ざっと斜め読みしてきたけど、排他的なんじゃなくって
空気を読めない困ったちゃんにお帰り願ってるだけでないの？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 13:09:34

過去スレ見られなくてすまん。それ見たらよくわかると思う。もっとわかるのは>>278に出した資料だと
思う。何か変な議論だろ。意見出したらこっちも一見ＩＤに叩かれまくってな。ルール違反を承知でや
っている節もある。だからここに話出したんだ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 13:46:10

>>280-281
２８０の言いたい事はわかる。確かに２ちゃんのルールに触れている。ただこうしたことは常識では
あぼーん登録で済むんだ。それで終わり。だから常識ではこんなことは有り得ない。だから削除依頼
出してもルールの規定が難しい。ましてやざっと見るとどう見ても好みで排除している。それはもう
２ちゃんじゃないと思う。削除人さんは住人の対応待ちだと思う。ルール違反を何時気付くか、って
な。どうも今も気付いていないが。
荒らしでない人間は２ちゃんでも排除は出来ない、それは２ちゃんねるの最低限のルールだと思う。
それを平然と破って居直っているところにそのスレの問題があると思う。空気が読めないコテも何処
にでもいるがそれならあぼーん登録すればいい。そのスレのローカルルールにも書いてある。それを
破って２ちゃんのルール違反に触れる例外事項をもうけているのが問題だということだろ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/23 19:10:19

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1108480163/418
418 名前：異邦人さん [sage] 投稿日： 05/02/23 18:17:36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030682030/443-444
このリモホがhitするのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092822029/6-11
6、8、10 ｳﾎｯ！良い串。放浪人が翻弄されてる（笑）しつけー

まとめをやる人が諦め悪いのはどうなんだろう？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 01:20:35

>>284
意味不明なので、日本語を話してください

**迷ったら名乗らない** · 05/02/24 02:13:56

DIONの人がYahooの人だったのはスレ違いなので置いといて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535949/206-207

まとめやってたら諦めよくないと駄目なのかいな
そげなこと誰とも契約しとらへんで

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/02/24 08:23:20

このスレは削除依頼を却下された理由が分からない場合に利用して下さい。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 13:23:14

削除人ども2週間もほったらかしにしやがって！
ここ見てるなら消せ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/494-

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 13:40:33

>>288
２週間以上経ってるんなら、まとめて長期未処理報告すれば？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/25 13:57:08

>>289
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/101-