削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け!
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須
なんだかオラわくわくしてきたぞ! 喰いつきよすぎだなw
こんだけ喰いつき良かったらずる賢い女煽り屋さんは楽しいだろうなぁ なんか意味不明な回答の数で誤魔化されてるんだが
面白がれ とか食いつき 云々言うなら運営系の板いらないだろ。
桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★の回答を待っているのだが。 ( ゚Д゚)<桃 ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★チャン御指名ですよ
そもそもこのスレも隔ゲフンゲフン
#俺が削除人だったら、ローカルルールも無いし
#そもそも板の趣旨が煽り合い(議論?)だと思うから却下かな スレの趣旨に何の問題があるのかが分かりません。
あまつさえ、「女性は神です」という主張を
不当に封殺しようとしているだけにも思えますが。 わかってんだろ
みんな期待してるぞ(´ー`)y─┛~~ + +
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) + | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここでボケて! |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ おう、ありがと。
まあレスはマジだけれどな。住人の一人として声をあげても何か一見のIDやら見たこともない
コテでゴリ押しされて一部のコテがそれに乗ってこうなっちまった。もう自浄能力もないし異論
も認めんらしい。もうどうしようもなくてな。板の自治スレにすら出て来んのだ。 ざっと斜め読みしてきたけど、排他的なんじゃなくって
空気を読めない困ったちゃんにお帰り願ってるだけでないの? 過去スレ見られなくてすまん。それ見たらよくわかると思う。もっとわかるのは>>278に出した資料だと
思う。何か変な議論だろ。意見出したらこっちも一見IDに叩かれまくってな。ルール違反を承知でや
っている節もある。だからここに話出したんだ。 >>280-281
280の言いたい事はわかる。確かに2ちゃんのルールに触れている。ただこうしたことは常識では
あぼーん登録で済むんだ。それで終わり。だから常識ではこんなことは有り得ない。だから削除依頼
出してもルールの規定が難しい。ましてやざっと見るとどう見ても好みで排除している。それはもう
2ちゃんじゃないと思う。削除人さんは住人の対応待ちだと思う。ルール違反を何時気付くか、って
な。どうも今も気付いていないが。
荒らしでない人間は2ちゃんでも排除は出来ない、それは2ちゃんねるの最低限のルールだと思う。
それを平然と破って居直っているところにそのスレの問題があると思う。空気が読めないコテも何処
にでもいるがそれならあぼーん登録すればいい。そのスレのローカルルールにも書いてある。それを
破って2ちゃんのルール違反に触れる例外事項をもうけているのが問題だということだろ。 >>284
意味不明なので、日本語を話してください DIONの人がYahooの人だったのはスレ違いなので置いといて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535949/206-207
まとめやってたら諦めよくないと駄目なのかいな
そげなこと誰とも契約しとらへんで このスレは削除依頼を却下された理由が分からない場合に利用して下さい。 >>288
2週間以上経ってるんなら、まとめて長期未処理報告すれば? >>288
それが他人にものを頼む態度でしょうかと問うてみるテスト
ついでにこのスレでお願いしても無駄ですが? 削除人も人の子なので、>>288みたいに頭のおかしい人が沢山いる板の削除はしたくないわけです。 こうして 荒らしは
削除を 遅延させる 方法を 知るのであった >>234
ふーむ。
俺も一時期、住人・利用者といった用語の使い方を神経質に考えた事があったが、そういう完膚なきまで
叩きのめすかの様な思考にまでは至らなかったな。さすが容赦無いな。 >>291-292
いちいち出てきて削除人擁護しなくていいよ >>295
んだんだ、この板削除人擁護の野次馬と、潜伏削除人ばっか
>>295 >>296
何の得もないのにボランティアをして下さっている方に
感謝の念を持つのは当然のことと思っていましたが、
あなたは被災地でボランティアの対応が遅いと言って
切れるタイプのようですねm9(^Д^)プギャー
ついでに>>288は削除整理板に書き込むことすらルールを読まない方なので、
削除人擁護と言うよりも単に呆れて差し上げているだけですが何か? >>297
実はボランティアではないと言う説もあるが、それはさておき、
金をもらっていなくても、自ら引き受けた以上、全責任を追って
仕事するのがあたりまえ。
苦情もきちんと受け止めるべき。
対応が遅いと切れるのはよくないとしても、
責任をもって仕事しない削除人が批判されるのは当然。
管理者から特別な権利を与えられている以上、もうすでに
一般利用者とは一線を画した存在であるという自覚を持って
仕事すべき。 このスレは削除依頼を却下された理由が分からない場合に利用して下さい。 削除人は一般利用者ですよヽ(^Д^)9m プギャー >>298
あなたは一般利用者の自覚をもって書き込むべき。
他人を楽しませるカキコをすべき。
たぶんぜっぺき。 きちんと仕事するから削除作業に時間を割けないんだろう (´-`).。oO( スレストも削除のひとつだ
ってことを認識してないんだな、相変わらず。 もしかして、削除しないでスレストにしたことを
怒っているのだろうか?(汗 そういえば移転跡に書き込みが出来てなんで?と聞かれて困ったことがあった。 「移転=書き込めなくなる」ってわけじゃないからねぇ。
ゴミ箱の場合は基本的にそうなんだけど。 スレストにしても、リロードしないと未読が増えないから気がつかないこともある。
未読がない=処理されていない→スレストの指摘→リロード=スレストに気がつく→今頃処理
という流れかもしれない。
純粋に理由を聞いてみたいが、質問を出すと文句を言ってるように見えるので聞きにくい。 聞けばいいと思うよ。(←妙にさわやかに、笑顔を添えて)
それによって、どういうものが処理されにくいのかがわかれば、次からの依頼に活かせるだろうし。 あーた質問してる人見て「また文句言ってる」とか思うのですか?
文句と取られるかどうかは回答貰った後の対応次第ではないですか?
(しょっぱなから喧嘩腰の人は除く)、 (´-`).。oO( スレ違い過ぎて答える気にもなれんw
つぅかそこは削除人のためのスレッド。
あまりにも ス レ ッ ド 違 い 。馬鹿じゃないなら引っ越せ。
スレスト、スレ移動、スレ削除は全て「スレッド処理を行った」ってこと。
むしろスレストでよかったんじゃないの?
>>307に本人が居るから聞いてみれば。
あ、もしかして削除してクレクレ厨だったりする? 削除議論板雑談&質問スレ15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1109139331/516
より誘導されました。
mmosaloon:ネトゲサロン[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081335147/533-
ローカルルールが無視されるのですけどどうしたらいいでしょうか?
「派生スレが多すぎる」から「派生スレ禁止」にしたのですが 「多すぎる」という表現からして間引きしてほしかったのでしょうが、
ルールに派生スレ禁止とあってそれを適用するとなると間引きではなく殲滅になってしまうのでは。
その削除人も板を荒れ野にするつもりはなかったので躊躇したんでしょうね。 いえ、そのゲームのネトゲサロン本スレはちゃんとあって、他のまともにレスのついてないスレが放置されているんです。 サロンだしねぇ。
雑談板に準じているから。
きちんと情報を求めたいのであれば、専門板でやったほうがいいんじゃね? 糞スレ粉砕の支援求む!!
他人のメールを許可無く公開している
これは刑法に触れる違法行為です!!
削除依頼の代行お願いします
最近のロリコンにNETの恐ろしさを味あわせろ50部屋
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113583250/ 削除議論板にも書きましたが
広告・CM板の下記スレが何度削除依頼されても削除されません。
肉体接待でCM出てる人と言えば?(藤澤恵麻etc...)
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cm/1113012666/
CM板のローカルルールからも外れ
(芸能人、業界の内幕については、それぞれ芸能板、広告業界板)
単なる1の妄想で、特定芸能人を叩くスレッド(それも過度のエロ)と
化しているのに、削除人さんは毎度削除を見送っています。
なんとかならないものでしょうか。
>>332
どこに依頼したの?
ちゃんと削除整理板に依頼した?
まさか規制議論板に報告したんじゃなかろうね。 >>332
そのスレの321に転載されてる元はどこのスレに書き込んだの?
82 :美助っ人:2005/04/13(水) 02:40:20
↑これを書き込んだスレはどこ? >>336
ありがとん。
最悪板かよwそりゃスレ違いって言われるわな。 「何て酷い書き込みなのかしら!最悪!」ってことでそこに依頼したとかいうオチに5ユーロ。 その前の書き込みから2週間以上あいてるから
たまたま上のほうにあったスレに書き込んだ
ってわけでもなさそうだし・・・
やっぱ「最悪!」説だなw あと、
81 名前:美[] 投稿日:2005/04/12(火) 12:49:10 HOST:p1153-ipbf04kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
82 名前:美助っ人[] 投稿日:2005/04/13(水) 02:40:20 HOST:ea-west-10-55.dsn.jp
ということは、82は串だよね?だから「串を焼いた」ということだね。 >>342
放浪人★さんからのコメントが無いって事は見てないからじゃないかな。
何日か待ったら説明あるかもよ。 >>343
レスありがとうございます。
えっと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099622378/190
で、違う削除人さんですが
遠雷★さんが見てくださってる様なのですがやっぱりダメなのかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032509450/173
の発言も参照させていただいて依頼を出したのですが…
この場合、もう一度依頼を出した方がいいのでしょうか?
質問ばかりでごめんなさい。
ご指導いただけるとうれしいです。 こういうチラシの裏って、連絡スレで削除人さんを呼び出しても良いんだっけ?
鷺板で議論するのはNGだけど、ここでならOKだよね? 呼び出しても来るかどうか判りません。
来たところで、>>346のような書き方をされる人に対しては
説明をしても無駄なので、来ても何も書かずに帰られると思います。 連絡スレで呼び出せば理由を答えてもらえるって形ができるのもアレじゃないかな。
そもそも「答えなくていいけど答えたいと思う削除人がいれば答えてもいい」じゃなかったっけ。 時々見ますけどね。放置されて流れる連絡スレのお呼び出し >>344
んーと、依頼は見直してませんでしたけど、ローカルルールの
「医療機関の内情暴露及び通院患者への暴言」は、レス削除相当
の理由だと思ったんですね。。
でないと、そういう発言をしまくることで、どの病院スレもスレ削除
されてしまう可能性もあるわけで。。
削除議論板で削除遠雷さんが書いているとおり、残されているのは、
情報交換の場としては、許容かなという考えからです。
度が過ぎれば、処理もあり得るでしょうけど、ちょっと私はそこまで
踏み込んだ処理は躊躇しますね。。この依頼理由だと。
スレッドの削除としては、余程テンプレがそういう目的用になってない
限りは、様子見する削除人さんが多いと思います。ただ、再依頼は
されるのは構わない気はしますが(けど、そのちくり裏事情にスレが
すでに立って、機能してないと、板違いって事での処理は難しい気も)。 >>353
了解しました。
ありがとうございます。
>>352
抵触してるかなぁ・・・。
迷惑なら見なければいいのでは? >>352
ただの雑談スレだし(。д゚)y━・~~~
みんなの消しゴムたる削除屋γ ★が消さなかったら誰も手付けないと思うぞ
>>352
削除理由が多いと削除が早くなるのでしょうか?
自分の意見は住民の総意と考えている部分はありませんか? 「削除理由が多いと削除が早くなる」と思い込んでいる人が多いんでしょうかね。 削除対象(と依頼者が考えている)スレが、如何に削除されるべき対象であるか、
削除理由が多いほど強調して伝わる と思っているとか >>358
そこは微妙ですね。。
ある理由だけでは処理できないので、合わせ技で、
ということは確かにあるんですが、その場合に組み
合わせて欲しいものは、「数」じゃなく「判断しやすい理由」
の方なんですよね。。
1.判断がしやすい>「重複(誘導付)」「固定ハンドル(題名に入ってる場合)」
2.まあ判断しやすいかな>「板違い(適切な板が示され、誘導もあったらベター)」
3.判断しにくい>「固定ハンドルが占有している」「閉鎖的な利用を目的としている」
「誘導のない重複、板違い依頼」
4.特に判断しにくい>
「全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時」
↑
この「複数」というのが曲者。
要は、上の3.と4.を幾ら沢山書かれても、判断がしやすくなる訳じゃないと。
1.と2.のどれかに相当しそうなら、誘導したりとかして、理由を加えて下さい、
という感じ。。 消して解決するならとっとと消すわぃ!w
愚痴でした。 >>360
これどっかのQ&AやWikiに載せたいぐらい >>361
肉便器は偉そうに愚痴なんぞ言う資格は無いって覚えておけ。 この程度で叩きとかさ。
耐性無いねぇ、本人でもあるまいし。 >>367
放置ではないでしょう。
まだ見ていないだけです。
要請板での依頼はデリケートな案件が多いのでなるべく触れないのも
解決方法かもしれませんよ。 >>367-368
要請板の案件の催促方法はきちんと定義されておりますので、
要請板のTopの注意書きをご確認ください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています