X

削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
05/02/02 06:38:19ID:EtKjIz6X
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！
2005/08/09(火) 22:40:48ID:kviGMQFI
電番とか荒らし依頼とか差別蔑視とかだしょ
2005/08/09(火) 23:17:41ID:???
２ｃｈでは、削除依頼は「削除要請板」と「削除整理板」の２種類の板へ依頼していただいています。

「削除要請板」へは>>758さんのとおり電話番号、荒らし依頼、差別・蔑視、
誹謗中傷・個人情報など緊急性の高い依頼（＝重要削除対象）を、
「削除整理板」へはそのほか、コピペ、巨大AA、重複スレなど、緊急性の低い依頼を、と
依頼の内容によって２種類の板を使い分けていただいております。

依頼の多くは削除整理板向けの依頼ですので
おそらく「削除整理板」に依頼したものと思われます。
ですから、削除整理板にある、削除されたレスのある板の「レス削除依頼スレッド」を
探していただければ、依頼が見つかるはずです。
下記の削除整理板のスレッド一覧から、該当するレス削除依頼スレを探してみてください。

＃　ただし、削除屋が板を見て、依頼無しで削除するケースもあります。見つからないとすれば
＃　もしかすると、「本当は依頼を出していない」「しかし、たまたま削除屋が見つけて削除した」という
＃　偶然の賜物なのかもしれません。


削除要請板　（重要削除向け）
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
削除整理板　スレッド一覧
http://qb5.2ch.net/saku/subback.html
2005/08/09(火) 23:20:49ID:???
っと、こちらは質問スレではありませんでしたね。すいません。

却下理由に関する質問以外は、下記でお願い致します。
スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1121820473/


>>757さんも続きがあればあちらでどうぞです。
761迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/09(火) 23:38:43ID:3kaB1bfg
削除ぽっくん ★さん。
すみませーん。ありがとう！！
2005/08/10(水) 16:00:10ID:k4ZcGkir
すみません。
荒らし依頼削除専用スレで携帯アド晒しの依頼をしたんですがスルーでした。
携帯アドはこの先、スルーという解釈でよろしいのでしょうか？
2005/08/10(水) 16:14:44ID:k4ZcGkir
スミマセン。URLを貼るのを忘れました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123470933/123
これなのですが。。
2005/08/10(水) 16:22:16ID:QXpsOGAX
>>762-763
個人的な感想。

そのレスに「メルアドへの攻撃意図」が見えないため、荒らし依頼とは見なされなかったとか。

あるいは該当レスが携帯からの投稿であり、メルアドもそうであったので本人が意図的に投下した
ものと判断されたとか。

あるいは単なる見落としや消し忘れとか。

いずれにせよ、短絡的に「携帯アドはこの先スルー」なんて考えに至るのはどうかと思いますよ。
そういう「宣言」が明確に出されたのならともかく。
2005/08/10(水) 16:33:59ID:k4ZcGkir
>>764
レスありがとうございます。
いえ、前からこの種の依頼はさせてもらってて、今回2回目のスルーだったもので。。
下手に依頼とかすると削除人さんに負担だったり、迷惑なのかと思ったりして。
ですね。宣言が無い以上、これからも依頼は続けます。
2005/08/10(水) 17:14:29ID:GkcAhpl1
>>765
キョウさん、乙ー。
アドみると業者のような希ガス。
2005/08/10(水) 17:41:25ID:k4ZcGkir
>>766
あー、どうもです。
業者すか？やられた感イパーイです。orz
携帯だと思うとすぐ依頼するのを考え直します。。。
768”削除”屋＠cyan様へ
垢版 |
2005/08/15(月) 20:20:12ID:ImrTgHmM
eroparo：エロパロ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113496528/141

一作品、一テーマにつき一スレというＬＲに違反していて重複。
また、ＳＳ投稿でもエロ談義でもない、議論目的のスレは板趣旨に反する。
このスレを何故スルーして消さなかったのか理由をお聞かせください。

こんな隔離スレがＯＫとされるなら、
感想専用スレや挿絵投稿用スレ、雑談専用スレなどを別に立てるのもＯＫとなり、
収拾がつかなくなるのですが。
2005/08/15(月) 20:28:22ID:7gqexqnc
NGでも消さなくていいんだけどな
LRなんて参考程度の飾りだけどな
全く見てないけど
2005/08/15(月) 21:14:04ID:80QgSF9A
>768
現在の重複対象である、本スレPart20への誘導がないようですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113496528/147
で仰っている「難民にもある」というスレへの誘導も、した方がベターですし。
＃悪気なく利用している人を迷子にするような削除というのは
　ＰＩＮＫちゃんねる（＆２ちゃんねる）では、行われにくいです。

＞こんな隔離スレがＯＫとされるなら、
＞感想専用スレや挿絵投稿用スレ、雑談専用スレなどを別に立てるのもＯＫとなり、
なりません。「削除されなかったこと」は、必ずしも
「削除対象（ルール違反）でない」ことを意味しないからです。

＞収拾がつかなくなるのですが。
そうなったらその時点で根こそぎバッサリ、でいいんじゃないですか？

あと、御自分でも「隔離スレ」と仰るからには、無理に本スレと統合すれば
却って荒れるという可能性も認識していらっしゃるのですよね？
771”削除”屋＠cyan様へ
垢版 |
2005/08/15(月) 21:31:48ID:ImrTgHmM
>>770
削除依頼した時点では前スレが重複対象だったわけですが。

それと、
19 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2005/07/30(土) 10:08:22 ID:g0g5Ht/Z
確かに立てた場所に問題はあるが、議論スレはあったほうがいいな。
個人的には板違いでも本スレと同じ板にあると便利なのでスレストかかる迄は今のままでいいなぁ
難民に立ったら・もしくは次スレで移動ってことで。

27 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2005/07/30(土) 12:48:06 ID:rgzfiTHD
26は24に対してのレスね。

>>25
移ることに付いては異議は無いんだが、
実際に削除orスレストが経つまではここを使うほうがいいと思う。

悪気は十分にあると思うが？
2005/08/15(月) 21:33:39ID:d9wMAOGz
悪気があったら削除しなきゃいけないのか？
新スレに移ったら新スレへ誘導しないと削除しない削除人も居るぞ
773迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/15(月) 22:13:01ID:shapq6Rs
>>771
削除依頼を出した後で、依頼者が該当スレで
何か書き込んだりしませんでしたか？
例えば議論をやっちゃうとか。
NGNG
>>771
重複先が新スレに移行したなら、その新スレへの誘導も必要ですよん。
NGNG
えうぁ、772見てなかった　orz
776通りすがりの旅人
垢版 |
2005/08/16(火) 05:34:07ID:8WwHwKzH
なげーけどよ、削板のCPだ。

>>252
>>247
利用者が大喜びなので放置で。
了解。
１．削除人(=管理人)が容認したということで。
２．マジで迷惑している人がいることを無視ということで。
３．削除依頼は無駄な行為だということで。

>>253
荒らしに構うのも荒らし、という言葉があります。
住人一同「荒らしは徹底放置」してあげてくださいな。

指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。

>>254
ほぉ．．．
確かにアホに反応している者もいる。
>指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。
だから↑も含めて削除依頼をしているのだ。
>指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。
この発言で、「放置しろ、放置しろ」とバカの一つ覚えのように言って
荒らしと反応者をそれこそ「放置」して、マジな住人の「声なき声」を無視。
削除人の特異性がよくわかったよ。
今回一連発言部分他スレ他内外板順次複製掲載。

オレは
放置(スルー)・無視 = 削除人(=管理人:削除権限を委譲)による当該スレの荒らし容認。
理由なんぞ無い。というか「その時の気分次第」とみるが。

削除しようが、放って置こうが、責任を問われない(=削除人の自由)からな。
当該スレを放置した削除人へ:言いたいことあらば、即レスせよ。
2005/08/16(火) 06:53:10ID:MXY+NZ71
即レス
2005/08/16(火) 08:52:04ID:TxPVkiOD
>>776

おぼんやすみ、まで読んだ

荒らしには何をどうやっても効果無いから、放置して飽きるまで放っておくのが一番
生活の知恵なんだけどねぇ
2005/08/16(火) 12:17:14ID:rYpiOV6Q
>>776
一番上は自分だね。

１．容認ってのは意味わかんないな。そういう制度はないよ。
２ｃｈ上にあるレスは削除されたレスか削除されてないレスのどちらかで
削除されてないレスはいつでも削除される可能性を持つ。
その時却下されたのは他の時に削除されない理由にはならない。

２．荒らしとか言ってるけど反応してるってことはそれを求めてる利用者が居るってことでしょ。
漏れは多少のスレの脱線は容認するから放置してないなら放置してない利用者と
レスを付けられた利用者を尊重するよ。
「迷惑してる」と主張してるだけで実際に行ってるレスは叩きだとか
当該レスが存在しないと成立しないカキコでしょ。
漏れは嘘かホントかわかんない意見内容よりもそれが意見として成立することを優先する。
嫌なら見なきゃいいじゃん。

３．削除依頼は無駄な行為・・・かも知んないね。
別にお願いしてやってもらってるわけじゃないから好きな時にやめればいいよ。
780ナナシー
垢版 |
2005/08/16(火) 13:41:36ID:JEkfL5kk
オーレー　オーレー♪マツキンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツキンサンバ♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ

　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ・∀・ ）　（ ´∀｀ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・キ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
2005/08/16(火) 18:26:15ID:eQVcvi7C
削除されてない【GL違反の】レスはいつでも削除される可能性を持つ。

だよね
いくら削除人だろうとどんなレスも削除する正当性があるわけじゃないでしょ
アカウント上可能なだけで
ひろゆきの判断なら一応正当だけど
2005/08/16(火) 18:59:38ID:jZWlSKhZ
>>781
まあそういう取り方もあるね。一般的にはそう言ったほうが受け入れられ易いというか
そう考えても差し支えないと言うか。

ただ、それを二元論で正確に言おうとすると>>779的表現になるのも理解できたり。。。
ぶっちゃけ言葉遊びの段階の話になっちゃうから、深く気にしないのが一番と言う事でひとつ。
2005/08/16(火) 19:56:36ID:4J2IB21l
>>781

これが解っていないお馬鹿ちゃんは、
「なんで××まで続いた良スレを消すんだ！」
って喚くのよねぇ
ネタスレに至っては、なにをか言わんやなんだが
2005/08/16(火) 20:06:10ID:JmOCXW3F
「長いことあるし微妙だからほっとくか」という空気の上に乗っかってる人らを
○王を利用した潔癖荒しがつつき回り大騒動になったのも記憶に新しいところ
2005/08/17(水) 00:00:40ID:ettcrKwl
限りなく対象に近いグレー
著：村上○王
2005/08/17(水) 08:31:42ID:NKv7GSSl
グレーは削除人の裁量で削除対象って考え方良く考えたらおかしいよね
裁量で削除対象（消しても消さなくてもいい）のは明らかな削除対象を
含む全てのGL違反スレ/レスの事で、
グレーというのは削除対象かそうでないか自体がグレーという事なんだから
勝手に何でも削除対象にしちゃいけない気がする
2005/08/17(水) 10:02:08ID:fbC/20Dp
この支配からの卒業♪
2005/08/17(水) 12:50:03ID:PTq/8OYu
>>786

明らかな削除対象なんてものは、幻想ですよ
屁理屈付ければ、どんなスレやレスだってコンマ数％の正当性はあるんだから

個人的には、そう言う感想文は、私怨に見えるんですけどねぇ
2005/08/17(水) 13:48:00ID:uXkDhQaA
屁理屈つけなきゃいけない段階で駄目駄目。
2005/08/17(水) 13:52:18ID:PTq/8OYu
屁理屈に見えるのは第三者であって、当人にとっては大まじめな理屈だったりする
そう言うのを消すと、鷺板が荒れるんだよね（まあ荒れたって所詮屁理屈だからどうでもいいが
2005/08/17(水) 13:59:54ID:uXkDhQaA
屁理屈のごり押しで聞く耳を持たないなら超駄目駄目。
2005/08/17(水) 19:35:30ID:NKv7GSSl
ある判断（特に板違いの判定とか）に二つの
どちらも同じくらい正当性があるような考え方があって
削除人が片方の考え方に立って、消しまくる、というのは良くあるでしょ

頭ごなしに屁理屈、私怨というのはどうなんですか？
削除人と違う考え方は絶対悪なんですか？
2005/08/17(水) 19:37:31ID:fbC/20Dp
同じくらい正当性があるならどっちが消されてもいいんジャマイカ？
2005/08/17(水) 20:24:21ID:tvBsACuy
整理案件である全てのものは基本的に消す必要が無い
2005/08/17(水) 20:54:48ID:nCxeA+WS
何板の何スレか知らんけど、くだらない事で揉めるなよ。
スレなんか使い捨てするもんだろ。どっちを使おうが関係ないぞ。
2005/08/19(金) 21:53:30ID:ynV16Kdr
>>792
だからみんな正しいんだって。
ただ、単純にガイドラインに抵触してると解釈できるものについては
申し訳ないがご退場頂くことがあると、そういう話。
2005/08/19(金) 23:14:48ID:82R+lI42
板違いってのは、利用者にとっては納得いかない場合があるからなぁ＞ガイドライン違反
特に専門板では、板事情に詳しい削除人さんだとＯＫってわけに行かないし、
逆に板の事を何も知らない削除人さんには手を付けにくいだろうし
2005/08/19(金) 23:26:30ID:itGkCGgy
板の事一寸しか知らない知らない削除人さんが
明らかに板違いなもののみ削除するだけで
大体なにも問題ないと思うが
2005/08/24(水) 03:28:05ID:vJnpiG1N
>>798
禿同
2005/08/24(水) 11:48:45ID:5AloEGoM
基地害削除依頼魔と何でも消したがり削除人はマジ不要
2005/08/24(水) 11:52:49ID:0627LBiG
スレ違いです
また、削除されたことについての異議は漠然としたものでなく、
具体的にどの処理がどう間違っていたのかの指摘を削除議論板の適切なスレに投稿してください
2005/08/27(土) 15:48:43ID:EHikYW+4
＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/633：丼炒飯さん
個人的見解ですが、例え議論が建設的ではなく会話のループになっていたとしても
自衛隊と全く関係ない話しをしている訳ではないし
スレッドを立てた人が想定したスレ趣旨（スレタイ及び1の内容）からしても
板の趣旨と違うとまでは言えないと思うんですが、どうでしょう？
2005/08/27(土) 21:11:14ID:b4kMF4FF
＞超プロ市民様

私が削除依頼を出したのは、前々スレ、前スレ、（いずれもDat落ち）で
回答が出ており、更に自衛隊板や航空板で同様の話題が出ていた為、
削除依頼に踏み切りました。
しかし、そう考えると板違いは不適当ですね。重複等で出すべきでした。
2005/08/27(土) 21:18:50ID:dlL3ONeg
オマエわざと間違えてるだろｗｗｗ
2005/08/28(日) 09:21:42ID:NgvLUzFK
もしかして本気で勘違いしているかも知れないので一応。

>>803
超プロ「市民」じゃなくて、超プロ「住民」さんですよー。
2005/08/29(月) 02:01:54ID:NFVpVwoH
>>804-805様
わざわざご指摘ありがとうございます。
素で間違えてた…orz

>>超プロ住民様
大変失礼致しました。
807迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/29(月) 06:54:56ID:fINObsdD
削除屋＠放浪人★様へ

対応ご苦労さまでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095528561/163
での依頼への対応で、片方だけ処理されているのを確認しましたが、
それは重複ということで処理されたのでしょうか？
いくらサロンとは言え、明らかなGL3違反だと思うのですが、
(>>360でご自分でも言ってますよね。固定ハンドルが題名に入っている）
削除しなかった理由を教えていただけると有難いです。
2005/08/29(月) 12:26:45ID:Guz/z9kF
☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/

2005/08/29(月) 13:24:23ID:???
>>807
紫とか桜とかいう部分が固定ハンドルってことでしょうか？
そうすると弥生ってのは何でしょう？（１回だけ出てきてますが、
なんか仮想ストーリーのネタという感じでしたけど）。

なんかそう考えていくと微妙過ぎたので、重複分だけ
処理しました。

雑談系板で雑談してるのは別に問題ないと思ったので
その理由だけでは、私は様子見で、ということで。
（複数に該当してたら処理するかもしれませんが）
2005/08/29(月) 13:37:10ID:67iBBslc
ほんとにぃ〜？
例によって女がらみな話題のスレだから残したんでしょ？
2005/08/29(月) 13:39:49ID:2EUe1WXF
なりきりとか妄想ネタ系っぽいスレだな
2005/08/29(月) 13:46:22ID:67iBBslc
放浪人はなりきりに対する削除基準もめちゃくちゃ
2005/08/29(月) 13:51:43ID:3VJf/aiT
消してないなら問題ないやん。
2005/08/29(月) 13:54:22ID:67iBBslc
消してるやん
2005/08/29(月) 14:04:19ID:vqE9qPMk
>> ID:67iBBslc
ソースを（ｒｙ
2005/08/29(月) 14:04:43ID:3VJf/aiT
>>807とリンク先を、穴が空くまで読み返せよ・・・。
2005/08/29(月) 18:38:11ID:z9fOAFOo
放浪人は女好き削除人として有名ですがな
2005/08/29(月) 20:02:44ID:fINObsdD
>>809
回答ありがとうございました。
ご苦労様です。
2005/08/30(火) 05:50:45ID:zIYF5mUG
>>814
今問題になってるのは消してないこと
明らかに違反していると思われるスレを消さなかったことなら
そもそも問題は無い
2005/09/03(土) 08:08:36ID:A5I3Y/yH
>819
そりゃそうだが、そもそも何の問題もないのを承知で、理由をあれこれ詮索する
（却下した本人が説明したいのなら、その好意に甘える）のが
このスレの趣旨な訳で。
2005/09/10(土) 14:28:43ID:9Hmp1T9Y
アクアリウム[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/

削除屋三太郎 ★ さん。
なぜ以下の依頼をスルーしてんですか？

明らかに他の板がふさわしい
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1125676022/
中身はヲチスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1100841527/
板の趣旨と無関係のスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1122138137/
2005/09/10(土) 15:41:37ID:EeQw2SLo
>>821
野次馬が勝手に予想・・・
１つめは突発ＯＦＦより定期ＯＦＦ向けのような
２つめは1の趣旨がヲチじゃないからレス削除向けじゃない？　趣旨どおりのレスも結構あるし。
３つめはコメントあるね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/259
2005/09/11(日) 01:53:57ID:ktff+Wsg
こっちに理由説明きましたね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/260-261
2005/09/11(日) 02:36:17ID:0JJ4IQ0P
＞オフスレは、告知用に板内に一スレは認められています
あったかそんなの？
2005/09/11(日) 02:41:23ID:rQnhuA1o
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70n
これっすね。
2005/09/11(日) 08:18:55ID:Ug415CHo
そういや告知はOKだったか・・・野次馬失格だな。外周３０周走ってくる
2005/09/11(日) 11:36:48ID:f3s23sae
>>825
でもそれ、トオルがいたころの話だべ？
今もういないし、どうなってんだかわがんねーべさ。
2005/09/11(日) 14:05:35ID:zw6mWRpz
特に理由が無ければそれで問題ないと思うよ。
オフスレ、それも個別の案件ごとにオフスレを自板につくると
大変な事になるだろうな、ってのは想像つくし。

特に使い分けができない理由も思いつかないしね。

なんか事情が変わってきてるってのがあれば、再度考慮されるべきかもしれないが。
2005/09/11(日) 14:06:50ID:ARRrYqFX
そういうこと。
2005/09/11(日) 14:54:31ID:xmHiG3zf
他の板のコテの話になりつつあるみたいね>>821
831習志野No.
垢版 |
2005/09/23(金) 07:26:47ID:/hAo4Cua
↓ってどうです　重複に見えるんだが・・・
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119961226/

削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
AA板向けです
６． 連続投稿・重複
独立したスレとかほざいてますが
モナギコスレで間に合います
2005/09/23(金) 09:35:48ID:J0s4YBaX
同じ板内に同一趣旨のスレがあるのなら6項の重複だが、
他所の板に同一趣旨のスレがあっても、6項では依頼できない（削除理由が正しくない）
2005/09/23(金) 17:02:12ID:???
>>831
いや未処理は未処理なんですが。。
まとめツールがバグってるようなので、途中で作業中断しました。
直したらまた見に行きます。
834831
垢版 |
2005/09/26(月) 09:34:01ID:t+/9kadl
>>833
了解です
835迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/25(火) 01:45:28ID:VMF91lK9
削除桃さんへ質問です。
この依頼が削除されなかった理由を聞かせて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/154

2005/10/25(火) 07:24:13ID:ryYPEwSD
>>835
その２つは削除彩虹 ★が見たものみたいだけど何故削除桃？
2005/10/25(火) 07:47:26ID:Vqp6ddd9
>>836
それ二つとも削除彩虹 ★のスレ。彩虹本人は自スレだから当然削除できなかった。
2005/10/25(火) 08:03:53ID:ryYPEwSD
>>837
だったら再依頼しないと削除してないも糞もないんじゃない？
2005/10/25(火) 08:11:02ID:VMF91lK9
残件として、まとめていたのに無視されましたが何か？
2005/10/25(火) 08:17:31ID:ryYPEwSD
>>839
それも見たけど処理済みとされるものと処理時の残件の内容が全く同じで
何を書いてるのか非常にわかりづらい。ていうかわからん。
だからスルーされてると思うので再依頼したほうがいいと思う。
それだけ

あと私見だが削除人は前の削除人がスルーしたものはもう一度依頼しなおさないと
あんま触らないっぽいし。
2005/10/25(火) 08:21:59ID:ryYPEwSD
ああ、上が処理済みで下がアンカーで処理したものの残件ってことか？
そんでそこから下が残ってるものってことかな？

ちょっと纏めが見にくすぎる気がします…
私は削除人ではないけどはじめて見たらわけがわからないかも。

こちらを参考になさってはいかがでしょうか

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
2005/10/25(火) 08:22:33ID:VMF91lK9
わかりにくいも糞も、どう見ても、まとめ直しとしか見えませんが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/185

スルーではなく、自スレ削除は対応不可で
保留されているだけですが何か？
2005/10/25(火) 08:30:55ID:ryYPEwSD
>>842
だからさ、そのスレの>>185はスルーしてるけど>>186は対応してるでしょ？
んで185の文章の意味は

処理済み（〜（処理したレスのアンカー）で殆ど処理）&重複依頼は省いてあります。
〜（ここまで処理、ここから）処理時の残件
↓
ここから残件の記載

ってことでしょ？
上二行で同じ事を書いていて見にくいと思うので単純にスルーされてると思うんですよ。
実際下の>>173の奴もスルーされてますし。
2005/10/25(火) 08:40:38ID:VMF91lK9
まあいいでしょう。再依頼してみますよ。

前任者の削除彩虹さんは、それはもう慎重かつ丁寧な対応を
していただきましたから、同じ目線で桃さんを見てしまうのかも。

けど削除人の名前を冠したスレを立てれば消されないなどという
前例を作れば瞬く間に荒らしに悪用されてしまう。
削除桃さんには、もう少し慎重な対応を望みたいですね。
2005/10/25(火) 08:57:50ID:PW+pfSXk
>>844
一つだけ言っとくと桃は超きまぐれだぞ
あと人間一人一人違うんだから同じことを要求するなんて無茶かと
2005/10/25(火) 09:53:15ID:VMF91lK9
気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
削除人として最低限の慎重さを求めても無茶な要求と受け取られるようでは…ね。
まあ、多くは望みませんけどね。
2005/10/25(火) 10:35:29ID:PW+pfSXk
アニサロ住民って…
削除人だって鯔ってことわかって言ってるのか…？
前の削除人を基準にやれなんて…
2005/10/25(火) 11:45:32ID:Vqp6ddd9
どっちみち、彩虹と桃の対応の仕方に開きがありすぎるのは事実だと思う。
2005/10/25(火) 12:01:47ID:COL588WE
アニサロはもう放置でいいんじゃない
自ら処理されにくくなるようなこと言ってきてるわけだし
2005/10/25(火) 13:12:32ID:eqwpB02K
LR議論スレでの暴れっぷりといい
前の削除人のようにやれっていうことといい…

アニサロもうだめぽ
2005/10/25(火) 13:18:21ID:mXl3EbAL
＞気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
良い加減でいい希ガス。
良い加減を望むのは、相当にハードルが高いから、多くを望んでいる。
良い加減でさえ困るなら､それは、パーフェクトを求めるようなもんだから、
ないものねだりでしょ。
2005/10/25(火) 15:07:46ID:88jw7+xW
荒らしが荒らしを弁護するか・・・。
2005/10/25(火) 15:34:21ID:gtddxOp7
悪い加減より良い加減のほうがいいと思う。。。
2005/10/25(火) 15:51:15ID:eqwpB02K
大事なのはさじ加減
2005/10/25(火) 16:07:59ID:88jw7+xW
ある程度皆が納得できる加減の方が良い
2005/10/25(火) 16:42:36ID:mXl3EbAL
ある程度皆が納得できるなどという高いハードルは、多くを望みすぎです。
2005/10/25(火) 16:53:53ID:eqwpB02K
ある程度＝どれくらい？
皆＝誰？
納得できる＝なにをもって納得できるの？

ということなので今の削除人が嫌なら前の削除人にでもラブコール出しなさい。
削除人は削除しない事に関する批判は受けなくてもいいんだから。
削除人はあなたの消しゴムではありませんよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況