削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】

**迷ったら名乗らない** · 05/02/02 06:38:19

削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 20:06:10

「長いことあるし微妙だからほっとくか」という空気の上に乗っかってる人らを
○王を利用した潔癖荒しがつつき回り大騒動になったのも記憶に新しいところ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 00:00:40

限りなく対象に近いグレー
著：村上○王

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 08:31:42

グレーは削除人の裁量で削除対象って考え方良く考えたらおかしいよね
裁量で削除対象（消しても消さなくてもいい）のは明らかな削除対象を
含む全てのGL違反スレ/レスの事で、
グレーというのは削除対象かそうでないか自体がグレーという事なんだから
勝手に何でも削除対象にしちゃいけない気がする

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 10:02:08

この支配からの卒業♪

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 12:50:03

>>786

明らかな削除対象なんてものは、幻想ですよ
屁理屈付ければ、どんなスレやレスだってコンマ数％の正当性はあるんだから

個人的には、そう言う感想文は、私怨に見えるんですけどねぇ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 13:48:00

屁理屈つけなきゃいけない段階で駄目駄目。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 13:52:18

屁理屈に見えるのは第三者であって、当人にとっては大まじめな理屈だったりする
そう言うのを消すと、鷺板が荒れるんだよね（まあ荒れたって所詮屁理屈だからどうでもいいが

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 13:59:54

屁理屈のごり押しで聞く耳を持たないなら超駄目駄目。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 19:35:30

ある判断（特に板違いの判定とか）に二つの
どちらも同じくらい正当性があるような考え方があって
削除人が片方の考え方に立って、消しまくる、というのは良くあるでしょ

頭ごなしに屁理屈、私怨というのはどうなんですか？
削除人と違う考え方は絶対悪なんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 19:37:31

同じくらい正当性があるならどっちが消されてもいいんジャマイカ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 20:24:21

整理案件である全てのものは基本的に消す必要が無い

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 20:54:48

何板の何スレか知らんけど、くだらない事で揉めるなよ。
スレなんか使い捨てするもんだろ。どっちを使おうが関係ないぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/19(金) 21:53:30

>>792
だからみんな正しいんだって。
ただ、単純にガイドラインに抵触してると解釈できるものについては
申し訳ないがご退場頂くことがあると、そういう話。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/19(金) 23:14:48

板違いってのは、利用者にとっては納得いかない場合があるからなぁ＞ガイドライン違反
特に専門板では、板事情に詳しい削除人さんだとＯＫってわけに行かないし、
逆に板の事を何も知らない削除人さんには手を付けにくいだろうし

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/19(金) 23:26:30

板の事一寸しか知らない知らない削除人さんが
明らかに板違いなもののみ削除するだけで
大体なにも問題ないと思うが

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/24(水) 03:28:05

>>798
禿同

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/24(水) 11:48:45

基地害削除依頼魔と何でも消したがり削除人はマジ不要

**さくじょまはらじゃ** · 2005/08/24(水) 11:52:49

スレ違いです
また、削除されたことについての異議は漠然としたものでなく、
具体的にどの処理がどう間違っていたのかの指摘を削除議論板の適切なスレに投稿してください

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 2005/08/27(土) 15:48:43

＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/633：丼炒飯さん
個人的見解ですが、例え議論が建設的ではなく会話のループになっていたとしても
自衛隊と全く関係ない話しをしている訳ではないし
スレッドを立てた人が想定したスレ趣旨（スレタイ及び1の内容）からしても
板の趣旨と違うとまでは言えないと思うんですが、どうでしょう？

**丼炒飯** ◆HY/YgdSbHM · 2005/08/27(土) 21:11:14

＞超プロ市民様

私が削除依頼を出したのは、前々スレ、前スレ、（いずれもDat落ち）で
回答が出ており、更に自衛隊板や航空板で同様の話題が出ていた為、
削除依頼に踏み切りました。
しかし、そう考えると板違いは不適当ですね。重複等で出すべきでした。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 21:18:50

オマエわざと間違えてるだろｗｗｗ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/08/28(日) 09:21:42

もしかして本気で勘違いしているかも知れないので一応。

>>803
超プロ「市民」じゃなくて、超プロ「住民」さんですよー。

**丼炒飯** ◆HY/YgdSbHM · 2005/08/29(月) 02:01:54

>>804-805様
わざわざご指摘ありがとうございます。
素で間違えてた…orz

>>超プロ住民様
大変失礼致しました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 06:54:56

削除屋＠放浪人★様へ

対応ご苦労さまでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095528561/163
での依頼への対応で、片方だけ処理されているのを確認しましたが、
それは重複ということで処理されたのでしょうか？
いくらサロンとは言え、明らかなGL3違反だと思うのですが、
(>>360でご自分でも言ってますよね。固定ハンドルが題名に入っている）
削除しなかった理由を教えていただけると有難いです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 12:26:45

☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/08/29(月) 13:24:23

>>807
紫とか桜とかいう部分が固定ハンドルってことでしょうか？
そうすると弥生ってのは何でしょう？（１回だけ出てきてますが、
なんか仮想ストーリーのネタという感じでしたけど）。

なんかそう考えていくと微妙過ぎたので、重複分だけ
処理しました。

雑談系板で雑談してるのは別に問題ないと思ったので
その理由だけでは、私は様子見で、ということで。
（複数に該当してたら処理するかもしれませんが）

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 13:37:10

ほんとにぃ～？
例によって女がらみな話題のスレだから残したんでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 13:39:49

なりきりとか妄想ネタ系っぽいスレだな

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 13:46:22

放浪人はなりきりに対する削除基準もめちゃくちゃ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 13:51:43

消してないなら問題ないやん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 13:54:22

消してるやん

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 14:04:19

>> ID:67iBBslc
ソースを（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 14:04:43

>>807とリンク先を、穴が空くまで読み返せよ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 18:38:11

放浪人は女好き削除人として有名ですがな

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 20:02:44

>>809
回答ありがとうございました。
ご苦労様です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/30(火) 05:50:45

>>814
今問題になってるのは消してないこと
明らかに違反していると思われるスレを消さなかったことなら
そもそも問題は無い

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 2005/09/03(土) 08:08:36

>819
そりゃそうだが、そもそも何の問題もないのを承知で、理由をあれこれ詮索する
（却下した本人が説明したいのなら、その好意に甘える）のが
このスレの趣旨な訳で。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/10(土) 14:28:43

アクアリウム[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/

削除屋三太郎 ★ さん。
なぜ以下の依頼をスルーしてんですか？

明らかに他の板がふさわしい
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1125676022/
中身はヲチスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1100841527/
板の趣旨と無関係のスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1122138137/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/10(土) 15:41:37

>>821
野次馬が勝手に予想・・・
１つめは突発ＯＦＦより定期ＯＦＦ向けのような
２つめは1の趣旨がヲチじゃないからレス削除向けじゃない？　趣旨どおりのレスも結構あるし。
３つめはコメントあるね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/259

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 01:53:57

こっちに理由説明きましたね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/260-261

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 02:36:17

＞オフスレは、告知用に板内に一スレは認められています
あったかそんなの？

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/09/11(日) 02:41:23

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70n
これっすね。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 08:18:55

そういや告知はOKだったか・・・野次馬失格だな。外周３０周走ってくる

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 11:36:48

>>825
でもそれ、トオルがいたころの話だべ？
今もういないし、どうなってんだかわがんねーべさ。

**名無しの妙心＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 14:05:35

特に理由が無ければそれで問題ないと思うよ。
オフスレ、それも個別の案件ごとにオフスレを自板につくると
大変な事になるだろうな、ってのは想像つくし。

特に使い分けができない理由も思いつかないしね。

なんか事情が変わってきてるってのがあれば、再度考慮されるべきかもしれないが。

**名無しの炒飯＠そうだソープに行こう** · 2005/09/11(日) 14:06:50

そういうこと。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2005/09/11(日) 14:54:31

他の板のコテの話になりつつあるみたいね>>821

**習志野No.** · 2005/09/23(金) 07:26:47

↓ってどうです　重複に見えるんだが・・・
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119961226/

削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
AA板向けです
６．連続投稿・重複
独立したスレとかほざいてますが
モナギコスレで間に合います

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 09:35:48

同じ板内に同一趣旨のスレがあるのなら6項の重複だが、
他所の板に同一趣旨のスレがあっても、6項では依頼できない（削除理由が正しくない）

**削除屋＠cyan ★** · 2005/09/23(金) 17:02:12

>>831
いや未処理は未処理なんですが。。
まとめツールがバグってるようなので、途中で作業中断しました。
直したらまた見に行きます。

**831** · 2005/09/26(月) 09:34:01

>>833
了解です

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 01:45:28

削除桃さんへ質問です。
この依頼が削除されなかった理由を聞かせて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/154

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 07:24:13

>>835
その２つは削除彩虹 ★が見たものみたいだけど何故削除桃？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 07:47:26

>>836
それ二つとも削除彩虹 ★のスレ。彩虹本人は自スレだから当然削除できなかった。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:03:53

>>837
だったら再依頼しないと削除してないも糞もないんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:11:02

残件として、まとめていたのに無視されましたが何か？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:17:31

>>839
それも見たけど処理済みとされるものと処理時の残件の内容が全く同じで
何を書いてるのか非常にわかりづらい。ていうかわからん。
だからスルーされてると思うので再依頼したほうがいいと思う。
それだけ

あと私見だが削除人は前の削除人がスルーしたものはもう一度依頼しなおさないと
あんま触らないっぽいし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:21:59

ああ、上が処理済みで下がアンカーで処理したものの残件ってことか？
そんでそこから下が残ってるものってことかな？

ちょっと纏めが見にくすぎる気がします…
私は削除人ではないけどはじめて見たらわけがわからないかも。

こちらを参考になさってはいかがでしょうか

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:22:33

わかりにくいも糞も、どう見ても、まとめ直しとしか見えませんが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/185

スルーではなく、自スレ削除は対応不可で
保留されているだけですが何か？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:30:55

>>842
だからさ、そのスレの>>185はスルーしてるけど>>186は対応してるでしょ？
んで185の文章の意味は

処理済み（～（処理したレスのアンカー）で殆ど処理）&重複依頼は省いてあります。
～（ここまで処理、ここから）処理時の残件
↓
ここから残件の記載

ってことでしょ？
上二行で同じ事を書いていて見にくいと思うので単純にスルーされてると思うんですよ。
実際下の>>173の奴もスルーされてますし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:40:38

まあいいでしょう。再依頼してみますよ。

前任者の削除彩虹さんは、それはもう慎重かつ丁寧な対応を
していただきましたから、同じ目線で桃さんを見てしまうのかも。

けど削除人の名前を冠したスレを立てれば消されないなどという
前例を作れば瞬く間に荒らしに悪用されてしまう。
削除桃さんには、もう少し慎重な対応を望みたいですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 08:57:50

>>844
一つだけ言っとくと桃は超きまぐれだぞ
あと人間一人一人違うんだから同じことを要求するなんて無茶かと

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 09:53:15

気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
削除人として最低限の慎重さを求めても無茶な要求と受け取られるようでは…ね。
まあ、多くは望みませんけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 10:35:29

アニサロ住民って…
削除人だって鯔ってことわかって言ってるのか…？
前の削除人を基準にやれなんて…

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 11:45:32

どっちみち、彩虹と桃の対応の仕方に開きがありすぎるのは事実だと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 12:01:47

アニサロはもう放置でいいんじゃない
自ら処理されにくくなるようなこと言ってきてるわけだし

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 13:12:32

LR議論スレでの暴れっぷりといい
前の削除人のようにやれっていうことといい…

アニサロもうだめぽ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 13:18:21

＞気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
良い加減でいい希ガス。
良い加減を望むのは、相当にハードルが高いから、多くを望んでいる。
良い加減でさえ困るなら､それは、パーフェクトを求めるようなもんだから、
ないものねだりでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 15:07:46

荒らしが荒らしを弁護するか・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 15:34:21

悪い加減より良い加減のほうがいいと思う。。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 15:51:15

大事なのはさじ加減

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 16:07:59

ある程度皆が納得できる加減の方が良い

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 16:42:36

ある程度皆が納得できるなどという高いハードルは、多くを望みすぎです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 16:53:53

ある程度＝どれくらい？
皆＝誰？
納得できる＝なにをもって納得できるの？

ということなので今の削除人が嫌なら前の削除人にでもラブコール出しなさい。
削除人は削除しない事に関する批判は受けなくてもいいんだから。
削除人はあなたの消しゴムではありませんよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 18:38:13

ぬるぽ

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/10/25(火) 20:25:51

ｶﾞｯ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/185
は、わかりにくい依頼なので放置しますた

知っているとは思いますが、前任とか担当とかは無いですよん

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 21:18:24

>>859
前半部はわかりにくいかもしれませんが
後半部は誰にでもわかると思いますよ。

わからないのではなく、迷ったので放置されたのかと思いました。

でも、まぁわざわざ回答いただいてありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 21:25:48

最初の3行が理解不能だったらスルーする法そｋ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 21:37:23

I Love You～包○～♪

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 22:02:07

半分なら音そｋ（ｒｙ～♪

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 01:31:46

迷ったから放置したようにしか読めんよ

まあ迷うような依頼でも無いけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 01:52:17

いやいや、桃は彩虹が嫌い。
だから彩虹の固定叩きスレを、できればこのままにしておきたいがｗ
しかし削除人としては消すべきだなぁと、そこに葛藤が生まれ
迷ったのだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 05:10:00

はいはい

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 10:43:59

どう見てもツンデレです。ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 12:08:27

マジレスするが
消すべきスレなんてひとつも無いよ
消していいスレはあるけど

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

記憶から消してしまいたい過去の失敗ならいっぱいあるんだけどねー(；ω；`)

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 12:46:39

あんまり気にすると余計ハゲるわよー　
　
プロペシア、国内販売延期ですってね........

? · 2005/10/26(水) 13:58:58

発毛材はど～でもいいからむしろ塗るだけで永久脱毛できるクスリがほしい

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 14:15:42

>>871
そこのダンナ、いい薬あるヨ
大将の頭で実証済みネ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 14:55:30

>>872
実質効かない宣言ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!!!!!!

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/26(水) 16:14:22

>>870

マジ？ソースキボンヌってか調べてくるよ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 16:24:31

>>874
必死ですねｗ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/26(水) 16:56:37

なんだ、副作用とか何とかじゃなくって、安定供給のためか、ホッ

>>875
めっちゃ、必死ｗ

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/10/26(水) 17:21:32

>>871
エステに行きなさいよ从*＾▽＾）

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

精力減退させてまで、頭髪を生やす意味がわからん。
何か別の意図があるのかい？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 19:11:18

>>878
ヒント：精力は余っ(ry

? · 2005/10/26(水) 19:39:15

>>977
エステなんかいかないよ
医療レーザー脱毛のほうが出力が強くていい

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 20:35:03

あれって保険利きませんしねぇ。
バイアグラみたいな頓服じゃなくて、継続して服用するタイプだから、
保険利かないのはけっこうマイナスポイントかな。
禿げちゃってからじゃあんまり効果ないし、
前評判ほど売れないんじゃないかと思ってるけど。

って、ここって雑談スレじゃなかったのね・・・

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 22:21:25

転載　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/82

82 名前：nanashi 投稿日：2005/10/26(水) 21:12:02 HOST:e1e63.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121527857/
の376以降にて、大学受験用の塾、「鉄緑会」のスレの削除依頼を出した者です。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122391455/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1099754570/

削除依頼の理由は「大学受験の塾の話題ゆえ、大学受験板が適切・お受験板は板違いである」というものですが、
無外流削除宿酔 ★さんは、当該スレの>>396にて
「その塾への入塾という観点かもしれず。」という観点で却下されています。

入塾という観点であっても、カテゴリーが大学受験の塾であるため、
幼小中高入試を扱うお受験板では不適切だと考えるのですが、如何でしょうか？

無外流削除宿酔 ★さんの御意見をお聞かせいただければと思います。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/10/26(水) 23:56:04

>>882
（・∀・）っ「☆ 連絡＆報告 6 ☆」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

こちらにてお呼び出し掛けていただければ宜しいかと