X

【KB-004】長期未処理になるワケ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
05/02/06 23:39:17ID:hOg5ScWL
最近の長期未処理はジャンル様々、依頼量様々
"問題があるから長期未処理になる"は昔話？
2008/08/03(日) 10:29:14ID:7GWM2byy0
>>563

それで利用者が満足するなら、削除ガイドラインに問題があるんでしょう
565迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/10/09(木) 18:15:42ID:5Xom431Z0
スレ立つ速度が早いのに半年放置とかありえなす

ogame2：ネトゲ実況2［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046966815/
2008/10/09(木) 23:42:56ID:VM9vm31G0
実況なんざ、数日もたてば意味ナッシングでないんかい？
2008/10/10(金) 08:17:53ID:vAwmqGqe0
>>566
お前ネトゲ実況2見たことないだろ？
ネトゲ実況2
http://ex24.2ch.net/ogame2/

個人晒しのスレが乱立して立てた奴が保守してるわけだが？
迷惑だから早く処理しろよ
2008/10/10(金) 13:28:26ID:D5EPbrTT0
>>567
だったらリネージュ2みたいにしたらばに行けば？
スレ立て依頼制で糞スレなし、荒らしは即刻アク禁でとっても快適。

リネージュ2板
http://jbbs.livedoor.jp/game/7135/
2008/10/10(金) 20:41:40ID:D8p2eG+g0
>>567
保守レスを荒らし報告として規制議論板に持っていく・・・のは微妙かなぁ。

晒しがルールで禁止になっているからと言って、
削除はルールへの絶対遵守を求める為に行われるもんではないし、
利便性について問題があるのならば、外部板を利用するなどの
自助努力を行った方が妥当だろうねぇ。
スレ立つ速度が速かろうが遅かろうが、削除人が来ない板には
削除人は来ない。原因は多々あろうが、しっかり考えてその原因を
住人の手で潰していくなどしなければ、削除人は来ないままだろう。

あるいは、板住人が削除人になる、という手もないではないだろうけど、
正直そうやって削除人になった人は長続きしていない例が多いので、
あんまりお奨めはできない。

利便性だけの問題なら外部板使用がお奨めかな。
2008/10/11(土) 00:27:05ID:8ppR2gKJ0
>>567

削除要請板で取り扱われるような案件は
立派にプロバイダ責任制限法の対象でもあります
逆に言うと要請板で扱わないような案件は
極論すると削除を絶対に行わなくてはならないものではありません

個人情報が晒されて実害が出る恐れがあるなら
プロバイダ責任制限法の公衆送信の停止請求と
発信者情報開示請求を行えばいいのではないでしょうか？
逆に言うと、そこまでしなくてもいいような物、あるいはそこまで
実害が出るような内容でもないなら、実況板という性格上
放置されるのは自明の理かと
2008/10/11(土) 04:03:30ID:WkMa+BQ40
>>568
そんな人の居ないとこ行っても意味無いし
人の大勢居るネトゲ実況2で個人晒しのスレ立てるから削除依頼出てるんだろ
2008/10/11(土) 04:53:58ID:NN9xF4xh0
>>571
ちゃんとリネ2板見ろよ。スレ一覧開いてそれぞれのスレの
通し番号見てみろ。人はいっぱいいるぞ。

ところで、じゃあその大勢いる人の中から削除人を出せばいいだろ。
削除人ってのはネットゲーだぜ？しかも永久無料ｗｗ
ただし2ch運営側はNCJやネクソン以下の糞運営だがな。要望なんかガン無視。
まあ、今から次の案内人募集に応募したとしてもフルスキル削除人になる
までに3年以上はかかるだろうがなｗｗ
マジ、リネ2でノーブレスになるよりマゾいぜｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1203487089/696
2008/10/11(土) 05:03:04ID:NN9xF4xh0
>>570
そいつの言う「個人晒し」ってのはネットゲーのプレイヤーキャラクターの
晒しだよ。(ほとんどの場合)リアルのことじゃないから要請板は関係ない。
2008/10/11(土) 14:32:00ID:8ppR2gKJ0
>>573

>>567独自の言葉遣いなのか、ネ実2独自の言葉遣いなのか知りませんが
個人情報晒しとは、２ちゃんねるの削除および一般的なネット用語としては
個人が特定される情報が晒されることを言いますよね

従って、>>573さんの仰っていることが>>567に当てはまるなら、削除整理板案件
ということで、削除されなくても全く問題のない事柄であることでＦＡですね
個人情報晒しだから早急な削除が行われないのはおかしい、
という彼の主張そのものが間違っているということで

むしろ、このスレ的には、そういう勘違いした考え方の人が間違ったウザイ
削除依頼を出していることが長期未処理につながっているのではと邪推
したりします（一野次馬の感想に過ぎませんが）
2008/10/11(土) 14:50:54ID:oxbZeJTf0
ネトゲ実況2はMHF板と言っても過言ではない
576迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/08(土) 02:39:42ID:ZEh/6EzTO
削除人死ね
577中学生 ◆UwDFPM9x2Y
垢版 |
2008/11/08(土) 11:46:02ID:Wr7JgIXs0
なんで？
578迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/09(日) 00:38:02ID:jYpkzCDgO
使えねーから。アニメ板とHIPHOP板は糞スレ乱立してるのに放置しすぎ
2008/11/09(日) 02:59:05ID:oU0IjKLP0
使い方が下手すぐる
うまく使ってやれ
2008/11/09(日) 06:40:39ID:ZZ488hwu0
それ以前に、削除人を「使う」って感覚がまず間違い。

だってここは２ちゃんねるですよ？糞スレ乱立なんて普通のことです。慣れましょう。
2008/11/09(日) 11:33:53ID:HqKa5kVV0
乱立した所で利用者がいなければすぐそんなスレは落ちていく
糞スレ使う奴、糞スレ構う奴、糞スレに血圧上げる奴、
そんな血圧上げる奴を見たがる奴
そういう糞住人が原因である事を先ずしれ
削除人はそういう糞を掃除してくれる掃除人に過ぎず
糞を作る側ではない
自分たちが糞を巻き散らかしているのにその責任が
削除人にあるような物言いはおつむの構造を疑わざるを得ない
2008/11/10(月) 15:03:05ID:rEAdXeHa0
おまえらが糞くそ書くからウンコしたくなってきた
2008/11/11(火) 00:26:54ID:znhyS6/lP
>>578
>>582
ちんこ
2008/11/11(火) 01:23:16ID:nH2MGoH00
まさに便所の落書きｗｗｗ
585迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/11(火) 10:47:57ID:xtD/h7Tq0
明らかなＧＬ違反のスレが立つ→削除依頼が出され板の住民は使わない→立てた本人が
週に何度か保守するだけで生き残る→「削除されないからＯＫなんじゃね？」という話になる。

結論　板が荒れまくるのは削除人のせい
2008/11/11(火) 10:50:59ID:nH2MGoH00
明らかなＧＬ違反のスレが立つ

↑こいつのせいだろｗ
2008/11/11(火) 10:54:31ID:f9BvUOx50
郵便ポストが赤いのは削除人のせい。
2008/11/11(火) 13:04:25ID:kN1ynoX4O
荒らす奴も荒らされる奴も削除を懲罰か、ガイドライン違反のリトマス試験紙なんかと勘違いしてるな
どっちも無知蒙昧の戯言という事ですね
2008/11/11(火) 19:23:27ID:iP6PiEZ10
>>585
処理されないからOKなんじゃね？と思ってしまう人々が
多数を占めるのならば、いくら削除した所でもう君が思ってるような
板にはならないから、諦めなさい。いやホントマジで。

ニュー速にいくら削除を投入しても、状況はさっぱりこれっぽっちも
改善せず、終いにはVIPが生まれたくらいだし。
590迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/29(土) 21:27:19ID:I4/6nTWcO
ホント使えねーな糞削除人
591迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/11/30(日) 00:01:38ID:qb5eNl4PO
君に使えると言われるようだと人間失格かもな
592迷ったら名乗らない
垢版 |
2008/12/22(月) 23:13:23ID:7A+OujjG0
乱立させるキチガイが5年間も粘着しているせい。
そして削除人自身が板の現状を知ろうともしない。
2008/12/23(火) 00:26:24ID:JfgOz7LkP
五年耐える気力があったなら自分が削除人になれたのでわ
2008/12/23(火) 00:49:33ID:wtnZpYBo0
怠け者でも削除人になれるけど無能では削除人になれないから無理
2008/12/23(火) 11:08:28ID:1wKcxneD0
知る気にもならん
596たまねぎ板代表 ◆bmXGRX28/c
垢版 |
2008/12/27(土) 23:38:34ID:FNLEJRn90
整理板が無ければ長期も未処理も訳もなんにもない。
げっげっげげげのげっ
597糞スレ”削除”
垢版 |
2009/01/03(土) 20:49:43ID:fENcRnN00
ﾌﾞｽ45歳meramerakyarokyaro = chiharu24jp32転売目
>>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1229612303/l50
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑>>1↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　 ）　 （　　　　　大　糞　ス　レ　認　定　証 　 　 　 　 　|
│　　　／ 　 　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .　 認定番号 第 3675号　 |
│ 　 　|　( ﾟДﾟ)＜　>>1梨加ちゃう？　　　　　　　　　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　 このスレが２cｈ大糞スレ審査委員会の定める認定　　　|
│　　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。　　　　|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│平成12年1月　 　 　 　　２ｃｈ　大糞スレ審査委員会 　 　 　 |
│ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　理 事 長　 　　高田＠管直人 　　　 |
│ 　 　 　 　 　 　 　　　　　認定委員　　　梨加（仮名）　　　　　|
└────────────────────────┘
★削除人は、年中寝正月かい？？
　この糞スレ放置！
　特定個人の攻撃、情報開示などなど、、、
　糞スレの削除と主アク規制を行わんかい！
598迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/01/31(土) 13:27:06ID:KNISyzimP
長期未処理になるのは削除の判断が難しいからですかね
2009/01/31(土) 13:52:53ID:7OLJyKF00
(削除人に)興味のないジャンルの板なら削除判断も出来ないわけで
Ａという店の豚骨とＢという店の豚骨、素人にはどっちも同じでも
その板の住民には天使と悪魔ほど違うっていわれても判断できないよねぇ

そういう板は、板住民から削除人を輩出した方がいいよ
600迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/01/31(土) 14:00:16ID:KNISyzimP
専門板の削除は確かに難しいですね
601ﾊｹﾞﾂﾞﾗ板代表 ◆9BvQR9Kdao
垢版 |
2009/01/31(土) 15:41:05ID:MViR507K0
>>600
ｳｿ吐くな。
専門板であるほど、そこから離れた問題・話題は突出して分かり易いわ。

まぁ、そんな分かり易いｸｿレスも無視できないんじゃ仕様があるまい。
無視・放置で削除整理板廃止にまで追い込んでしまうのが一番だ！
602迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/01/31(土) 15:55:39ID:KNISyzimP
>>601
専門板の微妙なラインのスレは削除判断難しいですよほんとに
その板の住人じゃないと判断は難しいです
603ﾊｹﾞﾂﾞﾗ板代表 ◆9BvQR9Kdao
垢版 |
2009/01/31(土) 19:24:35ID:MViR507K0
>>602
今時の削除現場でそんな微妙なものに手を出すっておかしくない？
見なかったことにしとけよ。

つーか、おまいも削除整理板廃止期成同盟に入会しろ。
604迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/15(日) 08:25:19ID:8F+PtWTq0
>>600
簡単に見分けられるものも多数未処理な訳は？
605迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/15(日) 10:32:54ID:UOHifiLv0
p4148-ipad204funabasi.chiba.ocn.ne.jp
2009/02/15(日) 11:53:29ID:sUG44JBL0
>>604
個々に理由はあるかと。
考えてみればいいんじゃないかな。
2009/02/20(金) 22:48:15ID:e65CGpOJ0
依頼が大量すぎてみる気が萎える板
潔癖症が依頼出しまくっててみるのがばかばかしくなる板
板全体が煽り合いのるつぼで関わりたくなくなるような板
明らかにガイドライン違反のスレを処理すると粘着される板
板をみればガイドライン違反だらけなのに偏ったスレしか依頼されていない板
依頼理由が「板違い」一辺倒の板
専門的すぎて判断が困難な板（これは気の毒だが）
2009/02/21(土) 00:29:32ID:nciFkopW0
依頼が大量すぎてみる気が萎える板
↑
頻繁に圧縮があるからGL5．6をまとめてて出すことがある

潔癖症が依頼出しまくっててみるのがばかばかしくなる板
↑
潔癖の基準は人それぞれ

板全体が煽り合いのるつぼで関わりたくなくなるような板
明らかにガイドライン違反のスレを処理すると粘着される板
↑
これはどうにもならんｗ

板をみればガイドライン違反だらけなのに偏ったスレしか依頼されていない板
↑
大量に出すといやなんでしょ？
それにGL違反かどうか微妙なのは様子見

依頼理由が「板違い」一辺倒の板
専門的すぎて判断が困難な板（これは気の毒だが）
↑
これもどうにもならんｗ
2009/02/21(土) 01:35:00ID:aMVInPKR0
忘れ物。

削除されてもされなくても削除議論板で
依頼者or利用者のどちらかが延々と大騒ぎし続ける。
↑
削除が間違ってなくても、見てるだけで疲れるので後回しになる。
2009/02/21(土) 02:09:16ID:kHD82WMr0
これをやれば長期未処理にできますって教えてるみたいだ
2009/02/21(土) 02:41:47ID:nciFkopW0
これをやってもやらなくてもあんまり関係ないよ
実際にはうちんとこはこんなかんじだけどね

依頼が大量すぎてみる気が萎える板
潔癖症が依頼出しまくっててみるのがばかばかしくなる板
↑
この前まとめたけど2ヶ月で10件弱

板全体が煽り合いのるつぼで関わりたくなくなるような板
↑
特にそういう様子はない

明らかにガイドライン違反のスレを処理すると粘着される板
↑
鷺板に議論スレさえないし削除に反論もない

板をみればガイドライン違反だらけなのに偏ったスレしか依頼されていない板
↑
これはあるかも（特に重複スレ）

依頼理由が「板違い」一辺倒の板
↑
これもない（つか改善した）

専門的すぎて判断が困難な板（これは気の毒だが）
↑
一応専門板だけど困難ではない

削除されてもされなくても削除議論板で
依頼者or利用者のどちらかが延々と大騒ぎし続ける
↑
議論スレないからｗ

まぁマッタリしながらお待ちしていますｗ
2009/02/21(土) 13:16:57ID:+CDlAmqz0
続に言う、過疎板ってヤツですか？
削除なくても平和ならそれにこしたこたーないべな。
2009/02/21(土) 17:47:02ID:nciFkopW0
過疎なのかな？
すずめ見たらだいたい順位は100番〜200番の間だった
大量にある重複スレの依頼出したいけど
削除人さんに敬遠されそうでちょっと怖いｗ
2009/02/21(土) 18:05:39ID:P1arUAIQ0
重複スレはなんで削除対象なのかを考えればいいと思いますよ
615迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/03/11(水) 12:08:15ID:DJTNV1fBO
長期未処理で困ってる人はここで議論して
2009/03/29(日) 13:24:50ID:wOdlwPuA0
以上、2月1日現在 2週間以上対応待ち 113件
以上、2月8日現在 2週間以上対応待ち 138件
以上、2月14日現在 2週間以上対応待ち 153件
以上、2月23日現在 2週間以上対応待ち 157件
以上、3月1日現在 2週間以上対応待ち 168件
以上、3月10日現在 2週間以上対応待ち 180件
以上、3月21日現在 2週間以上対応待ち 191件
以上、3月28日現在 2週間以上対応待ち 197件

段々増えている件について。
2009/03/29(日) 13:55:18ID:+QyyUu8w0
１．他力本願主流の方は２ちゃんねるを利用するにはむいていません
２．ｇｄｇｄ文句言うより自分で削除人になるよう努力される方が前向きです
３．ここは知恵袋なんで、長期未処理にならないように知恵を絞る事はともかく
　長期未処理を何とかしろという苦情受け付け箱ではありません
４．段々増えているから、で？
2009/03/30(月) 19:01:08ID:cAeif7490
１　まとめや報告など自助努力できる範囲で活動していますが、何か？
２　既に案内人の立場にありますが、何か？
３　誰もなんとかしろとは言っていませんが、何か？
４　広く知らせるための統計報告ですが、何か？
2009/03/30(月) 19:31:37ID:njbEgHuD0
>>618

A．案内人で広く知らせる為ならば、キャップを使わないのはなぜなんですか？
B．広く知らせるのは手段であって、目的ではないはずです。
　　その目的について４で問うたのですが、広く知らせる事自体が目的なのであれば
　　それが削除に関する知恵なんですか？
　　そうであるなら案内人としての見識を疑いますね
C．案内人であるならば、自助努力が「必ずしも」長期未処理の解消につながらない事ぐらい
　　理解しているはずですが、自助努力についてのさらなる知恵を募集するならともかく
　　何も示さず「〜件について」と放り出すのは他力を当てにしているからじゃないんですか？
D．上で示した事はお前の妄想で何もわかっちゃいない奴は黙っとけ、とでも仰るつもりがあるなら
　　案内人から削除人へのスキルアップはしない方が良いとご助言申し上げます
　　議論の方法が全くなっていません
2009/03/30(月) 19:47:44ID:cAeif7490
Ａ　案内人の立場で発言する必要がないからです。
統計の結果発表を行うことは判断や許可を必要とせず、
誰でもできる行為だからです。
キャップの使用は最小限に留めるべきであると考えます。
Ｂ　長期未処理に関するスレッドが今ここにあり、良い悪いではなく、
統計結果を貼り付けることによって、各々の考えの材料になればと
思ったに過ぎません。
Ｃ　ですから長期未処理の「解消」を目的としたものではありません。
ただ、こんな統計もありますよという参考データです。
データを使うも使わないも、良きにとるも悪しきにとるも自由です。
（長期未処理は許せないという人がいる一方、
削除議論板などを見ても、削除整理板はそもそも要らない派もいるわけで、
この統計を良い傾向と見るか悪い傾向と見るかは人それぞれです）
Ｄ　そこまでおっしゃるのであれば、反対に統計を
「貼ってはいけない」「貼るべきではない」根拠を明らかにしてください。
2009/03/30(月) 21:10:00ID:VLa5Sjrr0
名前で説得力を出す必要は無いとは言うけれど、
案内人であると自分で言ってしまった以上、
それを証明する必要はあると思うよ。

結局、案内人ではあっても削除人では無いわけだし、
gdgd言わずに削除人になれるように努力しなさい、
という言葉は案内人である事によって無効化される
ものではないと思う。

>>620
ぶっちゃけ、その参考データをここに書く意味を最初から
書いておかないと、何も言わずにデータだけ置くような事したら
普通の人は「何とかしろ」的な方向に受け取るよ。

大体、数が多いというデータを使って何をしろって言うんだい？
何ができるって言うんだい？

そこら辺まで話を発展させずに、データだけ置いて
一体何の意味があるのかなぁ、と。
2009/03/30(月) 21:17:34ID:VLa5Sjrr0
＞Ｄ　そこまでおっしゃるのであれば、反対に統計を
＞「貼ってはいけない」「貼るべきではない」根拠を明らかにしてください。

単純な疑問だよ。
何の目的で統計貼ってんの？という。
可不可ではなく、目的を訊かれてるんだと思うけど。

広く知らせる為って、何の為に広く知らせるのか、と。
各々の考えの材料になるという、材料とは一体何の材料なのか、とね。
貴方が全くの中立的立ち位置で、示したのはただの統計資料だと
言うのなら、>>616の最後の一行は余計な一言だと思うよ。
増えてるという事が悪い事であるかのように、他人には受け取られる一文だから。

そこら辺、誤解を受けてると思うなら、反省した方が
いいんじゃないかなぁ。
2009/03/30(月) 21:21:14ID:njbEgHuD0
>>620

A．許可が必要と誰が言いましたか？
　　知恵袋の為になるとして公務として資料を掲載したというなら
　　キャップ使用は最低限の範疇外ではありません
　　百歩譲って範疇外としても、それならば>>618で案内人であると
　　喧伝する方がよほど範疇外でしょう
B＋D
　　誰がいつ貼ってはいけない等と言いましたか？（この時点で駄目臭いですが）
　　＞統計結果を貼り付けることによって、各々の考えの材料になればと
　　の一言が目的なんですよね？ならばなぜ>>616の段階でそのたった一言を
　　貼る事が出来ないのか
　　全くの言葉足らずです。というか後付けで手の内を見せてくる削除権剥奪された
　　削除人の議論の仕方と同じパターンです
　　議論をするなら目的を明示するのが常識です。
　　〜の件で、で何をどうしろと、あるいは何を理解して当然なのか、一般的に
　　それで当然理解できると仰るのであれば私から申し上げる事は何もありません
C．削除整理をＧＬ違反対象を削除する為のものとでも仰りたいのでしょうか？
　　何を考えてのその発言かわかりませんが、削除整理板の発足時の意味と
　　ＧＬ強化時のその意味を過去ログ漁った方がよろしいのではありませんか？
　　長期未処理が増えるくらいなら、整理など不要などとお考えであれば噴飯ものです
　　長期未処理が増えようが減ろうが整理など不要、というご意見なら傾聴しますが
Ｅ．データが２〜３月で、しかも今年分しかありません
　　削除人がボランティアである事は言うまでもありませんが、年度末に向けて私生活が
　　忙しくなるこの時期、今年に「限って」見たなら未処理が増えてもなんら不思議ではない
　　位想像できませんか？
　　去年の同時期との比較ならともかく、提示したデータの抽出方法があまりにも稚拙
　　なので何らかの意図が含まれているとしか思えませんが？
　　意図無くこのようなデータを抽出したと仰るなら、「増えてる」と「客観的データ」を
　　提示するにはあまりにも稚拙と言わざるを得ませんし、将来スキルアップするかもしれない
　　削除人の事を何も理解していないのでは、と疑わざるを得ません
Ｆ．私は一野次馬なのでいつでもどこでも無責任であることを逆手にとっていますが
　　案内人であると主張されるのであれば、いい加減案内が必要かもしれませんね
　　（無論私が汚いと言われる分には開き直ってその通りと申し上げます）
2009/03/30(月) 22:25:17ID:NWnT2Tb30
「俺はキャップを持ってるよ」とキャップ無しで発言するのは、傍から見ていてとても滑稽だということ
だけは理解した方がいいですよ、と助言してみる。
2009/03/30(月) 22:34:46ID:VLa5Sjrr0
訊かれたから答えただけだ、というかもしれないけど、
答えた以上は「ホントかよ！」って目が付きまとうってのは、
理解しておいた方がいいだろうねぇ。

そもそも、自分は案内人であるというのを削除人になる努力を
している証左として持ち出すなら、実際にそうであるかどうかは
きっちり証明した方が妥当だろう。

俺は案内人だ！って言うだけなら誰にだってできちゃうんだから。
2009/03/31(火) 00:52:51ID:5TKutenD0
>>625は、何の権限も持たないただのニートの癖に
やたら偉そうだよね
2009/03/31(火) 06:24:56ID:+Wiqy+k20
この板にはたまに自称削除人や自称案内人が出没するので
生暖かく観察してあげればいいと思うのです
2009/04/01(水) 13:35:30ID:tm8pjPYJP
こうなることに気付かず（頭が回らず？）に
詐称しちゃうってことなら、もう、なんとも
気の毒で仕方ない
ついでに、スレ的には邪魔
2009/04/01(水) 19:57:59ID:68ARBJic0
まぁこれ（ボランティアである事を不用意に使う）がいい経験になってくれれば
それはそれでよかったね、ということで
2009/04/02(木) 01:41:08ID:OFBZRq7eP
熱意の空回りですな
使い方を誤らなければ、何事かを成就できるかも
今後に期待したいです
2009/05/05(火) 19:50:23ID:W8d2+yq80
少なくとも削除人には向いて無い人のようで…
2009/06/19(金) 22:35:13ID:40heuHWo0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」
2009/06/19(金) 22:37:54ID:40heuHWo0
数年前の長期未処理報告スレは>>632のような状態ですた。
今はもうお寒い状況です。
まとめなし報告当たり前。報告したらしっぱなし。
634METAL
垢版 |
2009/08/07(金) 01:00:23ID:u8kAoVPzO
報告した後は、どうすれば良いのですか？
2009/08/07(金) 06:00:17ID:6QM5GOkR0
ひたすら削除されるのを待つのみ
636METAL
垢版 |
2009/08/08(土) 00:59:34ID:8fyMYqu+O
ですよね
じゃ、>>633のまとめなし報告当たり前。報告したらしっぱなし。 はどういうことなのでしょう？
2009/08/08(土) 06:59:38ID:cJlEcn2o0
> どういうことなのでしょう？

数年前の長期未処理報告スレは
> 「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」「まとめ直しますた」
だって書いてある。
> 今はもうお寒い状況です。
とも書いてある。


普通に解釈すれば

報告するなら、まとめろ
報告した後も、必要があるならまとめ直せ

という愚痴と読みとれるが、METAL氏は >>633 をどう解釈したの？
2009/08/11(火) 05:28:20ID:sZb6aULU0
>>636
おそらく長期未処理報告のレスをまとめて、残件がわかるようにしろって話なのかも
自分の板の削除依頼をまとめて、長期未処理スレには報告するものの
他の板の報告とまめる事をしないので>632の状況だと嘆かれているのでは？
2009/08/27(木) 03:36:43ID:Gf62wEmvO
期間限定で全ての削除人（レススキルしかない人も含めて）に
好きな板一つか二つを集中的に処理する機会を与えてみてはどうだろう
どんな判断を（する｜できる）のか評価できるし
未処理も減って一石二鳥ｗ
2009/08/27(木) 03:46:42ID:Gf62wEmvO
ああ大事なところが抜けてた
フルスキルじゃない削除人に期間限定でフルスキルになってもらうテストみたいなかんじでったこと
2009/08/29(土) 22:09:12ID:PbiunsQ10
それ、一板に限定する意味が無い気がする
2009/09/04(金) 01:20:56ID:koLHaYKp0
>>641
特定板に限れば事情の把握もしやすいし、流れもわかる。
LRについても詳細がわかる。
研修という意味では意味があるかと。
643 ◆tsGpSwX8mo
垢版 |
2009/10/01(木) 03:10:57ID:bzVRKcjGO
あ
2009/10/01(木) 20:21:44ID:xWNJqc330
http://unkar.jp/read/sports11.2ch.net/bass/1199612051
2009/10/02(金) 01:03:15ID:IbRRzugI0
＞2008/01/09 格闘技

格闘技板は問題も起こしてないし、変な依頼が特にあるわけでもないのに
1年9ヶ月はひどすぎだろ。
いくら気長に待てと言われてもさすがにこれはないｗ

格闘技板で最終処理された時に生まれた赤ちゃんはもうちゃんと歩いて、
簡単な人語を話すんだぜ・・・・・・・・・・。

別に削除しろって言ってるわけじゃなくて、
こんな半端なことするならガイドライン通りにサクサク自動的・機械的に消してしまうか、
警察・裁判所からの依頼のみに従うようにして板自体を無くすかのどちらかにすれば？
2009/10/02(金) 09:07:55ID:90OOdAGd0
あーあ、>>645のせいで格闘技板の削除が後回しになるのか・・・
2009/10/02(金) 09:53:22ID:FkJOeOOr0
このスレの趣旨を理解した上で
>>645が格闘技板の住人に見えるならゴージャスな目薬が必要だと思うが。

スレッド削除でコンスタントに活動してると言えるのは宿酔さん、荘仁さん、
六条さんの3人だけ。まあ無理だわな。要請もレス削除も2,3人しかいないが
スレッド削除はなにせ依頼が多すぎるからな。しかし1年以上放置は
さすがになんとかならんのかとは思うな。
2009/10/02(金) 10:21:00ID:MejgDXPD0
削除屋＠雪月 ★さんも
最近ちょくちょく処理してる
2009/10/02(金) 13:19:30ID:SezmT0niO
>>1
板住民の質が悪いから。
2009/10/02(金) 15:42:21ID:90OOdAGd0
>>647
ん？誰が「>>645が格闘技板の住人」だって言ったの？
むしろ書いてもいない事を取り上げる君の方が、ゴージャスで
デラックスな目薬を探した方がいいかもよ？

>>646は>>645が「格闘技板の住人かどうかに関係なく」、ただ単に
そのレスが処理が遅れる原因になる可能性を示唆しただけだが？
2009/10/02(金) 16:26:24ID:90OOdAGd0
んーと、このまま放り出すのもアレなので少しアフターフォロー。

スレの趣旨云々を言うのなら、>>645の最後の３行は必要ない。
「サクサク消すか、いっそ消さないかどっちかにしろ」ってのは
長期未処理になるワケとは関係ない。
2009/10/02(金) 18:25:41ID:FkJOeOOr0
>>650
はいはい屁理屈乙。
>>645は格闘技板の催促ではなく、最も長く放置されてる板を例に挙げて
スレッド削除が遅いことを指摘したレス。>>646は普通に見当違いなレスだろ。
足りねえなまったく。
2009/10/02(金) 18:54:23ID:E+0xWwU40
「スレッド削除が遅いという指摘」はこのスレの趣旨とそぐわない。
愚痴スレにでも行って。
2009/10/02(金) 18:54:52ID:90OOdAGd0
>>652
だからスレッド削除が遅いことを指摘するってことは、
遅いんだから早くしろよって言ってるんだよね？

ここは「遅いのを早くしろ」って言うスレじゃないだろ？
「何で遅いんだろうな」を考えるスレじゃないの？

で、格闘技板の連中が何も悪くなくても、そういう筋違いな
指摘をする奴のせいで削除が遅れても俺知らんもんねー、
って言ってるだけだよ。
2009/10/02(金) 23:05:24ID:P+Dx1QPq0
何も悪くない、ねぇ・・・。
2009/10/03(土) 08:15:47ID:5DVbOAI90
645ですが文脈でわかると思うけど住人じゃありません。
長期未処理スレの一番前のものを機械的に引用しただけです。

どれほどまでに依頼がひどいのか見に行ったのですが、
整然と依頼されていて、他の削除依頼スレッドと比較しても、
これといって問題も見受けられませんでした。

批判でも文句でもなく、ガイドラインで機械的にやっちゃうか、
それとも警察・裁判所命令のみ対応しますのどちらにしちゃえば？と
半ばギャグで言ったのです。
2009/10/03(土) 08:58:34ID:IJX+J/jj0
645と656の最終段落
言いたいことは分からないでもないけど、それはこの板に書くこと？
2009/10/03(土) 12:21:45ID:EIMJCp3X0
ちゃんと書式に則って依頼をしていても長期未処理になる例として挙げてるんだから
未処理になる訳は他にあるんだろうって言いたいんじゃないか
言葉足らずではあるけれど
2009/10/03(土) 15:30:59ID:hgvdETdP0
・時間
・判断
・スキル

この３つがそろってないとスレ長期未処理には手を出しにくいね。
一部処理や誰かにお願いを活用して、数人がかりで処理するというのもひとつの手。
少しだけならやれる時間がある人、難しい依頼をパスしてもいいならできる人、
手持ちのスキルでやれる範囲でならという人は、そこそこいそうだから。

問題があるとすれば、一部処理アレルギーかな。かな。
一部処理でもいいから対応してほしい　か　一部処理なら手を出さないでほしい　か
どちらがいいかは利用者が決めてください。
2009/10/03(土) 15:58:20ID:ZffyeU3U0
一部処理アレルギーなんてあるの？初耳。
そのアレルギーは誰にあるの？
削除人にあるならその人はやらなきゃいいだけ。
依頼者側にあるとして
そんなのを気にしたり、気ぃ使う必要はこれっぽっちもない。
2009/10/04(日) 03:47:24ID:gcLrawjQ0
一部処理でもいいから対応してほしい
対応できなかった分は再依頼して、別の削除人を待つ
2009/10/04(日) 11:52:45ID:JDcI4jM70
一部処理したとして、依頼者たちが残件をまとめ直してくれそうかというと、
そうは見えない。報告する時ですらまとめをしないのが多い。
だから一部処理はしない。依頼の少ないとこだけ見る。
2009/10/04(日) 18:28:50ID:ywHdiW2X0
一部処理後のまとめは技術的には難しくないよね。
「続きはあとから見てくれるんだろう。わざわざまとめ直すこともない」
という意識があるのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況