2ちゃんでよく使われるこの用語。だが人によって解釈が様々。
しかしそれではガイドライン解釈も曖昧になり削除判断にも響く。
てわけで、煽り、叩き、批判、暴言の判定方法について議論しませう。
探検
煽り 叩き 批判 暴言の判定方法について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
05/02/12 22:19:52ID:fCrqc4NP152迷ったら名乗らない
2010/04/12(月) 23:29:48ID:2nt679AJO ん……?あれ?
ちょっと、整理させて。
三三六氏の提案って、具体的には
コテ叩きで削除された時、コテ本人からの異議が有れば取り消してほしい
だよね?
でも、他の住人がコテ叩きを迷惑だと思えば、他のGLで出せばいい。
だよね?
………「コテ叩き」の項目、いらなくね?
あれ?
私、なんか見落としてる?
ちょっと、整理させて。
三三六氏の提案って、具体的には
コテ叩きで削除された時、コテ本人からの異議が有れば取り消してほしい
だよね?
でも、他の住人がコテ叩きを迷惑だと思えば、他のGLで出せばいい。
だよね?
………「コテ叩き」の項目、いらなくね?
あれ?
私、なんか見落としてる?
154名無しの妙心
2010/04/12(月) 23:36:41ID:DzjT4P8a0 項目がイラネっていうか、イラネという必要自体がイラネという感じかもね。
だって、他のガイドラインで出す事を是とするなら、
上で述べたように、コテ叩き自体が今現在板違いの
補足説明的な意味合いに変化してしまっているわけだから、
コテ叩きで出す事は板違いで出す事に通じてしまうわけで、
コテ叩きについて云々する必要自体がなくなってしまう。
ちなみに、板違いのレス項目はこんな感じ。
>レス・発言
>スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった
>場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
だいたい、コテ叩きにもあてはまるよね。
だって、他のガイドラインで出す事を是とするなら、
上で述べたように、コテ叩き自体が今現在板違いの
補足説明的な意味合いに変化してしまっているわけだから、
コテ叩きで出す事は板違いで出す事に通じてしまうわけで、
コテ叩きについて云々する必要自体がなくなってしまう。
ちなみに、板違いのレス項目はこんな感じ。
>レス・発言
>スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった
>場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
だいたい、コテ叩きにもあてはまるよね。
155迷ったら名乗らない
2010/04/12(月) 23:50:09ID:2nt679AJO うんー…
>154
そう。
うん。「こっち側」の理屈としてそうなるだろうな、ってのは予想してたけど、
私なりに三三六氏の主張を理解した結果、過程は違っても結論が一緒だったからびっくりしてる。
んー…
おかしいとこない?>三三六氏
>154
そう。
うん。「こっち側」の理屈としてそうなるだろうな、ってのは予想してたけど、
私なりに三三六氏の主張を理解した結果、過程は違っても結論が一緒だったからびっくりしてる。
んー…
おかしいとこない?>三三六氏
156名無しの妙心
2010/04/12(月) 23:55:01ID:DzjT4P8a0 何かどっかで掛け違ってんのかなぁ。
157むこうの三三六
2010/04/13(火) 00:06:55ID:IgxvTbR/0 >>152
・他の住人が迷惑だと思ってない
・コテ本人も叩きだと思ってない
・その他のGL的にも反して無い
まあ、現実的に意味があるのはこの状態ですね。
この状態でも「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」だとすれば削除人の一存で
ルールにのっとった削除ができてしまうわけで。
まあ、現状証明義務が無い「他の住人の迷惑」あたりを適当に理由にすれば問題なく削除できるんですがw
削除された後で文句言っても「他の住人の迷惑じゃない」ことを証明するなんて不可能ですし。
とはいえ、一応は「コテ叩き」を理由に削除しておいて「実際にはコテを叩いてたわけじゃない」時に
「他の住人の迷惑になってるんだから結果は一緒だろ」は違うんじゃないかと思うんですよ。
・他の住人が迷惑だと思ってない
・コテ本人も叩きだと思ってない
・その他のGL的にも反して無い
まあ、現実的に意味があるのはこの状態ですね。
この状態でも「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」だとすれば削除人の一存で
ルールにのっとった削除ができてしまうわけで。
まあ、現状証明義務が無い「他の住人の迷惑」あたりを適当に理由にすれば問題なく削除できるんですがw
削除された後で文句言っても「他の住人の迷惑じゃない」ことを証明するなんて不可能ですし。
とはいえ、一応は「コテ叩き」を理由に削除しておいて「実際にはコテを叩いてたわけじゃない」時に
「他の住人の迷惑になってるんだから結果は一緒だろ」は違うんじゃないかと思うんですよ。
158名無しの妙心
2010/04/13(火) 00:13:05ID:0045SdQg0 端から
それは削除議論板で話しあう事
って言ってんだけどなぁ・・・。
それは削除議論板で話しあう事
って言ってんだけどなぁ・・・。
159迷ったら名乗らない
2010/04/13(火) 01:18:40ID:7ev+eWZIO んー……
…正直、ちょっと、白けたな。
>157
そういうちゃぶ台返しは止めてほしい。つまらん。
んー…
まあ、明日に回そう。
…正直、ちょっと、白けたな。
>157
そういうちゃぶ台返しは止めてほしい。つまらん。
んー…
まあ、明日に回そう。
160むこうの三三六
2010/04/13(火) 21:10:19ID:IgxvTbR/0161名無しの妙心
2010/04/13(火) 21:57:33ID:0045SdQg0 >この状態でも「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」だとすれば削除人の一存で
>ルールにのっとった削除ができてしまうわけで。
できてしまう、じゃなくて、それが普通なんだ、って言ってんだけどなぁ・・・。
個々の削除に問題があるなら、それは削除議論板の領分だ、とも。
これももう一度言っておくけど、当事者がどう思っているか、なんて基準で
削除は判断されない。当事者が叩きじゃないと思ってても、第三者から見て
客観的に叩きだと「十分に判断できる」なら、それは叩きだ。
そして、それが「十分に判断できる物かどうか」に異論があるなら、
削除議論板で話しあえばいい。
俺、そこはずーっと一貫して言ってるはずなんだけどね・・・。
これで一体何がどう問題になって、どういう風に解決できないのかねぇ。
そこら辺、具体的かつ詳細に、ちょっと説明してもらえんかな。
っちゅーか、>>140についてもスルーだったね。
時間かかってもいいから、具体性のある形でそこら辺説明してもらえないかな。
>ルールにのっとった削除ができてしまうわけで。
できてしまう、じゃなくて、それが普通なんだ、って言ってんだけどなぁ・・・。
個々の削除に問題があるなら、それは削除議論板の領分だ、とも。
これももう一度言っておくけど、当事者がどう思っているか、なんて基準で
削除は判断されない。当事者が叩きじゃないと思ってても、第三者から見て
客観的に叩きだと「十分に判断できる」なら、それは叩きだ。
そして、それが「十分に判断できる物かどうか」に異論があるなら、
削除議論板で話しあえばいい。
俺、そこはずーっと一貫して言ってるはずなんだけどね・・・。
これで一体何がどう問題になって、どういう風に解決できないのかねぇ。
そこら辺、具体的かつ詳細に、ちょっと説明してもらえんかな。
っちゅーか、>>140についてもスルーだったね。
時間かかってもいいから、具体性のある形でそこら辺説明してもらえないかな。
162迷ったら名乗らない
2010/04/14(水) 00:07:55ID:3ZuPPHe5O >>160
いんや。
別に問題は無いよ。
今回の件を「議論」にするために、あなたの発言のうち議論にならない部分は敢えて言及しないでいたんだが、
そこの空気を読んでくれなくて淋しかっただけ。
悪いが、削除人がルールを守らないことを前提にするなら、ルールに関して語る意味が無い。
妙心の言うように、個別に削除議論板に持ち込んでくれ。
いんや。
別に問題は無いよ。
今回の件を「議論」にするために、あなたの発言のうち議論にならない部分は敢えて言及しないでいたんだが、
そこの空気を読んでくれなくて淋しかっただけ。
悪いが、削除人がルールを守らないことを前提にするなら、ルールに関して語る意味が無い。
妙心の言うように、個別に削除議論板に持ち込んでくれ。
163むこうの三三六
2010/04/14(水) 00:16:18ID:Ebh7neJ30 >>162
ルールにのっとった削除について書いたつもりだったんだが?
1.「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」
2.削除人は第三者
1.と2.から削除人がコテ叩きと思えばコテ叩き
何かルール的な部分や理論的な部分で間違ってる?
で、「コテ叩きである」以上はGLに沿った削除なので撤回不可能
「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」って事はそういうことなんだと思うんだけど、
何か間違ってる?
ルールにのっとった削除について書いたつもりだったんだが?
1.「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」
2.削除人は第三者
1.と2.から削除人がコテ叩きと思えばコテ叩き
何かルール的な部分や理論的な部分で間違ってる?
で、「コテ叩きである」以上はGLに沿った削除なので撤回不可能
「第三者がコテ叩きと思えばコテ叩き」って事はそういうことなんだと思うんだけど、
何か間違ってる?
165むこうの三三六
2010/04/14(水) 00:53:00ID:Ebh7neJ30 >>164
「第三者が板違いと思っても、その書き込みがその板の趣旨からずれてなくて、より適切な板が無ければ板違いじゃない」
板違いの判断が間違ってると思う人は、その板の趣旨に一致している事を示せば問題ない
(より適切な板が無い事を示せばさらに良い)
板違いの条件は「第三者が板違いと判断する」なんてものじゃないと思いますが?
板違いであることの条件が「第三者が板違いと判断する」事であるなんてルールがあるのでしたら
そのルールが書かれているところを教えていただけないですか?
その上で、「その他のGLについても成り立つ」から何なの?
としか言いようが無いんですけどね。
同じGLならともかく、違う事が書いてあるのだから「その他のGLについても成り立つ」から正しいなんて事にはならないですよね?
「第三者が板違いと思っても、その書き込みがその板の趣旨からずれてなくて、より適切な板が無ければ板違いじゃない」
板違いの判断が間違ってると思う人は、その板の趣旨に一致している事を示せば問題ない
(より適切な板が無い事を示せばさらに良い)
板違いの条件は「第三者が板違いと判断する」なんてものじゃないと思いますが?
板違いであることの条件が「第三者が板違いと判断する」事であるなんてルールがあるのでしたら
そのルールが書かれているところを教えていただけないですか?
その上で、「その他のGLについても成り立つ」から何なの?
としか言いようが無いんですけどね。
同じGLならともかく、違う事が書いてあるのだから「その他のGLについても成り立つ」から正しいなんて事にはならないですよね?
166迷ったら名乗らない
2010/04/14(水) 01:41:47ID:3ZuPPHe5O >>165
>板違いであることの条件が「第三者が板違いと判断する」事であるなんてルールがあるのでしたら
>そのルールが書かれているところを教えていただけないですか?
>「GLに反している」事の判断と「削除対象である」事の判断は別物
>『「削除対象である」事の判断は削除人がする。』
>2.削除人は第三者
これは全て、あなたの発言だよ?
だから聞いたでしょ。
あなたの主張はそれでいいのか?って。
>板違いであることの条件が「第三者が板違いと判断する」事であるなんてルールがあるのでしたら
>そのルールが書かれているところを教えていただけないですか?
>「GLに反している」事の判断と「削除対象である」事の判断は別物
>『「削除対象である」事の判断は削除人がする。』
>2.削除人は第三者
これは全て、あなたの発言だよ?
だから聞いたでしょ。
あなたの主張はそれでいいのか?って。
167迷ったら名乗らない
2010/04/14(水) 01:48:38ID:3ZuPPHe5O >>165
下の方ね。
他のGLは、グレーゾーンはあるにしても明確
間違った削除をしても間違ってることが判りやすい
コテ叩きはそうではない。
コレが貴方の論拠でしょう?
要は、コテ叩き以外はうまく回ってる事を前提として、
コテ叩きだけがうまくいってないから是正しよう、と
そういう体裁で話をしてたわけだ。
言ってる意味分かる?
下の方ね。
他のGLは、グレーゾーンはあるにしても明確
間違った削除をしても間違ってることが判りやすい
コテ叩きはそうではない。
コレが貴方の論拠でしょう?
要は、コテ叩き以外はうまく回ってる事を前提として、
コテ叩きだけがうまくいってないから是正しよう、と
そういう体裁で話をしてたわけだ。
言ってる意味分かる?
168迷ったら名乗らない
2010/04/14(水) 01:52:04ID:3ZuPPHe5O アラ探しは別に楽しくない。
私が提案している「議論のための前提」の存在が理解できないんなら、もう来ない。
付き合わせて悪かったね。
私が提案している「議論のための前提」の存在が理解できないんなら、もう来ない。
付き合わせて悪かったね。
169むこうの三三六
2010/04/14(水) 07:36:22ID:Ebh7neJ30171名無しの妙心
2010/04/15(木) 22:15:20ID:A2aG8Ymh0 おお、これはまさか、非常に正しい判断を為されたという事か。
珍しい者を見た。
珍しい者を見た。
172迷ったら名乗らない
2010/04/18(日) 15:27:50ID:1/BbdrtUO mireinaon
myouken_no_mitamamireinaon
tuguhiko2001
荒らし
myouken_no_mitamamireinaon
tuguhiko2001
荒らし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【ラジオ】永野芽郁、田中圭との不倫疑惑後初の『ANNX』で謝罪「誤解を招くような行動…反省」「本当にごめんなさい」★5 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【あなたの知らないアメリカ】ナイキはもうダサいのか ブランド力低下、王者が見失った原点 [ぐれ★]
- フジテレビ、4月に入社した新人アナウンサーがお披露目! 個性豊かな4人がそれぞれ猛アピール [冬月記者★]
- いじめられていた記憶しかないが…年収2500万円・身長180に急成長・妻も美人なエリート男性が初めて行ってみた「同窓会」 [パンナ・コッタ★]
- コメ5キロ、最高値4220円 16週連続上昇、前年比2倍 ★3 [蚤の市★]
- 【万博】キルギスパビリオンで高級ハチミツを盗んだ疑いの男性、翌日に謝罪に行くと… 担当者「ハッピーエンドで終わらせたかった」 [煮卵★]
- ☀快晴の祝日のお🏡
- BRICS、世界人口の約半分、GDPは世界の41%。G7、世界人口の9.9%、GDPは世界の29%。勝負はあったのだよ [805596214]
- 【画像】万博飯¥4700 [834922174]
- 21歳の自閉症の男がバスで女に足が触れ続けて警察沙汰、母親が憤慨→ ヤフコメでは男が叩かれる [384232311]
- とんこつラーメン←まずくね?
- 手取りが19万円しかないのに2万6000円のガレージを借りようとしてる俺を後押しするスレ