スレ立てるまでもない質問・相談★3 削除知恵袋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
脅迫状コピーしてバラまいたら自分も脅迫罪に問われるか、ってことだな。
目的や手段に関係なく、被害者が受ける被害によるわけ。
法の無知はこれを罰する。犯罪者乙。 98です。
>>99-100
そうでしたか。ご回答どうもありがとうございました。
>>101
全くです。自分の軽率な行動を後悔しております。
警察に電話したところ、もうやらない様にと注意されました。 こちらで良いのでしょうか。
削除忍氏の発言はガイドラインよりも優先されるべきものなのでしょうか。 俺はここでしか見かけてないから答えてやるか
あんな糞野郎の言うことはどうでもいい(´ー｀)y─┛~~ >>105
むこうで板違いと言われたのでこちらに移動しました >>106
ありがとうございます
みんながそう思ってくれればこんな事は無かったのですが >>104
「ガイドラインより優先」というよりは「ガイドラインの補足説明」じゃないのかな。
たとえば、個人の扱いについて、一群、二類、三種とあるが、「引退した選手はどうか？」
「引退した政治家の、現役時代のことはどうか」といった、細かなところについては
どれにでも解釈ができる。そういうとき、「んじゃ、こう決めましょ」と、判断役をしていたのが削除忍さん。
だから「引退したプロ選手」の場合、「一群、二類、三種のどれにでも当てはまるような
気はするけど、二類にしよう」という判断を下されていた。決して「優先」とかそういう
ものではなく、曖昧な場合の判断基準。
それを「俺は三種だと思うから無視していいのでは」とか「とあるスレのためには
一群がよいので無視したい」というのはどうかと思いますけど。
「二類にすると、こういう不具合がでるから、ある特定の場合だけ考慮しないでほしい」
というのなら支持もされるかもしれないけど、一般的に削除忍さんの発言は考慮しないでほしい、
という主張はデメリットが多すぎて支持されないと思うよ。
すいません、
新板が出来たらしいのですが
架空請求被害・対策・スパム撲滅(仮)＠2ch掲示板
http://pc7.2ch.net/antispam/
この板はどのカテゴリーにあるのでしょうか？
ｌｉｖｅ２ｃｈで見てもＩＥで見ても探せなくて・・・・ まだ板一覧を弄れる人が更新してないからないのはしょうがないです。
まぁ、そのうち追加されるんじゃないかと。 bbsmenuを更新できる人がくるまではどのカテゴリかは確定しないと思いますよ。 >>113
あ、まだ一覧に追加されてないってことなんですね
ありがとうございました なんでこの板で聞こうと思ったのかがとても知りたい。 >>116
申し訳ありません
運営情報板の質問スレで聞くべきでした・・・・
削除知恵袋の「知恵袋」だけ読んでしまいました。
もうしません。 長期未処理[レス依頼]報告のアドレス教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。 >>118
それぐらい検索してみては？
いまだと90番目ぐらいにあるよ。 削除整理板のトップぐらいちゃんと読んでよ
リンク貼ってあるのに。 ２ちゃんねるはなんでルール違反のスレを削除するのですか ルール違反という言葉はよく見るが、その単語に違和感を感じる俺ガイル。。
「ＧＬに抵触」なら、削除対象ですが〜の理由で残します、はしっくりきます。
「ルール違反」だと、違反見逃すなよボケ、と勘違いしちゃうんじゃないでしょうか。
主観的だし単なる言葉遊びかもしれませんがね('A`) 過去ログとして残したくないスレ・レスを削除するということかと。
残したくない理由は様々かと。
-情報として無意味で、かつ、データ量が大きいもの、行数が多く可読性を損ねるもの
-他人に迷惑をかける恐れのあるもの
-他人を不愉快にさせるおそれのあるもの
-思いつくままに書いてるから、あとは思いつかない…
これらの削除について、「何で消しやがった」と粘着してくる者を少しでも
減らすために、ガイドライン・ルールで明文化しているのかと。 >>126
ルール上、削除対象を残したり様子見したりすることが許されているのです。ｷﾆｼﾅｲ! ルルルールールールルルールー
ルルルールールールルルー
ルルルールールールルルールー
ルルルールールールールー
>>129
・ダグラムED
・「る」byおかげ様ブラザーズ
あと何がある？ >>130
ハードボイルド Ｇメン’75 熱き心を 強い意志で包んだ人間たち >>130
デュエットの息が合わない「夜明けのスキャット」 花の子ルンルン
EPレコードに傷+モーター部分死にかけ 削除するときは必ず名前・アドレスを書いたほうがいいのですか？
削除できるんなら、名前・アドレスは気にしなくて良いです
法人が削除依頼するんなら、担当者名・部署/役職・メ―ルアドレス記入が必須です
個人が削除依頼するんなら、氏名・メ―ルアドレスはHN・形だけ(a@aとか）で構わないです
と言うか、削除依頼内容を他所に転載して遊ぶ人がいるので、
個人の場合は本名や実際に使っているメールアドレスを入れないほうが良いと思ってます >>137
法人等であれば必須ですが
そうでなければ書かない方が無難です
名前は板のデフォルトとかでいいんじゃないですかね？
わざわざ本名とか書くと
そのスレに面白おかしく貼られたりしてちょっとした祭りになっちゃうかもしれません
まぁその辺は自己責任でどうぞ
あなたが削除人ならきちんとキャップを（ｒｙ ゲーム系の板で質問です。
ゲームの本スレとゲームのアンチスレ（〜は糞、買うな）って、削除ガイドライン上は
「同じ事象に関するスレッド」ということで重複なんでしょうか。
> ６． 連続投稿・重複
> 重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ローカルルールにアンチスレ許容の記述がない板なんですが、ちょっと気になって。
アンチの主張は本流とは別物だ（アンチスレは機械的に重複とはいえない）とする解釈が主流なんでしょうか。 重複ですが、そんなこといいじゃないー？
分かれて暮らした方がいいこともあるんじゃないー？
ｷﾁｷﾁに整理する意味なんてないんじゃないー？ >>144
高卒のほうが確実に若いのでその分のアドバンテージはあるぞ。
若さは不可逆だからな。 学歴「だけ」で判断する時点で、人間的な「格」は低そうだとは思ったりする。
中卒でも偉大な人はいるし、大学院卒でもクズみたいな奴はいる。大事なのはやはり中身かと。
･･･これ、学歴だけじゃなくて、年齢・性別・出身地・国籍・人種など、全てにおいてだけど。 大卒のクズ＜高卒の人格者
大卒の犯罪者＜高卒の真っ当な人
大卒の年収200万＜高卒の年収1千万
大卒のホームレス＜高卒の生活者
しかし同じ能力なら当然大卒＞高卒 >>148
フィルタリングする手段としては有効だと思うけどなー >149
同じ能力なら大卒＝高卒だとおもうんだけど… >151
書いてるうちにｹｺｰﾝしただけｻﾞﾝｽｰ
>155
学歴差別てーのは現実にあるからねぇ ごめんなさい、レス番が間違ってましたね。>>151のレスアンカーは>>150の間違いでした。
っていうか、自己レスかよ俺･･･orz すみません、お笑い小咄板です。
人権擁護法がなんたらいうスレが立っていたので、板違いということで削除依頼したんですが、
あとからこのスレがそこらじゅうに立ってることを知りました。
あらためてまとめてマルチポストとして削除依頼した方がよいのでしょうか？ そのスレ、板違い＆マルチポストでいろんな所にあるんだけど
趣旨に賛同するので雑談ってことで処理して欲しいなぁｗ
# 主義主張をゴリ押す気は無いけど >>160
すみません。ちょっと気を失ってました。
了解しました。 >>160は無茶なことを言ってるんだが>>161には理解してもらえてるんだろうか… >>153-154
おまえら、何歳だ。
ネタ元がわからくてスルーされているぞ。 …と聞かなくなることが、削除人になるための第一歩。 >>166
出禁ってアクセス規制のことかな。
そういう要望を受け付ける場所はどこにもないよ。
コテならNGワード指定で対応してちょ。 誰でも書き込める掲示板に
誰かを書き込めなくさせる方法なんてあるわけないでしょ 初めてここに書込みします。
ラウンジクラッシックはＩＤ表示なのに何故ラウンジはＩＤ未表示なのでしょうか？
（未表示なのをいい事に荒らしが酉の偽造を始め好き放題して困っています）
（上記の質問が適当でない場合は誘導お願いします。） >>170
IDが好きな人はラウンジクラシックに、
嫌いな人はラウンジに行けるように。 >>171
っと言うことはラウンジは２チャンが無くなるまで永遠に
ＩＤ未表示？ >>172
まずID化はありえないかと。
詳しい事情が知りたければ運用情報板で聞いたほうがいいよ。
基本的にあそこは面倒見のいい人たちが多いので。
質問・雑談スレ109＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1110257778/ この手の質問を運用情報に振るのは勘弁してほしいかも。
どちらかというと初質向きかと。
初心者の質問 http://etc3.2ch.net/qa/ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1108965738/168-169,172,174,178,180-182,184-185
お暇があったらこのスレを見てもらえませんか？
なぜだか分からないけど同板内の無関係なレスをコピペして
故意にスレッドの運営・成長を妨害している人がいるのですが・・・
ＡＡや煽りでないと放置するしかないのでしょうか？
>>170
一時的にラウンジID表示になったことがあったなー。
あの時の反応はおもしろかったｗ
すぐ元に戻ったけど。一年くらい前だっけ？ >>176
正規の手続き（削除依頼）を取って、後は待ちましょう。削除の催促は厳禁です。 >>176
あぼーんの痕跡があったけどAAの削除跡？
だとしたらレスコピペは放置なんだと思う なんて言ってレスコピペ荒らしが湧いても
名無しな私の意見なんで責任は持ちませんとも >>176
何処からのコピペかが、分かるのなら依頼の際、補足すると良いですよ。
（私にはコピペには見えなかった） 「騙されて飛ばされたわけだが」系スレは板違い扱いになりますか？ 182は聞いてどうするんだろう・・・
だまされスレの１個くらい容認しちゃれよ、と思うのはおいらだけ？ 雑談系の板以外では、板違いになると思います
実際に消すかどうかは別の問題ですが １個許すと、２個３個と乱立する場合も場合も多々あるから。 直接関係ないが、純粋に質問してるだけなのに
>>183みたいに勝手に質問意図を判断して質問返ししたり
却下したりするのはいかがなものかと
削除依頼を出したのですが、
「部外者（第三者）に特定されないので削除対象外」
と返信されました。
削除ガイドラインでは
>誹謗中傷
>三種：
> 個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
となっているので、第三者云々は関係ないのではないでしょうか。
それとも、他に何かルールがあるのでしょうか。 完全に特定する情報っていうのは、普通に考えて
第三者に特定される情報とイコールだと思うのですが。
意味がわかりません。
それとも、他に何か主張があるのでしょうか。 ２ちゃんねる的には、全然関係ない第三者にも誰か分るような個人情報しか
削除しねーよ。ってことです。
身内（関係者）なら薄々分る程度では、ほっとけと言うことですね。 >>188
予備知識のない第三者に個人を特定できない程度の情報であれば、
「個人を完全に特定する情報」とは言えない訳でして。 ＞189-191
なるほど。確かにそういわれるとそんな気もします。
では、 その判断の基準というのはどんなものでしょうか。
明文化されていないようなので、
削除人さんの判断ということになるのでしょうけれども。
たとえば、
「なんとか大学やくたたず学部の○○教授は〜」
とか
「２ちゃん株式会社窓際営業部の○○○○は〜」
という書き込みがあったとして、
1.その大学や会社に所属する人は第三者ではないのか
2.所属していない人からは特定できないのか
どんな判断になると思いますか。 個人の特定については、「郵便が届くか否か」という判断基準がよく使われているわけで。
大学や会社の住所は公開されている＝誰でもすぐに調べられるから、多分そのどっちも
削除対象なんじゃないかと。学部学科や所属部署がなければ「同姓同名の赤の他人」で
蹴られるという可能性もあるけど。 大学受験板にて青山学院大学の工作員による捏造データのコピペをあらゆる
スレに連投してる人がいます。
青山学院の印象を失墜させるだけでなく受験生を惑わすのでどうにかしたいです。
初めての対処なのでアドバイスお願いします。
以下コピペ引用
★名門私大最新講評☆2005★ [×]は看板学部
1位 : 慶応大…[法] イメージ最良。今の所は私立トップ。しかし同系統の青学がry
2位 : 早稲田…[政経] "田"とゆうのが名前に入ってる時点でダサい。
3位 : 上智大…[法] 女子大のイメージは存在感を無くしてしまう。推薦多も良くない。
4位 : 青学大…[法] 早慶上青と呼ばれるほど、力を伸ばしてきた。すぐに上智を抜くだろう。
5位 : 同志社…[法] 最近一般入試を全学部2回受験可能よって地方大学に堕落しかけ。
6位 : 立教大…[法] 可もなく不可もなく
7位 : 明治大…[政経] 山ピーのbe動詞って何ですか？発言
8位 : 中央大…[法] 多摩移転によって法学部以外が凋落が激しい。
9位 : 立命館… [法] 偏差値捏造、詐欺大、試験しすぎ。上位校のプライド無し。
10位 : 法政大… [法] マーチ最下位、しかし最近頑張っている。
11位 : 関学大… [経済] 関大とよく混乱される。関東では関東学院とも。
12位 : 関西大… [法] 関関同立でおなじ括りなのに1つだけ格下扱い。 >>195
はじめにこちらに書かせていただきましたが
板違いなきがしましたので
そちらに移動させていただきました。
失礼しました。 ｺｿｰﾘ、相談したいんだけど。
普通、かまってるとか、会話が成立しているとかで、荒らしレスの削除依頼が却下される
ことって多々ありますよね。
そこでローカルルールに「荒らしにレスするのも荒らし」って書いてあれば、荒らしに
対するレス（というより荒らし同然の糞AA、罵倒レスなんだけど）もろとも削除してもらえる
可能性がありますかね？
いわゆるLRの尊重を楯にすると言う・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
