スレ立てるまでもない質問・相談★3 削除知恵袋

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 23:25:26

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★ Google
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも

運用情報に関しては運用情報板へ http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp4.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
　情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/27(日) 17:54:43

>>425
触れちゃいけない。
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1065990888/

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 01:34:12

ちょっと教えて欲しいんですが
オレのよく住んでる板で、
スレが１０００まで行ってなくてしかも上の方にあるのに
データ落ちすることが良くあるんです。
終わりがけに次のスレ立てて誘導とか出来ないんです。
これも削除人の権限なんですか？
なぜでしょうか？
分かる人いますか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 01:35:46

980越えてしばらくするとdat落ちするのは仕様。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 01:37:11

ありがとうございます。
これからは気を付けます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 14:01:07

キャップを持たない削除人っているんでしょうか？

**のん。** ◆.HNONOTaN. · NG

いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/28(月) 14:03:31

そうなんですか。ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 07:20:34

数ヶ月にわたって粘着的にスレに張り付かれ無意味なコピペ投稿をされています。
無視して削除依頼を出すのですが、削除依頼のレスまで監視しているようで今度は
依頼するたびに依頼文を持ってきてコピペしてきます。

スレがつぶれるまでやるつもりなようで、しかも微妙にやり口を変え来ており、
（空age→改行→ＡＡ→広告→参加者への罵倒→同一スレのコピペ→削除依頼文→・・・）
こちらも正直削除依頼を出すのに疲れてきているのと、明らかに住人も嫌気が指してか
人数が減ってきている始末。

こういう地味な荒らしに対しては、それでも削除依頼を淡々と出すしか対応はないのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 07:33:56

タフな住人が多いなら完全無視して普通に続ければいい。
けどまぁ、そうそう荒らし耐性の強い人ばかりじゃないだろうなｗ

淡々と削除依頼、避難所を作ってひっそり待つ、しばらくそのスレを放棄する

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/03/29(火) 08:21:05

相手がコテなら、最悪板に誘導してそこで思う存分バトルするって手もあります。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 09:05:40

初めまして。心と宗教板のものです。
実は天然の荒らしさんに困っています。
削除ガイドラインに抵触はしていませんが、
（抵触しても、他者と会話成立で×）
その方が現れるとスレッドの雰囲気がメチャクチャです。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1111842286/

「おたぁ」と言う人物ですがこんな感じです…放置はしているんですが、いつもこんな感じでして。
削除依頼にも、荒らし対策依頼スレにも出せないし、もういい加減周囲がキレかけてます。
（自分もそうですが）やはりひたすら放置しかないでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 10:43:00

気に入らない奴を荒らし扱いの典型にしか見えないですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 11:05:38

>>436
「自分がやりたい議論が出来ない」という原因が「おたぁ」という人の参加にあったとして
ガイドラインに触れない＝スレタイが板の趣旨に合致していて、書き込み内容がスレタイに
合致しているなら、
其の参加者を拒む（アラシと認識する･削除で対応しようとしている）ほうが
どうかしています。なぜ「どうかしている」と言えるのかって？
２ｃｈは、あなたのものではないからですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 14:25:22

●はどこで買えばいいの？
●を持っていればスレ建て放題って本当？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 14:29:54

初心者の質問板へどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 16:33:36

>>439
この板　http://that3.2ch.net/maru/　の
質問スレに書き込めば良いですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 16:39:27

●板って●持ちじゃなくても書けたっけ？
それとも釣り？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/03/29(火) 16:40:07

>441
いや、その板●が無いと書き込めないし

>439
買うのはここをよく読むべし

2ちゃんねるビューア ●
http://2ch.tora3.net/

んでできることはこのスレを読むべし

【案内】有料ＩＤ購入で出来ること・出来ないこと【注意】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/maru/1018182390/l50
（●を購入しないと読む事はできるが書き込めないので注意）

● · 2005/03/29(火) 16:47:47

>>443
余計なことに親切やね(w

**436** · 2005/03/29(火) 17:14:25

>>437-438さん　レスありがとうございます。

＞２ｃｈは、あなたのものではないからですよ。

これにグサッと来て、目が覚めました。本当にその通りです。
親切かつ正直なご意見に感謝致します。
また相談に来てDQNなことを聞く事もあるかと思いますが、その時もご指導よろしくお願いします。
在住m(_ _)m

**433** · 2005/03/29(火) 19:57:02

>>434-435
人数の少ないスレなんでどこまで耐えられるかあれなんですけども
もう少し徹底無視をがんばってみます。アドバイスありがとうございました！

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 12:58:50

ちょっとした疑問。

スレ立てたヒト逃げた場合、建て直し目的でカキコしている場合、そのレスは保守荒らしとして削除対象になる？
①そのスレッドが乱立スレの場合（トリップなし、レスもなし）
②トリップ付きのヒトが立てたスレの場合（途中までレスきちんと返している）

平たく言えばスレッド再利用です。
レス内容は至ってまともなのに、保守荒らしは消えろってカキコされました。
保守荒らし消えろのカキコの方が削除対象ですか？
自分は②の方です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 13:15:30

スレを誰が立てたかなんて、何の意味も無い。
重複スレなら、どれかひとつ残して残りを削除依頼してもいいし、
即死も削除もされてなかったら次次スレとして利用してもいいし、
住人で話し合って決めれ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 13:17:18

なにを書かれているのかよくわかりませんが、「スレの立て逃げ」といっても、
名無しさん同士ですから、誰がたてて誰が書いたのかはわからないはずですが。

スレたてた人のトリップが削除判断に関係したという削除行為は過去一度もないのでは？

乱立スレは当然削除対象。

「スレの再利用」は２ちゃんねるの公式認定は受けていないので「スレの趣旨と異なる」と
いうことで削除対象かと。

即死やｎ日ルールでdat落ちするはずのスレを再利用するのは悪質な気がする。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 13:22:45

>>447
・スレ削除についてなのかレス削除についての質問なのか不明
・何が聞きたいのか不明
・その板やカテゴリーにもよるかも→コテハンの占有が可か不可か？

**447** · 2005/03/30(水) 16:03:04

大変申し訳ございませんでした。
質問の仕方もなっていない上に何が聞きたいのか意味不明な質問であったこと、反省しております。

なりきりネタ板です。
スレ立て人さんはキャラハンさんで、途中でいなくなってしまいました。
そのキャラハンさんにはトリップがあり、名無しさんに対してレスも返していました。
この事から自分はこのスレは乱立は無いと判断し、再度運営させようとそのキャラハンさんの同僚キャラとして、
今は自分が名無しさんにレスを返してる状態です。

しかし、『このスレッドは乱立スレだから落とせ、このままレス続けるなら保守荒らしとして報告し削除依頼出す』と
書き込みされてしまいました。
実際にこの書き込みをされた方が自分のことを【保守荒らし】として削除依頼出したとき、自分もそれに対して
【『保守荒らし』と書き込みをし、運営を妨げる荒らし】として削除依頼を出した場合、どちらが削除対象となる
のかを聞きたかった次第でございました。

よく考えれば、それは削除人さんが判断することでしたよね。
変な質問をしてしまい、大変すみませんでした。この質問に対してはスルーして戴いて構いません。
ちなみに住人さんには、『このまま続けて欲しい』と『落として次スレ立てた方がいい』という意見を頂いております。

こんな変な質問に対してもご回答とご指摘してくださった>>448さん、>>449さん、>>450さん、ありがとうございました。
そして大変ご迷惑お掛けしたこと深くお詫び致します。　
それでは失礼致します。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 16:31:58

>>451
質問することによって自己解決できたのでしたら
それはそれで（RY
長文乙華麗さまでした。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:05:18

病院・医者板で一人だけ強行にローカルルールを作成しようとしている人が

自治スレは板の中心です。

と言っていて、ソースを求められると
あまりに常識でソースはないと言っているのですが、本当ですか？
ここで聞けばわかると言っているのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:08:32

中心は質雑スレだろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:34:36

別に板のはじっこでもいいと思うが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:36:50

無くて済むなら無いほうがいいよなぁ。
鬼っ子だ、鬼っ子。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:37:39

自治スレは隔離スレ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 20:51:09

まとまってないのにLR申請強行したってどうせ却下されるから放っておけばいいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:01:30

自治スレが荒れてる板は隔離板認定
しかし病院板って（ｐ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 21:12:52

>>453
利用者が掲示板を運営する為の拠点が自治スレ。
ゆえに中心部とも言える。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 22:30:13

自治スレに荒らしを隔離できてるなら立派な自治ですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/30(水) 23:11:21

自治スレなんて抗体みたいなものです。
ないと困るけど、活発に動いている状態は不幸です。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/03/30(水) 23:43:51

板によっては中心だろうし、そうでない板もあるでしょうし。
健全に運営できてる板でも、自治スレのない板、ありますよ。

まあ、その文章を書いた人にとっては、中心なのでしょう。
それくらいその方の中での自治ってのは大きいという目安にしかならないと思います。

「板の中心で自治を叫」びたい人なんでしょうな。

♪ひーとみーをとーじてぇ～

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 00:10:13

健全かどうかは分かりませんが、お笑い小噺板には自治スレがありません。　
LRもありません。　
カネもコネも身長もありません。　
ネタに自信もありません。　
あるのは笑いが好きだというパッションだけです。少し嘘です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 03:53:26

放置してもわざと反応する奴がいるからどうにもﾅﾝﾈ('A`)

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/31(木) 09:19:59

つまりパッションもないのか。

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 00:34:22

>>465

しばらくＰＣの電源を入れない事をお勧めします
一月もすれば嫌な事は忘れますよ
所詮２ちゃん、無くったって生活に困る事はありません

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 02:02:10

皇紀2665/04/01(金) 00:25:38
↑
こんなん出るんだけどなんで？

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 02:02:58

仕様です

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 04:09:35

>>463
そうですよね、ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Qさん
さすが自治厨上がりの削除人の言うことは違うなあ
尊敬しちゃいますよ(・-・)
各板の自治スレを圧殺された武勇伝を聞かせてもらいたいなあ
確か、手の込んだやり方でしたよね
懸賞板、育児板、家庭板、格闘技板、純情恋愛板、人生相談板、もっとありましたよね？
今はfemalenews+ですね♪
私以前からちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Qさんのファンなんです
南派削除組合開祖たもん君は、巨乳で女しか召還士になってないような気がします
ぜひ、南派削除人の召還士として推薦してくれませんか？お願いします
以前、ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Qさんは逆らって・・・破門されてないですよね？
武勇伝のように私のいる板も簡単に圧殺してください！
私が自治を仕切ります！ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Qさんのアドバイスもお願いします
femalenews+板での召還士記者の名無し援護でちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Qさんも
お忙しいとは思いますが、各板の圧殺武勇伝と召還士に推薦の件、よろしくお願いします、私本気です

♪ひーとみーをとーじてぇ～

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 04:40:08

うざい。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

>>468
板によっては「昭和80年」だったりもしますね。
4月１日ですし、これくらいのお遊びはいいんじゃないですか？

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 09:42:56

ちゅーぼーマダムごときに負ける自治スレって一体どれだけ弱いんだ？

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 皇紀2665/04/01(金) 10:36:33

>>470
なんか多大な誤解が含まれてるけど、どこがどう間違ってるか
指摘するのもめんどっちいほど沢山間違ってるので、とりあえず
私とおしゃべりしたいひとはこっちへどうぞ。

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1112319212/

>>473
まったくそのとおりよね（ｗ

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 11:10:51

>>473
南派総動員で自治スレつぶして板を制圧するらしいですｗ
たった1人だけでできるわけないじゃないですか？
ごめんなさい、お仲間だったらご存じかもしれませんね

>>474
関係ないけど覗いてみてもいいですかｗ
男だけどいいかなｗ

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/01(金) 13:19:24

南派の人間は基本的に「話し合う」ということをしない。
反対意見を持つ人間に対しては、自らの正しさを納得させるという行動を決して取らない。
その具体的戦術は「レッテル貼り」に始まり「レッテル貼り」に終わる。
批判や指摘は「固定叩き隔離板」である最悪板にスレを立て誘導する。
これによって「我にイチャモンつけるやつはどこにでもいる粘着固定叩きであって聞くべき内容は無い」
ということを自分と相手と第三者に向けて印象づける。
そうやって根拠の無いカテゴライズにより、一方的に逆らうものを「荒らし」でくくることにより
反対意見を潰していく。そして次からは何を言おうと耳を傾けようともしない。
開祖にいたってはNGワードまで使用している。
これは、自分の意見が倫理的に必ずしも正しくないことと、議論の能力が低いことを
無意識のうちに、あるいは確信犯的に自覚したうえでの行動であろう。
これは手っ取り早い方法であり、自分の意見だけをごり押しするには有効な方法であろう。
しかし、常識的な自治の精神を持つ者は決して行ってはいけないタブー中のタブーである。
自治は政治ではないのだから。自治は統治ではないのだから。
彼らの脳内では、もはや2chは「ひろゆきの提供するみんなの広場」ではなく「俺の家」なのだ。

**迷ったら名乗らない** · 皇紀2665/04/02(土) 00:03:08

アンタのような馬鹿に説明するのがメンドッチィだけという方に１００ダウト

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 08:45:34

ぐぐると結構おもしろいね。
いろんなことが見えてくる。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 19:25:55

妄想を加速する材料。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/02(土) 21:11:42

勿体を付けたり、思わせぶりなカキコをする奴にロクなのがいないって事か？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 02:54:57

自治スレで、意見出したら、仕切れって言われて、
10日間くらい、無理して丁寧な口調で書き込んでる俺様が相談ですよ。

「わざわざ名無し変えたりしてまで、自治への参加を呼びかけたりせんでもいい。
　普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し」

って言いたいんだが、これじゃ明らかに反感かってしまう。
もっとオブラートに包んだ言い方というか、住人が納得してくれるような言い方にしろ。がんばれ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 03:20:49

>>481
「普段から自治スレ見てないヤツに知られるのはマズいからやめようや。
自治スレをいつもチエックしてる俺たち以外に建設的意見が出るとは思えない。
age進行でやらないとダメらしいからなるべく人のいない時間にやろうぜ。」

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 10:50:29

自治厨らしい感覚だな。
板住人の大半は自治なんか興味なくただ遊んでるだけ。
自分たちが板の代表だなんて思わんことだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 13:52:10

運用情報の申請系スレで変更人さんが何を見て判断してるかとか勉強してみては？
>>481の考え方じゃ申請したってどうせ通らないんじゃないかなー

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:17:42

なんだ。ここってこの程度のヤツらしかいないのか。使えネ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:50:39

そうなのだよ。だからセルフで頑張りなさい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:55:59

てゆうか、お前ら本気でわかってないんだよな。
「普段から自治スレ見てないやつを放っといて良い」のは事実なんだよ。
で、お前らみたいな無知なヤツらが自治スレにもいて、
そいつらが騒いでスレ荒らさないようにしたんだよ。

使えネっつったのは謝るから、もう一度がんばれ。急いで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:02:59

かわいそうに…せめて君に平穏が訪れることを祈ろう。ﾅﾑﾅﾑ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:05:38

本当に自治に興味がない奴は名無しが変わったくらいで自治スレに乗り込んだりしないと思うがなあ。　
　
自治スレでの数人によるほんのわずかの間の議論(しかもsage進行で)　
勝手にあれこれ変更申請を出された経験のある板常駐者としては、　
自治スレが多少荒れても構わないから、より多くの板住人に自治に興味を持ってもらうよう進めるべきだと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:18:00

結局あれか。
どういう言い方しても、
>>482-484みたいな、無知には反感買うってことか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:21:13

＞普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し
これだけは合ってる、昔から言われてる事だし。
まあ貴方の言い方じゃ上手く行かないだろうが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:23:42

だーかーらー！
むこうじゃ、無理して丁寧な言葉でしゃべってんだよおおおおお！
でも>>481の内容だと、どんなに丁寧に言っても、俺の卓袱台が無事だと思えないんだよおおお！

誰もが納得してくれるよう、>>481を書き直すべし。がんばれお前ら。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:40:31

まぁとりあえず、
君のような人間が仕切ろうとすることが無理だと思うんだが。
他人の意見は一顧だにしない、対立する意見は排除するだけ、だろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:45:21

大丈夫
>>483みたいな、間抜けで無意味な意見以外は全て汲むから

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:45:32

>>492
書き直したところで、裏にある趣旨まで隠し通せるとは
思えませんよ。
>>487みたいな感覚で考えてるようではね。。

突撃してくる人がいても、一時的な混乱だけで大抵は
済みます。冷静に対応していれば。
煽られて冷静さを見失って混乱する人が出てくることは
ありますが、冷静に対処できる人がいれば、大抵は
数日～長くても１週間で元の鞘に収まります。

元に戻れば、また続ければいいし。そして、混乱あれども
必要な手続きが一つ済むことで、依頼時にもすんなり行くでしょ。
混乱するのが嫌だ、といって避けてたら、何も決まらないかと。

必要な手順は、無理に避けようとせずに、きちんと
踏んだ方がいいと思いますよ。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:49:10

にゃろう。優等生的な意見しかでねえなあ。んなこたぁわかってんだよにゃろう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:53:16

そういう感覚じゃ、まとめなんて無理と思うですよ。
えぇえぇ。

少なくとも>>481の内容自体に、正当性も何も感じられないですから。
オブラートに包もうと、言い換えようと。

それだけのことです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:56:09

もう。お前も無知なだけかYO！
正当性はあるんだYO！

てか、ホントここまで酷いとは思わんかったな。
まともなのは>>489,491だけじゃねえか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:02:27

自分の都合のいいレスしか見えないようじゃ、
まあその程度ということで。

無駄に頑張って下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:04:21

　二つもマトモなものがあることをありがたいと思えない時点で、自治を誘導
するのは無理だと思う。２ｃｈでマトモと思えるものなど貴重だろうｗ

というか「言い方を考えてくれ」ではなく「こういう反論に有効な筋道」は
どんなんがあるか･･･みたいな質問をするほうが良いと思われ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:16:02

マトモな意見ってのはつまり、自分の都合の良い意見ってことだからなぁ。
例えば今ですら、普段から自治を見ている人間を呼ぶべきか否かで
大きく二つの意見が出てるわけで、仕切るってのはそういう意見をまとめていく作業だからね。
仕切る、などという言葉を使っているが実態は自分の意見をゴリ押そうとしてるだけなんじゃないか。
そういうのを称して自治厨と言うわけだ。典型的。

**なんかよくわからないけど、** · 2005/04/03(日) 17:18:17

「わざわざ名無し変えたりしてまで、自治への参加を呼びかけたりせんでもいい。
　普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し」

と言う言葉を自治スレ住民の反感を買わないように日本語変換してくれって事？

何を決めようとしているのか解らないからアレだけど、LR改変だったら、無駄とは解っていても板住民に広く
参加を求めないと有効とされずにLR変更申請蹴られるよ？

まあそれでも君みたいなのに使えネといわれるのもあれなんで
「板住民の方々は本来自分たちが楽しいように楽しんでおられるだけで、自治などには興味がないでしょう。
従って自治は自治を行いたいと考える方々だけで進行しては如何でしょうか？
age進行しているだけで自治に興味のある方には参加してもらえますよ」

てな所でどう？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:22:47

>>502
うは。　か　ん　ぺ　き　
そんな感じで行ってみるよ。
俺が求めてる事を、正確に理解してくれたのはおまいさんだけだ。ありがとう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:00:41

いずれ本性がばれるだろうけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:15:07

>>503が潔癖厨だった場合悲惨だな。その時>>502みたいな論拠にどういう反論ができるかな？
実際age進行しても見ていないヤツは見ていない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:31:36

俺はさ、>>481が正しいかどうかを聞きたいんじゃなくて、反感を買いにくい言い方がないか？って聞いたんだよ。
周知徹底した方が、後々反感を買わないとか、
周知徹底してから議論した方が、申請がとおりやすいとか、この辺はわかってんだって。なんでお前らが諭そうとするんだよ。
あと、なんで、俺の意見を批判すんだよ。そんなことはきいてねえって。

俺は自治スレで俺の意見>>481が言いたいの。
俺が仕切り役じゃなかったら、>>481のままいえるけど、
一応仕切り役やってるんで、その後に支障をきたしたくないから、なるべく反感を買わない言い方を聞いたの。
俺は仕切る役だけど、俺の意見はただの一意見だから、あとは住人の意見を重視なの。
つーか、そのくらいわきまえてないやつが、
ここまで仕切れるわけねええだろおおおおがああああああああああああああああ！！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:40:58

ここで反感買ってる奴が自板で上手くやれるわけないだろ。
話し合いに置いて、俺の意見を否定するななんて論外中の論外。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:45:02

人に聞くなら聞くで聞き方あるだろ。
この自治厨がｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:47:08

>>507
いつアンタの意見を否定したんだよヽ(`Д´)ﾉ

>>508
丁寧に話すのは向こうだけでいっぱいいっぱいなんだよヽ(`Д´)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:48:56

話し合いに置いて、俺の意見を否定するななんて論外中の論外。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:50:18

煤R(`Д´)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:50:31

>>509
その調子で面白可笑しく自治スレを仕切ってくれ。
何かあったらここで助けを求めて欲しい。
俺は面白いことはいえないがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにする自信はあるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:53:32

間違えたのがすっげえ恥ずかしいけど、

「話し合いで俺の意見を否定するな」とは一言もいってねえよ！
「話し合いたい内容じゃない！」って言ってんだよ！

「冷や飯どうやって食ったら良いと思う？」って質問に、
「食わない方がいい」っていう回答はいらねえって言ってんの！
俺は冷や飯を食うの！ヽ(`Д´#)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:01:16

いいキャラだと思うんだけど、好き嫌いが分かれそうな人だねぇ。
http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/
これでも読んで、頑張ってみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:24:15

なんでよってたかってダメな子を諭す雰囲気になってんだよ。
むこうじゃ、中立の立場でちゃんとやってるってばさ。

つД`)・ﾟ・＜仕切り役が、間違いなく反感買う意見が言えなくて困ってる、っつー話なんだからもっと優しく扱えよ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/04/03(日) 19:26:18

冷や飯の食い方より、何となくラーメンの味付けのほうが近いかも知れづ。

「板住人全員のラーメンがあるんだけど、ここに来てない奴等は何味がいいかわからないから
俺の好みで勝手に塩ラーメンにしちゃおう。来ない奴には知らせる必要なんてない」とか。
せめて味を変えるお知らせくらいはしてあげた方が、後々揉めないだろうなとは思う。

つか、後々揉めそうな原因をわざわざ残しておく選択であることは確かだと思われ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:29:22

そりゃお前、「言っていい事と悪い事」の悪い事だからだろうが　＞　間違いなく反感買う意見

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:30:45

また急に出てきて、思いっきり勘違いしたレスしてるんじゃねえよ！＞ヽ(`Д´#)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:32:50

>>518は、>>516へのレスですよ。ごめんなさいね>>517

でも、どこが悪いことなんだよこの野郎！>>491なの！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:36:07

>>519
問題解決したんなら、さっさとｶｴﾚ!!

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　　　　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）＞ID:acT+s21h
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:37:27

（よくこれでまとめてられるなぁ。。）

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

告知しても来ないような奴はほっといてもいいと思う。でも告知したら来そうな人までほっとくのは
どうかと、というだけの事なんだけどな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:47:19

いや、だから。それはわかってるって何度も言ってるんだろうがー。
俺の意見の問題点は聞いてないの。
問題があるかどうかじゃなくて、「意見を言いたいけど、丁寧な言い方がねえ？」って聞いてるの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:57:05

釣り認定。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:58:58

釣りもなにも。
お前が初っ端から論点を勘違いしまくりで今に至ってるだけじゃねえか。