スレ立てるまでもない質問・相談★3 削除知恵袋

**迷ったら名乗らない** · 05/02/21 23:25:26

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★ Google
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも

運用情報に関しては運用情報板へ http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp4.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
　情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 13:52:10

運用情報の申請系スレで変更人さんが何を見て判断してるかとか勉強してみては？
>>481の考え方じゃ申請したってどうせ通らないんじゃないかなー

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:17:42

なんだ。ここってこの程度のヤツらしかいないのか。使えネ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:50:39

そうなのだよ。だからセルフで頑張りなさい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 15:55:59

てゆうか、お前ら本気でわかってないんだよな。
「普段から自治スレ見てないやつを放っといて良い」のは事実なんだよ。
で、お前らみたいな無知なヤツらが自治スレにもいて、
そいつらが騒いでスレ荒らさないようにしたんだよ。

使えネっつったのは謝るから、もう一度がんばれ。急いで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:02:59

かわいそうに…せめて君に平穏が訪れることを祈ろう。ﾅﾑﾅﾑ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:05:38

本当に自治に興味がない奴は名無しが変わったくらいで自治スレに乗り込んだりしないと思うがなあ。　
　
自治スレでの数人によるほんのわずかの間の議論(しかもsage進行で)　
勝手にあれこれ変更申請を出された経験のある板常駐者としては、　
自治スレが多少荒れても構わないから、より多くの板住人に自治に興味を持ってもらうよう進めるべきだと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:18:00

結局あれか。
どういう言い方しても、
>>482-484みたいな、無知には反感買うってことか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:21:13

＞普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し
これだけは合ってる、昔から言われてる事だし。
まあ貴方の言い方じゃ上手く行かないだろうが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:23:42

だーかーらー！
むこうじゃ、無理して丁寧な言葉でしゃべってんだよおおおおお！
でも>>481の内容だと、どんなに丁寧に言っても、俺の卓袱台が無事だと思えないんだよおおお！

誰もが納得してくれるよう、>>481を書き直すべし。がんばれお前ら。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:40:31

まぁとりあえず、
君のような人間が仕切ろうとすることが無理だと思うんだが。
他人の意見は一顧だにしない、対立する意見は排除するだけ、だろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:45:21

大丈夫
>>483みたいな、間抜けで無意味な意見以外は全て汲むから

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:45:32

>>492
書き直したところで、裏にある趣旨まで隠し通せるとは
思えませんよ。
>>487みたいな感覚で考えてるようではね。。

突撃してくる人がいても、一時的な混乱だけで大抵は
済みます。冷静に対応していれば。
煽られて冷静さを見失って混乱する人が出てくることは
ありますが、冷静に対処できる人がいれば、大抵は
数日～長くても１週間で元の鞘に収まります。

元に戻れば、また続ければいいし。そして、混乱あれども
必要な手続きが一つ済むことで、依頼時にもすんなり行くでしょ。
混乱するのが嫌だ、といって避けてたら、何も決まらないかと。

必要な手順は、無理に避けようとせずに、きちんと
踏んだ方がいいと思いますよ。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:49:10

にゃろう。優等生的な意見しかでねえなあ。んなこたぁわかってんだよにゃろう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:53:16

そういう感覚じゃ、まとめなんて無理と思うですよ。
えぇえぇ。

少なくとも>>481の内容自体に、正当性も何も感じられないですから。
オブラートに包もうと、言い換えようと。

それだけのことです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 16:56:09

もう。お前も無知なだけかYO！
正当性はあるんだYO！

てか、ホントここまで酷いとは思わんかったな。
まともなのは>>489,491だけじゃねえか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:02:27

自分の都合のいいレスしか見えないようじゃ、
まあその程度ということで。

無駄に頑張って下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:04:21

　二つもマトモなものがあることをありがたいと思えない時点で、自治を誘導
するのは無理だと思う。２ｃｈでマトモと思えるものなど貴重だろうｗ

というか「言い方を考えてくれ」ではなく「こういう反論に有効な筋道」は
どんなんがあるか･･･みたいな質問をするほうが良いと思われ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:16:02

マトモな意見ってのはつまり、自分の都合の良い意見ってことだからなぁ。
例えば今ですら、普段から自治を見ている人間を呼ぶべきか否かで
大きく二つの意見が出てるわけで、仕切るってのはそういう意見をまとめていく作業だからね。
仕切る、などという言葉を使っているが実態は自分の意見をゴリ押そうとしてるだけなんじゃないか。
そういうのを称して自治厨と言うわけだ。典型的。

**なんかよくわからないけど、** · 2005/04/03(日) 17:18:17

「わざわざ名無し変えたりしてまで、自治への参加を呼びかけたりせんでもいい。
　普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し」

と言う言葉を自治スレ住民の反感を買わないように日本語変換してくれって事？

何を決めようとしているのか解らないからアレだけど、LR改変だったら、無駄とは解っていても板住民に広く
参加を求めないと有効とされずにLR変更申請蹴られるよ？

まあそれでも君みたいなのに使えネといわれるのもあれなんで
「板住民の方々は本来自分たちが楽しいように楽しんでおられるだけで、自治などには興味がないでしょう。
従って自治は自治を行いたいと考える方々だけで進行しては如何でしょうか？
age進行しているだけで自治に興味のある方には参加してもらえますよ」

てな所でどう？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 17:22:47

>>502
うは。　か　ん　ぺ　き　
そんな感じで行ってみるよ。
俺が求めてる事を、正確に理解してくれたのはおまいさんだけだ。ありがとう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:00:41

いずれ本性がばれるだろうけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:15:07

>>503が潔癖厨だった場合悲惨だな。その時>>502みたいな論拠にどういう反論ができるかな？
実際age進行しても見ていないヤツは見ていない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:31:36

俺はさ、>>481が正しいかどうかを聞きたいんじゃなくて、反感を買いにくい言い方がないか？って聞いたんだよ。
周知徹底した方が、後々反感を買わないとか、
周知徹底してから議論した方が、申請がとおりやすいとか、この辺はわかってんだって。なんでお前らが諭そうとするんだよ。
あと、なんで、俺の意見を批判すんだよ。そんなことはきいてねえって。

俺は自治スレで俺の意見>>481が言いたいの。
俺が仕切り役じゃなかったら、>>481のままいえるけど、
一応仕切り役やってるんで、その後に支障をきたしたくないから、なるべく反感を買わない言い方を聞いたの。
俺は仕切る役だけど、俺の意見はただの一意見だから、あとは住人の意見を重視なの。
つーか、そのくらいわきまえてないやつが、
ここまで仕切れるわけねええだろおおおおがああああああああああああああああ！！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:40:58

ここで反感買ってる奴が自板で上手くやれるわけないだろ。
話し合いに置いて、俺の意見を否定するななんて論外中の論外。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:45:02

人に聞くなら聞くで聞き方あるだろ。
この自治厨がｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:47:08

>>507
いつアンタの意見を否定したんだよヽ(`Д´)ﾉ

>>508
丁寧に話すのは向こうだけでいっぱいいっぱいなんだよヽ(`Д´)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:48:56

話し合いに置いて、俺の意見を否定するななんて論外中の論外。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:50:18

煤R(`Д´)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:50:31

>>509
その調子で面白可笑しく自治スレを仕切ってくれ。
何かあったらここで助けを求めて欲しい。
俺は面白いことはいえないがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにする自信はあるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 18:53:32

間違えたのがすっげえ恥ずかしいけど、

「話し合いで俺の意見を否定するな」とは一言もいってねえよ！
「話し合いたい内容じゃない！」って言ってんだよ！

「冷や飯どうやって食ったら良いと思う？」って質問に、
「食わない方がいい」っていう回答はいらねえって言ってんの！
俺は冷や飯を食うの！ヽ(`Д´#)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:01:16

いいキャラだと思うんだけど、好き嫌いが分かれそうな人だねぇ。
http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/
これでも読んで、頑張ってみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:24:15

なんでよってたかってダメな子を諭す雰囲気になってんだよ。
むこうじゃ、中立の立場でちゃんとやってるってばさ。

つД`)・ﾟ・＜仕切り役が、間違いなく反感買う意見が言えなくて困ってる、っつー話なんだからもっと優しく扱えよ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/04/03(日) 19:26:18

冷や飯の食い方より、何となくラーメンの味付けのほうが近いかも知れづ。

「板住人全員のラーメンがあるんだけど、ここに来てない奴等は何味がいいかわからないから
俺の好みで勝手に塩ラーメンにしちゃおう。来ない奴には知らせる必要なんてない」とか。
せめて味を変えるお知らせくらいはしてあげた方が、後々揉めないだろうなとは思う。

つか、後々揉めそうな原因をわざわざ残しておく選択であることは確かだと思われ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:29:22

そりゃお前、「言っていい事と悪い事」の悪い事だからだろうが　＞　間違いなく反感買う意見

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:30:45

また急に出てきて、思いっきり勘違いしたレスしてるんじゃねえよ！＞ヽ(`Д´#)ﾉ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:32:50

>>518は、>>516へのレスですよ。ごめんなさいね>>517

でも、どこが悪いことなんだよこの野郎！>>491なの！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:36:07

>>519
問題解決したんなら、さっさとｶｴﾚ!!

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　　　　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）＞ID:acT+s21h
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:37:27

（よくこれでまとめてられるなぁ。。）

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

告知しても来ないような奴はほっといてもいいと思う。でも告知したら来そうな人までほっとくのは
どうかと、というだけの事なんだけどな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:47:19

いや、だから。それはわかってるって何度も言ってるんだろうがー。
俺の意見の問題点は聞いてないの。
問題があるかどうかじゃなくて、「意見を言いたいけど、丁寧な言い方がねえ？」って聞いてるの。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:57:05

釣り認定。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 19:58:58

釣りもなにも。
お前が初っ端から論点を勘違いしまくりで今に至ってるだけじゃねえか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:03:52

少なくともお前は、
>>502と違って、俺が言いたい事を全く理解してないし、
>>491と違って、ただの無知じゃん。

俺に意見する前になんかもっとこう自分を磨け。http://www.pikal.co.jp/

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

しょーがないなー、もっとストレートに書くしかないか。

「そんな姑息な手段で板をコントロールしようとしても後でもめるからやめといた方がいいよ」と。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:07:42

いや、お前は何時まで勘違いしてんだよ！

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

言いたい事を理解した上で、「やったら揉めるからやめておけ」って言ってるだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:18:01

理解してねえじゃん。
そういう助言は最初から聞いてねえんだって。

俺は単に意見をいうだけで、それが良いかどうかを判断するのはお前らじゃなくて、スレの住人だろうが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:20:48

＞にゃろう。優等生的な意見しかでねえなあ。んなこたぁわかってんだよにゃろう。

劣等生には自治はできない、と。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:21:05

>>530
そのここに来てる「お前ら」が「スレの住人」ではないという証明をどうぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:22:37

盲点。無理。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

いや、理解して、君がそれを求めていないのをわかった上でやめておけと言ってるんだが。

では仕方が無いので、君が求めていそうな方面での助言を一つ。

＞仕切り役が、間違いなく反感買う意見が言えなくて困ってる

自分の意見が反感を買う内容だとわかっているなら、選択肢は二つしかないと思われ。

・その意見を主張したければ反感を買うのを受け入れろ。それが意見を出す者の自己責任。
・反感を買うのが嫌なら意見を引っ込めろ。それが反感から逃げる者の自己責任。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:25:01

いやわかってるから。余計なおせっかいはｲﾗﾈってんだってば。

せっかくだから俺はこっちを選ぶぜ！
つ「その意見を主張したければ反感を買うのを受け入れろ。それが意見を出す者の自己責任。」

てか、最初からそのつもりだから、
な　る　べ　く　反　感　か　い　に　く　い　言　い　方　を聞いてるんだろうが！

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

そ　ん　な　も　の　、　己　が　選　ん　だ　道　だ　、　甘　え　る　な　。

以上だ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:27:28

つか、まだ問題解決してないのか？

「わざわざ名無し変えたりしてまで、自治への参加を呼びかけたりせんでもいい。
普段から自治スレ見てないヤツのことなんて考えなくて良し」
↓
「名無し変えなくてもage進行してれば申請の時に問題にならないよ。
自治目的でもマルチポストは禁止されてるし、ここまでage進行でやってれば興味ある人は見ると思うし、
見なければそれは興味が無いからだよ。」でどうよ。

助言さんも言ってるけど、俺も余計な事言わせてもらおう。
「揉めるような原因をわざわざ残してまで、名無しの変更を拒むのは止めたほうがいい」と思うね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:28:41

甘えるつもりがないやつが、こんなスレに来るわけねえだろうが！甘えさせろ！んにゃろう！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:28:46

その聞き方が既に反感を買ってるので、無理。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:29:48

( ´∀`)おちつけお前ら！俺の問題は>>502で既に解決している！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:30:53

甘えるつもりなのに余計なオセッカイは要らないっていうのが
意味ワカンネ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:31:54

求めてるものよこせ、求めてないものはｲﾗﾈ、ってこった。
甘えの極致だろうが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:32:08

自分に都合のいい意見が出るまで居座っても無駄。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

つーかさ、それじゃ君は

反　　感　　買　　う　　の　　を　　受　　け　　入　　れ　　て　　ね　　ー　　じ　　ゃ　　ん　　！　　(w

スレで話し合う相手は人間だ。相手にだって考えがあるわけだ。それなのに「意見は通したい、でも
反感は買いたくない」なんてのは単なるわがままだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:33:42

　　　　　　　　　　　　　　　△
　　　　∧,,∧ 　　　　　 (´・ω・` )＜結局俺の言いたい事を正確に理解したの、たった二人だったわ。役にたたねえな、お前ら。
　　　 (# ・∀・）　　　　　 U　 U　）
　　　/∪　　ﾉｊ　　　　　　　　)ノ
　　　しー-Ｊ
"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
l,＿,,/＼　,,/l　　|
,j　　/　 |/　 L,,,/

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:39:20

負け惜しみが出たのでまとめていいですかね？

Ｑ「なるべくイイコちゃんのまま自分の言いたいことを言うには
どうすればいいですか？」
Ａ「そんな方法はありません。甘えないでください」

Ｑ「甘えたいのですが？」
Ａ「ないものはないので、甘えられても困ります」

Ｑ「お前らは役立たずですね？」
Ａ「気づくのが遅すぎます。その役立たずにアドバイス求めたり
甘えようとしてたのはどこの誰でしょう？」

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:46:11

いや、単にお前を含む馬鹿どもが理解してないだけで、
きちんと、理解してくれた>>502が既に解決してくれたって言ってんじゃん。
まとめで間違えるなよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:47:34

解決してんのに延々と張り付いた馬鹿が何か言っていますね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:49:15

言ってますよ？

解決した後で、的外れな助言やら説教やらされたら、こちとら黙っちゃあいられねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:52:50

相手を馬鹿扱い、理解してないと言い放って、
一体どうしたいのかねぇ。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:52:52

なるほど。自分の考えと違う意見や求めてない答えは
「的外れな助言」や「説教」ですかw

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:53:44

聞いてないことに答えるのはどう考えても的外れだろ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:56:57

聞いてないことだって、問題の参考になることだって
あるだろうに。やっぱり>>551か。使えねえ奴。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:58:35

てか、聞いてもないことをわざわざしたり顔で答えるやつにこそ、一体どうしたいの？って聞きたいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 20:59:54

「意図はわかったがそれはやめておけ」という
アドバイスをしただけですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:03:15

アドバイスに対しては「それはわかってる」って答えてんじゃん？
アドバイスしてるだけなら「わかってるんなら良いよ」で終わりじゃん？

てか、お前は
＞少なくとも>>481の内容自体に、正当性も何も感じられないですから。
とか、無知丸出しのかきこみしてんじゃん。実際は>>491なんだってば。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:03:57

だから、聞いてないことだって問題の参考になること
だってあるだろうにって言ってるじゃないの。

有名無名が集う匿名掲示板で質問や相談しておいて、
自分に都合のいい解答しかよこすなって？
聞いてもいないことを答える奴は要らないって？

だったら最初から「答えられる人だけ答えてください」とでも
書いておいたら、ネット初心者クン？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:05:50

>>556
わかってるって「答えた」だけで、実際は全くわかっていなそうでしたので。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:07:38

んでさ、結局いまはどうしたいのよ？
誰もレスしなくなるか、あなたの言うとおりですすいませんって
レスがつくまでレスし続けるつもり？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:10:52

俺　「『ﾜﾛﾀ』をVIP風に書いたらどうなるの？」
わかってねえお前ら「いや、ﾜﾛﾀはまずい。そんな書き込みは人に不快感を与える」
俺　「いや、そういうこと聞いてんじゃなくて」
わかってる>>502「『ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』ってとこですかねえ」
俺　「㌧クス」
わかってねえお前ら「悪いことはいわん。ﾜﾛﾀはやめとけ」
俺　「だから聞いてねえよ！」
わかってねえお前ら「人のアドバイスを！！！」
俺　「だから俺が書きこみたい文章自体に対するアドバイスは聞いてねえっていってんじゃん！」

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:13:56

（ ´,_ゝ｀）

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:18:19

オナニー見てくれ！文句は言うな！お前らは見てればいいんだ！

**名無しの良心** · 2005/04/03(日) 21:18:44

自分が望んだ通りの、自分の意図から逸脱しない反応、
なんてものを他者に求めることが無理だということが分ってよかったじゃん。
是非ともこの経験を自治に活かしてほしいね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:18:55

先に結論を用意しておいて、
あとから都合のいい例え話を作っても意味無いよ。

>>560が通るなら、

acT+s21h「銀行強盗したいんだけどいいやりかた教えて」
俺ら「いや、銀行強盗はまずい。犯罪だから」
acT+s21h「いや、そういうこと聞いてんじゃなくて」
わかってる人「（具体的な内容）」
acT+s21h「サンクス」
俺ら「悪いことはいわん。銀行強盗はやめとけ」
acT+s21h「だから聞いてねえよ！」
俺ら「人のアドバイスを！！！」
acT+s21h「だから行為そのものに対するアドバイスは聞いてねえっていってんじゃん！」
俺ら「それを知ったうえで、悪いことだから止めとけって言ってんだよ！」

ってのも通るわけで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:26:15

つづき

acT+s21h「悪いことってのはしってんの！俺はやるつもりなの！」
俺ら「人のアドバイス聞けよ！！！」
acT+s21h「悪いって知っててやろうとしてるやつに、『それは悪いことですよ』って言ってるお前らは何したいんだ？馬鹿か！？」

**名無しの良心** · 2005/04/03(日) 21:29:17

>>565
君がどう思うかとは全く無関係に、
それぞれがしたいことをしているに決まってるじゃん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:30:49

>>565
本人が悪いことだと知ってようが知っていまいが、
悪いことをしようとしてる人に「それは悪いことだから止めとけ」と
いうのは馬鹿ではありません。
知っていながらやるほうが馬鹿ではないのですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:31:24

遊んでるつもりで、逆に遊ばれてるよ。
適当にしとき。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:32:41

>>565
あと、>>559にも答えろ。都合の悪いことはスルーすんなカス

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 21:35:53

あんな。
本性隠してなんとかうまいことやろうっていう姿勢は買うよ。
でもなー・・・お里が知れるって言葉もあるし。
なかなか難しいと思うよ。

頭は悪くなさそうだけど、その例えを多用するのはやめたほうがいいよ。
・・・と思って>>514を提示したんだけどな。
議論が混乱する元だから。

自分の器を越えることをやろうとしても、多分難しいと思う。
それが君にとっては言葉遣いの問題なんだと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 22:03:13

やりたいんだからやらせてあげれば？
その板や自治スレの住民には悪いけど。

自治を仕切るって大変なんだよね。ここで自分の意見を他人理解させられない人、
ここの話が聞けない（受け入れられない）人なんかは、とうてい仕切れないよ。
いろいろ野次馬がレスつけるのを上手に裁くのが「自治スレを仕切る」ってこと。
（たかが）このスレの住民の意見を十分集約し、うまく交わせないようじゃダメポ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 22:11:47

　物凄い勢いで板違いな話題だな

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 22:12:24

皆さん色々ご迷惑おかけしました。
自分の書き込みで不快になった方が多かったと思いますが、不慮の事故のようなものだと思って大目に見てやってください。
全面的に自分に非があります。申し訳ありませんでした。
ある程度、自分を非難するレスが続くのは避けられないでしょうが、それ以降はこの話を引きずることは控えていただけるとありがたいです。

仕切りのほうは、問題なく進められそうです。ありがとうございました。
なお、>>481の件ですが、いうまでもなくこんな事は書き込みません。ご心配ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 22:15:56

Σ(ﾟДﾟ;謝るのかよ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/03(日) 22:28:53

(´-`).｡ｏO(おもしろかった

**なんかよくわからないけど、** · 2005/04/03(日) 22:52:22

おまえらみんな釣られ杉ｗ

なんかキャラ的には面白い奴だから生暖かく見守ってやろうよ
できたらどこの板の話なんか教えてくれ
俺もヲチしに行きたいからさ

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/04(月) 00:17:41

最近自治がモメてる板は…哲学板と病院・医者板くらいか？

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 2005/04/04(月) 06:57:15

これにて一件落着

**なんかよくわからないけど、** · 2005/04/04(月) 10:20:18

>>577　　　藻前、全板ヲチしてるのかよ？スゲェ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/04(月) 12:34:19

>>579　
運用情報板の各種申請スレを見てるだけだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/04(月) 16:02:17

ぐは完全に乗り遅れ

「やっぱり反感を買ったとしてもそれはacT+s21hが一人で負う自己責任だぞ」
ってことでいろいろ言い方をみんなで考えればよかったんじゃん
頭の体操がてらに

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · NG

その手段は本人のためにならないとわかってるので、抵抗アリアリだった私。

**迷ったら名乗らない** · 2005/04/05(火) 03:30:22

その手段で本人が「おっ、これいいじゃん」と思える案が出て、
在住板の自治スレに投下したりすると（自分の住んでる板だったら）迷惑
抵抗アリアリ