【削除する人の心得】を崇め、改善するスレッド
まあ、ほんとありがたいんですが。
自分はいまだ削除屋である前に気分的には自治屋ですからね。
それが悪いって言われると(いや、言われたとは思ってないですけど)
二択するしかね、なくなっちゃう気もするんですけど。
>>69
要は海●が問題になったそのロジックのまま自スレでも同じ事を展開し、
それで自スレに集まる人をあたかも洗脳するような事なのがまずいんであって、
それ以外の人の自スレは、まぁ、( ´_ゝ`)フーンってなところ
誰が何をどう考え、どう観客に語ろうが面白いと思う人がいればそれで良いんだけど
あの問題になった考え方を広めるのはちょっとゴメンかな
ましてや★つきなんだから威力倍増ってなモンで
まあ性善説ってのは解るんだけど、2ちゃんというかいんたーねっつで何か語るわけだから
良い人も悪い人も集まるのはしょうがないことで、いちいち悪い人のことを考えるのも
ばからしいんでない?
どうせ悪いこと考えて集まってくる人のすることなんか、鷺板でも有識者にとっては
( ´_ゝ`)フーンな程度なんだからさ
それよりマダムンの言うようにナチュラルに楽しめば? と、ID変えずにコテハンを入れ忘れていた私がえらそうに語って良いのかな、というところでダバラッダバラッ 洗脳は駄目だけど、言論の自由はあるのが2chなような
管理アカウントは渡せないにしても 2択する必要はないわよー。>>77
それに、削除人としての貴方も十分に存在感あるし、それなりに
プライドもって作業してるはずだと思ってるんだけど・・・そうだよね。
線引きですかねえ。
ま、私は、削除キャップでは雑談しないかわりに、このコテでは・・・って感じですかね。
そんで、利用している板の自治スレでもこのコテは使わないようにしてるですね。
まあ、出身の某板では私のことを知らない人の方が多いんじゃないかと思うけど
それでも、使わない時も多いんで。
それぞれのやり方あっていいと思うし。
野鳥で発言する大将ものいぽーさんも、溶け込んでればいいんじゃないかな?
と、個人的には思うのだけれど、
「書くとしても野次馬として名無しで書くべきだ」という考えも聞いたことありますし
そのときは、なるほどなあと思いました。
のいぽーさんがいう「卑怯な感じがする」というのも理解できますし。
性善説になっちゃうのかなー。あまーい!んですかね、私は。 >>78
限度分かってる大人ならいいけど
最近はそうでもないらしいよ<ナチュラル
あんまり迂闊な発言しない方がいいかも
>>80
言論の自由はもちろんある
けど、2chの威を借りて(=キャップやそれに準じるもの)まで
することかな?
やるなら自コテで自由に発言すればいいだけだよね >>82
まあ野鳥で大将が楽しんでいるのを見て、ナチュラルと取るかウザいととるかは
価値観の相違だからねぇ。そこんところはなんとも 古くさいAAをさもおもしろぃだろうって貼られるのは正直簡便。 >>84
野鳥スレはどうでもいいけど
価値観の相違で済ませちゃう話かな?
それ言い出したら今回の話は全部価値観の相違で終わってしまう希ガス 名前欄が意味を持つ場合が実際にはあります。
そのカキコしたのが削除人か名無しかで
読み手の受け取り方が変わることもありうるってことを
きちんと認識したうえで、書いてるかどうか。
「削除人として」qb5以外でキャップないからトリップで書いているのか
削除について、ちょっと詳しいだけのただの1住人として書いているのか
読み手がどう受け取るかを考えて書いてますか?ってことでは。
「誰が書いたか」ではなく「何が(以下略
が重要なのはわかるけど、すべての読み手にそれを要求して、
それだけを前提に書いてしまうのはどうかと思いますね。
誰が書いたかじゃなく何が書かれているかを理解できないお駄馬さんが
縦を斜めに読もうがどうでもいいでしょって話です
価値観の相違って言葉は適切でなかったですね
駄馬以外がそれを見て、「それってどうなのよ?」と思われるような事を
しなければ概ね良いのではないかと
駄馬は枝葉末節にこだわるが、事の本質は幹にあるのだよってことで
そう言う私は、立派な駄馬ですが何か?w >>88に同意だね。
役務上の発言以外は、★も◆・●と変わらない。
つまり単なるコテハンとして扱えばよい。
★に「なんらかの権威」を感じちゃう人もいるだろうけど、それは単なる錯覚でしかない。
唯一、何を言っても権威が発生するのは管理人のみ。
権威っていってもギャグの権威なんだがね。 昨日の誰かのIDにハァハァしていいですかー。
文章よりそっちばっかりに目が行っちゃって。 >>87
同意
「誰が書いた・・・」って台詞よく伝家の宝刀ごとく使われるけど
とんちんかんな時に使われるときもあるよね。 >>91
それはまだ★に目がくらんでいるせいです
色眼鏡かけてレスを見れば、誰が何を言ったかなんてどうでもいいことに見えますよ >>92
では★の乱用してもいいという立場でしょうか? そもそも★持ちが★で書いた所でなんの不都合があるんでしょうかね?
>削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
> 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
これが★持ちの発言禁止の根拠みたいですが、むやみにって言葉をどう解釈するかの問題なんですよね
私は、ふとつ前の行の「運営に関する責任はありませんが」と言う所にかかっていると考えているんですよね
つまり運営批判とかシステム改変だとか某海●みたいな発言は★持ちでは禁止、
でもそれ以外なら、利用者の信用を無くすような発言でなければどうでもいいんでないの?
むやみにって言葉をむやみに拡大解釈するのはむやみに叩いているみたいで(ry >>89
>★に「なんらかの権威」を感じちゃう人もいるだろうけど、
それが発生することが、問題だということが、
まだ解らない人がいるのですかね。
>>92
>色眼鏡かけてレスを見れば、誰が何を言ったかなんてどうでもいいことに見えますよ
読んでいる人が、すべてそういう風に考えることは、
逆にあり得ませんよ。 世の中には削除人になってバリバリ活躍したい人もいるだろうに
せっかく削除人にしてもらったにも関わらず、ろくに削除もせずに
★で雑談ばっかりしている香具師は雑談に費やす時間と労力を
もっと削除の方面に費やせよと一般ユーザーに批判されるのも
心情的には理解できるわけで…。
削除人になりたくてもなれなかった人のためにも
もうちょっとボラ活動に身を入れるべきだと思うが…。
削除活動7:雑談3くらいの比率で。
これが削除活動1:雑談9になっちゃってる人もいるわけで。
しかも★つけて。
これに触れているのでは?
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、
削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は
削除ハンドルを使用しても構いません。 >>96
まったくでございますね。
たとえば政治家なんてものは日々生きるのに忙しい一般市民の代わりに
世の中の歯車をうまく回すための潤滑油として物好きな者がなるものであって
良く言っても社会の寄生虫、偉い存在でもなんでもないのに
彼らに媚びへつらってゴマをすりへこへこコメツキバッタする連中が後を絶たないのと同じで
我々削除人はゴミ拾い・ドブ掃除を自らかって出て行う物好きなボランティアであって
利用者一人一人がしっかりルールを守って利用していれば存在する必要のない寄生虫でしかないのに
2chの中では偉い存在なんだ、影響力のある存在なんだと勘違いして思い込んでしまう人が出てくるのは
どうにも避けられないものでございますから
お互いの勘違いを助長させるような場を作ること、
そしてそこで馴れ合うようなことはできる限り避けるべきであると思います。
自らの削除人としての知識と経験を後の世のために生かすことを目的とした情報の体系化・・・って大げさすぎますか、
いわゆるたもん君の講義のようなかたちでまとめて表すために自らのスレを立てて運用したり、
その知識と経験を頼ってきた人にアドバイスをするのみならともかく
(↑これはわざわざ自らのスレでやらなくとも削除整理板や削除議論板の質問スレなどで十分代用できますが)
自らのスレで馴れ合い相手のお願いに応じて削除と巡回を行うようなところまでいってしまったりするようなことは
忌避すべきことではないでございましょうか。 >>98
思うんだが、一部が目立つだけで
★で雑談はほとんどせずに削除活動してる削除人って結構多くね?
あくまで、俺の印象にしか過ぎんが。 >削除活動1:雑談9
具体的に誰?
お兄さん怒らないので言うんだ。 削除活動7:雑談3くらいの比率を最低限度の基準にして
雑談比率が削除発言数を上回る削除人はクビにするなど
削除人総括の厳正なる処置を望む。
★をはずして雑談するのはカウントしなくていいが
★と関連づけられたハンドルで行き過ぎた馴れ合いに
溺れる奴はクビってことで。 >>102
( -。-)スゥーーー・・・ (o>ロ<)o< 削除屋@小太郎 ★
( -。-)スゥーーー・・・ (o>ロ<)o< 削除千影 ★(Rosa Chinensis en Deletion ★) 本来は削除作業用に管理人から配布されたキャップを
派閥やら派閥形成のために悪用する輩がいるのが問題。
・義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、
行える時に行ってくれるだけで構いません。
しかも心得の、この文言を免罪符にサボリ放題。 >>105
>派閥やら派閥形成のために悪用する輩がいるのが問題。
ついでにそれも言っておけば? >>99
要するにホアン・ルイ@銀河英雄伝説 ってことか。 だから移動前の案内人スレでも言ったけど
ボラはいい機会だからちょっと気を引き締めていこうよと。 >100
その数人のせいで
その他真面目な削除人は住人から白い目で… >>107
えぇ、インスパイヤ先の一つはそれでございます。
野鳥スレでわたくしとたもん君との関係が言及されておりますが
だれか他の人と混ざっておりませんか?
確かに復帰屋になる前後に当時の常駐板にたもん君が削除に来ていた関係上
まいっちんぐスレに削除のお礼やご挨拶などをしたことはございますし
また南派聴講生として外井復帰之丞の名がリストには載っておりましたが
わたくしは南派召還士としてのまとめ作業を行ったこともございませんし
復帰屋採用もジョブチェンジも全てトオル様ルートでございますので
手下扱いされるのは少々心外でございますね。
削除人としての理念や活動の方向性などには確かに近いところがございますが。
たもん君の行っていた召還士の要請を受けて巡回という行動でございますが
途中から南派削除人組合参加希望者がきちんとした依頼まとめを行うという「正しい呼び出し方」
をした上で巡回に応じるという形をとっておりましたので召還に応じる必要基準が明確であり
フォロアーのもののようなただの馴れ合いに応じて行うものとは一線が引いてあるものでございますので
一応削除人の行動として許される範疇に入るはと思います。
ただ時と共にだんだん馴れ合い成分が増加しぐだぐだ化していった感はございますが・・・ ・・・というような話も、自分の話であり、別にキャップを使ってやる必要ないようなあ・・・
とかって言うんだろうなあ。厳しい人は。
それだったら、自スレ立てちゃって、ここら辺がとっちらかったりしないほうがいいじゃん
・・ってのが私がスレ立てる理由の一つかもね。 ま、そんな感じで基準とか人によって違うし、線引きも難しいし
わっかんないよなーって・・・・ずっと思ってるよ。 >>113
★の別ハンとわかってるコテのことじゃね?
たとえば>>111-112のは削除あ・うん★の別ハンとわかってるやつだ。 いっそ、ボラ関係だけ隔離して
ボラさんロビーでも作ってみようかねぇ。
そんなもん想像してみるとどーだ、
今まで木は森に隠せ式で目立たなんだ自己顕示欲と利権意識、
すごく判り易いカタチで顕在化されると思わんかね。
"削除なんたらの部屋"みたいなのがずらっと並んでる板と
そこに集まる住人想像してゾッとしない奴なんて居るんかいね。
まー、むしろ2ちゃんのインフォメーションや削除ガイダンスを
わたしらサービスでやってるんですよってことを第一義に持ってくるなら
一箇所に集約して競争原理に晒すってことで、
ある意味有効な手だてかも知れないが。 なんとなくイラつく理由もわかるけど、2ちゃんでコテで自分のスレみたいな
ことやっててなんつーのは120%ヒッキーっすから、
一般世間から見たらアレですよ、ロクなもんじゃないっすよ。
自分の立ち位置からじゃなく、違う角度から見てみれば
なんだかなぁって話ですよ。 >>114
それ確定してないし、マダムンは関連するのを嫌がったほうだろ。
周りがかってにつなげてるだけで。 ぐちゃぐちゃ細けーこと言うなよー!
他人が見て面白いこと書いていたら、★だろうがでなかろうがいいじゃんかよー!
>>99
その事例は海○しか思いつかないんだが
>>110
野鳥如きのヤジに一々★で反応しない!
そんなこっちゃ、岸和田競輪に出走できんぞ!
反応するなら「俺は剥げてない!」ぐらいのサブいギャグで笑いを取ってくれ ★でなくてもいいのに★でカサ上げすんのが醜いつうてんのよね。 >>115
んな極論持ってきても仕方ないべさ。>ボラロビー。
自己顕示欲は、人間なら誰でも持ってる欲求よ。
子供は褒めて育てるってのも、自分を認めてほしい欲求を認めてやることと
自分に対する肯定的な感情を持たせるためだし。
利権意識って、誰のことだか知らないけど、そういうの持ってる人が居たら
その場でどの発言のどの部分が利権意識を仄めかせているのか
教えてあげたほうがよっぽどいいと思うのよ。
ここで抽象的なやり取りに終始するよりも。
競争原理とかなら、発言数とかもあるし、それでさえ(・ε・)キニシナイ!!人は(・ε・)キニシナイ!!から。
意味があるとは思えないけどもね。 んー、なんかズれてるなあ。
原則ありって思うてる人とダメだろって思うてる人じゃ
永遠に平行線な気が。、
おばちゃんが訊いてみるっつうてたけど返事来るんかいね。
たもんくんのスタンス全否定すっるような見解とても出せないとは思うけどね。
>>118
・・・敢えて聴こう 何故に岸和田競輪なのだ? 別に、和歌山競輪でも小松島競艇でも園田競馬でも構わんやろ? >>122
@ 三競オートの中で競輪の客が一番ガラが悪いから。
A 数ある競輪場の中でも小倉と岸和田の客が一番タチが悪いから。
B スタンドから客のヤジの声がはっきり届くのは競輪場だけ。
C カオルちゃんが居るから。
>>121
>原則ありって思うてる人とダメだろって思うてる人じゃ
>永遠に平行線な気が。、
そんなことはありませんよ。
決着つけるのは、簡単な話ですから。
実行するかどうかだけで。 一般住人にはできない「削除」ができるのだから
削除人はミスしたら住人に謝るくらいはするべき。
これを「削除する人の心得」に入れることはできませんか? >>132
削除はゴミ拾いみたいなお手伝い・ボランティアなのよ。
権限でもなんでもないの。
この部分を押さえておいてほしいわね。 >>133
ボランティアだからって利用者に対して
いい加減な態度をとっていいのですか?
違うと思いますよ。 >>132
入れなくてもこれで十分じゃない?
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません >>134
いい加減な態度なんか取ったこと一度もありません。
大抵の削除人もそうしてるでしょ?
脳味噌大丈夫?
貴女の前提がおかしいから忠告してあげてるのよ。 というか、謝ってる例の方が多いと思うんだが。
謝ってない例があるのか? ちょっと改正してみました。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、
削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
ミスしたのに謝罪もせず惚けるなど、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、
必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません。 ところで話は変わるけど、ミスと判断解釈の違いをどう証明するのかしら・・・? >>137
>>132さんが、ミスを具体的に定義しないから話が進展しようがないのれす从*^▽^)
誤爆削除とかだったら、マナーとしてみんな謝ってるし(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>一般住人にはできない「削除」ができるのだから
>削除人はミスしたら住人に謝るくらいはするべき。
1行目と2行目がつながってない希ガス
ミスしたら謝ることと「削除」が出来ることの関連性が全然ないような
それぞれの行で言ってることは間違っちゃいないけどさ あれだ、えらそうにしているんだから間違ったら謝れよ、って奴だ _______ _______ ______
〈 ドウモ スミマセン...。 〈 スミマセン スミマセン...。 〈 コノトオリデス!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ (;´Д`) ヾ
∨) ( 八) (´Д`;)、
(( 〉 〉 ノノZ乙 ∽∽∽∽∽∽∽
</> </> |
</> </> |
</ </ |
,,,,. | ,-、
>>146 | ,, ,, ,, (<ヽ!
=|||ト=^i=O i'i i'i ii ゙iヽ\
;;彡::゙、_ ゙:、. 丱丱 ノ \`、.
''' ゙i `ヽ、 ξ ξ /'゙゙'',/ ヽ/`>
:、 ゙'ー‐-、,,;---、ノ ヽ/ / `‐''
| ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
| ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
| ゙i` ,:;'' i; ヾi
| | '" ;: ゙|
| | ;: !
| | ;;! ,!
| i'^ゝ !、
| ! ',
| ,;-‐'′ `Y´ i
| / i ,!
| / _,,,ノ、 ; ヽ、
.| ,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
| i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i _ __ ____
| | ,rr‐、. i |
| , ィ しJJヘ二二二| |ヘヘ、
, ィミミL_r''"´音 速 | |`Y /
/ ,fi! ´┬─ ──┬.┤!三{
/ / |! | | | |\ \
/ / |! | _ __ | | | \ \
/ / |. ! ,、:;:;;;;;;;;;;;;;:;.、 ! i 〉 〉
\ \__ !. i;;;;r-ーァァ‐、;i | / /
\ /`ト、 ノ |;:;|,,_ _,{| | /| /
V |l|ヽ-、 _N| "゚'` {"゚ リ !,イ ! ,j
!j リi! \Vト.i ,__''_ ! ,イ | V;;| いいこと思いついた、お前
|\ _/ i| i/ l\ ー .イ|、/ | ヾト、 この見事な重複に値段をつけろ。
| \」! | /ヽ  ̄ 7 ! | | ヽ
| || //_ _\ / _ヽ | | |
| || ,// `Y´ `ト ! ! |
| || // ・ 八 ・ !::ト、 | !
\ || // , -┴┴‐-、!:.:| ! / ! / ̄`ヽ
`ヾ! ハ ,r'´ ヽ ,,|:::| | / ! / !
|」|/ l|゙,′ 、_, i !:::| 「 ! , イ / /
'" ̄ ``ヽ、」ll1 ||;;;', | ト、| | /ヾミ/ /
`ト、 l|;;;;:;', | ヽ!,-l、 / /ヾ三二./
ヽ \;;:;;:;;! ,r‐-、, ‐-‐ 、 ( Y ) / / /
ト、 \ノ ( ミpミ { } { } ミpミ⌒) ! /
i! \ \ , '⌒ヽil}}li/´`lr 'ー' / /
\ ノ \ \} ニミ:-=-彡〈 ⌒) / /
\ / ヽ `〜ァ‐彡ミ { 〉ミpミ⌒)/ /
\ ノ ( ,' ,'/\,ノ/ 〉r^'ー/ / 俺はこれが好き。
∧∧ スミマセンスミマセン
(;゚ -゚) 、__ ∧∧ コノトオリデス ∧∧
(ヽノ) ( (;T-゚) (*゚ -゚)ノ アヤマッテルダロ!
)) >>(( ルリルリ
それはともかく、それなら削除対象になるような書き込みをした奴は
削除人に謝るくらいはすべきだよね。
これを「書き込む前に」に入れることはできませんか?( ´,_ゝ`)プッ
結構と食い下がるわりには、
じゃあミスしたのに謝ってないのってどこのスレの話しよ?って聞かれると
「仮定の話なので具体例ではありません」ってのは馬鹿丸出しな気がする。 >>145
話の流れが読めないお前がなっ ガッヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;' どう見ても蹴ってやがるが・・・
>>151
案内人さまとお見受けいたします。
ひとつ質問がございますのでお答えいただけますでしょうか?
そのハンドルの由来はどう言ったところからのものでございますか?
たしかよく似たハンドルの案内人さまもいらっしゃったようですが。
お忙しいところ申し訳ありませんが、お手すきのおりにお答えくださいませ。 ・・・通常、体を張ったボケ・突込みを展開する漫才を総称してドつき漫才と呼ぶのだが
>>152
この人の事ですかいな?>案山子@案内人
残念ながら別人です 通過、こんな人いたんですねぇ (名鑑見て知った)
あと、コテハンの由来ですが、 ュ由来がどうかしますたかああああああぁぁぁぁぁぁ
起きてくださいまし。。 リコール対象 時計坂の削除屋
削 除 す る 人 の 心 得
削除人は発言に責任を持ちましょう。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
↓これは削除ハンドルでスレまで建てている。
削 除 す る 人 の 心 得 に違反している。
削除権剥奪する必要があるのではないのか?
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1117207072/l50
1 名前: 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 投稿日: 2005/05/28(土) 00:17:52 ID:SQQ0GydC
なんでもありで。
ハンドルの元ネタの本はこちら
http://www.liblio.com/yomimono/index.html
★★高楼方子「ココの詩」★★ 『時計坂の家』は作家さんの話題をこちら
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1052395709/l50
過去ログ
時計坂の部屋
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1102139685/
十一月の…
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1115516495/
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
ということなんだから、利用者からの苦情が出た時点で削除権の剥奪とするべきだ! スレ立てする事自体は今のところ特に問題もありません。
ただ、その削除人さん本人に対して言及しているレスを
削除処理したりすると後からゴチャゴチャしやすくなるので
そういうのは禁止だと言われてますが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
気に入らない削除人を潰すために無理やり苦情を出すのはやめましょう。 なんかこのスレに参考になるようなカキコが沢山あったのでageてみる
普段のハンドルとの=付けとか雑談に関しては
既に書かれてるものへのリンクだけ(また更にリンクとなるけど)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/391
あたりまえのことですけど、
削除人(案内人)だということをだして、
過度に自治に介入するのはどうかとは思います。
影響力が大きいのだと自覚したうえで、公平を心掛けて
削除に詳しい人の意見が欲しいような空気になってる時などの
「ほんのすこしのアドバイス」にとどめるべきだと思います。
そして、長居はしない(参加したければ名無しに戻る)方がよろしいかと。
(自治スレから住人さんのあとおしをうけて削除人になられた方は
どうしようもないでしょうから、自覚してほどほどに、でしょうかしらね)
で、誤爆等で=されちゃった場合、それは自己責任。
コテを変える等、自分でその責任をとりましょう。 >削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
これ削除人の心得にあるけど
ぶっちゃけ全ての主観から離れた客観ってのは無いんだよね。
共同主観というか、「出来るだけ多くの人に共有された見方」があるだけで。
大事なのは「自分だけの」ってところだね。
嗜好は兎も角、一切の価値観を捨ててくださいってのはかなり無理な注文。 >>167
んじゃあまぁ、例えばアキバの○○はピーでプーであんな事が××でー
とか一方的な価値観でまともな倫理観があったら吐き気がするような
書き込みがあったとしよう
さて、そういう時に価値観を捨てずに
「こんなひどい書き込みは消しちゃえエイッ!理由は後付けっ」
って消しちゃう削除人になるのか
「これっくらい流せ」とか
「板違いかもしんないけど潔癖に消す?」とか
考える削除人になるのか
キリスト教原理主義の人がいるかと思えば
フライングスパゲッティーモンスター教を立ち上げる人もいる
捨てきることはできないかもだけど、一方的な価値観によって
故無く否定される人もいるって事を意識しなきゃね >>168のレスで重要なのって「一方的な」だよね。
元の文章にはそんな文言無いよ。
まあ常識的に考えて、全ての価値観から解脱して色不異空ってな
話じゃないのは分かるんだけどねw
板の総意が何とか、とか言ってる人たちにも同じことが言える。
総意とかねーよ、と。
自分の価値観が、ただの一価値観に過ぎないと
分かってないからそんなものがあると考えてしまう。 >全ての価値観から解脱して〜じゃない
って言いたいことを一言で纏めるとそれです
なるだけ公平無私な立場で物事を眺めようってことで
(それが内部監査人の仕事であったりするわけで) >>15
アホか。
その言葉は誤用をそのままにしていいという意味ではなく、
地方等の方言が交じり合ってできた語などは、
寛容に処置しましょうという、国語学学会の提言だ。
(この国語学学会の提言を勘違いして、
誤用を正当化するアホが最近増えて困っている)
誤用を許すとかマスコミ造語を許すという意味ではない。
ましてや間違いを正当化するなど言語道断。 削除整理板の抹消によってこのスレで語られてる議論の大半が雨霧消散するであろう。
だから削除整理板を廃止することにより「心得」がよりダイレクトに作用するのである。