削除における『住民』って何だろ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 03:52:49

整理板限定の話になるかと思うのですが
『住民』の為に、『住人』さんが快適に過ごせるように云々・・・
削除の時の大切なキーワード『住人』ってあるけど
とても曖昧な言葉だと思いません？
そしてついつい便利に『住人』って言葉を使ってるけど
よく分からなくなってくる時がたまにあるんです。

削除側が想定している『住人』と板のリアルに存在する『住人』の乖離。
またや自治する『住人』とその他の『住人』との乖離、等々。
色んな『住人』が居るはずなのに、
特に削除する際に何か削除側にとって理想的で模範的な『住人』像を想像しがちな気がしてならない昨今。
たまにずれてる時がある気がするんです。

削除する側として（じゃなくてもいいけど）みなさん『住人』についてどうお考えです？

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 04:06:58

糞どうでもいいと思ってます

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 04:08:06

そっかなぁ
結構重要なキーワードだと思うんだけどなぁ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 05:21:07

潔癖すぎる側から見れば、
板の厳密な本来の趣旨より住民の枠が、『広く』考慮されすぎている。

趣旨から逸脱した側から見れば、
実際に活動している住民よりも、『狭い』枠でしか住民が考慮されていない。

削除判断を観測する人が、どういうポジションに立っているかによって、
同じ現実が２つの違った見え方をするということ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 07:01:07

目的概念としての「住民」と実態概念としての「住民」があり、混用されている。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 09:12:34

住人という言葉は閉鎖的なイメージがあるから、運営は「利用者」という言葉を使うようにしている　
とどっかで見たよ。　
極端な話、荒らしも利用者であるということかな。　
　
まとめや長期未処理報告を挙げる人のことを指して「住人以外の人」と言いたいんだろうけど、　
自治に関しては手馴れた人のサポートが適宜入った方がはるかにスムーズに進むと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 09:28:30

利用者には、特定の板（せいぜい２～３）のみで細々と（ある意味閉鎖的に）活動してる人と
いろんな板を回って（ROM含む）楽しんでる人がいるわけで。
前者にとっては後者は「非住人」感覚らしいし、後者にとっては回ってる板みんな「住人」感覚。
このへんの意識のギャップじゃないかなあ。

ちなみに自分は後者だけど、閉鎖的な板でたまに発言すると
「そんなにいろいろ知ってるのはこの板の住人じゃないな。」
ひどいのになると「おまえ削除人だろ、名無し自演うざい。」
・・・と、まあこうなるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 12:38:14

>>6
手慣れた人のサポートがサポートの範囲ならね。
逸脱気味の鰡がいるから住人非住人という不満が出てくる訳で。

>>7
常駐板以外でROM中心の板では確かに自分を住人とは思わないね。
そういう板では
ガイドラインに違反したスレが多くても気にならない。
荒れていても必要な情報なり面白いスレがあればいい。
重複誘導が入ってたりすると、一瞬うざかったりする。
不思議なもんだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 15:30:48

板全体の話をしているなら、いいんだけど、大抵「住人が」
って話をしている人は、該当スレッドの中の話だけをしている
事が、結構多いんですよね。

同じ住人でも、板利用者とスレ利用者では、かなり話が違って
くると思うんだな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 16:51:39

住人を「読み手」に置き換えたらいいんでねえの

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 17:42:23

さしづめ>>1は原住民というところだろうか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 20:14:26

議論に参加して住人扱いしてもらえない閉鎖的な板はまじ痛いね…
特に仕切りたがりのコテがいたりすると最悪
参加してる人はみんな住人だと思うけどなあ

**迷ったら名乗らない** · 2005/03/29(火) 21:56:40

>>12
だから１１に習って、住人と原住民に分けて考えれば納得いくのではないだろうか。

自分、自治スレの原住民だorz