X



★案内人屯所

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12ちゃんねる ★
垢版 |
2005/04/05(火) 21:17:48ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

・関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/04/09(土) 21:46:49ID:eiTH1nB2
なんか痛すぎ.
2005/04/09(土) 21:47:17ID:XRrobIw9
>>315
そんなに難しいことないよ?Q。
インスコするだけなら簡単。
あとの操作もそんなに難しいことなかったけど。
2005/04/09(土) 21:47:42ID:a7+1e9kv
>>318
しかも完全に乗りおくれてるし、煽るタイミングじゃないもんな。
空気読めよ。
2005/04/09(土) 21:51:58ID:uxZ3zEV9
和を以って貴しと為す。

この精神でいきたいものですわ。
ごきげんにょ。
NGNG
>>246 。。。
3262ちゃんねる ★
垢版 |
2005/04/09(土) 22:15:52ID:???
案内人さん関連の問い合わせは、基本的に
guide@2ch.netの方に、よろしくお願いいたします。
NGNG
>>318
失礼いたしました。
2005/04/09(土) 22:20:30ID:???
>>326
了解いたしました。

尚、メルアド変更などの個人的な事情の問い合わせの際には、
キャップパスを添えたほうがよろしいでしょうか?
2005/04/09(土) 22:27:07ID:LUtudoCp
>>328
メルアドが変わったならそうすればいいんでない?
まだ前のメルアドが使えるうちに変わったなら、
登録時のメルアドで送ればいいだけだと思うけど。

>>327
今まで固定として書いてきたスタンスと、★を付けて
書くことは、もう少し分けて書いた方がいいと思う。
なんか、まったく使い分けてないように見えるよ。
2005/04/09(土) 22:28:47ID:???
>>329
ご親切にありがとうございます
2005/04/09(土) 22:38:15ID:q/7SdoTc
>>326
お疲れ様です。
2005/04/09(土) 23:02:48ID:0e5bsydO
みなさま、いろいろとお考えがおありでしょうが、
その情報が、本当に依頼者さんが今必要としている情報かどうか
よく考えていただけるともっとよろしいかと存じますわーっ。
削除や2ちゃんのことをあまりよくご存知でないような方に、
いろいろな情報を、聞かれもしないのに、あれこれ何もかも詰め込むのが
はたして依頼者さんのためになるのかどうか、疑問に思うこともございますわーっ。
2005/04/09(土) 23:08:26ID:J9CFof1B
案内人を案内する人の方が多い件
2005/04/09(土) 23:10:25ID:aojHRnZG
案内人補 ★
案内人見習 ★

に当分してくれ。
2005/04/09(土) 23:13:14ID:LjAsHo2B
つ▲
2005/04/09(土) 23:51:25ID:Y8F3143r
案内人を案内する 案内人が必要な状況ですな
ま、F1マシンを与えられたからといって
コースどころかアクセルとブレーキくらいしか知らない状態なら
まずはお勉強というのが正論でしょう
でも新人が30人もいれば、実力の伴わない走りやスピードの出し過ぎで
大事故を起こすキャラがいるかもしれないわけで。。。わはは
2005/04/09(土) 23:56:25ID:0VnSWgKf
削除人にブレーキをかける削除案内人★を提案する。
2005/04/10(日) 00:10:44ID:KnJMjX0j
まあ、他人のふり見て我がふり直せ、ということで、
突っ走る人も、反面教師として役に立つと思いますよ。
といって、逆に失敗が許されるのも、いまのうちと。

あまり慎重になりすぎると、何も出来なくなってしまいますが、
日々いろいろなものを見ながら、考えていけばいいでしょ。
考えるのを止めたら、おしまい。

あと、削除人の補助ではないですからね。案内人は。
いくら候補生とはいえ。
あくまで、利用者のために活動して下さい。

削除人の手伝いが、それに繋がることもありますけど、
その向こう側には、沢山の利用者がいると。
そこを勘違いしなければ、何をすればいいのか、
だんだん判ってくると思いますよ。
2005/04/10(日) 00:12:11ID:???
つーことはうちらは仮免許なのか。いやもっと前か
NGNG
★貰ったはいいが使い道ねーや。なくても纏めとかできっし。
とりあえず★付けて発言している案内人はなーにがしたいのやら。
2005/04/10(日) 00:17:21ID:XDKZBjPe
誘導とかで必要な際以外は出すべきではない。
酔って出してるバカもいるし。
2005/04/10(日) 00:17:55ID:???
>>340
★がなくてもまとめはできるけど、無い時より格段にやりやすくなった。
以前はキッチンタイマー片手にsambaに引っかかりながらやってたから
連投規制をまったく気にせず連続でどんどん貼れるのは本当にありがたい。
2005/04/10(日) 00:21:06ID:mT2vLiO7
むやみやたらと発言すればいいと言うものではないかもしれませんね、確かに。
例え発言数は少なくとも、過不足のない的確な発言をしていれば
誰かが何処かで見ているものです。

まずは量より質。
その上で余裕があれば、数も増やしていけば良いのではないでしょうか。
2005/04/10(日) 00:22:55ID:XDKZBjPe
>>342
タイマーの出る専ブラもあるでしょうにw
2005/04/10(日) 00:28:09ID:aTpukaKi
>>344だけをみて、タイマー付専用乳バンドを想像したおいら。
2005/04/10(日) 00:28:59ID:JGsBVHe0
>>345
ふぃーるどさんだからそれでも驚かない
2005/04/10(日) 00:37:19ID:PX/o4ZdG
>>344
いや、まとめなどをするときに、エディターとかで書いておくでしょ。
それをコピペするのに早いと5秒ぐらいで書き込み準備が終わる。
ところが連投規制があると何秒もぼーっと待たなくてはいけない。
それが苦痛。

そりゃ、「まとめ」で済む板はいいけど、「まとめ(1/8)」とか「まとめ(1/10)」などという板の
場合はだいぶ違うよ。
2005/04/10(日) 00:37:26ID:KnJMjX0j
>>345
えっちなのはいけないと思いますっ。
2005/04/10(日) 00:39:54ID:RdX4lxgB
>>345
デートや合コンの前に3割増で膨らんでくれるともっと良いですねぇ。
2005/04/10(日) 00:53:26ID:???
>>344
だってmac用の専ブラだとそんな便利な機能付いてるやつないんだもん。
あとは>>347さんに同意。あの待ち時間がどうにも。
2005/04/10(日) 00:57:22ID:???
自分は次に投稿できる時間が来るまで筋トレ1セットやってます
2005/04/10(日) 01:02:45ID:MSIeGyxS
Sambaは、、、
2005/04/10(日) 02:23:18ID:???
削除要請板・削除整理板での新規スレ建ては
それこそ★がなければ出来ませんし。
354迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/04/10(日) 02:23:28ID:huokMm7C
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105097060/193について

対象アドレス http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/45-46を見るに
蒼天の案内人 ★さんが提出した依頼かと思われます。

誤爆への削除依頼については通常は削除されないと思われるのですが
どうしてあのような書き込み、および削除依頼をなさったのでしょうか?
お忙しいとは思いますが回答をお願いします。
2005/04/10(日) 02:29:30ID:???
>>354
申し訳ありません、誤爆に慌てて
勢いで削除依頼と弁明を出してしまいました。
今後はルールを踏まえ、正常な活動ができるように善処いたします
2005/04/10(日) 10:10:54ID:Ib6mbTQk
過去ログ嫁っても大変なのはわかるけど、努力しないでクレクレ君と思われるのも
なんでせうから、ヒントクレ(どのくらいの時期とか○○スレの過去ログ)とか。
ぐらいだったら私は楽しんでゲームのお相手しますよん。

あ、あとね。
削除議論板でのキャップの使い方に関しては、議論するためのキャップじゃないって
言われたことがあると記憶しているので、自ずと雑談とかにも・・・使い方は気をつけてね。

gogomadam @ hotmail.com
あんまし見ないけど。
2005/04/10(日) 17:19:47ID:CreEtj7W
>>353
あんたがいなくても2chは普通に動くぜ。
2005/04/10(日) 17:45:51ID:RpslcDcz
>>103
> 役に立ち、尚且つ邪魔にならない活動
確かに難しそうだが、いい目標だと思う。
依頼以外の「読み飛ばし推奨」っぽいレスが多い依頼スレよりも
削除人が作業しやすい状態のスッキリした依頼スレの方が、結果的に
早く削除して欲しい依頼者のためになることもあるだろうし。
2005/04/10(日) 19:07:02ID:???
案内するときだけキャップ出して、雑談や個人的見解を書くときはキャップ外せばいいのだ。
★の発言だからと過剰反応する人は結構多いよ。
2005/04/10(日) 21:00:16ID:3bGYFU3C
>>359
案内にキャップが必要な根拠は?

と、意地悪く聞いて見たりして
2005/04/10(日) 22:19:48ID:BFMtSW/S
今回は削除人候補生でもあるわけだしどういう活動してるか★出してアピってもいいんでない?
そりゃ全く関係ないところで★出して馬鹿やってりゃ逆効果だろけど
2005/04/10(日) 22:22:16ID:+c/skOjJ
必要とは言ってないような希ガス

> もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる
> 場合は削除ハンドルを使用しても構いません
363迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/04/10(日) 23:08:17ID:PDZYeeW0
まだ途中ですけど、一応かたちになってきたので公開しておきます。

http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
2005/04/10(日) 23:11:24ID:PX/o4ZdG
ブックマークに入れました!
2005/04/10(日) 23:15:31ID:???
>>363
乙です(´・∀・`)

(あ、「不可視スレ表示ツール」と「volunteers_2ch」のリンク先がてれこになってるので修正ヨロです・・・)
366 ◆XuehzIgDwE
垢版 |
2005/04/10(日) 23:15:48ID:Ssvvn00C
蒼天の案内人 ★ さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092285289/68のまとめですが
どこが不備なのでしょうか?
案内人さんを何度案内すればいいのかしら☆。
2005/04/10(日) 23:19:47ID:???
削除依頼に「〜で誘導」っていうのが書いてなかったから
不備だと思ってしまったのでしょう。
2005/04/10(日) 23:26:02ID:Ssvvn00C
>367 そのようですが依頼自体に不備はありません。
誘導したレス番を記しての依頼がベターであるというだけです。
依頼数も少ないですし・・・処理済分がひとつだけ・・・。
dat落ちも重複依頼もないのに
初心者がまとめたみたいですよ☆。
2005/04/10(日) 23:26:43ID:iB5TssRz
てか纏めする必要ないじゃない
2005/04/10(日) 23:28:10ID:Ssvvn00C
あえてあちらの依頼スレには書きませんが後でフォローしといてください。
蛇足ながら処理済分のものは差別・蔑視スレで処理されています☆。
2005/04/10(日) 23:30:01ID:???
>>365に追加で「某ソレさんの休憩所」のリンク先がスレッドランキングになってますた・・・
と、僭越ながら修正点を挙げてみました。
2005/04/10(日) 23:30:16ID:Ssvvn00C
>369 ふぁーいっ、そのとおりです☆。いちおーわたしの本拠地のひとつでもありまとめる必要もなく見ていただけですが☆。
2005/04/10(日) 23:34:23ID:Xchco5AL
案内人(専用)指導室たてたらええんじゃないですかね
2005/04/10(日) 23:35:54ID:???
ていうか、これ使ったらダメなんですかね?
案内人も運営ボランティアの一つだと思うし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1108179850/l50
2005/04/10(日) 23:36:47ID:q/6Fw9Uw
10レス以上あるならまとめたほうがいいかもだけど
2レスくらいならいらないですなー、確かに。
誘導不備かどうかまで書かなくてもいいと思うよ。

誘導不備だなーと思ったら頭の隅にでもメモっておいて
その後の処理のとき実際どうなるのかを見るのは
勉強になると思うけど、それは個人的にすべき事だしね。
2005/04/10(日) 23:36:56ID:PX/o4ZdG
>>372
あそこは過疎板のくせに、もとい、過疎板なんだけどまとめをする人がいるんだよね。
そういう板は、板住民に任せても良い希ガス。
2005/04/10(日) 23:39:05ID:3bGYFU3C
名無し案内人案内人がわらわらと(笑)
2005/04/10(日) 23:40:45ID:HeRiiyjB
案内人イラネ
2005/04/11(月) 00:07:42ID:i26Cb26G
案内人は削除候補生ということだが、このまま削除人になると間違いなく裁判沙汰になるな。
やっぱ★剥奪とかあるのかしらん。
2005/04/11(月) 00:13:49ID:53m7uHH/
だからすぐには削除人にせずにある程度案内人の言動を見るんでしょ。
2005/04/11(月) 00:18:09ID:8MYfjkA0
>>342
●買えばいいだけ。
2005/04/11(月) 00:19:49ID:???
>>366
誘導先の案内がなかったので、不備と書いてしまいました。
今後は気をつけます。
ご報告ありがとうございました
2005/04/11(月) 00:28:04ID:???
単に誘導なしって書いてあればいいと思いますよ。
不備ではないですからね。
2005/04/11(月) 00:31:40ID:HRoZp05x
>>383
いや誘導自体はされてるので、そう書くのもまずかろ
2005/04/11(月) 00:35:32ID:???
はじめまして。
今頃になって連絡のメールが来ていたことに気付き、先ほどキャップを発行してもらいました。
ヘタレですが今後よろしくお願いします。(・∀・)
2005/04/11(月) 00:40:25ID:/KGhq2mV
>>383-384
まとめボラスレ向きの案件だと思いますけども。。。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

>>385
はじめまして。なんかドタバタしてますけど、しっかり見てってくださいね。
2005/04/11(月) 00:59:20ID:QeoV42Rm
誘導レス番を拾い出して添えるのがまとめ役でしょ。
じゃまくさいのなら止めときなさい。
2005/04/11(月) 01:46:12ID:???
>>384
あ、それは気が付いてましたよ。
いや、誘導の有無は不備じゃない、ということだけです。

>>385
よろしくー。

>>387
そういうの、まとめ役の義務じゃないと思いますけど。
2005/04/11(月) 02:28:41ID:Wx9T3jwH
>>358
ありがとうございます。
自分も一度、まとめをしてみたのですが、色々思う事があって
それすら必要かどうか、邪魔にならないかさえ疑ってしまうほどです。
まとめ方そのものの拙さは置いておくとしても。。。

削除活動が順調に動いている板ではまとめの必要はありませんし、
逆に荒れている所は放置推奨だったりしますので 下手にまとめて
報告したせいで 削除人様方に「行かなければならない」理由を
押し付けてしまったりするならば、自分の存在はいかにとすら
考えてしまいます。

そんなこんなで今は各板事情や皆さんのアドバイスを読む事が
主な日課になってしまっています。 最初にアドバイスされた
「自分が居なくても2ちゃんねるは動く」という事実を
身を持って感じている次第です。

大量に人手が必要になった折にでもお役に立てればいいと思うのですが、
あまりに長くキャップで書き込みをしないと、キャップ権限自体が
消滅してしまうのではないかという点が少し気がかりだったりします。
2005/04/11(月) 02:57:42ID:YM2QgBek
>>389
>下手にまとめて
>報告したせいで 削除人様方に「行かなければならない」理由を
>押し付けてしまったりするならば、自分の存在はいかにとすら
>考えてしまいます。

そこまで考えなくてもいいと思うですよ。
削除人のために動くのではなく、利用者のために動いて下さい。

荒れてるから放置推奨なんて、誰のための判断?という気がします。
あくまで利用者の為に、という視点から考えた方がいいですよ。

小さな事でも、日頃からやれることは、沢山ありますよ。
それこそ、キャップ使わずとも出来ることも。
役に立つというのも、あくまで利用者の為に、で。
キャップは滅多なことで消滅はしませんから、それは気にせずに。
2005/04/11(月) 04:00:05ID:4ZFtiTzs
>>388
> そういうの、まとめ役の義務じゃないと思いますけど

確かに義務ではないけれども…。
「そういうの」をやるつもりがない人は
まとめボラはしないほうが良いかと。
2005/04/11(月) 04:36:01ID:z3BeykuE
>>387
よほど成功した誘導ではない限り、案内人がどれが誘導のレス番か
勝手に決めつけるのは有難迷惑になりかねません。

独断で拾い出すのではなく、依頼者に誘導レス番を書いて貰うように
頼むぐらいが丁度いいのでは?
2005/04/11(月) 06:03:29ID:LqqFYmw0
まとめに誘導レス番を付記するなら、元依頼に明記されていないものも
対象スレを全部読んでリンク先が生きている誘導を拾い出して書いておく、
そこまでしたくない/すべきでないと考えるなら
誘導の有無・重複相手がdat落ちしているか否かを一切考慮せず
機械的にまとめて、誘導レス番も書かない、
というふうに、どちらかに徹底した方がいいんじゃないですかね。
(以上、知恵袋板向き一般論)
何にせよ、見習いとはいえ「2ちゃんねるの顔」たる★(という飾りw)を
着けての鯔活動をなさるときは、それなりの重みを自覚して
慎重にやって頂きたいものです。
2005/04/11(月) 06:14:43ID:Fwx/Mcfb
個人的には、もう1つ、
>>369
>>372
>>375
で指摘されている「まとめをすべきだったかどうか」も考えてほしいね。
2005/04/11(月) 06:55:48ID:???
よろしくです〜。
2005/04/11(月) 08:08:33ID:i26Cb26G
闇の森よ。★貰ったからってそんな張り切らんでいいぞ。
正直★見せびらかしているだけみたいでうざったい。
2005/04/11(月) 08:12:05ID:BUBjCcAo
あ、そう
2005/04/11(月) 12:14:40ID:???
>>393
それなら、誘導レス番が書いてないものは、何も書かずとも
構わないと思いますよ。抽出して書くのも、もちろん構いませんが。

依頼時に書く書かないは自由ですけど、書いてないものまで
読んで抽出するというのは、別に義務でもないですし。
書かないことが、依頼者の意志であるなら、それを反映するでも
構わないと思います。

そういう事までやることが、別に★の重みでも何でもないと思いますし。
ただ単に、甘やかすということになってるだけかと。
一人一人の依頼者も含めた、積み重ねが大事だと思うんです。
2005/04/11(月) 12:17:12ID:???
まとめが必要かどうかは、個々で判断してもらうにしても。

いつまでも面倒を見なければいけない板なら、しばらく
放置でもいいと思います。
依頼者一人一人にも、自覚してもらうにはどうすればいいか、
ということも考えて。
2005/04/11(月) 12:31:45ID:/ySdzHVu
なんか親切の押し売りみたい
別に面倒見てくれとすがられたわけでも無いのに
2005/04/11(月) 12:38:25ID:JJop1Q1j
要らないといわれたら、素直に去ればいいだけ。
まとめイラネと言った奴が、あとの責任もてばいい。
すべては利用者の意志次第。
まあ、上手に使えって事でもある。
2005/04/11(月) 13:42:56ID:V37iNRlU
規制議論板でも★でやるですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105787941/309
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086671393/427
2005/04/11(月) 14:45:24ID:BUBjCcAo
別にええやん
小姑か
2005/04/11(月) 15:08:52ID:4ZFtiTzs
あまり良くないと思うなぁ
2005/04/11(月) 16:00:55ID:???
>>360
>>361でFA。駄目案内人を見極めるいいチャンスだに。

まとめか。。。
漏れは裕○にまかせるなw メンドイから自分じゃヤラネ。
2005/04/11(月) 17:50:13ID:i26Cb26G
バルビエと蒼天の今後の活動に激しく期待。
407 ◆XuehzIgDwE
垢版 |
2005/04/11(月) 20:59:54ID:RN/mSB2B
あのぅ・・・>>366の件ですが・・・。当該スレに依然として訂正の書き込みがないんですがぁーーーっ☆。
あのままでは仮に依頼者からの抗議があれば★ の返上ということにも成りかねませんが。
訂正もできないのでしょうか??わたしが書き込むのは簡単ですがここに書き込むのとは違い
明らかにマイナスポイントが付いてしまいます。ご自分で訂正されれば最小限でカバーできます。



別件 どなたかhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112890258/80-82の件、該当スレでコメントを入れていただけませんか!
2005/04/11(月) 21:05:56ID:QeoV42Rm
>>388
> そういうの、まとめ役の義務じゃないと思いますけど
だから無理にまとめなくてもいいって。

>>392
>よほど成功した誘導ではない限り、案内人がどれが誘導のレス番か
>勝手に決めつけるのは有難迷惑になりかねません。
形のもんだから、誘導の成功なんて必要ないよ。
複数ある場合、案内人つーかまとめボラさんが書き出せばいいんじゃない?
>独断で拾い出すのではなく、依頼者に誘導レス番を書いて貰うように
>頼むぐらいが丁度いいのでは?
判断時に解らなければ、削除人がそう書くから別にいいけど。
どっちにしろ無理にまとめなくたっていいよ。

>>393
誘導レス番は死んでてもいいんだけどね。

>>398
>書かないことが、依頼者の意志
そんなことってあるんですね。なるほど。
>ただ単に、甘やかすということになってるだけかと。
まとめなんてほんとに必要なのかどうか。。。
自分流にまとめながら判断した方が処理しやすいでそ?

>>407
ご自分で★出してドゾ。
2005/04/11(月) 21:12:06ID:gaN/rm5l
>>407
誘導あったらそのレスも書いときなよ。
2005/04/11(月) 21:13:37ID:t7hynKKB
>>407
利用者の事を考えてるなら、ちょっと様子見するのはいいにしても、
ここで苦言してる間に、自分で訂正入れればいいと思うですよ。

抗議が出るということは、よろしくない状態なんでしょ?
利用者にとって。誰かにマイナスが付くとか付かないとか、気にしない。
気になるならだけど。
2005/04/11(月) 21:15:41ID:t7hynKKB
ついでに、宗教板のは誰も相手にしてないから、まとめる人に
注意喚起だけしたら、無視放置推奨。
2005/04/11(月) 21:18:29ID:g/PkakLd
スレ違いの話題、ということで一つ
2005/04/11(月) 21:29:03ID:zcsBtyPv
正直放浪人がほとんど見てるようだったし
ここでグダグダやってる時点で気付いてるだろうから
わざわざ向こうで訂正する必要もないとは思った
無駄にスレ消費するだけだしね
2005/04/11(月) 21:33:38ID:gaN/rm5l
ほんとはそうだと思うよ。
最初だから厳しくしてるんでしょうね。
案内は極力事務的に確実に行わないとまずいからね。
2005/04/11(月) 21:39:16ID:Fwx/Mcfb
初めのうちだけだよ。多少ミスがあっても許されるのは。
何ヶ月もして初歩的なミスを繰り返したり、何度も同じミスをすると、
「○○案内人 ★」と書いても脳内あぼーんされるから。
2005/04/11(月) 21:55:24ID:9Q60HvBb
>>408
>>407氏は★持ってないけど、敵に回すと怖い人だよ
2005/04/11(月) 22:19:21ID:Fwx/Mcfb
んだな。
某所では「案内人界のラスボス」扱いされていたぐらいだからね。
2005/04/11(月) 22:20:37ID:gaN/rm5l
その人の誘導見て見習った方がいいかも。
2005/04/11(月) 22:47:17ID:QeoV42Rm
>>416
ツッコミどころ満載の人だから怖くないやい。
2005/04/11(月) 23:08:41ID:zcsBtyPv
電波で粘着。
俺は一番敵に回したくないタイプだな
2005/04/11(月) 23:10:43ID:1MScFqb6
間違ったら素直に認めて、ごめんなさいをする。

そういうの態度をとれることが、一番大切だと思うなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況