削除人に物申す　Part3

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/04(土) 01:11:24

イロイロ吐き出すのも良いかもよ。

前スレ
削除人に物申す　パート2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106904294/

◆過去スレ
削除人に物申す　パート１
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099311314.html

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/13(土) 01:23:09

>>688

それ言い出すと、
「本商品は返品を行えません」と大書きされているサイトで
買い物して、気に入らないから返すって言うヴァカも認める事になるんだが

ちゃんとブラウザで始めた人なら、要請だろうが整理だろうが入り口の
注意書きを読んでそれなりの書き込みをするはずだがね

ま、各板のLRも知らない人が多くなっているというのは、ブラウザで始めずに
いきなり専ブラ使う人が多くなっているからなのか

**名無しさんの声** · 2005/08/13(土) 02:30:02

>>689
そういう人がいるのはしょうがないでしょ。
「認める」ってのが良くわからんがただ受け付けてもらえないだけの話では？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/13(土) 09:42:40

どーでもいいけど
大書と書いてたいしょと読む
送り仮名いらない

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/13(土) 22:46:22

　　　　　　　　　 ┏━┓ 　　　　 ┏━┓┏━━━━━┓┏━━┓
　　　　　　　　　 ┃ 　┃ .∋oノハ ┃　 ┃┃┏━━┓ 　┃┃´ⅴ｀┃
　　　　　　　　　 ┃ 　┃　　( ´ⅴ｀┃ 　┃┃┃´ⅴ｀┃　 ┃┗━━┛┏━┓
　　　　　　　　　 ┃ 　┃　　　|　⊃┃ 　┃┃┗━━┛　 ┃ 　　　　┃ 　┃
　　　　　　　　　 ┃ 　┃ 　　∪∪┃　 ┃┃┏━━┓　 ┃ 　　　　┃　 ┃
　　　　　┏━━━┛ 　┃┏━━━┛　 ┃┗┛｀ⅴ´┃　 ┃┏━━━┛ 　┃
　　　　　┃´ⅴ｀´ⅴ｀┏┛┃´ⅴ｀｀ⅴ´┏┛　 ┏━━┛　 ┃┃｀ⅴ´´ⅴ｀┏┛
　　　　　┗━━━━┛　 ┗━━━━┛ 　　 ┗━━━━┛┗━━━━┛
　　　　　　　 ┏━┓　　 ┏━━━━━┓　　　　　　 /ﾉﾊヾヽ　　　　　┏━┓ ┏━┓
　　　　　┏━┛　 ┗━┓┃┏━━┓　 ┃　　　　从´ⅴ｀从　　　┃ 　┃ ┃　 ┃
　　　　　┃´ⅴ｀;Ｘ;´ⅴ｀┃┃┃´ⅴ｀┃ 　┃┏─━─━∪∪─━─┓┃　 ┃ ┃　 ┃
　　　　　┗━┓　 ┏━┛┃┗━━┛ 　┃┃゜ⅴ ゜;´ⅴ｀; ´ο｀´ⅴ｀┃┃ 　┃ ┃　 ┃
　　　　　┏━┛　 ┗━┓┃┏━━┓ 　┃└━─━─━─━─━┘┗━┛ ┗━┛ 　 ., -ｰ-､
　　　　　┗━┓　 ┏━┛┗┛´ⅴ｀┃ 　┃　　　　　　　　　　　┏━━┳━━┓∋Oノハヾ0∈
　- - - - -　 ┃　 ┃-== =　┏━━┛ 　┃　= = = = = = = = = ====　┃´ⅴ｀┃｀ⅴ´┃≡○ ´ⅴ｀)○
　　　　　　　 ┗━┛　　　 ┗━━━━┛ 　　　　　　　　　　　┗━━┻━━┛

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/13(土) 22:50:07

>>689
普通の板に書き込みするときの前書きじゃないでしょ
削除系の板は何か問題があったときに書き込む板でしょ
貴方や私や削除人のような物好きは別にして

寧ろ2chは
「わが社のサービス、製品等が使いにくい / 製品不良等によって損害を受けたときに
クレームを付ける時は以下のルールを全て読んだ上で守って下さい
なお、以下の条項に該当しないクレームは受け付けません」
と書いてあるような感じに近いかと、、、

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/14(日) 02:40:50

依頼時の書式ミスやガイドライン未読を、慣れの問題で納得するのはおかしいっていってるだけなんだがね
なんかピンぼけな人が多い

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/14(日) 11:55:09

削除ふぶき ★の判断はずいぶん恣意的だな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 09:57:25

というかんじの一行レスを読んで

「名指しされている人は、きっと誰かに逆恨みされているんだな」

と思うようになった漏れは
もう半年ＲＯＭった方がいいでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 10:46:58

>>696
修了証書を授与する。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 13:03:04

>>695
その前にレスアンカーを（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 13:15:13

>>696
男塾に君を推薦してくる。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 18:21:50

場合によるけどね
一寸削除人の立場に偏りすぎかと、、

削平快 ★のレスは随分と独善的で憎まれ口だな
だとあまり逆恨みだと思う人は少ないような(^_^;)

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/16(火) 21:59:11

>>696
名無しでおｔ（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 07:25:18

最近消さないことに偏りすぎてる気もする。
必要以上に消して一部から反感を買ったりするような
機械的に削除しまくる削除人もほしいところだな。

そこで　メカ削除 ★　の開発を提案したい
これは独自開発の超高性能（百億万円ほど）AIで動く自動削除システムだ。
削除整理・要請板を巡回し、場合によっては議論にも参加する（予定）
削除能力はスレにして一日で各板一万スレ削除を誇る（予定）
VIPや実況ですらこいつの削除能力には追いつかない（予定）

まさにIPｖ６時代の削除人（たぶん）

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 08:24:39

寧ろ最近は消しまくりな人が多いと思うが、、

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 09:49:05

広告とかの、機械的にでも処理できそうなものは、
書かれる前に書かれないようにする（書かれる量を
減らす）、という形で、すでに対応されてますから。

そういう努力は日々行われてます。

自動消し導入の前に、そっちを自動化した方が早いよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 10:03:03

>>700
鉄板の糞固定が名無しで潜伏してるんだなと思う人が大半です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 13:01:17

>>705

糞固定は名無しで書かないから、貴方の勘違い

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 19:25:42

>>700
あの人は個人的な争いごとを他の人との会話にまで持ち込むんですよ、、
D員との抗争で腹が立ったのか別のコテハンに八つ当たりしてたり
荒らしを自治スレで散々煽った上で反応したレスを規制議論に報告とか、、

>>704
それは削除とはまた別だけどね
それにコストの問題もあり

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 23:10:08

>>707
自動削除人作るコストよりは遙かに安い。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/17(水) 23:50:04

>>704
それはメカ削除ベータ ★で対応強化する。
メカ削除 ★は削除判断をＡＩで行う。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/08/18(木) 00:24:01

　　　　　　　ｶﾞｼｰﾝ!!　　ｼｭｰ!!
　　　削
　　 ['皿`]　＜ｶﾞｶﾞ…ｻｸｼﾞｮ、ｼﾏｽﾀ…ｶﾞｶﾞｶﾞ…ﾅｶﾞｼﾃｸﾀﾞｻｲ…ﾋﾟｰｯ
　　ノ|★ノ|
　　　< <　　　　　ｶﾞｼｬｯ!!

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

おおそれは昔俺が作ったAAだ。懐かしいのう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/18(木) 21:44:08

荒らし依頼削除専用スレで削除人によって削除する人と削除しない人がいます。
以下のものは何故削除しない人が多いのでしょうか？

・投票所荒らし
・外部掲示板書き込み依頼
・403/404/501エラー等(鯖有)に攻撃
・攻撃的であるが文面で削除されないように工作しているもの
・故意に自己責任と書いた依頼

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/18(木) 21:47:28

具体例出さないと
空中戦に乗ってくれる暇な人はなかなかいない

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/18(木) 23:45:29

★持ちの言質を取りたいだけの困ったちゃん扱いされるのが
オチだからねー。＜具体例を出さないでグダグダ言う人

本当に何か物申したい事があるのなら、論点をはっきりさせる
ため＆「ソースは？」というツッコミを防止するために具体例を
挙げないと。

**名無しさんの声** · 2005/08/19(金) 22:14:16

サイトを公開してる時点で不特定多数に紹介されるのは前提として踏まえておく必要があるからでは？

本来なら「リンク先サイト管理者」と「リンク先サイトの閲覧者(リンク先サイトの客)」との間の話で
２ｃｈに書かれてる文面がどうであろうと関係がないんだけどな。
どこで紹介されたのであろうとも結局サイトの閲覧においては閲覧者とサイト運営者の１対１の関係でしか無く、
その間に２ｃｈやリンク元サイトは含まれないんだから。

だから親切で重要削除とかにして消してくれてる人もいるけど、本来なら全く消さなくていいものだと思うよ。
リンク先サイトの管理者が自分のサイトの客をもてあますから云々なんて２ｃｈには関係ないし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/20(土) 20:42:58

・カウンター回って怖い→わざわざ誰もが見えるように設置する必要ないし、取っ払っちゃえ
・掲示板があらされる→掲示板に認証設けるようにしよう

などとは思う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/22(月) 02:03:10

削除人は自らの非を認めない奴が多い

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/22(月) 09:23:50

おっぱい、おっぱい

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/22(月) 21:45:05

>717
削除は、自信をもって削除できないものは削除したらいけないんですから
削除した案件について非を認めないのはあたりまえ

そもそもこんな所でソースも出さずに文句言ってる奴の戯言なんか（ry

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/22(月) 22:33:08

> 非を認めないのはあたりまえ

をいをい。

自信を持つことと非を認める（認めない）ことは別次元の問題でしょ。
本気でいってるなら顔洗って出直していらっしゃい。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/08/23(火) 08:59:09

誰が非と決めるのか、何を基準に非とするのかって問題ですけど、
基準もそれを決める人も、あって無いようなものなのが現状というのが私の認識ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 10:10:02

とりあえず…
１ヶ月以上の放置とかは減らす努力汁

お決まりコメントに
『dat落ち済みです…』
流れの早いスレなら当たり前だｗｗｗ
だから、荒らしが横行するんだ!
ヽ(`Д´)ﾉｳｧｰﾝ

**名無しの妙心** · 2005/08/23(火) 10:33:11

>>722
ヒント：削除に頼りすぎ。

削除されなかったら官軍、みたいな雰囲気を作っちゃ駄目。
もっとも有効な削除とは、住人の手による脳内あぼーんである、と
昔エロい人が言ってた。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 11:00:32

＞もっとも有効な削除とは、住人の手による脳内あぼーんである
まったくだ
基地害削除依頼魔はいっぺん死ね、と

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 11:01:54

>>724
依頼も脳内であぼーんしてください。

**名無しの妙心** · 2005/08/23(火) 11:07:23

>>724
もっとも有効な削除議論は、端から諦める事だ、とも。

そのスレが本当に客観的に見ても面白かったというのなら、
その客観的な面白さを主張したら処理を取りやめてもらえる場合はままある。

そういう事せずに、依頼者や削除人叩きに走ってる例って、
結構多いんだよな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 11:10:07

>>724
おまい頭わるそう・・・

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 17:15:06

物申す、なんて偉そうなことはいいません
ただ、ただ、板に１ヶ月も見えてません
すっかり下がっているけど
催促も出来ず…
そろそろ顔を出してくれないかな

板によって、
立ち寄る頻度違いますよね

すみません。愚痴です。さようなら。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/23(火) 17:55:53

>その客観的な面白さを主張したら処理を取りやめてもらえる場合はままある
削除人次第、とだけいっとこう。

**名無しの妙心** · 2005/08/23(火) 18:57:37

>>729
面白さを客観的にわかるように説明して、それでも自分の考えを曲げない削除人は、
削除人なんてやめちまえって思いますがね。思うだけですが。

もっとも、ログとして読んで面白い場合に限るし（参加しないと面白さがわからないのは×）、
客観的にわかるように面白さを説明するのって糞難しかったりするんだが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/24(水) 07:31:53

【car】車種・メーカー/車板共用【auto】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/570-583

あいも変わらずトヨタ関連スレの恣意的削除が続いているのですが
トヨタの回し者と言われて久しいこの件について他の削除人さんはどのような意見をお持ちでしょうか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/170-256
このように以前も同様の件で揉めています。

また
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/261-396
のように、機能しているスレを勝手に削除した上で過ちを認めない、開き直る。
このような態度を他の削除人はどうお考えでしょうか？

引用箇所が多いですが、よろしくお願いします。
>56>58でも話題には上ったのですが、スルーされてしまったみたいなので。

**名無しの妙心** · 2005/08/24(水) 08:35:01

>>731
ログをうｐして、これこれこのように独自の議論が展開されていた、
という風に、客観的に見れる形で反論しましょう。

独自の議論が為されていた、と“言うだけ”では足りないです。
ちゃんと見える形でそれを示すべきでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/25(木) 00:08:58

×　機能していました
○　このように機能していました

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/25(木) 09:40:14

まず>>733がトヨタのライバル社の回し者でないことの証明からお願いしますね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/25(木) 11:20:05

……は？

**名無しの妙心** · 2005/08/25(木) 17:11:30

五分くらい考えて見たけど、レス誤爆なのかそれともアレなのか・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/25(木) 17:50:54

流れからして誤爆じゃないでしょ。レス番のブレも無いようだし。
アレに一票。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/25(木) 18:47:44

とりあえず鷺の車メスレ住民は、被害妄想野郎の集まりだからしばらく放置
自分の意見と異なる奴は総てアンチとか下んないレッテル貼りに終始しているもん

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 08:19:23

正直、来てほしくない削除人っているよな
そういう削除人に限ってやたらに巡回して削除をがんばってる
脳内削除するからお前はこなくていいよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 10:35:41

やってはいけない削除というのはあるが、そうでないなら
誰がどこで削除しようが問題無い

むしろこういう事をいう板住民はろくにガイドラインすら読んでいない問題児が多い

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 11:11:58

まあ、夏休み中ですから（・∀・）

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 13:54:00

>>739
自分で掲示板持てば、削除人なんて来ないよ。
マジオススメ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 20:28:26

866:雷音 ◆GjWhGgb49k 2005/08/02 17:02:34 [sage]
>>861
糞スレたまり過ぎ問題があるので、
とある削除人とかに聞いたら今はかなり忙しい時期で依頼溜まりまくった三戦は処理が面倒なので敬遠してるらしい
ちょっと交渉したら「時間が空いたら」とのこと（＾ω＾；)

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1122788462/866

こういうのがあるんですが、上の人の言う事が仮に信実だとして、
彼からの削除催促（＞ちょっと交渉）に対して（＞時間が空いたら）と答えた削除人は問題ありじゃまいかと
思うんですけど。
オープンにしなくてもいいので、これが信実かどうかの調査と、
もし信実ならば当該削除人に注意して欲しいんですが。

某スレで誤爆したのでここに貼ります

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/26(金) 20:32:58

だから全く何の問題も1ﾐﾘもないってば。
おととい来て。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/08/26(金) 20:59:24

仮に私が削除人なら、時間が空いたらまず他の板を処理して、催促する板の処理は後回しかな。
他の板の処理で時間が無くなっちゃうかもしれないけど、催促するのが悪いんだし。（素

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/08/27(土) 00:58:42

漏れが削除人なら「暇になったら・・」とか言っといて一生暇にならないな。

いや、今、寝るのに忙しくて対応できません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 03:06:30

>>743

＞もし信実ならば当該削除人に注意して欲しいんですが。

この一行がなければ議論の余地があったんですがね、
脳内判決済みの主張は議論のしようがありません。好きに主張しといて下さい。
>>744
馬鹿は消えて下さい。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/08/27(土) 07:41:13

>>744
事実だとしても、全く問題ないと思われ。

＃催促に「応じている」のではなく、体よく「断っている」だけに見受けられるので。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 08:44:31

削除するかどうかは結局「削除人さんにお任せ」ですからねぇ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 09:04:03

全然問題無いでしょ
そもそも>>866が催促に見えないし削除人がそれに
どう答えるかも自由だし（個人的には削除を約束してるようには見えない）

催促自体別に2ch全体の禁止事項とかじゃなくて
単に前例を作ることになるから削除人は基本的に受けない、というだけで
何でもあり板とかの自スレとかでは結構受け付けてる人居るしね

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 09:47:06

透明削除もできない削除人はスレ巡回しなくていいよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 12:09:35

さいですか

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 15:39:22

>>751

こういうときこそ、奴の言葉を使ってやるＷ

「名無しの意見は聞けません。却下」

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 17:04:44

と、名無しがおっしゃっています

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 18:30:52

奴って誰？

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/27(土) 19:53:01

「冷たい奴」と書くと美味しいお豆腐。

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 11:15:08

スーパーに行ったら「水おいしいお」って張り紙があって、
ぽこたん語も、ここまで浸透したのかと思ったら
張り紙がひっくり返っているだけだった

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 13:09:20

おいしいお水

なるほど。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/08/28(日) 13:18:24

「い」と「水」以外は明らかに左右非対称だからその読み間違いはあり得な（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 13:48:31

ここに書いても削除人は見るの？

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_）ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　水おいしいお！
　　 /　.|（・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

**名無しの妙心** · 2005/08/28(日) 14:18:08

ヒント

いし
しい

**名無しの妙心** · 2005/08/28(日) 14:18:46

ってここ雑談スレじゃねーじゃねーか！
騙されたよチクショウ！

というわけで誘導
雑談スレ＠削除知恵袋板　弐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 14:50:38

自治厨乙

鶚 ◆eYarklSEEU · 2005/08/28(日) 19:32:12

アイタペアペアー

鶚 ◆eYarklSEEU · 2005/08/28(日) 19:32:49

〇|￣|＿　コテハン間違えた　同一鳥やから分かると思うけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 19:52:54

どうでもいいです

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/28(日) 20:13:32

>>759
野暮な男はキライーっ☆

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/29(月) 16:06:51

なぜそこできんもーっ☆と言わんのか

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

いんも（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/30(火) 11:20:49

うをしょくもうしてはげをかいしょうだ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/30(火) 16:50:59

ハ●～●ゲ～♪

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/01(木) 18:57:40

新しい削除人を考えた

脳内削除 ★
特徴：今まで一度も削除したことがない。すべて脳内で消す。

**名無しの妙心** · 2005/09/01(木) 19:19:05

それ既出

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/02(金) 03:12:25

透明削除できないやつは巡回すんなボケ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/09/02(金) 20:23:06

それはつまり、現状よりもっと削除が滞っても良いということですね。（素

**古田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/09/02(金) 20:47:11

・・・通過、透明削除について著しく誤解しているお燗

例えば、透明削除行なった結果、レスアンカーのズレなどで却って混乱が起きる　などの想像が出来ないんだろうな　>>775は

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/02(金) 20:47:27

ええ。

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/09/02(金) 20:47:52

orz

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/02(金) 20:52:16

レスアンカーがついておらず透明削除してもズレない10連投を目の前にして消せない削除人など要らぬ

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/09/02(金) 20:56:23

ヒント：削除人名鑑

通過、殆ど回答だな（ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/02(金) 21:13:16

むしろレスアンカーがバリバリついてて後で困ったことになりそうな
処理に文句言うなら理解できる。
ベクトルが逆。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2005/09/02(金) 22:03:47

うちのかちゅでは、「投稿日：」とセットになった「あぼーん」がＮＧ指定になっています。
レス番は少々飛ぶことがありますが、快適ですよ、ええ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/03(土) 23:58:07

むしろ１０連投ぐらいでがたがた言うなと言う事を教育してみるテスト

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/05(月) 12:31:34

つーかレスアンカーがついてたら消せないわけだが。

**名無しの妙心** · 2005/09/05(月) 13:39:57

消せない、と言い切る事はできん。
反応するレスだったりしたら、レスアンカーのついった
レスごとばっさり行く事もある。

最近は反応してたら消さない、ってのがスタンダードになってきてるから、
そういう例は少なくなってるかもしれないが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/05(月) 15:45:58

削除ふぶきはもうだめだな

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/05(月) 16:26:38

どういう風に？

削除人に物申す Part3

削除人に物申す　Part3