削除人に物申す　Part3

**迷ったら名乗らない** · 2005/06/04(土) 01:11:24

イロイロ吐き出すのも良いかもよ。

前スレ
削除人に物申す　パート2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106904294/

◆過去スレ
削除人に物申す　パート１
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099311314.html

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 22:36:27

>>846
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/

壮仁は要らない。
壮仁が一度来ると、その板住民はうんざり。二度と来ないでほしいと願う。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 22:58:14

これこれ、住民なんて言葉を軽々しく使うもんでない
まるっきり私怨にしか見えんぞｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:03:43

>>887
壮仁が回った板を見て来い。
一つや二つだったら私怨とでも言えるかもしれんが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:03:57

>>886
同感。
こいつの処理した板を全部見たけど、ほとんど未処理+ふざけたAAで報告。

こいつに反感持っている香具師って多いのね。
本当に二度と来てほしくない。と言うかさっさと辞めろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:06:43

>>889
ふざけて住民を煽ってるだけじゃない。

壮仁が「ここまで拝見いたしました」と書いた後で、別の削除人が削除して
ることも何度かある。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:17:38

>>888

そっちの方じゃなくって、いかにも怒れる全住民を代表してって所が私怨臭いって言ったのだが
明王見たく明確に却下したのならともかく、アホな削除人やなぁと思うなら、
まとめがてら再依頼してやればいいだけの事

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:24:14

ここは削除依頼者と匿名の削除人が
不毛な議論を続けているだけじゃ、ないか

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:27:39

>>889-890
具体例のurlがないと、説得力ナッシングだよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/22(木) 23:33:24

そうだね。とりあえず、どの依頼の対応が不満なのか分からないので
議論がやりにくい。

>>813の
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

これを覗きに言ってもなにも書いていないし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 00:04:42

>>889
こいつの処理した板を全部見たけどって全部は見てないだろ。

◆sacrifyqGo · 2005/09/23(金) 01:27:42

まあ、ノーデリートだとしても溜まってて面倒くさそうなのを
いったん更地に戻すって効果くらいは見込めるわけで
再依頼はべつ禁止されてるわけじゃないのでも一度出せばよいことかと。
一度判断した依頼を自分で二度蹴るってことはあんまり考えられんでしょ。
禁止されてるわけでもなんでもないけど。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 01:55:24

壮仁さんの削除基準が不明確というか
LRをどの程度考慮して頂いているのかが不明です。

過去ログになった後の透過性などももう少し考えて対処していただけると嬉しいです。
折角見ていただいたので。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:04:58

消してないなら無問題だったり。
問題だというなら>>894へ具体的に。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:05:53

処理しないことそのものに問題はないが
壮仁は正直どうかと思う

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:08:07

「消さないことには問題はない」
この台詞聞き飽きた。

この考え方が正しいのは、壮仁みたいな極端な奴がいないことが前提なんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:11:01

極端というほどでもないような。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:20:49

>>900

いついかなる時でも正しいですが何か？
いろんな削除人の価値観があるからシステムの柔軟性を得る事ができる訳で
画一的な削除判断だといつか破綻する

壮仁が「却下」したならともかく、スルーしただけなんだから再依頼しろって
いい加減頭冷やして出直してこい

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/09/23(金) 02:27:18

ふと思ったが「削除依頼をスルーすること自体」が問題じゃなくて「削除人が『ここまで見ました』と書き込む事により
未処理の起算日がリセットされるのが問題」だと言っているんじゃないか？

個人的には処理する気がないのなら「ここまで見ました」とか書き込まないほうがまだマシなような希ガス

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 02:53:27

処理する気がないというのと、処理するまでもない
と判断することは、雲泥の差があると思いますけど。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 04:53:33

>>893 具体的なURL

長期未処理から転載
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117083046/37-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1055502518/549-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122652746/39-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109252423/219-n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116245753/31-n

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 04:55:34

>>893 もう一個
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030136790/489-n

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 05:01:27

これ見ると、削除してるのもあるね

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 07:04:27

GL違反は削除してもいい、であって削除しなければならない、じゃない。
口をすっぱくして言われ尽くしたことですので、そこのところお忘れなく。
削除屋＠壮仁は消してもいいし消さなくてもいいスレを消さなかった
削リファイスは消してもいいし消さなくてもいいスレを消した
別の判断をしただけ。

何を問題視してるのかさっぱりわからんので
結局は人格攻撃にしか見えない。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/09/23(金) 07:59:28

・・・通過、ここまでの流れみてると最悪板にスレ立てた方が良さそうな
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/にも、この件に関しては何も書き込まれてないし、
ここでなくとも、詐欺板の指導部屋ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/でもいい様な希ガス

>>903
そういう事なら、なんとなく分かる様な　でも、削除人さんは「荘人」さんだけではありませんしねぇ

**名無しの妙心** · 2005/09/23(金) 10:35:55

デジャブを感じるなぁ・・・。

**名無しの妙心** · 2005/09/23(金) 10:54:33

>>908 >>909
「だけではない」からこそ余計に問題なのだと思われ。
長期未処理スレッドに報告がある事で、他の削除人、
削除してくれる削除人に見てもらえる可能性がある所を、
ほとんど削除が入らずに長期未処理からはずされるわけだから。
そこに心情的に納得がいかない、という人間心理が生まれるのは
必然として理解できるでしょ？

その心情を踏みにじっていいのかどうか、という点が
問題視されてるんじゃないかな、と思うよ。

処理しない事は確かにルールとしては問題ない。
だけども、だったら心情を逆撫でするようなことをせずに
処理をしないという選択をする事だってできるはずでは、と。
俺なんかは思っちゃうんだけどな。
以前も似たような事はあったわけだし。これより性質悪かったけど。

まあ、実例の具体的な列挙等行うべし、ってのには同意。
指導部屋とか使うべしってのにも同意。

本当に改善して欲しいと思ってる人たちは行動すべし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 11:09:36

消す消さないの判断は各人の裁量範囲であり尊重するべきなわけで。
逆の判断をすることも。

つまり、消さないという判断をしたのではなく
処理を妨害したという嫌疑を持っているということかね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 11:15:59

>>905
一番上のTCGだけ見てみたが。
（全部見るのも面倒なので）

残してるのは、そもそも「何でこんなのを依頼？」
というのと、エロとかグロとかの画像リンクだけだと
思うんだけど（これは任意削除対象）。

そういうのが２スレッドあって、残りは全部対応されてるよ。

これは残しちゃ不味いだろう、って依頼は具体的にどれ？
依頼の中からさらに選んでくれると。

**名無しの妙心** · 2005/09/23(金) 11:16:19

やるならもっと上手い、他の処理を邪魔しない
やり方があるんじゃないか、って事だよ。
それこそ、嫌疑がどうこう言わなくても済むような、ね。

他人と違う事を貫きたいなら、それ相応の
苦労をしないと。迎合したくないなら、迎合しない事が
周りの反発を買わないような工夫をするべきだと思うし。
反発があってもいいから突っ走る、というのなら、
それ相応の納得行くポリシーのようなものが求められると思うし。

魂の問題、と言ったら余計にわかりにくくなるかな（苦笑
それがあるかどうかで、上で言われてるようなそれぞれの
削除人の判断の違いによる柔軟性の確保って言う建前に
説得力が生じるかどうかも変わってくるだろうし。

とりあえず、どういったポリシーがあってこういう判断を
してるのか、ってのは聞いてみたい所ではあるね。

よし聞いてみよう。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 11:20:21

>>905
ついでに２つ目の軍事板も見てみたが。

・・・・これを本気で消せといってるの？
残ってる依頼レス、よく見てみた方がいいよ。
理由がこじつけて書いてあれば、
何でも削除すべきだとか思ってる？

あとは見る気が失せたです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 11:26:16

そろそろ「擁護必至だな」↓

**削除屋γ ★** · 2005/09/23(金) 11:37:58

依頼者さんもボラさんなんですよね。

自分が消さなくても削除対象になりうるなら、他の削除人さんに任せる
というのは、削除人ならやってもいいと思うんです。
もちろん片っ端から足跡をつけるタイプの活動でもアリかもしれませんけど
他の人なら消すだろう、と思うものに関しては、自分は素通りするタイプなので。。。

でかいAAとか、いくつか上消しさせてもらいましたけど、
こういう巡回はあんまりしたくないなぁと思った次第です。
依頼者さんのために。

◆IZUMI162i6 · 2005/09/23(金) 11:41:12

長期未処理だろうがそうでなかろうが
削除するまでも無いものは削除するまでも無いと思うけどな。
そんなん心情に配慮して消しまくれって主張には同意できん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 12:43:06

でもほんとどうかと思うよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 12:58:53

整理の依頼なんて、どれも理由つけて消せるし、逆に消さない事も出来るわな

**削除屋γ ★** · 2005/09/23(金) 13:09:08

＞整理の依頼なんて、どれも理由つけて消せるし、逆に消さない事も出来る

整理板不要論さんの立場もわかりますけど、
整理板ならではの削除もあると思うんですよね。
それらを全て封じてしまうのは、ちょっとどうかと思う次第で。
心情どうこうではなくて。
（てか、私も「整理板の削除」はしない方の部類の人間だと自負してるんですが）

特に当該削除人さんが今まで休まれていて、復活された直後なので
私も含め、過剰に反応しているのかもしれませんですね。

新たに基準を構築してもらってる時期だから、、、と思って、
色々書いてたりするところであります。
指導部屋へ持っていくまでの段階では無いけど、ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 13:13:56

まぁ無意味に煽るようなのはちょっとアレだ。
削除するしないはどうでもいいが。

**名無しの妙心** · 2005/09/23(金) 15:57:36

>>918
のんのん。消しまくれ、とは言ってないわけですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 18:01:09

>>917
>こういう巡回はあんまりしたくないなぁと思った次第です。
>依頼者さんのために。

ん？ちょっと意味がとりにくいかも。
↓こういう壮仁の尻拭いみたいな巡回はしたくないということ？

bike：バイク［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093845907/403
403削除屋＠壮仁 ★2005/09/20(火) 02:27:06 ID:???0
ここまで拝見致しました。
全てスルーしてくださいませ。
お前ら校門が好きだなーアフォか。

409削除屋γ ★2005/09/20(火) 15:09:57 ID:???0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1124969596/
に関してはAAやコピペなど、酷いのは処理しました。
が、あまり続くようであれば規制議論板への報告も検討された方が良いかもです。
規制議論へいかれる際には、ここより厳しい掟が待っておりますので
質雑スレや野次馬スレなどでよく相談なさることをお勧めします。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/23(金) 18:08:58

ξ．． ξ　こっちもγちゃんの削除が入ってたわん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102155060/20-24

>>917 >>921の発言も併せて、
色々と訳ワカンナイから～お呼び出ししたわん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/18

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 18:22:51

削除屋γはでかいAAとかを消すべきで、
消さないことが問題だと言ってるようにしか読めないな。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/09/23(金) 18:22:51

>924
多分「依頼者に恨まれかねないような巡回」はしたくないと言う意味では?

**削除屋γ ★** · 2005/09/23(金) 19:07:29

消すべきとまでは言ったつもりはありませんが、
>>927さん正解という感じです。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/09/23(金) 19:11:15

というか>924で晒されている削除屋＠壮仁★氏の発言は、喧嘩売っているようにしか見えない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 19:15:47

売られたと思うなら､買ってみれば良いかと･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 19:36:52

そうそうﾜｲﾜｲしなさいﾜｲﾜｲ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/23(金) 20:08:57

>>928 γちゃん☆
ξ・～・ξ　依頼者＝ボラと考えてる時点で～転んでるんよ。

それ以前に～今回ここで問題提起されたぁ
壮仁ちゃんの削除について話してる件において、
>>921で「整理板不要論さんの立場もわかります」
って意味不明なことを騒ぎ出した時点で～アンタは爆死してるんよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 20:47:41

>>932
えぇ！？

依頼者もボラでしょ？　違うの？

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/23(金) 20:51:40

ξ・～・ξ　そんな定義があるなら～どこにあるか知りたいわん。

「削除依頼という行為を、板荒らしの道具に使う方々もおられます。」

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/23(金) 21:09:25

>>933
ボラというよりも一種のタレ込み屋であり密告者。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 21:17:43

>>934
それは、荒らしなだけ。

むしろ、ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQsの中の人のほうが
「ボラ」という単語に何か特殊な思い入れをくっつけた定義をしてませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 21:18:02

失礼しちゃうわねー　内部告発者と言ってちょうだい！

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/09/23(金) 21:21:38

>>936
オニイサマは「依頼者＝ボラ」ではない　と、言いたいだけだと思われ

実際、板荒らし（スレ荒らし）だけでなく、私怨や自分勝手な理由での削除依頼もあるわけだし

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/23(金) 21:38:48

今も昔も削除屋は「削除するべきもの」だと自分が確信できないものについては、遠慮なくスルーして良い筈だが。

俺はね、長期未処理スレの形式自体、ナンセンスな矛盾ばかりだと思っているよ(´ｰ`)y-~~
>>903みたいな意見は全くもっての削除屋が万能だという前提に基づいた理想論。
例えば依頼スレにAという依頼のみだったら>>903はもっともな意見だが。
現実には依頼スレには「A,B,C,…」と複数の依頼が存在している。

例えば、依頼スレを見た削除屋がAという依頼のみ自信をもった判断を下すことが出来る場合、
残りのB以降は他人に任せる、ということになる。実際にはA以外は判断できてないわけだが、
処理した以上、依頼スレには「ここまで見ました。Aを削除しました」と報告することになる。

かくして、>>846みたいなお叱りを受けるわけだ。お前がA,B,C,…の全部判断できないから、長期未処理依頼が
リセットされた、とな(´ｰ`)y-~~

２ちゃんねるの削除システムに対する矛盾だと思うよ、長期未処理スレの存在ってのはさｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 21:42:18

>>938
ふむ。

で、道化師の案山子 ◆EPopYClock さんは（おそらく932のもとになった）
>>917 の一行目を読んで「そういう意味」の文章だと理解されましたか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 21:45:00

>>939
>>846が指摘してる削除人は、何一つとして消してない訳だが

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/09/23(金) 21:50:17

>>38
それじゃ駄目だ　ちゃんとタマネギ頭にしないと（ｗ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/23(金) 21:51:07

>>941
でも、削除屋には来て欲しかったんだろ？★が来て良かったじゃんｗ

お叱りの通りに、依頼の一つも削除しなかったから「ここまで見ました」を書かずにスルーしたとしよう。
どうなるか？長期未処理スレを誰も見てくれて無い、って依頼者は暴れ出すだろ。
しょーがないんよ、長期未処理スレがある以上、一つも削除しなくても「ここまで見ました」を書くことが必要悪となっている現状がある。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:00:20

>>943
>一つも削除しなくても「ここまで見ました」を書くことが必要悪となっている現状がある。

そうかなぁ
判断したものしなかったものを、わかるようにさえしておけば良いだけなんで。
処理報告に残件>>○○以降とか、迷ったので他の方にとか。
んで長期未処理に報告されるときは一部処理ありというかたちで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:02:01

>>943
中途半端に長期未処理から外されるくらいなら、
中途半端な「見ました」カキコはいらない。

自分の実績を上げる為に、踏み台にされた板はタマランだろ？
削除屋＠壮仁とか、明王とか、氏んでくれよ。マジで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:08:48

＞自分の実績を上げる為に　
　
仕事じゃねーんだと何回言われれば（ry

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/23(金) 22:09:45

うんうん、そーだね。
判断できなくてスルー。は、書いておくと親切かもね。

っつーか、実際のところ、殆どの依頼は「判断できなくてスルー」だと思うんだがねｗ
未処理依頼については日増しに増え続け、長期未処理スレは爆発するっと。
削除屋諸氏は、もっと遠慮なく「判断できなくてスルー」を書くべきだと思うぞ。長期未処理スレなんてものが
いかに幻想に過ぎない存在か知らしめることができるぞ、っと。

>>945
それに対する解決案。
本当に正確な判断できる削除屋が来るまで、一年や二年の依頼スレの放置は我慢しなせえ。
それがスジを通すってモンだぞ。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2005/09/23(金) 22:11:10

>>940
えーっと、

>>945
>>905-907と>>913　>>915とか　要は、単なる足跡付けなのか、実際に依頼先を見て判断した上での「見ました」なのか

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:22:18

>>946
仕事じゃね～んだから、いらんことはするな。と。

ボラというのはボラであって、自己顕示欲を満たす場ではない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:26:57

>>947

【削除人の３態様】
・マジメな削除人
・削除しない削除人
・自分の愚行を削除するのに必死な削除人

金ハエ様には、三つ目の部類をなんとかしていただきたいな、と。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:28:01

>>949
「見ました」が「いらんこと」だと感じる神経が分からんよ。　
　
そこまで削除「させること」に執着する神経がね。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/09/23(金) 22:31:02

せっかく立てたんだから↓偶には有意義に使いましょうよ。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:33:57

>>952
全部「消すようなものと思えませんでした」「それくらい流してください」しかかえってこないと思う
それが例え意味のない大型AAだとしても

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:35:01

>>951
削除人は名前が残るボラ。
依頼人は名前が残らないボラ。

依頼人に荒らしが多いからといって、
依頼人を冷たくあしらうな。
削除人に荒らしが混じっているからといって、
削除人を荒らし扱いしてはいけないのと同様。

削除人に消す義務はないが、
わざわざ削除依頼を出してくれている依頼人に、
それなりの敬意を払うのは当然だろう。

それがわかってない削除人が数人いるから、
現在、問題になっている訳だ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/09/23(金) 22:37:24

>>953
答えが来ない今の状態でごちゃごちゃやるよりは意味があるのでは？

◆sacrifyqGo · 2005/09/23(金) 22:37:26

俺は依頼人に感謝も尊敬もしてますよ。
もともと依頼人上がりだし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:38:39

>>955
この程度の答えはもらえるかも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112087858/184-193

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:41:39

>>956
いえ、大部分はそういう方だと思っています。
ただ、そうじゃない人がいるから問題。

通りすがりで削除してもらいたいし、
中途半端に通りすがられても、いい迷惑だし。。。
良い削除人が来るかどうか、運次第ってひどい話じゃないですか？

消すことが大事だとは思いません。
消してもらえなくて残念に思う人がいると認識して欲しい。
それを考えない削除人は逝ってよし。それだけです。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/09/23(金) 22:45:03

>>957
そういう感じのがあれば信頼関係とか相互補完とか色々上手く行くかもしれないでしょうね。

**迷ったら名乗らない** · NG

すみません次スレってこれですか？
重要削除はスムーズに！整理は吟味して削除を！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127482512/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:51:45

>>957
削除屋＠壮仁 ★より、削リファイス ★の方がスマート、という意味ですか？
短く報告することが美徳ではないはずです。

185 名前：削除屋＠壮仁 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/18(日) 01:48:31 ID:???0
ここまで拝見致しました。

186 名前：名無しﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/18(日) 02:42:28 HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx
>>185
全て削除対象外だったのでしょうか？

195 名前：削リファイス ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/09/19(月) 21:46:18 ID:???0
>194
ここまでコピペ等を削除。消すまでもないものは残ってます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:51:50

>>959
返答に少し不信感を持ったのですが
消さなかったことに対してはこれ以上の議論はできません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:55:16

次スレ

削除人に物申す　Part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127483697/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 22:59:30

>>954
だいたい同意

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 23:11:50

まあできることは、自分の常駐板に壮仁が来ないことを祈るだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 23:13:21

>>961
報告の内容ではなくその後のやりとりです。
依頼スレですることではありませんが
全部却下とは思いませんでしたのでそのスレでお聞きしたようです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 23:29:58

>>954
「それなりの敬意」ってなんですかそれ？　
全ての削除人に新設丁寧に対応してもらわなければ気が済むんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 23:36:24

403 名前：削除屋＠小太郎 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/07/27(水) 12:01:22 ID:???
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に排便できるように」
「ほんの少しだけお尻を拭く」、そんなお仕事なのです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/23(金) 23:41:11

>>944
それは壮仁さんが「判断していない依頼がある」という
前提がないといけないんですけど、どこかに彼がそう
書いたんでしょうか？

>>945
中途半端に見たのと、判断した上で残したのは違う
わけですけど、中途半端にしか見てないという事を
彼がどこかに書いたんでしょうか？

なんか、前提を決めつけて話をしているような気が
するんですけど。

他の削除人さんなら、これとこれは削除するというのは、
別にいい加減だからじゃなくて、処理する基準が違うって
事なんじゃないんでしょうか？

何の確証もなく、思いこみで「いい加減にやってる」とか
「見てない」みたいな書き方してたら、誰も聞かなくなりますよ。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/23(金) 23:45:24

ξ・～・ξ　ふむぅ…まぁ一応っ。

>>936ちゃん☆
>>938 道化師の案山子ちゃんが～お書きになったとおりだわん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 00:06:44

>>938
"自分勝手な理由での削除依頼"ってどういうのを指すの？
削除理由不備の依頼のこと？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/09/24(土) 00:19:47

今回のは削除人の発言が悪すぎだろ。

正直な話、彼が差障りの無いレスだけで済ませていたら削除人擁護に回っていた。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/24(土) 00:28:55

ξ´ー` ?ξ　一事が万事なん？

**削除屋＠壮仁 ★** · 2005/09/24(土) 00:47:02

叩きも含め色々とご意見ありがとうございました＆色々なかたに不愉快な思いをさせてすいませんでした。
今後は、未処理長期レスなどは報告に少し説明をいれていきたいと思います。
又、エロやAAや連投などもう少し削除する方向で判断していこうと思います。
具体的な事などお聞きしたければ何でもお答えしたいと思っております。
削除屋γ ★殿、巡回などありがとうございました。

>最近、消しすぎで潔癖な削除人が増えた気がしていたが、・・・（別板某スレ）
それもあると思います。

>お前ら校門が好きだなーアフォか。→ >喧嘩売っているようにしか見えない。
私は冗談のつもりでしたが、失礼致しました。

>実際のところ、殆どの依頼は「判断できなくてスルー」だと思うんだがねｗ
そうかなー、判断できないものは自分なりの判断を考えておき
他の削除人がどお判断するか見ていると思いますが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 00:55:38

>>974
とにかく、あんたが常駐板に来ないことを祈ってます(-人-)

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/24(土) 00:55:53

>>974
ほう、なるほど。
お前さんは全ての事情を鑑みて「自分なりの判断」をしている、っと。そりゃスゲーや。
尊敬に値する。

ま、依頼者とて利用者の一部だ。あんまり煽って利用者の感情を損なわないよーにな。
コトは穏便に進めてくれ。頼むぜー

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 01:00:14

>>974
つーか、なんで復帰したいと思ったの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 01:01:37

>>977
それは「なんで削除人になりたかったの？」と
聞いてるのと同じだと思うんだが。

なぜ案内人に応募するのか？
なぜ削除人になりたいのか？

聞いて廻ったら？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 01:02:38

>>978
復帰は微妙に違うやん？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/09/24(土) 01:07:05

>974
自分に対する戒めでもあるのだが、「一度書き込んでしまった事は取り消す事ができない」ので
そこは気をつけた方がいいと思う。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/24(土) 01:30:26

>>974　壮仁ちゃん☆
ξ・～・ξ　あのさ～↓この件↓、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102155060/17-21
「どうして削除しなかったのか？」についてを、
下記スレで説明してもらえるかなぁ??

削除知恵袋　削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1107709104/

んで、その後はγちゃんと話し合ってもらいたいんだけど～どう!?

話合いをすっ飛ばして、「あいつは削除しなかったけど、俺は削除をする。」
ってことをやってるみたいに見受けられる、オーバーコール削除はぁ
混乱と迷惑をまき散らかすだけだから、
今回は壮仁ちゃんに、γちゃんの目線に合わせてもらってぇ
大人の対応を取ってもらたいと思うんだけど… 。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 03:38:53

お願いコール入りました

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 04:26:53

自分の言ったことにいちいち責任を取っていては
立派な大人とはいえません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/24(土) 04:47:54

削除をしない削除人がいたっていいじゃないか
詠わない詩人のように
それは遠く彼方の追憶の日々
秋色の断末魔

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

そのへんは構わんけど、オナニーしないオナニストだけは絶対に認めません。

削除人に物申す Part3

削除人に物申す　Part3