X

★案内人屯所 第2棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去ログ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/06/28(火) 15:57:52ID:zS0MyGkl
>>106
> あーだこーだ勘繰られたかったのになー。

好きですよね、そういうのｗ
2005/06/28(火) 15:59:16ID:R/bn1+Kb
おい超速の小僧、都合が悪いからってほとぼりが冷めるまで雲隠れする気かあ？
このまま回答もせんと己の否を認めた事にもなるぞ、このヘタレ野郎
それでもええのんかあ〜？ええのんかあ〜？
2005/06/28(火) 16:01:14ID:4ezVdiAE
超とつくと中身がSDさんなんじゃないかと一瞬疑ってしまったわけだが。
2005/06/28(火) 16:17:48ID:2+T9gMeg
まあ、こういう鬼の首を取ったような馬鹿を、
サラッと受け流せるようでなければ、
ボラは続かんにゃ。
2005/06/28(火) 16:31:31ID:???
お騒がせしておりますです。超速です。
運営板にキャップで書き込んだのは深い理由はありませんです。
過去にν速記者をやっていた頃も常時キャップでカキコしてましたし、
理由など考えませんでしたですよ。もしこの行為に問題があるのならお許しを・・・
2005/06/28(火) 16:34:56ID:zS0MyGkl
案内人というのは削除人候補なんだろ
記者とは違うだろ
2005/06/28(火) 16:37:51ID:2iUCOb/w
まあまあ、そんなにキャップアレルギーになるなって。見苦しい。
キャップについてはそこまで厳しく考えなくてもいいという結論がある。

このスレの過去ログをいろいろ読んでから来るといいよ。
2005/06/28(火) 16:38:43ID:???
案内人と記者の帽子のギャップが飲み込めてないのかもしれません。。。
まだまだ帽子発行から数日の未熟者ですが、これから勉強していきたいと思いますです。
2005/06/28(火) 16:39:35ID:R44yo1pu
>>111
今後は時と場合と板を考えてねだけでそ
2005/06/28(火) 16:41:40ID:zS0MyGkl
>>113
見苦しかったら見なければ(ry
と言う冗談はおいといて

>キャップについてはそこまで厳しく考えなくてもいいという結論がある。
ソースは？

まさか、過去ログ嫁で終わらせるつもりじゃないだろうねｗ
2005/06/28(火) 16:43:19ID:vliaCkKs
暖かいレス感謝します。今後はトリップで行きたいと思います。
また、先輩方から仕事の法則を飲み込むことにしますです。
2005/06/28(火) 16:43:55ID:zS0MyGkl
>>114
わかりました。では精進してください。いつも誰かが見ていますからね
2005/06/28(火) 16:46:39ID:2iUCOb/w
>>116
その通り。過去ログ嫁。終わり。

人を指導するなら、過去ログくらい読んでからにしてください。
わざわざ、「このスレの過去ログ」というヒントをあげているのだから。
2005/06/28(火) 17:10:01ID:zS0MyGkl
>>119
さて、過去ログを読んできたわけだが、

>キャップについてはそこまで厳しく考えなくてもいいという結論がある。

そんな結論はでていませんねぇ、勝手に解釈をまげないでほしいですな。ｗ


またはそれが2chガイドラインにでも載っているというのであれば、従いますが名無しの脳内ソースだけではねぇｗ
2005/06/28(火) 17:10:11ID:XDXItBTU
本人の勝手でいいじゃない。叩かれたい人も稀にいるんだよきっと
2005/06/28(火) 18:53:07ID:Fb1Vu6Z9
>>111
特に問題ないと思うのだが。
2005/06/28(火) 19:18:37ID:hrDNjmDP
>>122
取り巻き糞コテはすっこんでろ
2005/06/28(火) 19:34:18ID:6/wOhVl8
取り巻き？
誰の？
NGNG
問題なしだよなぁ。何でこんなに騒いでるんだろ。
2005/06/28(火) 20:19:24ID:LVE1IGg3
八束水でしょ

>123 その発言、虚しくないか？
2005/06/28(火) 20:20:09ID:Igc0cusy
書き込む行為よりも、中身のほうが重要だと思うんだけどなぁ
2005/06/28(火) 20:20:26ID:2iUCOb/w
>>120
500を過ぎたあたりで、関連性があればOKというものに対し
キャップアレルギー派の反論レスがつかなくなった箇所があるはずですよ。

ごきげんよう。
2005/06/28(火) 20:49:18ID:???
あのー。キャップの話が出ているのでご助言いただきたいのですが。。
こういった事例の場合、キャップ付きで報告した方が良いのでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116066208/230-238

自分としては、お願いする立場なので付けるべきでは無いと思ったのですが。。
なにか、他の方を混乱させたような気もして。どうなんでしよう。
2005/06/28(火) 21:37:33ID:ph+qP2BN
キャップで報告しても誘導されるときは誘導されます。
だって>>127ですから。
2005/06/28(火) 21:47:44ID:Fb1Vu6Z9
>>129
どちらでも構わないと思うので、「お好きな様に」としか言い様がないなぁ。

＃おいらは、キャップを使う必然性のない時に使うのは控えてますが、
＃使うかどうかは人それぞれなので。
2005/06/28(火) 21:52:49ID:U2oAtwgm
キャップを出すも出さぬも自己責任です。
ただ、一般利用者からは「★＝正しい」と勘違いされうる要素が大きいし
それゆえに不平の矛先となる可能性もありますし、粘着されてしまうこともあるでしょう。
それらのリスクを鑑みた上で、★をつけることに意義があると思うならば
堂々とつければいいと思うし、また意義など無くても付けたければ付ければいいのです。
2005/06/28(火) 21:57:16ID:exza2Xmm
>>130>>132
この場合、あなたなら付けられますか？

>>131
明王さんは、この場合必然性があると考えられますか？
2005/06/28(火) 22:05:25ID:Fb1Vu6Z9
>>133
129で挙げられているケースでは「必然性はない」と思いますが……
だからと言って、使ってはいけないという訳ではありません。

＃使いたければ使えばいいし、使う気にならなければ使わなければいいだけかと。
2005/06/28(火) 22:07:13ID:R44yo1pu
お願いする時は★があるからやってもらったと勘違いする馬鹿がいる事を考えて
どうするか決めればいいんじゃないかな？
ケースバイケースは勿論あるし、気にしない人は気にしないだろう。
ただ安置が付くのがコテハンだし叩かれるのがコテハンだと思う。
2005/06/28(火) 22:11:58ID:exza2Xmm
>>134
はい、私もそう思いました。今回のようなケースは、さほどないと思いますので
あまり気にしないことにします。

むしろ間違った誘導はしないようにという教訓は、自戒もふくめて覚えておきます。。
2005/06/28(火) 22:15:20ID:/eIaLYfZ
規制やらで帽子無しだと書き込めないけどいち早く気付いてしまった場合使えばいいじゃない。
っておもったの。

正直厳しい意見を言わせて貰うと,使い時がわからないならばしばらくは使わないで
活動してはいかがでしょうか。>>133
2005/06/28(火) 22:17:22ID:exza2Xmm
>>137
はい、そうします。
2005/06/28(火) 22:37:28ID:8vjhEzs5
2005/06/28(火) 23:01:15ID:Igc0cusy
なんかキャップ使う・使わないで議論になるなんてため息出ちゃうね
2005/06/28(火) 23:03:39ID:8vjhEzs5
平和なんですよ。
2005/06/28(火) 23:05:16ID:d/hfeQMP
キャップ使っておふざけもｵｰｹｰ派の方はわたしに-天丼 ★-キャップを推薦しなさいっ！

どうせ名前欄でしか判断できない人ばかりだからどうでもいいわ。
2005/06/28(火) 23:19:16ID:fuhznowX
賢者は黙し、愚者は語る……。
144迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/06/28(火) 23:20:09ID:7zhGK7L0
患者に見えたから寝るね
2005/06/28(火) 23:28:17ID:zDNN2zFL
汝、鬼籍に入るも近き也…。
2005/06/29(水) 01:21:59ID:Nv9KEQ2n
★の使い方なんぞ、自己の判断で責任負って自由に使えばいいんだよ
その結果として信用失おうが剥奪されようが、知ったことではないよ

使い方の判断は他人に聞くことでもないし、
同時に「他人」に使い方を責められるものでもない
ただもちろん、諫言を放つも受け取るもまた自由だ
個別に呼び出してアレコレいうものでもないだろう
2005/06/29(水) 05:41:42ID:zXoJK+Ep
>>128
やれやれ、掲示板なんだからレスが付かなくなることもあるでしょうにｗ
そのときたまたま見ていなかっただけかもしれませんよ
それで勝利宣言ですか？ダメダメですねｗ
2005/06/29(水) 15:37:26ID:AyUSPHI0
誰か詭弁のガイドライン取ってー
2005/06/29(水) 15:46:20ID:???
>>148
つhttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1117949258/1-2
2005/06/30(木) 00:10:56ID:???
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104495658/150

内容云々は別にして処理前の依頼に対する反論については
問題なかったような気がするんですがどうなんでしょ？
2005/06/30(木) 00:31:23ID:FHTUmGdJ
削除依頼スレッドは「反論」するところじゃないよ。
せいぜいツッコミいれる程度。
2005/06/30(木) 00:32:21ID:???
削除処理の判断とはまた違うものだから1レスぐらいならいいと個人的に思う。
2,3レスとさらに続くようなら誘導って感じで。
2005/06/30(木) 00:33:48ID:JX39jbeS
古いけど
http://teri.2ch.net/sakud/kako/992/992283963.htmlの5
2005/06/30(木) 00:42:54ID:UMqJ7kB5
> 削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・
> 反論を書いていただくのは構いませんが、削除に関する判断を
> 書き込むのはおやめください。

これも。
2005/06/30(木) 00:47:02ID:Y7NDQWZR
賢者は黙し、愚者は語る……。
2005/06/30(木) 01:34:19ID:???
うわ（汗　
完璧に自分のミスでした。お詫びしてきます。

今後、キチンとできるようになるまで案内活動は一切致しません。
みなさんにご迷惑をおかけしました。お詫びいたします。

落ちます。おやすみなさい。
2005/06/30(木) 02:48:05ID:keToko71
>>156
それは一見殊勝な態度に見えるけど、実は無責任だよ。
きちんとできるかどうかはやってみないと判らない。
でもきちんとできるまではやらない。
ということは、案内人やめますと同じことを言っているんだよ。

失敗できるのはいまのうちだけ。
削除に比べたら失敗をフォローすることは難しくはない。
つきなみだけど「以後気をつけます」で案内を続けた方が
長い目では得策じゃない？。

まあ、一つだけ。削除人は「迷ったら削除しない」。
案内人は「迷ったら案内しない」。
それでいいんじゃないのかな。
2005/06/30(木) 03:19:29ID:dGfvhBeh
まあ本人のやりたいようにさせてあげましょうよ。
2005/06/30(木) 03:30:47ID:0KLsQgHa
同じ事を繰り返さなければいいだけだよ。
失敗は。

ｷﾆｼﾅｲ。
2005/06/30(木) 03:44:33ID:CjnNpoNA
そして歴史は繰り返す。藁
2005/06/30(木) 04:27:01ID:UMqJ7kB5
>>157 特に二段目に同意
2005/06/30(木) 09:01:31ID:oUNjlyzs
揉めてるような板はスルーするのが吉。
絡まれたら面倒だからそういうとこはスルー。
2005/06/30(木) 11:31:47ID:???
貼り

http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html
551 ：削除忍 ★ ： 2001/02/27(火) 06:34 ID:???
（前略）
博之は、今まで問題が起きた時、いつも「失敗から学べばいい」と書いてるし、
「間違わない人間なんか一人もいない」というのが口癖です。
例え間違った削除をしても、反省して今後に生かしてください。
（後略）
2005/06/30(木) 12:59:39ID:BkaAB3Ih
別の意味で、うわだな。。

皆さんレス有難うございます。
少し頭を冷やして、勉強し直してから活動します。
ホント色々すいません。
NGNG
何でいきなり削除人にならず案内人というワンクッションが入るのか。
その理由がまさにこれ。案内人でいる間に出せる膿みは出し切っておけです。
166迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/06/30(木) 13:28:53ID:ZjNuCe3g
warota
2005/06/30(木) 13:45:28ID:m9DZrOyJ
と、まったく膿を出し切れてない>>165が偉そうに申しております
ワンクッションどころかスリークッションくらいおいといたがいいんじゃないかおまいは？ｗ
NGNG
（＞＜）
2005/06/30(木) 14:41:13ID:???
別に削除人になろうが何だろうが、日々是精進なだけで。。

学ばなければいけないのは、膨大なテキストの山じゃなくて、
何かあったら、どう対処すればいいかの応用かなぁと。。

全てのトラブルやミスに、対応マニュアルがある訳じゃないです。
だから、分厚い過去ログを暗記すれば、全て解決する訳じゃない
ですから（読めば済むこともあるにせよ）。

同じ過ちは繰り返すなと、ミスしたら必要な手続きや連絡（必要なら
復旧・謝罪）は迅速に、ということくらいかなぁと。
170↑
垢版 |
2005/06/30(木) 14:49:13ID:tswQW8gQ
同じ過ちを日々繰り返してる人
2005/06/30(木) 14:55:11ID:???
>>170
Σ（￣□￣；）
2005/06/30(木) 16:35:32ID:j57e9W3C
恥はかけるうちにかいておくが吉。
そのうち掛けないときが来る。
2005/06/30(木) 22:53:29ID:a/SfpyqH
ﾏｽもかけるうちにかいておくが吉ﾃﾞｽﾈ
そのうちかけないときが来るﾃﾞｽﾖ
2005/06/30(木) 23:04:31ID:???
エッチなのはよくないと思います！
2005/07/01(金) 00:48:11ID:3ZbtCuJ9
先生！槍兵衛さんが興奮しています！
2005/07/01(金) 01:37:17ID:???
鱒 鱒 鱒 鱒 鱒 鱒 鱒...φ（．．）
2005/07/01(金) 01:46:07ID:7xx/1Aff
　　　　　　　 　　,､､-'''''￣￣￣'''''-)、
　　　 　　　　／^　　　　　　　　　　 ﾉ ＼
　　 　 　　,r'　　　　　　ヾ ⌒〜 ⌒ ^　　 ＼
　 　　　 / 　/' 　 ／λ　　ゝ､,_　　　　　〜 ヽ　　　
　　 　　.! ｿ　　 ｿ　　ヽ'､　　　　^⌒〜⌒　　 ヽ
　　 　　|　/　/　　　　ヽ ＼_　　　　　　　　ヽ＼ヽ
　　　　ﾉ　ﾉノ,^_'=､　　　,_,,=__､ゝ､,　ヽ＼ヽ　　　 ﾍ
　　　 /　ソ i!'^tTjゝ　　ｲ^ t.|j!″!i^　　　　　　　　＼
　　ノ/ 　　 |''　 ￣　 i　　 　　''　　!　　　　　　　　　＼
　ノ/ 　　　　! 　　　ヽ;　　　　　　/　　　　　　　　　　＼
.< 　 　　　　　i　　　-ー-　　　 ノ　　　　　　　　　_,-'''ﾉ
　＼^'-､._　　　ヽ 　 　゛　　　く''--､,,__,,___,,---'''^　／
　　　＼ ^'- ､ ____^'-､,_　　'^　＼　　　　　　　　_／
　　　　　'-､_.　　　　!_　____　,;;;;;;＼　___ ,,,--'''^
　　　　　　　 ^'-､,_ |:::! 〒　|::::::;;;;;;:|
178迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/01(金) 10:21:37ID:cSgE0nQu
ネットwatch板レス削除依頼スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088346539/l50
で、マルチポスト荒らしの削除依頼を大量にされている方がいるのですが
どなたか、規制議論板での専用スレ立てか
広告orマルチポスト報告スレ等へのご案内をお願いしてもよろしいですか？

宿酔削除人様の助言が華麗にｽﾙｰされているようなので
名無しの助言より案内人さんからの方が良いのかも？と。
よろしくお願いします。
2005/07/01(金) 11:06:01ID:ER2X5LPQ
あくまで私の見た感じですが。
>>178
さっき「もの宣」スレで見た時点で20ｽﾚだったので、しばらくは以下のスレに報告し
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ28＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118239970/

継続して増えていく様子なら専用スレ立てして下さい。
現状では規制議論板で言うところの
あらし報告はいままで通り　スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
＋広告爆撃
に当てはまらず、対象外かと思いました。
2005/07/01(金) 11:06:25ID:FkN/8dQz
あなた自身が「案内」ではなくて、専用スレ立てなどをするという手もありますよ。
2005/07/01(金) 13:33:42ID:???
>>179
案内犬★
になりなさい。
2005/07/01(金) 14:04:46ID:clNLrINw
>>157
おっしゃるとおりで
2005/07/01(金) 14:39:31ID:6A9zkT/Z
案内バター犬 ★で決まりﾃﾞｽﾖ
2005/07/01(金) 15:02:34ID:ER2X5LPQ
>>181削平快 ★さん、
ここに何か書いてありますよ。ttp://meikan.39.kg/annai.html
2005/07/01(金) 17:24:20ID:???
>>184
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　案内犬★じゃなきゃヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
2005/07/01(金) 20:06:22ID:Fqu6oQyk
>>185
「あんないけん」なら本当にいるよ〜。
2005/07/01(金) 20:25:57ID:63c4p3lH
わたし無視されてﾏｽﾈおｒｚ
188迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/01(金) 20:33:26ID:X+6i85FJ
　　∧_ _∧
　 （,, ・∀・) ・・・通過、平和だな
　　( つ旦O
　　と＿)_)
2005/07/01(金) 21:30:28ID:ZS1meW9q
(;;ﾟДﾟ)

削除犬 ★
デビュー：01/06/24
テリトリー：
ランク：初級
スキル：あぼーん
備考：
01/07/23
なってまだ２ヶ月ほど?の新人。先日、何を勘違いしたのか、
「他サイトのID・パスワード」を勝手にあぼーんして批判される。
その批判に対してはいっさい答えずに同じ削除を繰り返していた。
おそらく、グレーゾーン「不法データ」を拡大解釈したと思われる。
最近は落ちついてきたようだが・・・。

最終チェック日：02/02/18
190吉田警備保障 ◆bULBoWbTm.
垢版 |
NGNG
>>189
あんた、この人の親戚か何かか？
なぞの露西亜人「イワン＝コッチャナイ」
2005/07/02(土) 00:15:30ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027636602/414
＞ ２級神案内限定 ★　さん
それぐらいだったら放置でいいんじゃないかってアドバイスも入ってるんだと思いますが
削除処理の判断はあくまで削除人さんがする事なのでそのあたりはノータッチでお願いします・・・
2005/07/02(土) 00:30:41ID:???
>>191
失礼しました。
2005/07/02(土) 02:05:25ID:???
何やら案内人さんへのメッセージらしきものなので転載しておきますね・・・。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/91
91 名前： 削除ふぶき ★ 投稿日： 2005/07/02(土) 01:32:40 ID:???0
案内人さんにおかれましては、最低限
削除ガイドライン、削除依頼の注意、
依頼板トップの注意書き、案内人関連のliveなスレ
くらい読んでいただきたく存じますわ。　　　　　　　ごきげんよう
2005/07/02(土) 02:23:54ID:enzQHhnt
いえっさ
2005/07/02(土) 03:01:04ID:W6L4WctK
案内人って確か投票制だよね。
こういうのを見てると応募者全員が★もらってるようにしか見えない。

とりあえず>>192には事の重大さを認識してもらった上で今後の活動にあたってほしい。
2005/07/02(土) 06:47:48ID:jSnYxkzv
>>193
精進しますわ。
NGNG
全員にしては少なすぎる。
2005/07/02(土) 11:37:11ID:???
>>193
押忍。
2005/07/02(土) 12:59:58ID:Qq3FbGFL
今回の応募では約1億2000万人の方が案内人に採用されたようです。
2005/07/02(土) 16:49:46ID:D/+1+NwY
一週間程ネット離れてると過疎板のここでも話しについて行けない自分ガイルｏｒｚ

新案内人の皆様、多分ご存じだと思いますがよろしくお願いいたしますねー

ぷりんちゃんはあいかわらず★にこだわっているのか・・・
次の募集があったら見物ですな
2005/07/02(土) 17:07:18ID:gQlCVoRj
確かに。前の募集とか復帰屋ジョブチェンジから時間がたっているはずだから、
そろそろあってもいい時期だよね。

いつ頃になるのかが気になる。
2005/07/02(土) 17:45:03ID:D/+1+NwY
んーでもなんで管理人さんが案内人（削除人候補）を増やしたがっているのか
そのあたりの意図がわからないとチト不安な

あくまでもここは管理人さんの実験室ですからねぇ
まさか単なる善意とも思えず
2005/07/02(土) 18:14:38ID:jSnYxkzv
>あくまでもここは管理人さんの実験室ですからねぇ >>202

ソースきほんぬ。
2005/07/02(土) 19:32:19ID:0Q+kQmva
ある意味では、「２ちゃんねる」というものそれ自体が、管理人さんの巨大な実験室かも･･･
2005/07/02(土) 20:19:51ID:D/+1+NwY
>>203

そーすといわれちゃうとイカリぐらしか出せないですが、>>204さんが仰っているのが一般的な見解だと
思っていました。違うの？
また「ここ」というのは、>>204さんのおっしゃる、広義の意味の２ちゃんねると言う事を指します
2005/07/02(土) 20:58:04ID:jSnYxkzv
>>204-205
ありがとんころりんですっ。

＞酒粕くん
元気だったの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。