X

★案内人屯所 第2棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NGNG
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去ログ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/08/02(火) 20:02:28ID:WwXV3cZM
ふんどしの臭さじゃなかったの？
言うことが変わるのｲｸﾅｲ！ｗ
NGNG
そうだふんどしの臭さです。間違えました。
2005/08/02(火) 23:44:51ID:BZo1GaIO
>>653
分かってるか微妙なので一応指摘しておくけど
板をまたいでの重複は削除理由としては成立しませんので
2005/08/03(水) 01:02:39ID:zo8ya8lQ
ちょっと今日思ったこと一言、、、、

もうマジ勘弁してよー(つД`)
660迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/03(水) 01:28:29ID:LYFTya/+
ふと疑問に思ったんだけど
案内人が住人なら
2週間で長期未処理の報告をしてもいいの？
仮にそうであっても★をつける必要はないと思うんだけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/211
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/222
2005/08/03(水) 01:29:50ID:iSi4Mi5Q
キャップつけて報告しちゃいけない理由は全然ないかと思いますケド。
2005/08/03(水) 01:39:29ID:0D9E0swy
エロ板住人である事を主張してやまない漢に乾杯
2005/08/03(水) 01:41:53ID:PJuYzLUM
住人ならいいけど、普通、★はボランティアとされてるからねぇ。
住人以外なら４週間まで待って欲しいところ。

>>662なら漢に乾杯。
2005/08/03(水) 01:44:55ID:MsHk2jDV
４週間待たなくてもいいと思う例

・件数がｲﾊﾟｰｲ
・DAT落ちがそこそこ
2005/08/03(水) 02:01:43ID:PfB+lBGY
みんなが住人にこだわる件が、イマイチ理解できていない漏れ
2005/08/03(水) 02:17:11ID:Bt1wJZAM
>>660
住人として報告する分には構わないでしょ。
確かに、キャップつける必然性はないですけどネ。

住人以外は4週間がどうのこうのは、別のところで議論されてたと思いますけど。
2005/08/03(水) 07:49:08ID:xGiETGFL
>>660
その話は○ということで外出だったはず。
2005/08/03(水) 10:03:46ID:S35YMptr
こういう行動は誤解されるからまじやめてくれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121341004/808
2005/08/03(水) 10:15:34ID:Fm1AIRKw
住人としての利便性のために★あるわけじゃないからねぇ
その辺も踏まえて使い分けを考えましょうということで
（一住人としてのレスと案内人としてのレスの使い分け&できるだけ誤解を与えない★の使い方）
NGNG
>>668
およよ、問題ありましたか？
以前から書けない人に●とp2の案内は良く行ってましたが。。。
2005/08/03(水) 10:39:03ID:PfB+lBGY
>>670

そう言うのがあるという案内と、購入を促進させるような宣伝は天と地程の差がある

あの書き込みだと、案内人が率先して宣伝しているようにしか見えない
2005/08/03(水) 10:42:00ID:UyLFzhqf
>>670
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1122569096/526-n
2005/08/03(水) 10:47:42ID:sx74C+/B
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121341004/823
2005/08/03(水) 11:01:21ID:???
●とかp2の案内は解除要望スレのテンプレあたりにさりげなく入れとくだけで十分かと。
こんな感じで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122726858/1
675某案内人
垢版 |
2005/08/03(水) 11:10:48ID:uwJa+OsD
>>670はリア厨なんだろうね
指摘されても気付かないんだから
全然成長してないし、逆に開き直って余計な事をしているとしか思えんよ
こんな常識知らずなお子ちゃまに案内人を名乗られると案内人のイメージが悪くなるから迷惑ですわ
2005/08/03(水) 11:14:17ID:GlCqBB+G
>>670がそれ以降のレスをみて
どうコメントするかを見てあげてもいいんじゃないかな。
NGNG
>>671
確かに詳細をHPから引用したので宣伝に見えるかもしれません・・・
そういった行為に問題があるのかは判りかねますが、改善します。

>>672-673
ふむ、そういった考えの方もいるのですね・・・

>>674
なるほど、その程度で十分なんですかね。参考になりました。

＃
定義が曖昧な「案内人」として何ができるか、ここ1週間色々やっていました。
果たして延々とまとめ作業を行うべきなのか、それとも他の道で人の役に立てるのかと。
その結果少々目立ってしまったようなので、一連の案件は今後の活動上の参考にさせて頂きます。
2005/08/03(水) 11:20:26ID:zPCrocu2
>>675
煽っちゃうキミも案内人としてどうかと
2005/08/03(水) 11:23:02ID:sS/cazc2
>>677
マルチコピペ宣伝荒らし行為をしておいて
問題があるかどうかも分からないなんてて馬鹿にもほどがある
初心者なら半年ROMってろ

初心者じゃないなら氏ね
2005/08/03(水) 11:24:07ID:???
>>678
まぁ、某～って書いてるのはたいてい騙（ｒｙ
NGNG
中傷的な煽りにレスする気はありません。。。
2005/08/03(水) 11:41:14ID:PfB+lBGY
>>681

１．そう言うコメントは不要と考える。黙って無視。コメントを付けるのは無視できていないから。
　　それくらい案内人なら当然のスキル

２．費用の発生する●の購入を宣伝するのは、案内人も●を販売している会社の部分と見なされる
　　案内人が鯔であるからこそ聞ける案内もある訳で、特定の会社の手先の発言だとなると
　　話は別。そこに問題点を見いだせないなら>>679

３．問題点を指摘されて、訳もわからず盲従する態度を取るのは如何なものかと
　　解らないのであれば、何が解らないのか、どう解らないのかを問い、問題点を解消してから
　　従うか否かの判断を付けるものではないか
　　案内人を削除人の修行の場だと見るなら、利用者に何か言われたからといって理由を理解せず
　　意見を変えるような削除人など願い下げ
2005/08/03(水) 11:42:28ID:rpFBgQw3
●の書き込み機能はあくまでもオマケ
基本的には過去ログを見る為にあるんだが
なので書き込み機能がいつ廃止されてもおかしくない訳よ
それを知った上で宣伝してたのか
もしその機能が廃止されたらあまりにも無責任だぞ～
684？
垢版 |
NGNG
インターンと指導医の関係みたいにすればおもしろいかも
案内人がなんかしでかしたら担当削除人が指導って感じで(´ー｀)y─┛~~

>>681
考え方の違いで済む行動とあきらかに問題のある行動が判断できるようになりなさい
NGNG
>>682
「●」に関しては私のカキコが「宣伝行為」と見なされても仕方ないと思います。
規制中で書き込めない難民への案内が旨であったのですが、このような角度から
改めて見ると案内人として適さない行為だったかと思います。

>>683
一応、当時はそれを考慮して追記していました。

>>684
考え方の違いで済む行動と、問題のある行動ですか・・・
問題なく判断できるようになれればと思います。
2005/08/03(水) 12:15:56ID:PfB+lBGY
と、いうことで、これにて一件落着
NGNG
改めて、この度はお騒がせ致しました。
688未来日記
垢版 |
2005/08/03(水) 12:28:14ID:57CdPAdp
そしてまた似たような過ちを繰り返すのであった
2005/08/03(水) 12:51:44ID:GlCqBB+G
超速案内さんこれからも頑張ってね。
NGNG
>>689
ありがとうございます。ずっこけないように頑張ります('_`)ﾉｼ
2005/08/03(水) 13:37:05ID:SoPYtlBm
>>688　　私を呼びましたか？　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
2005/08/03(水) 13:46:19ID:b8bW7GcW
なんですかこれは？
案内人キャップを使ってテストするほどの事なのですか？
この画像もあなたのですか？
薬物でも使用している人なのかな・・・

497:http://sc.scc.sc/itadaki.jpg＠超速案内 ★ 2005/08/02 13:53:54 ???0 BE:76312894-### [sage]
http://sc.scc.sc/itadaki.jpg

test

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 45 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122314755/497
2005/08/03(水) 13:49:59ID:l5AY2PVE
>>692
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1099801920/531
2005/08/03(水) 13:51:28ID:???
別に不適切な行動ってわけでもないと思う。
キャップつけてテスト書き込みする事に何か問題でもあるのだろうか。
NGNG
>>692
何でそこまで私に粘着したいのか教えてください。。。
NGNG
キャップアレルギーかと
2005/08/03(水) 13:52:36ID:PfB+lBGY
>>692

キャップアレルギーのお薬でももらってきなさい。
2005/08/03(水) 13:53:15ID:PfB+lBGY
>>695

ただのキャップアレルギーな人だろうからｷﾆｼﾅｲ！
2005/08/03(水) 13:54:47ID:???
>>695
粘着と思うなら華麗にスルーで。　って>>682で言ってくれてるじゃないすか。
NGNG
>>698
うぃ　('＿`)ﾉ
NGNG
>>699
これはちょっと反論しないといけない気がしました ('＿`)
2005/08/03(水) 14:03:06ID:???
>>701
まともに話そうと思うのだったら「粘着」という言葉は使わない方がいいですよ。
相手に煽りと取られる可能性が高いし。
2005/08/03(水) 14:03:51ID:PfB+lBGY
>>701

・あれくらい、戯言だと判断汁
・戯言なら、聞くまでもないし問題でもない
・問題ないならスルーでおｋ

ガンガレ新人案内人
NGNG
>>702
確かにそうですね。煽りに粘着は向かないかもです・・・

>>793
いえっさー
2005/08/03(水) 14:12:41ID:RCM54Gl8
>>692
超速さんは精神障害者なんだから大目に見てやってください。
706迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/03(水) 14:19:28ID:joM3V3Hs
>>704
aho?
2005/08/03(水) 14:30:33ID:GlCqBB+G
>>704
しばらく名無しでいたら？
キャップで書き込む前に一旦羊を５匹くらい数えることをお勧めする。

レス番も違うみたいだし。
NGNG
>>707
そうですね、ちょっと心が痛いので本日はこれにて。。。
2005/08/03(水) 14:42:51ID:70A61T/I
　　　　　　　　　/⌒ ､　　　, -､
　　　　　 　 　 /　　　＼ ／　 ヽ
　　　　　　　　 |　　ミi　_ ゝ｀ ' ‐ - ､
　　　　　　　　 |　　 ／: : : : : : : : : : ｀　、
　　　　　 　 ／|彡r': : : : : : : - ─-､ _　L
　　　　 　 /: : :レ'´: : : : : : : : : : : : : 　　 rヽ 　　　　　　　　　　　　　つまらん
.　　　 　 /: : : |: : : : : : : : : : : : : : : 　　 　 i'
　 　 　 /: : : : ヾ,,: : : : : : .　　r┬,ｨ‐──'
　　　 /: : : : : :　 ` ‐ ─ ､ 　,'　ﾚ'　''─- - - - -　､
.　　 /　　　　　　　　　 ,'　 /　ﾉ　 : : : : : : : : : : : : : :｀　 、
　　 ｌ　　 　　　　　　　〈　 ヽ 丶 _ヽ: : : : : : : : : : : : : : : :　｀ ‐　、
　　 l　　　　　　　　　 　 `─｀ ─'　ヾ、: : : : : : : : :､ : :　　　　　｀ ‐ ､
　　 !: :　　　　　　　　　　　　　　　: : : 丶: : : : : : : : :丶　　　 　 　　　 ヽ
　　 ', : : : 　　　　　　　　　　　　: : : : : : :＼: : : : : : : : : ヽ　 　　　　　,r ‐
　 　 ',: : : : :　　　　　　　　　　: : : : :r ─ ､ ＼ : : : : : : 　｀ ‐ ､ _ γ´
　 　　',: : :r'´ ￣ ヽ　　　　: : : : : : :/　　　 ＼.l　 　 　 　 　 　 　 | 　 丶、
　 　　 l: :_i　 ヽ丶 i j＿＿＿:: :: :: ::l　i　 i　i　 〉＿＿＿＿＿ ＿ ヽ r ､ノ
　　　　｀　 ￣｀""""　　　　　　　　 ｀""""`"'　　　　　　　　 　 　　｀ """

710迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/03(水) 16:09:59ID:joM3V3Hs
もう一度案内人応募の時に送ったメール読み直せ＞all
2005/08/03(水) 21:11:54ID:5YQ3nH1H
案内人さんって、問題の解き方について全く触れずに
ただ模範解答を提示するためにいるんでしたっけ？
その模範解答をそのまま受けとった人は
いつになったら、自力で問題を解けるようになるのでしょう。
2005/08/03(水) 22:30:13ID:dCtFYdTY
>>673
規制の理由なんて公開されてるわけで
そんな陰謀説にまで配慮する必要はないんじゃない
別にあちこち貼りまくるのを肯定するわけじゃないけども
2005/08/03(水) 22:31:53ID:???
答えがどのように導き出されるのか（過程）を自分で考えて解けるようになるとか。
もちろんヒントというか指針を出す方が自分のためになる事が多いですが。
NGNG
引きこもり板のスレ削除スレを埋め立てていた香具師がいましたけど
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096976775/560-
だれか把握しているのかな？
2005/08/03(水) 22:35:34ID:tqm9OO4Y
>>711
丸暗記で済むような問題もたくさんあるし。
2005/08/03(水) 22:44:50ID:???
>>714
とりあえずこっちに報告しておきますね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121108653/l50
2005/08/03(水) 22:48:28ID:PfB+lBGY
>>716

ありゃ、整理板の質問スレに同じ事書いちゃったです
報告ありが㌧
2005/08/03(水) 22:52:37ID:zo8ya8lQ
>>711
うーんとね、考えてもらえるようにヒントだけ書いてるときもあるんだけど
答えを聞いてきちゃう人もいるから難しいですです。
検索しないとか、、、、、
あんましレス問答してもしょうがない、ってか、迷惑になるしね。
そのへんの兼ね合いっていうかね。
んで、考えることが出来ない、しない、ない人には、俺らにはどうしようもないと思うよん。
2005/08/03(水) 22:55:32ID:zo8ya8lQ
で、昨日これ書いてみたの。
>>659
2005/08/03(水) 22:56:41ID:PfB+lBGY
>>711

住民の立場からすれば、削除してもらえればなんでもいいんで、
あまり形式的な部分についてまで依頼人さんに考えてもらうのもどうかなぁ、
と言う気がします
もちろん本質的な部分については、ガイドライン等必要な資料に目を通してもらうように
心がけていますが
NGNG
>>716-717
ありがとうございます。
どこに報告すれば良いか、困っていたので…
助かりますm(._.)m ペコリ
2005/08/03(水) 23:31:02ID:5YQ3nH1H
削除ガイドラインも読んでなさそーな人が
これ、なんとかならないんですか？とか
これ、消してほしいんですけど。とか
初心者ですーとか
そーゆー人に手取り足取りな模範解答だけを告げてるのを見かけたんだけど・・
2005/08/03(水) 23:35:05ID:zo8ya8lQ
>>722
何がいいたいのかわからないにゃ。
別に誘導にどういう誘導の仕方をするか決まりはなかったと思うにゃ。
少なくとも俺のところにそういう連絡はきてないにゃ。
だから個々人の判断（誘導の仕方）でいいと思うにゃ。
2005/08/03(水) 23:35:37ID:PfB+lBGY
>>722

そーゆーのは、だんだん疲れてきてやらなくなりますからほっといても大丈夫です

尤も、質問スレで聞かれる分には、スキルにあわせて誠心誠意誘導しますが
725711=722
垢版 |
2005/08/03(水) 23:53:01ID:5YQ3nH1H
何か感じてくれる人だけ感じてくれれば、それで十分です。

>>724
ってことは、案内人さんが消えていくのか・・それはそれでちょっと残念かも。

あと>>710さんには同意。　　んじゃ。ﾉｼ
2005/08/04(木) 00:06:47ID:TblSI+dW
>>725

案内人さんが消えるんじゃなくって、懇切丁寧な誘導をしなくなるって言うだけの事なんだけどねｗ
もともとガイドラインとか目を通していない依頼者の方に問題があるんだから
2005/08/04(木) 00:49:56ID:TblSI+dW
海燕氏＞
ガイドラインからの引用を指摘するのはいい事だと私は思いますが、
明らかにガイドラインのどこに該当するか解る依頼理由にまで
誘導付けるのは如何なものかという意見が過去ございました
ご考慮頂ければと思います
2005/08/04(木) 01:03:03ID:IWDQeWv0
>>727
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/862-863
これか？ 海燕がどんな案内やったかは知らんけどナー
2005/08/04(木) 01:13:06ID:8t7t+SjI
同じく知らんけど、
ネタがないからムリヤリ誘導した、といったところじゃないかと予想
2005/08/04(木) 02:46:17ID:6okhQTbk
>>727
別に大きなミスってわけではないし目くじら立てて言うほどじゃないと思うけどなぁ。
最近思うのですけど、>>728のは意見であって、そう取り決めたわけではないしね。
一つの意見として、受け止めて、それを自分達でどうしてくかは、個々の案内人に
任せてほしいなと思ったりします。
だから、まあ、俺もそだけど、今は失敗や、やらかしちゃうこともあるけど
生暖かく見守ってくだちい。
で、どうしてもこれはおかしいだろとか思うことは遠慮なく言って下さいな。

とか、寝れないので言ってみる。でも眠い。。。。。
2005/08/04(木) 02:48:58ID:TblSI+dW
いやまあだから、

・意見があった
・ご考慮下さい

と意識的に書いた訳なんですが。ま、細かい事かも知れませんが
2005/08/04(木) 02:55:21ID:6okhQTbk
>>731
了解、了解。ﾉｼ
細かい指摘もありがたいことなんで、今後もよろすくおながいします。
けど、細かすぎちゃうと（/ω＼）ｲﾔﾝなので、、、、、
んじゃー。
NGNG
>>727
やりすぎには注意します
2005/08/04(木) 23:55:33ID:UvvZO/KU
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112721733/441
誰か　案内　頼む　＿|￣|○
2005/08/05(金) 01:15:53ID:RVfopZyh
>>734
以前にしますた。
2005/08/05(金) 01:46:25ID:tsJozaz5
削除依頼を出すときにそれほど精度に関して
考えないといけないもんかな
2005/08/05(金) 02:22:54ID:6IoebNJd
>>736

「いけない」じゃなくって、依頼人さんの為なんですけどね
詳しくは■ 削除依頼の注意を参照して下さい
2005/08/05(金) 02:40:33ID:tsJozaz5
明らかに削除されないのは含めちゃいけないんでしょうけど
もしかしたらGLに抵触と判断してと削除してくれるかもっていうのは
含めてもいいんですよね

まあ仰ることは分かりますが
2005/08/05(金) 02:52:49ID:6IoebNJd
んー依頼時のGLと、対象レスが著しく異なる場合、
削除人さんによっては削除を留保されたケースを見た事あります

親切な削除人さんなら、「GL××として削除しました」って訂正の上
削除して下さる場合もありましたが（γさんとか若削除さんとか、後誰だっけ？
2005/08/05(金) 02:58:34ID:sIgcf2Ey
>>739
結構いるんじゃない？

＃おいらも、依頼理由とは異なる理由で処理してその旨をコメントすることありますし。
2005/08/05(金) 03:09:07ID:6IoebNJd
>>740

明王氏もされてましたね、確かにｗ
（明王氏は馬頭モードの印象が強すぎてぱっと思いつきませんでしたｗ

放浪人氏、耕作氏、削り氏、うわ、調べていったら結構いらっしゃいますね
2005/08/05(金) 05:23:36ID:rRaSrdp3
確かに、明王の馬頭モードは強烈だよな。。。
2005/08/05(金) 12:15:52ID:04dPhot1
それより耕作って誰だよ
2005/08/05(金) 12:24:46ID:???
耕治さんの事じゃないかな？
2005/08/05(金) 21:35:59ID:I7JN4IKw
削り氏は「り」が平仮名だから和風削り人氏だな
2005/08/05(金) 23:59:32ID:cJtuhbKt
カタカナはリファイスってことね。
2005/08/06(土) 00:24:36ID:SavfKyaj
おーい。案内人さんよー。
案内作業の一つなんだけど、
誰もやってないみたいなんだよなぁー。
誰か見つけてくれないかなぁー。
2005/08/06(土) 00:29:20ID:4cSogxxK
★持っていなくても誘導していただいて構いませんのよ。
2005/08/06(土) 02:31:18ID:???
>>747
導き手に★は要らないですよ。「案内人 ★」の★なんて名札付の腕章ぐらいなもんです。
貴方も是非、導き手になってあげてください。

……PC不調な案内人も居ますので(´･ω･｀)。
2005/08/06(土) 02:39:16ID:CG+gWCjf
>>744　　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　orz　

>>747
私なんか、空気の読めないただのコテハンですが、案内させて頂いております
2005/08/06(土) 03:16:21ID:SavfKyaj
何のことかわかってない人がいるなー。
★つけるとか自分でやるとかどーでもいいんだけど。
ヒントダヨヒント

ルールギリアウト疑惑ノ長期未処理ヲ集メテクルダケガ
削除依頼板ノ作業ジャナイヨ

自分で作業見つけてね。
頑張ってね。
2005/08/06(土) 03:57:12ID:Pqgqvpsd
サブ黙
2005/08/06(土) 10:42:10ID:KKF/cv5y
>>750
おまいはまだマシなほう。
中には荒らしとしか思えん自治名無しもいるぞ。
2005/08/06(土) 11:15:28ID:LgzQd13u
>>751
随分と偉そうな奴だな
2005/08/06(土) 12:18:04ID:wjccxpO9
案内人しかできないことというと名前欄に★出せるぐらいなんだが、
>>751は何を期待してるんだ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況