スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋

**音速の案内人 ★** · 2005/07/20(水) 09:47:53

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★ Google
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1121600106/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
　情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/
3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1108995926/
4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 15:47:51

人種差別ネタは博之が嫌いなので2chではダメです

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 15:50:28

というか一般的に問題のある発言も2chではOKなんてのは
ただの>>120の脳内ルールかと

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 15:58:08

>>122
こういう事例があるから、あえて質問してみたのですよ。
浅野真澄を語るｽﾚPart41　～チョン役はまりすぎ～
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1122211078/40

welfare：介護・福祉［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1104584146/12-18n

ちなみに、こういったスレがあるのはご存知ですか？
■ 差別・蔑視削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1118650294/

**削除屋γ ★** · 2005/07/26(火) 16:02:14

ジェンヌさんの注意に反発する人がいるとはねぇ。。。。

消されても知りませんよ。（がくぶる

**(ry** · 2005/07/26(火) 16:09:45

ひえーガクガクブルブル

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:12:54

>>124
あなたが削除キャップで

124 名前：削除屋γ ★[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 16:02:14 ID:???
ジェンヌさんの注意に反発する人がいるとはねぇ。。。。

なんて発言するのはどうしてですか？理由を教えてください

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:13:39

知ってるよー

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>124
ヒエラルキーごっこ？

**削除屋γ ★** · 2005/07/26(火) 16:23:22

ジェンヌさんは差別・蔑視スレで判断をされてて
アクセス禁止権も持ってる方だからですよ。

もう少し、当スレのことをよく考えなおされた方が宜しいかと。
用語だから一律処分じゃないです。今回の場合のみ考えれば、、、。

あと、削除キャップは、ご質問に答える時のレスには
時々使ってますので。

>>128
ヒエラルキーごっこというよりは、頂点ですからねぇ。
そのスレで暴れてる人たちには、、、どう言っていいものやら。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>129
「削ジェンヌがやったから全て正しい」
「やってる事に賛同できる、だから今回の削ジェンヌの判断は正しい」
この二つは結果は同じでも意味は大きく変わるよ。

「削ジェンヌ」の部分は「管理人」に置き換えてもおｋ。

**削除屋γ ★** · 2005/07/26(火) 16:34:36

で、大将は今回のスレの権はどう考えるんですか？
私はよく通報されなかったもんだなぁと思ってるんですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:35:20

まぁ、削ジェンヌ、FOX、root、夜勤辺りのレベルになると、
全鯖★キャップ発行、無条件芋掘り、その他色々見れる気がする。
2chの偉い人はmaido-serverの社員やってるのかねー？と妄想してみる。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:39:09

削ジェンヌを信頼してるなら任せとけばええ。
一々論ずる必要性はないだろ。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>131
見てないから知らん。名前欄だけで判断してるのかなというあたりに引っ掛かったわけで。
自分の目で見て判断したという事なら>>124のような言い方は少しズレてると思ったのだ。
それでヒエラルキーごっこを楽しんでるのかなと思ったわけよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:42:28

私は>>124の書き込みは，権力者が言うことなのだから
逆らうなと言ってるような感じがしました
まあそれでも権力的にジェンヌ＜管理人だから頂点では無いわけだけど

ひろゆきの言うことなのだから間違いない，
という妄信的態度が一番危険だと思うけどなあ

**削除屋γ ★** · 2005/07/26(火) 16:43:48

>>134
名前欄だけで判断する奴だと思われてたってことか、、onz
これ以上はスレ違いになるので退散しますわ。んでわ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 16:50:27

ネトゲ関連の板にいけば、チョンゲーなんて言葉が当たり前に飛び交ってますが。
差別用語に関しての認識が削除人の間で大きくずれがあるようですね。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>136
このぐらいで凹むなよ。そうやって極端に受け止めるのがお前の悪い癖だ。
名前欄だけで判断してるかのような印象を与える書き方だから気になったと言っている。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 16:58:37

>>137
ネトゲ関連の板に行ったこと無いから知らんが、もし何の指摘も無く放置されているとしたら
差別用語使いまくりのバカ住人ばかりのゴミ板だと削除屋に認識されているんじゃねーの？
お前さんは、そういうバカに染まらない方が賢明だぜ。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 17:08:16

質問

バカは２ちゃんねるとして差別・蔑視用語に入ると思いますか？
チョンは２ちゃんねるとして差別・蔑視用語に入ると思いますか？

この二つの蔑視・蔑視用語にはレベルとして大きな違いがあるのだが、
その辺、最近はどうカテゴライズされているのかね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 17:09:30

蔑視・蔑視用語になっているのは気のせいだ！
差別・蔑視用語ね。うへ

**迷ったら名乗らない** · NG

>>140
差別用語だからというか…

地域や人種とわかる名称・蔑称を、何かを差別・蔑視する目的で
使ってるからじゃないですか？

差別用語だから削除ということはないはず、ﾀﾌﾞﾝ。
その言葉を使用する「目的」の方が大事だったかと。

**迷ったら名乗らない** · NG

うあ、なんか凄く的外れな回答した悪寒。スルーで宜しくです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 17:23:44

ヒエラルキーの一端がここに。

スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1121820473/124-138

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 17:24:18

誤爆！

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 17:32:18

>>142
や、大方俺の認識と間違っていない。良かった。
俺は、先天性の事象に対する蔑視用語、または後天的でも修復不可能な身体的特徴等に対する
蔑視用語が２ちゃんねるとして差別蔑視用語に相当していると思っている。

バカは利口になれば良い。だから、差別でもなんでもない。
しかし朝鮮人に生まれた者は朝鮮人以外に生まれ直すことはできない。故に、２ちゃんねるとしても
存在を否定され得る差別・蔑視用語になる。

そんなところの認識なんだが、違うかな？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:10:36

差別用語辞典
ttp://www.toshima.ne.jp/~gammaray/jiten.sabetu.html
によると、
部落・身分関係
民族・国際関係
身体障害関係
精神障害関係
職業関係
性・その他関係

差別といっても千差万別。
2chはどこまでを差別用語として扱ってるんですかね。

**迷ったら名乗らない** · NG

>>147
差別「用語」かどうかはわからんが、何の「差別を意図するレス」を削除するかしないかは
下記にちゃんと書いてあるです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1118650294/1-2

しかし上記に身体障害関係・精神障害関係の記述はないものの
障害者に対しての差別発言でも削除が行われているようだから、
自分も基準としてはキンバエさん>>146の上段なのではないかなーと思うです。（性差別除く）

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:28:46

というか、用語の問題じゃないといわれているんだが･･･。

チョンとかジャップ・チャンコロなどは侮蔑後ではあるが、差別語じゃないだろう。

無論、朝鮮人が劣っていると考える差別主義者にとっては「朝鮮人」さえ
差別語だが、そんな差別主義者を基準には考えられん罠。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:32:00

「差別用語」ってのはひろゆきの頭ん中ではないんじゃなかったっけ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:33:01

>>146
＞バカは利口になれば良い。だから、差別でもなんでもない。
それは健常者の優位性に基づいているからNG。
その理屈なら、「はげ」は差別用語か？ｗ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 18:46:13

>>148
ま、ネットだからリアルでも許されないような小汚い言葉使うことを許されるかどうか？って問題か。
俺はネットでもリアルでも同じ口調か丁寧言葉だからその辺、意識したこと無いがｗ
まぁ、大方俺の認識とズレてないってトコで良いわけだ。なるほど、回答ありがとう。

>>149
や、むしろ俺は用語で低能に煽っているだけの差別主義者が一番タチ悪いと思う。
特定の相手に対する論拠に基づいた冷静な批判なら良いんだろうが、
バカの一つ覚えのように用語繰り返しているお子様を見るたびに、ガキに無条件にネットなんて
させている親ってのは養育放棄だなと思っちまう。ガキの権利ばっか尊重するから、こういうこと
になるんだな。

と、グチがまた入ってしまったね！失礼

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 18:47:23

>>151
むふー、差別だ。帽子の似合うトレンディーミドルに呼称変更を要求するニダ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:50:41

ハゲハゲ言ったら大将も悲しむだろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 18:57:39

>>152
＞特定の相手に対する論拠に基づいた冷静な批判なら良いんだろうが、

＞むふー、差別だ。帽子の似合うトレンディーミドルに呼称変更を要求するニダ

矛盾しとるなぁ・・・
「毛は元々生えていたが、今は無くやや光沢を帯びた地肌が露出している」という
観察に基づいた冷静な批判として、「○○のハゲは見苦しくも滑稽である」は
差別じゃないのか、差別なのか、はっきりしやがれ。

大将ｽﾏｿ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:00:25

>>155
スンマセン、２ちゃんとしては差別じゃないが
俺は差別だと断固主張するぞ。許さん。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:04:26

頭髪の多寡をもって侮蔑的言動を繰り返す>>155に断固たる処置を２ちゃんねるに要求する。
俺だって好きでハゲてるんじゃないわい！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:05:50

>>156
「パゲ！」「テイノー」「馬鹿」「基地外」「チョン」などの書き込みが
冷静な観察･論拠に依っているかどうかなど知る由も無いから、表現された用語で
判断するのは誤りである･･･で良いか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:09:29

って、俺、質問者。なんで俺に訊くねんｗ
用語で判断して良いんじゃね？だって、用語使ってりゃ無条件に差別的発言しているのが
わかるじゃねぇかよ。考えるまでも無い。

ところで、なんでハゲだけビックリマークがついてんねん。

**ぷらっと** ◆QqQquqqauQ · 2005/07/26(火) 19:10:23

キンバエ乱舞してるねえ。
ネタと主張を一緒にやるなよ。ややこしくなるから。

今日の教訓：キンバエはズルズル、っと。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/07/26(火) 19:14:14

差別・蔑視について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/

ざっと読むと参考になるかもよ。＞議論に参加される方々。

これくらいで消すのかなあってちょっと個人的には疑問に思ってるんだけど。
少なくとも私の記憶によると、こういうのって前はジェンヌさんは
消してなかったと思うんだけどさ。

それとは別に、ジェンヌさんはひろゆきさんの個人的なお友達であるということだし
そういう面では、ひろゆきさんの考えを私ら自治上がりの削除屋風情よりは
正確に反映させることができると思ってますけど。
（嫌味でもなんでもなくて、率直な感情の吐露だと思ってね）

個人的に注意をしたかったのかしら・・とか思ったりしてね。
ま、機会があったらジェンヌさんに聞いてみたいなと思ったり。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:18:52

>>157
いや、好きで禿げていても、嫌いで禿げていても、禿げは禿げだから。

古典的に「怪我無くヨカッタネ！」があるように、好きになる余地があるんだから
君の理屈で行けばやっぱり差別じゃないだろうよ。ｗ

差別の削除はそういうことじゃない希ガス。事実として差別があって、その地域や苗字
や人種を晒すことでそこに所属する人を差別する、あるいはそのグループの一員である
ことを示して当該人物を差別する･･･そういう意図が、当然に読み取れるから、
人種･地域･苗字などが削除対象になる・・・ということだろ？

**迷ったら名乗らない** · NG

>>161
最下段に尽きると思いますよ。
実際今回もまだ消していないわけで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:41:10

>>163
声優板が未処理の削除依頼てんこもりかつ、該当スレは重複で削除判断待ち。
単に1つだけ処理すると、他を放置して特別措置を取ったことになるから、
削除せずに注意しただけだと予想してみる。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 20:04:21

>>161-162
ほぼ了解。なるほど、なら、今まで通りぢゃん。
やっと、頭髪の多寡を侮辱する差別主義者からの、帽子の似合うトレンディーミドル解放運動
の時代到来かと思ったんだが。

それはさておき、単純に削ジェンヌの注意の仕方を見ていると、どう見ても差別用語の使用のみでも
２ちゃんねるとして好ましくない、と指導しているように見えるんだがな。
さてはて・・・。

◆sacrifyqGo · 2005/07/26(火) 20:17:17

>>140
まったく思いません。
ちなみに、あたしゃあ
人生相談板でメンヘル氏ね、きちがい氏ねって言った回数
１０００じゃ下りませんね、たぶん。

**迷ったら名乗らない** · NG

>>164
ちょっと違うような…
削除整理板と削除要請板では扱う案件も違うし、
今回は専用スレでの削除依頼ですから
たとえそれだけ削除しても特別措置とかにはならんです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 20:56:55

>>161 >>163
今回のはスレ住人に嫌がらせしてスレ立てする１への警告も兼ねている
んじゃないかなーと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/638

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 22:50:35

人生相談板内で今電車男を見てきた人たちが
｢私の恋愛相談に乗ってください｣
とスレを立てまくっています。
恋愛板は別にあるのでこれは削除対象ですよね？
非常に迷惑なんですが

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/26(火) 23:14:06

>>169
いわゆる固定ハンスレですよねえ。
わざわざ管理人裁定を貰って固定ハンスレOKにしたのは人生相談板でしたね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 23:14:59

>>169
ケースバイケース。実例が無いと何とも言えんし、それより一度自治スレで話し合って
それでも解決しないなら、削除ガイドラインを読んでみて違反しているのなら削除依頼
してみなさいな。
まずは、話し合いありき。話し合って解決できるような相手なら、それで解決なさい。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 23:17:22

>>170
気が合うな！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 23:17:38

>>169
しばらく我慢したらいなくなるよ。

削リ ◆sacrifyqGo · 2005/07/26(火) 23:24:33

原則、人生⊇恋愛なんで板違いでもないかと。
見たところ別に乱立もしてないし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 23:34:28

ケズリファイスさんに同感
あまり困るようなら恋愛だけの話題は恋愛板を使ってくれとか
LR変更する手もあるけど

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 00:45:25

って言うか、恋愛板だとアウト、人生板だとセーフって感じじゃないですか？たぶん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 00:59:08

なるほど・・・
わかりました。ありがとうございます。
でも話あってわかるような人じゃないっていうか・・・
ほとんどそんなことするのﾘｱ厨だし・・・
｢もしこのスレが消えてもまた立ててやる｣とかいうのも見たし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 01:21:47

>>177

＞｢もしこのスレが消えてもまた立ててやる｣とかいうのも見たし。

削除で荒らし乱立が解決しないというのは、まさにこの一文の為です

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 01:54:32

というか自治でそんなに大問題になってたり
百スレとかそんなスレが立ってたりするの？
見たくないスレは見ないと言う選択肢もあるわけだけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 06:56:02

177超訳

「自分が」見たくないスレがあることが気に入らないです
「自分が」うざいので消したいです
馬鹿と話し合っても無駄です
あんな「自分が」気に入らないスレを立てるのは精神年齢の低いリア厨です
何かいい理由はありませんか

2005/07/27(水) 08:27:44

>>135
全然関係ない話で恐縮ですが。

＞ひろゆきの言うことなのだから間違いない，
＞という妄信的態度が一番危険だと思うけどなあ
「２ちゃんねる内」に於いては「西村博之の言うことだから間違いない」
と言うのは妄信ではなく単なる事実だと思いますけれど。北海道組などのサーバの中の人はともかく。

２ちゃんねるは管理人個人の物であるにすぎないという前提の上で、
管理人の性格から住人やボランティアにある程度の事を任せている（押しつけている）だけに過ぎないかなと。

2005/07/27(水) 08:28:47

２ちゃんねるに於いては「管理人」だけは「名前欄で判断」しても良いかと。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

本当にそれでいいならスクリプトでも組んで機械にボランティア任せたらいいんジャマイカ。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

> ２ちゃんねるは管理人個人の物

しかし、ボランティアは管理人の所有物ではない。それぞれに意思を持った人間だ。
何故「管理人だから」と無条件に従わねばならんのか。
気に入らなければ「手伝うのをやめる、2ｃｈの利用をやめる」という選択肢があるし、
納得できなければ「話し合ってみる」という選択肢がある。

そんな自由さえも放棄してしまうなら鎖に繋がれた奴隷と違わんでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 10:56:22

ガイドライン以外にも、規定事項があるならはっきりと明示してほしいところです。
★中の人によって対応が違うなんてのは、基準がはっきりしていないかつ流動的すぎるから
というのが原因かと。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 11:03:16

削除の判断をするのはロボットでもスクリプトでもない。

もっと細かく基準をつくれってこと？なら

つ http://ex9.2ch.net/accuse/

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 11:48:22

１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:03:32

>>187
憲法だけで事が済むなら法律や条例はいらないですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:07:20

＞「西村博之の言うことだから間違いない」と言うのは妄信ではなく単なる事実
本当に西村博之がそれを望んでいるのか？
取り巻きがそう決め付けているだけではないのか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:16:07

はっきりと明示しないのはひ（ryの姿勢かと。

25 名前：ひろゆ子投稿日： 2000/12/25(月) 03:23 ID:mObSvasQ
削除の基準は個々人の中にありますからねぇ、、
一定にするのは無理ってもんですよ。
そのガイドラインとして2chガイドラインやらローカルルールやらあるわけで、、

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:20:26

１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:47:56

>>181
もちろん権力的には誰にも管理人の言ったことを覆す権限なんて無いけど
一人の人間が700以上の板を把握することなどもう不可能なわけで
彼に必要な情報が行き届かないこととかもあるし
いくら有能な人間だからといって、管理人に神様みたいな能力まで
期待するのは無理な話だと思いますけどねえ

三段落目には同意
判断の妥当性という意味じゃなくて決定権と言うのなら他の部分にも同意です

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/07/27(水) 13:11:19

管理人さんが言ったら絶対ってもどうかなぁ。。

私は、なんか意見違うと「これは違うと思うんですが」って、
結構バシバシ言い合ったりするけどなぁ。。

あっちが折れる事もあれば、こっちが折れる事もあるけど、
（まあ当然、後者の方が多いですが）、けど話し合う事で、何というか、
あちらの意図が（やっと）判ったり、管理人さんが知らなかった
事情も伝わったりするしで、必要な事だと思うんだけど。

納得せずに折れる（諦める）事もあるけど（あと音沙汰無いとか（爆））
結構話し合ったら納得もいって、引く事の方が多いかなぁ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 13:38:46

ひろゆきさんも「おいらが間違っていたらそれに従うべきではない」
みたいな事をどっかで言っていたような記憶が微かにあるのですが、
どうしても探せません。
誰か知ってたら教えてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:03:16

管理人に関しては名前欄が意味を持つってのは同意。
反対でも意見しちゃいけないとは思わないが、黙って従ってみたって
別に構わないでしょ。
リアルタイムでスレで話してる時ならいざしらず、あとから読んだなら
スレに書いてもむだぽ、とか。
メールしてもどうせ返事なんかもらえないし、
管理人と同じでメールするのもめんどくさって理由もありかも。
しばらくして、納得することもあるかもしれない。
やっぱり納得いかないって、やっぱ意見することになるかもしれない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:37:26

結局、>194のように偉い人の発言がどこかにあったという
記憶による脳内ルール構築で各キャップ餅が行動してるから、
みんなバラバラ
　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　 ´＿）
　　　　　　　　 ,'´ ／ハ｀ゝ o;
　　　　　　　　 !　从ﾘ　ﾘ》〉　　つ
　　　　　　　　 !(ﾑ)!ﾟヮﾟﾉl∩彡;o'ﾟ〃　　　　　,;,;':;.,､
　　　　　　　ﾉノ（つ,σ`〃;:'　　　,:'::.':'。':,ヾゝ⌒)
　　　　::(Дﾟ' |il)_ξ;'8",';:;、　　::◆,;';.,､ﾒ;:,,.つ(,,つ
　　　　　　　　　　:;,:∴,:;'.::’;,:;_）～

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:50:43

有権解釈集って>>185に近いんじゃないの？
法律の条文と法学の教科書とか判例集みたいな
関係だと思うけど

？ · NG

２ちゃんねるの削除判断はコモンロー的なものがやたら多いからな
ま～各自の判断でそれが管理者の意に沿わなかったら管理者側が勝手に何らかの対処すればいいだけだね
自分でやらずに人に任せるってのはそ～ユ～ことでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 15:50:17

皆さんは「★」帽子の扱いについて、どう思ってますか？
雑談スレ等で帽子餅同士が馴れ合ったり、帽子餅が偉そうに振舞ったりする件。
私は全鯖で使える帽子を持っていますが、使う前に戸惑いますよね。名無しで書くべきか。
それとも、★は書き込みを保障する２ちゃんねるからのご褒美みたいな考え方でいいんでしょうかね？
私もアク禁食らって書けなくなたら、個人的なスレにキャップでカキコしていいものか。

疑問です

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 15:53:50

>>199
★付きの発言なら、公式見解。
単なるコテトリなら個人的見解。
キャップ付きの発言は一般利用者から見れば、
公式なやり取りにしか見えません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 16:04:09

>>180
違いますよ。
100はどうかわかりませんが、かなり立っています。
それから｢恋愛相談が多い、ウザイ｣みたいなスレも立っていますし。
別に自分だけがそう思ってるわけじゃありません。
あとﾘｱ厨と書いたのは｢いかにも｣な人が本当に多いからです。
｢ぁたしわ｣とか｢～ﾅﾘ｣とか絵文字とか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 16:14:48

＞コロ助
ﾘｱ厨とか、いかにもとか、言われてんぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 19:04:22

http://wiki.livedoor.jp/nullporider/
「老人の足をおもいっきり蹴り飛ばした」

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 19:12:10

>>202
はいはいわろすわろす

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:32:07

>>200
その表現だと「遠藤雅信 ★」の発言まで公式見解になっちゃうんだが。

◆mooN.KttY. · 2005/07/27(水) 20:44:53

遠藤雅信 ★

エアーズアドベンチャーはあれでいいんですっ！って言われてもねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:46:41

★をなんか特別なものだと思ってる馬鹿多すぎ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:50:55

>>207
狂おしく同意

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 21:12:10

>>207
権限と責任はセットですよ。
バイトだからといって、外部の人間が大目に見てくれるわけではないのと一緒。
ボランティアだから責任もてませんというなら、★返上しなさいと言いたいですな。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 21:18:50

公式見解

　

　

2chは明日閉鎖

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 21:22:22

> 削除する人の心得

> 6. 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> 　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/07/27(水) 21:34:28

>>211
それは削除人の心得であって★の心得ではありませんが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:06:41

>>210
公式見解

2chは昨日閉鎖されました

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/07/27(水) 22:08:21

> 削除人には何の責任もありません。
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。

これが、ダブルスタンダードというやつか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:14:18

第一、それ削除や板運営に関する発言についての事だし
拡大解釈する奴、今年に入って５，６回見たぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:14:50

>>214
だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
これが管理人の特権>>182

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:15:37

>>215は>>211ね

>>214
対象としている事象が違うから、ダブルスタンダードではない

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:16:57

>>216

だから、★持ちなら話し合った結果麻呂由貴が折れる事もあるって上で削除人さんが言っているダロガ

ま、俺ら有象無象が何を喚いても同じダロガ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:18:06

>>218
ちょっとしたﾊｽﾞした洒落だから気にするな

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:21:31

>>214
> だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
爆笑すればいいと思うよ