スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋

**音速の案内人 ★** · 2005/07/20(水) 09:47:53

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★ Google
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1121600106/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
　情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/
3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1108995926/
4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:00:25

>>155
スンマセン、２ちゃんとしては差別じゃないが
俺は差別だと断固主張するぞ。許さん。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:04:26

頭髪の多寡をもって侮蔑的言動を繰り返す>>155に断固たる処置を２ちゃんねるに要求する。
俺だって好きでハゲてるんじゃないわい！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:05:50

>>156
「パゲ！」「テイノー」「馬鹿」「基地外」「チョン」などの書き込みが
冷静な観察･論拠に依っているかどうかなど知る由も無いから、表現された用語で
判断するのは誤りである･･･で良いか？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 19:09:29

って、俺、質問者。なんで俺に訊くねんｗ
用語で判断して良いんじゃね？だって、用語使ってりゃ無条件に差別的発言しているのが
わかるじゃねぇかよ。考えるまでも無い。

ところで、なんでハゲだけビックリマークがついてんねん。

**ぷらっと** ◆QqQquqqauQ · 2005/07/26(火) 19:10:23

キンバエ乱舞してるねえ。
ネタと主張を一緒にやるなよ。ややこしくなるから。

今日の教訓：キンバエはズルズル、っと。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/07/26(火) 19:14:14

差別・蔑視について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045081777/

ざっと読むと参考になるかもよ。＞議論に参加される方々。

これくらいで消すのかなあってちょっと個人的には疑問に思ってるんだけど。
少なくとも私の記憶によると、こういうのって前はジェンヌさんは
消してなかったと思うんだけどさ。

それとは別に、ジェンヌさんはひろゆきさんの個人的なお友達であるということだし
そういう面では、ひろゆきさんの考えを私ら自治上がりの削除屋風情よりは
正確に反映させることができると思ってますけど。
（嫌味でもなんでもなくて、率直な感情の吐露だと思ってね）

個人的に注意をしたかったのかしら・・とか思ったりしてね。
ま、機会があったらジェンヌさんに聞いてみたいなと思ったり。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:18:52

>>157
いや、好きで禿げていても、嫌いで禿げていても、禿げは禿げだから。

古典的に「怪我無くヨカッタネ！」があるように、好きになる余地があるんだから
君の理屈で行けばやっぱり差別じゃないだろうよ。ｗ

差別の削除はそういうことじゃない希ガス。事実として差別があって、その地域や苗字
や人種を晒すことでそこに所属する人を差別する、あるいはそのグループの一員である
ことを示して当該人物を差別する･･･そういう意図が、当然に読み取れるから、
人種･地域･苗字などが削除対象になる・・・ということだろ？

**迷ったら名乗らない** · NG

>>161
最下段に尽きると思いますよ。
実際今回もまだ消していないわけで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 19:41:10

>>163
声優板が未処理の削除依頼てんこもりかつ、該当スレは重複で削除判断待ち。
単に1つだけ処理すると、他を放置して特別措置を取ったことになるから、
削除せずに注意しただけだと予想してみる。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 20:04:21

>>161-162
ほぼ了解。なるほど、なら、今まで通りぢゃん。
やっと、頭髪の多寡を侮辱する差別主義者からの、帽子の似合うトレンディーミドル解放運動
の時代到来かと思ったんだが。

それはさておき、単純に削ジェンヌの注意の仕方を見ていると、どう見ても差別用語の使用のみでも
２ちゃんねるとして好ましくない、と指導しているように見えるんだがな。
さてはて・・・。

◆sacrifyqGo · 2005/07/26(火) 20:17:17

>>140
まったく思いません。
ちなみに、あたしゃあ
人生相談板でメンヘル氏ね、きちがい氏ねって言った回数
１０００じゃ下りませんね、たぶん。

**迷ったら名乗らない** · NG

>>164
ちょっと違うような…
削除整理板と削除要請板では扱う案件も違うし、
今回は専用スレでの削除依頼ですから
たとえそれだけ削除しても特別措置とかにはならんです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 20:56:55

>>161 >>163
今回のはスレ住人に嫌がらせしてスレ立てする１への警告も兼ねている
んじゃないかなーと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/638

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 22:50:35

人生相談板内で今電車男を見てきた人たちが
｢私の恋愛相談に乗ってください｣
とスレを立てまくっています。
恋愛板は別にあるのでこれは削除対象ですよね？
非常に迷惑なんですが

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/26(火) 23:14:06

>>169
いわゆる固定ハンスレですよねえ。
わざわざ管理人裁定を貰って固定ハンスレOKにしたのは人生相談板でしたね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 23:14:59

>>169
ケースバイケース。実例が無いと何とも言えんし、それより一度自治スレで話し合って
それでも解決しないなら、削除ガイドラインを読んでみて違反しているのなら削除依頼
してみなさいな。
まずは、話し合いありき。話し合って解決できるような相手なら、それで解決なさい。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/07/26(火) 23:17:22

>>170
気が合うな！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 23:17:38

>>169
しばらく我慢したらいなくなるよ。

削リ ◆sacrifyqGo · 2005/07/26(火) 23:24:33

原則、人生⊇恋愛なんで板違いでもないかと。
見たところ別に乱立もしてないし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/26(火) 23:34:28

ケズリファイスさんに同感
あまり困るようなら恋愛だけの話題は恋愛板を使ってくれとか
LR変更する手もあるけど

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 00:45:25

って言うか、恋愛板だとアウト、人生板だとセーフって感じじゃないですか？たぶん。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 00:59:08

なるほど・・・
わかりました。ありがとうございます。
でも話あってわかるような人じゃないっていうか・・・
ほとんどそんなことするのﾘｱ厨だし・・・
｢もしこのスレが消えてもまた立ててやる｣とかいうのも見たし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 01:21:47

>>177

＞｢もしこのスレが消えてもまた立ててやる｣とかいうのも見たし。

削除で荒らし乱立が解決しないというのは、まさにこの一文の為です

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 01:54:32

というか自治でそんなに大問題になってたり
百スレとかそんなスレが立ってたりするの？
見たくないスレは見ないと言う選択肢もあるわけだけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 06:56:02

177超訳

「自分が」見たくないスレがあることが気に入らないです
「自分が」うざいので消したいです
馬鹿と話し合っても無駄です
あんな「自分が」気に入らないスレを立てるのは精神年齢の低いリア厨です
何かいい理由はありませんか

2005/07/27(水) 08:27:44

>>135
全然関係ない話で恐縮ですが。

＞ひろゆきの言うことなのだから間違いない，
＞という妄信的態度が一番危険だと思うけどなあ
「２ちゃんねる内」に於いては「西村博之の言うことだから間違いない」
と言うのは妄信ではなく単なる事実だと思いますけれど。北海道組などのサーバの中の人はともかく。

２ちゃんねるは管理人個人の物であるにすぎないという前提の上で、
管理人の性格から住人やボランティアにある程度の事を任せている（押しつけている）だけに過ぎないかなと。

2005/07/27(水) 08:28:47

２ちゃんねるに於いては「管理人」だけは「名前欄で判断」しても良いかと。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

本当にそれでいいならスクリプトでも組んで機械にボランティア任せたらいいんジャマイカ。

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

> ２ちゃんねるは管理人個人の物

しかし、ボランティアは管理人の所有物ではない。それぞれに意思を持った人間だ。
何故「管理人だから」と無条件に従わねばならんのか。
気に入らなければ「手伝うのをやめる、2ｃｈの利用をやめる」という選択肢があるし、
納得できなければ「話し合ってみる」という選択肢がある。

そんな自由さえも放棄してしまうなら鎖に繋がれた奴隷と違わんでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 10:56:22

ガイドライン以外にも、規定事項があるならはっきりと明示してほしいところです。
★中の人によって対応が違うなんてのは、基準がはっきりしていないかつ流動的すぎるから
というのが原因かと。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 11:03:16

削除の判断をするのはロボットでもスクリプトでもない。

もっと細かく基準をつくれってこと？なら

つ http://ex9.2ch.net/accuse/

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 11:48:22

１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:03:32

>>187
憲法だけで事が済むなら法律や条例はいらないですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:07:20

＞「西村博之の言うことだから間違いない」と言うのは妄信ではなく単なる事実
本当に西村博之がそれを望んでいるのか？
取り巻きがそう決め付けているだけではないのか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:16:07

はっきりと明示しないのはひ（ryの姿勢かと。

25 名前：ひろゆ子投稿日： 2000/12/25(月) 03:23 ID:mObSvasQ
削除の基準は個々人の中にありますからねぇ、、
一定にするのは無理ってもんですよ。
そのガイドラインとして2chガイドラインやらローカルルールやらあるわけで、、

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:20:26

１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 12:47:56

>>181
もちろん権力的には誰にも管理人の言ったことを覆す権限なんて無いけど
一人の人間が700以上の板を把握することなどもう不可能なわけで
彼に必要な情報が行き届かないこととかもあるし
いくら有能な人間だからといって、管理人に神様みたいな能力まで
期待するのは無理な話だと思いますけどねえ

三段落目には同意
判断の妥当性という意味じゃなくて決定権と言うのなら他の部分にも同意です

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/07/27(水) 13:11:19

管理人さんが言ったら絶対ってもどうかなぁ。。

私は、なんか意見違うと「これは違うと思うんですが」って、
結構バシバシ言い合ったりするけどなぁ。。

あっちが折れる事もあれば、こっちが折れる事もあるけど、
（まあ当然、後者の方が多いですが）、けど話し合う事で、何というか、
あちらの意図が（やっと）判ったり、管理人さんが知らなかった
事情も伝わったりするしで、必要な事だと思うんだけど。

納得せずに折れる（諦める）事もあるけど（あと音沙汰無いとか（爆））
結構話し合ったら納得もいって、引く事の方が多いかなぁ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 13:38:46

ひろゆきさんも「おいらが間違っていたらそれに従うべきではない」
みたいな事をどっかで言っていたような記憶が微かにあるのですが、
どうしても探せません。
誰か知ってたら教えてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:03:16

管理人に関しては名前欄が意味を持つってのは同意。
反対でも意見しちゃいけないとは思わないが、黙って従ってみたって
別に構わないでしょ。
リアルタイムでスレで話してる時ならいざしらず、あとから読んだなら
スレに書いてもむだぽ、とか。
メールしてもどうせ返事なんかもらえないし、
管理人と同じでメールするのもめんどくさって理由もありかも。
しばらくして、納得することもあるかもしれない。
やっぱり納得いかないって、やっぱ意見することになるかもしれない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:37:26

結局、>194のように偉い人の発言がどこかにあったという
記憶による脳内ルール構築で各キャップ餅が行動してるから、
みんなバラバラ
　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　 ´＿）
　　　　　　　　 ,'´ ／ハ｀ゝ o;
　　　　　　　　 !　从ﾘ　ﾘ》〉　　つ
　　　　　　　　 !(ﾑ)!ﾟヮﾟﾉl∩彡;o'ﾟ〃　　　　　,;,;':;.,､
　　　　　　　ﾉノ（つ,σ`〃;:'　　　,:'::.':'。':,ヾゝ⌒)
　　　　::(Дﾟ' |il)_ξ;'8",';:;、　　::◆,;';.,､ﾒ;:,,.つ(,,つ
　　　　　　　　　　:;,:∴,:;'.::’;,:;_）～

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 14:50:43

有権解釈集って>>185に近いんじゃないの？
法律の条文と法学の教科書とか判例集みたいな
関係だと思うけど

？ · NG

２ちゃんねるの削除判断はコモンロー的なものがやたら多いからな
ま～各自の判断でそれが管理者の意に沿わなかったら管理者側が勝手に何らかの対処すればいいだけだね
自分でやらずに人に任せるってのはそ～ユ～ことでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 15:50:17

皆さんは「★」帽子の扱いについて、どう思ってますか？
雑談スレ等で帽子餅同士が馴れ合ったり、帽子餅が偉そうに振舞ったりする件。
私は全鯖で使える帽子を持っていますが、使う前に戸惑いますよね。名無しで書くべきか。
それとも、★は書き込みを保障する２ちゃんねるからのご褒美みたいな考え方でいいんでしょうかね？
私もアク禁食らって書けなくなたら、個人的なスレにキャップでカキコしていいものか。

疑問です

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 15:53:50

>>199
★付きの発言なら、公式見解。
単なるコテトリなら個人的見解。
キャップ付きの発言は一般利用者から見れば、
公式なやり取りにしか見えません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 16:04:09

>>180
違いますよ。
100はどうかわかりませんが、かなり立っています。
それから｢恋愛相談が多い、ウザイ｣みたいなスレも立っていますし。
別に自分だけがそう思ってるわけじゃありません。
あとﾘｱ厨と書いたのは｢いかにも｣な人が本当に多いからです。
｢ぁたしわ｣とか｢～ﾅﾘ｣とか絵文字とか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 16:14:48

＞コロ助
ﾘｱ厨とか、いかにもとか、言われてんぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 19:04:22

http://wiki.livedoor.jp/nullporider/
「老人の足をおもいっきり蹴り飛ばした」

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 19:12:10

>>202
はいはいわろすわろす

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:32:07

>>200
その表現だと「遠藤雅信 ★」の発言まで公式見解になっちゃうんだが。

◆mooN.KttY. · 2005/07/27(水) 20:44:53

遠藤雅信 ★

エアーズアドベンチャーはあれでいいんですっ！って言われてもねえ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:46:41

★をなんか特別なものだと思ってる馬鹿多すぎ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 20:50:55

>>207
狂おしく同意

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 21:12:10

>>207
権限と責任はセットですよ。
バイトだからといって、外部の人間が大目に見てくれるわけではないのと一緒。
ボランティアだから責任もてませんというなら、★返上しなさいと言いたいですな。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 21:18:50

公式見解

　

　

2chは明日閉鎖

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 21:22:22

> 削除する人の心得

> 6. 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> 　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/07/27(水) 21:34:28

>>211
それは削除人の心得であって★の心得ではありませんが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:06:41

>>210
公式見解

2chは昨日閉鎖されました

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/07/27(水) 22:08:21

> 削除人には何の責任もありません。
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。

これが、ダブルスタンダードというやつか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:14:18

第一、それ削除や板運営に関する発言についての事だし
拡大解釈する奴、今年に入って５，６回見たぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:14:50

>>214
だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
これが管理人の特権>>182

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:15:37

>>215は>>211ね

>>214
対象としている事象が違うから、ダブルスタンダードではない

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:16:57

>>216

だから、★持ちなら話し合った結果麻呂由貴が折れる事もあるって上で削除人さんが言っているダロガ

ま、俺ら有象無象が何を喚いても同じダロガ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:18:06

>>218
ちょっとしたﾊｽﾞした洒落だから気にするな

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:21:31

>>214
> だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
爆笑すればいいと思うよ

**みかん（ ☆ ´ ー｀ ☆ ）** ◆PpNattILVM · 2005/07/27(水) 22:23:25

>>218
数ヶ月前、★持ちじゃない人の意見を受けて、
「投稿確認」文章を書きかえたことがある。
大きな舵取りをさせるのも利用者次第。

2chログの書籍化について
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/27(水) 22:26:29

って言うか、（放浪人さん以外の）削除人さん達はひろゆきさんと相談できてるんですかね？
私は無理です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:27:30

一方で責任を持たなくていいことが保証され、
一方で責任を持つ事が要求される。
これ何か矛盾する？

必要以上に明文化を求める人は、明文を弄んで意のままにしたい人か、
資本主義的民主主義の盲信者。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:34:36

法的責任は負わないけど削除人としての存在責任みたいな。

？ · NG

そ～いえばガイドラインとかの誹謗中傷って書き方、分けて欲しいな
誹謗と中傷って違う意味だし

自分でもよく誹謗中傷って書いちゃうけど

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:49:04

>>223

国家社会主義者なだけでそ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 22:50:23

>>222

聞くに値する人からの話しか聞いていないと思うのに１００ドン

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/07/27(水) 23:22:33

いやあ、物理的にコンタクトが取れてないって意味でそ。
前ほど気軽には出来ないですね。・・・っても気軽にやったことなどないが。

本気でやれば、そのルートはあるようだけど
そこまで必要な裁定を仰ぐような場面が無い。
少なくとも私の場合。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/27(水) 23:25:59

★＝権限と思ってる人もいるのか。
変な人だね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 01:47:58

>>229
役割によって程度の違いはあれど、システムに干渉する権限を持っている。
間違っていないと思うが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 02:02:12

★は帽子だっつってんだろダラズ
スクリプト知ってるのは中の人だ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 02:07:16

権限×
愛○

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 03:51:58

愛＝放置

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/28(木) 07:34:47

>>194のやっと見つかった。

21 名前：ひろゆき投稿日： 1999/12/16(木) 06:07
　管理人の発言だから云々ってのはいらないと思ってます。
　１参加者の意見として、正しければ、尊重して、
　間違ってたら、無視するとかでいいとおもうです。
　誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかが
　重要だとおもうです。
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/945/945171275.html
http://mimizun.com:81/2chlog/accuse/mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/945/945171275.html

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 08:06:17

>231
中国地方者発見！

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 08:07:03

２ちゃんねるルール

１）管理人は常に正しい。
２）もし管理人が間違ってると思ったら、１）を見ろ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 09:16:38

>>230
★自体は、キャップの設定をできる人が認めた、
「トリップの強化版」程度の意味でしかない。幻想見すぎですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 09:35:08

>>237
>　★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
>　運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。

本物の証明が必要な人ってどんな人ですかね？

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

俺は本物のアホだという事が証明されてます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 11:25:44

>>238
だからキャップ自体は帽子だボケ
会社の制服でもいい

「あなたが」何かの処理権限を持ってますのでそれを使うときには「わが社のユニフォーム」を着てください
「わが社のユニフォーム」を着て変なことをする方は解雇します

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 11:28:04

>>239
ハゲだという事もね。ъ( ｀ｰﾟ)

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

　　　　　　　　｀ﾞ｀･;`'　　ﾊﾞﾁｭﾝ
　　　　　　　ノ(>>241)ヽ
　　　　　　　　　<　　>

　　　　　　　　　__Ｏ)二)))(・ω・｀)　ｶﾜｲｿｽ
　　　0二━━ )＿＿＿＿）┐ノヽ
　　　　　　　　　A　　　||ﾐ|＼　くく

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 12:14:10

>>240
> 「あなたが」何かの処理権限を持ってますのでそれを使うときには「わが社のユニフォーム」を着てください
自分で権限があると認めてますね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 12:18:50

まぁ、あれじゃないですか。下手な使い方すると、
警察官が私用で警察手帳見せるようなもんと変わらんかと。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 12:36:54

言葉遊びが好きな、削除人を何かに仕立てあげたい工作員がまぎれてますね

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

俺をハゲに仕立て上げたい工作員は始末しておいたですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 12:47:03

別に仕立てなくてもねえ。
ナチュラルでいいじゃんハゲ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/28(木) 12:47:37

削除人と一般の利用者さんが乖離してるといけないので、
削除人も皆と同じようにネタや雑談や色々な話題を楽しんでいるという事を示し、
少しでも親しみが持てる存在になれればいいなという思いから、
必然的に、削除キャップ、あるいは削除人だと知られているハンドルで、
削除と関係無い書き込みをしてるんですよね、皆さん？

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>247
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:*:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *･ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　　ｶﾞｯ　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　 ∧_∧　　　　,,_
　　＼从丿（　　´)＿／O)
　　　<∴＞　彡　二⊃''￣
　　　/W＼　ノ　__　＼_
　　　　＿　（⌒丿　（_＿）,.:.'

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 12:54:28

少し疑問に思ったことがあるので助言をお願いしたいのですが、

板内に一つの作品のアンチスレが乱立し（レスがある程度つくと流れが止まり新たなアンチスレが立つという流れ）
保持数がちょっとやばかったのでそれらをGL６．乱立スレッドで依頼したところ、
削除人様からは「アンチスレはメインのスレを1本決めて、そこへ誘導をお願いします」
と言われました。
私はこれは「本スレを決めて、その他の重複と思われるスレに誘導、後に重複で削除依頼してください」
というふうに解釈したのですが、こう捉えても間違いないでしょうか？

また、もしこの解釈でいい場合に、スレが最も長く続いている（Part2ただし前スレのURl見つからず、進行は止まっている）ものと、
レス間隔が最も短い（Part1、現在200レスぐらい、1日に数レスあるぐらい）では、
どちらが本スレとしてふさわしいのでしょうか
もちろんアンチスレの方たちが自分で決めていただければいいのですが、
言われてから約一ヶ月経ちましたが、どうもそのような動きは微塵も見られないようなので…

ちなみにその他のアンチスレは完全放置されていて、沈みそうになるとageが入る状態です

大将 ◆TaiSyoda7k · NG

>>248
うまいこと言うなぁ。今度使わせてもらうべ...φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/07/28(木) 13:14:28

>>250
＞「本スレを決めて、その他の重複と思われるスレに誘導、後に重複で削除依頼してください」
そうですね。

＞どちらが本スレとしてふさわしいのでしょうか
どっちでもいいと思いますけど、レス間隔の短い方がアンチにとっては都合がいいかもしれません。

**とある板住人** · 2005/07/28(木) 20:18:20

相談なんですが、特定の荒らしが数年単位で粘着していていささか手を焼いています。
気に入らないコテハンのいるスレを大量コピペで荒らしたり、入手した個人情報を晒したり、
運営系板の削除依頼スレで暴れるなどしています。

気に入らないスレの削除依頼を手前勝手な理由で出しているだけならスルーすれば済むのですが、
一部住人の個人情報を晒しながら暴れるため、不用意に触れづらい部分があります。

現在、板住人として行っているのは、
・スルーを心掛ける
・大量コピペはまとめてレス削除依頼
ですが、レス削除依頼を自分に対する攻撃とみなして、
特定住人への個人攻撃をはじめるため、対処が困難です。

(荒らし本人に気付かれたくないため)いささか抽象的で申し訳ないのですが、
このような荒らしから２ちゃんねると住人を守るためにどのような方法がありますでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 20:31:47

>大量コピペで荒らしたり
コピペで困っているなら規制議論板に相談ですね

>入手した個人情報を晒したり
こっちに関しては2chではいくら個人情報流されても
削除しか手立てがないですからねえ

**迷ったら名乗らない** · 2005/07/28(木) 21:03:46

似た例を知ってるが、気狂い相手だと何したって無駄。
本物の異常者に粘着されるとね、ちょっと恐いよ。
24時間監視してるとしか思えないタイミングで来るからね。
俺が知ってる人はスルー通り越して逆にあしらうこともできる人だったが、
そういう人でもどうにもならんです。

まぁ正直、そんなレベルじゃないだろうな。
完全スルーくらい出来るようになってから考えればいいんじゃない。