X

スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/07/20(水) 09:47:53ID:???
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★ Google
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1121600106/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
　 情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
　 2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
　 運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
　 2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/
3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1108995926/
4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/
2005/07/27(水) 06:56:02ID:7x8XoUvd
177超訳

「自分が」見たくないスレがあることが気に入らないです
「自分が」うざいので消したいです
馬鹿と話し合っても無駄です
あんな「自分が」気に入らないスレを立てるのは精神年齢の低いリア厨です
何かいい理由はありませんか
2005/07/27(水) 08:27:44ID:0XpVEnlo
>>135
全然関係ない話で恐縮ですが。

＞ひろゆきの言うことなのだから間違いない，
＞という妄信的態度が一番危険だと思うけどなあ
「２ちゃんねる内」に於いては「西村博之の言うことだから間違いない」
と言うのは妄信ではなく単なる事実だと思いますけれど。北海道組などのサーバの中の人はともかく。

２ちゃんねるは管理人個人の物であるにすぎないという前提の上で、
管理人の性格から住人やボランティアにある程度の事を任せている（押しつけている）だけに過ぎないかなと。
2005/07/27(水) 08:28:47ID:0XpVEnlo
２ちゃんねるに於いては「管理人」だけは「名前欄で判断」しても良いかと。
NGNG
本当にそれでいいならスクリプトでも組んで機械にボランティア任せたらいいんジャマイカ。
NGNG
> ２ちゃんねるは管理人個人の物

しかし、ボランティアは管理人の所有物ではない。それぞれに意思を持った人間だ。
何故「管理人だから」と無条件に従わねばならんのか。
気に入らなければ「手伝うのをやめる、2ｃｈの利用をやめる」という選択肢があるし、
納得できなければ「話し合ってみる」という選択肢がある。

そんな自由さえも放棄してしまうなら鎖に繋がれた奴隷と違わんでしょ。
2005/07/27(水) 10:56:22ID:TwW6wllM
ガイドライン以外にも、規定事項があるならはっきりと明示してほしいところです。
★中の人によって対応が違うなんてのは、基準がはっきりしていないかつ流動的すぎるから
というのが原因かと。
2005/07/27(水) 11:03:16ID:H23oLoTp
削除の判断をするのはロボットでもスクリプトでもない。

もっと細かく基準をつくれってこと？なら

つ http://ex9.2ch.net/accuse/
2005/07/27(水) 11:48:22ID:iwsWRceJ
１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化
2005/07/27(水) 12:03:32ID:TwW6wllM
>>187
憲法だけで事が済むなら法律や条例はいらないですね。
189迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/27(水) 12:07:20ID:7YirLENy
＞「西村博之の言うことだから間違いない」と言うのは妄信ではなく単なる事実
本当に西村博之がそれを望んでいるのか？
取り巻きがそう決め付けているだけではないのか？
2005/07/27(水) 12:16:07ID:iQbGSNm0
はっきりと明示しないのはひ（ryの姿勢かと。

25 名前： ひろゆ子 投稿日： 2000/12/25(月) 03:23 ID:mObSvasQ
削除の基準は個々人の中にありますからねぇ、、
一定にするのは無理ってもんですよ。
そのガイドラインとして2chガイドラインやらローカルルールやらあるわけで、、
2005/07/27(水) 12:20:26ID:iwsWRceJ
１＋１＝２で世の中渡っていけると思う人がかかりやすい病気ですね
＞ルール細分化
2005/07/27(水) 12:47:56ID:6mm4kgti
>>181
もちろん権力的には誰にも管理人の言ったことを覆す権限なんて無いけど
一人の人間が700以上の板を把握することなどもう不可能なわけで
彼に必要な情報が行き届かないこととかもあるし
いくら有能な人間だからといって、管理人に神様みたいな能力まで
期待するのは無理な話だと思いますけどねえ

三段落目には同意
判断の妥当性という意味じゃなくて決定権と言うのなら他の部分にも同意です
2005/07/27(水) 13:11:19ID:???
管理人さんが言ったら絶対ってもどうかなぁ。。

私は、なんか意見違うと「これは違うと思うんですが」って、
結構バシバシ言い合ったりするけどなぁ。。

あっちが折れる事もあれば、こっちが折れる事もあるけど、
（まあ当然、後者の方が多いですが）、けど話し合う事で、何というか、
あちらの意図が（やっと）判ったり、管理人さんが知らなかった
事情も伝わったりするしで、必要な事だと思うんだけど。

納得せずに折れる（諦める）事もあるけど（あと音沙汰無いとか（爆））
結構話し合ったら納得もいって、引く事の方が多いかなぁ。
2005/07/27(水) 13:38:46ID:???
ひろゆきさんも「おいらが間違っていたらそれに従うべきではない」
みたいな事をどっかで言っていたような記憶が微かにあるのですが、
どうしても探せません。
誰か知ってたら教えてください。
2005/07/27(水) 14:03:16ID:b62TJUD2
管理人に関しては名前欄が意味を持つってのは同意。
反対でも意見しちゃいけないとは思わないが、黙って従ってみたって
別に構わないでしょ。
リアルタイムでスレで話してる時ならいざしらず、あとから読んだなら
スレに書いてもむだぽ、とか。
メールしてもどうせ返事なんかもらえないし、
管理人と同じでメールするのもめんどくさって理由もありかも。
しばらくして、納得することもあるかもしれない。
やっぱり納得いかないって、やっぱ意見することになるかもしれない。
2005/07/27(水) 14:37:26ID:TwW6wllM
結局、>194のように偉い人の発言がどこかにあったという
記憶による脳内ルール構築で各キャップ餅が行動してるから、
みんなバラバラ
　　　　　　 　　　　__
　　　　　　　　　　 ´＿）
　　　　　　　　 ,'´ ／ハ｀ゝ o;
　　　　　　　　 !　从ﾘ　ﾘ》〉　　 つ
　　　　　　　　 !(ﾑ)!ﾟ ヮﾟﾉl∩彡;o'ﾟ〃　　　　　,;,;':;.,､
　　　　 　　　ﾉノ（つ,σ`〃;:'　　　,:'::.':'。':,ヾゝ⌒)
　　　　::(Дﾟ' |il)_ξ;'8",';:;、　　::◆,;';.,､ﾒ;:,,.つ(,,つ
　　　　　　　　　　:;,:∴,:;'.::’;,:;_）〜

2005/07/27(水) 14:50:43ID:6mm4kgti
有権解釈集って>>185に近いんじゃないの？
法律の条文と法学の教科書とか判例集みたいな
関係だと思うけど
198？
垢版 |
NGNG
２ちゃんねるの削除判断はコモンロー的なものがやたら多いからな
ま〜各自の判断でそれが管理者の意に沿わなかったら管理者側が勝手に何らかの対処すればいいだけだね
自分でやらずに人に任せるってのはそ〜ユ〜ことでしょ
2005/07/27(水) 15:50:17ID:sB6m2pHU
皆さんは「★」帽子の扱いについて、どう思ってますか？
雑談スレ等で帽子餅同士が馴れ合ったり、帽子餅が偉そうに振舞ったりする件。
私は全鯖で使える帽子を持っていますが、使う前に戸惑いますよね。名無しで書くべきか。
それとも、★は書き込みを保障する２ちゃんねるからのご褒美みたいな考え方でいいんでしょうかね？
私もアク禁食らって書けなくなたら、個人的なスレにキャップでカキコしていいものか。

疑問です
2005/07/27(水) 15:53:50ID:TwW6wllM
>>199
★付きの発言なら、公式見解。
単なるコテトリなら個人的見解。
キャップ付きの発言は一般利用者から見れば、
公式なやり取りにしか見えません。
201迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/27(水) 16:04:09ID:Uz7CoH5t
>>180
違いますよ。
100はどうかわかりませんが、かなり立っています。
それから｢恋愛相談が多い、ウザイ｣みたいなスレも立っていますし。
別に自分だけがそう思ってるわけじゃありません。
あとﾘｱ厨と書いたのは｢いかにも｣な人が本当に多いからです。
｢ぁたしわ｣とか｢〜ﾅﾘ｣とか絵文字とか。
202迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/27(水) 16:14:48ID:1aCMqcf8
＞コロ助
ﾘｱ厨とか、いかにもとか、言われてんぞ
2005/07/27(水) 19:04:22ID:DUgp6eyr
http://wiki.livedoor.jp/nullporider/
「老人の足をおもいっきり蹴り飛ばした」
204迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/27(水) 19:12:10ID:Uz7CoH5t
>>202
はいはいわろすわろす
2005/07/27(水) 20:32:07ID:0GgZAwP3
>>200
その表現だと「遠藤雅信 ★」の発言まで公式見解になっちゃうんだが。
2005/07/27(水) 20:44:53ID:YzaMtPXL
遠藤雅信 ★

エアーズアドベンチャーはあれでいいんですっ！って言われてもねえ。
2005/07/27(水) 20:46:41ID:rd6yFc2+
★をなんか特別なものだと思ってる馬鹿多すぎ
2005/07/27(水) 20:50:55ID:3hTXO8Cp
>>207
狂おしく同意
2005/07/27(水) 21:12:10ID:TwW6wllM
>>207
権限と責任はセットですよ。
バイトだからといって、外部の人間が大目に見てくれるわけではないのと一緒。
ボランティアだから責任もてませんというなら、★返上しなさいと言いたいですな。
2005/07/27(水) 21:18:50ID:???
公式見解

　

　

2chは明日閉鎖
2005/07/27(水) 21:22:22ID:TwW6wllM
> 削 除 す る 人 の 心 得

> 6. 削除人は発言に責任を持ちましょう。
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
> 　もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
2005/07/27(水) 21:34:28ID:GISBObcV
>>211
それは削除人の心得であって★の心得ではありませんが。
2005/07/27(水) 22:06:41ID:E2ZBCx0S
>>210
公式見解

2chは昨日閉鎖されました
2005/07/27(水) 22:08:21ID:99/POvYB
> 削除人には何の責任もありません。
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。

これが、ダブルスタンダードというやつか。
2005/07/27(水) 22:14:18ID:okWEtk6Y
第一、それ削除や板運営に関する発言についての事だし
拡大解釈する奴、今年に入って５，６回見たぞ
2005/07/27(水) 22:14:50ID:rd6yFc2+
>>214
だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
これが管理人の特権>>182
2005/07/27(水) 22:15:37ID:okWEtk6Y
>>215は>>211ね

>>214
対象としている事象が違うから、ダブルスタンダードではない
2005/07/27(水) 22:16:57ID:okWEtk6Y
>>216

だから、★持ちなら話し合った結果麻呂由貴が折れる事もあるって上で削除人さんが言っているダロガ

ま、俺ら有象無象が何を喚いても同じダロガ
2005/07/27(水) 22:18:06ID:rd6yFc2+
>>218
ちょっとしたﾊｽﾞした洒落だから気にするな
2005/07/27(水) 22:21:31ID:1YP/CfHu
>>214
> だが明らかにおかしくても管理人が言ったことならしかたない
爆笑すればいいと思うよ
2005/07/27(水) 22:23:25ID:99/POvYB
>>218
数ヶ月前、★持ちじゃない人の意見を受けて、
「投稿確認」文章を書きかえたことがある。
大きな舵取りをさせるのも利用者次第。

2chログの書籍化について
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105351720/
2005/07/27(水) 22:26:29ID:???
って言うか、（放浪人さん以外の）削除人さん達はひろゆきさんと相談できてるんですかね？
私は無理です。
2005/07/27(水) 22:27:30ID:7x8XoUvd
一方で責任を持たなくていいことが保証され、
一方で責任を持つ事が要求される。
これ何か矛盾する？

必要以上に明文化を求める人は、明文を弄んで意のままにしたい人か、
資本主義的民主主義の盲信者。
2005/07/27(水) 22:34:36ID:sGoioche
法的責任は負わないけど削除人としての存在責任みたいな。
225？
垢版 |
NGNG
そ〜いえばガイドラインとかの誹謗中傷って書き方、分けて欲しいな
誹謗と中傷って違う意味だし

自分でもよく誹謗中傷って書いちゃうけど
2005/07/27(水) 22:49:04ID:okWEtk6Y
>>223

国家社会主義者なだけでそ
2005/07/27(水) 22:50:23ID:okWEtk6Y
>>222

聞くに値する人からの話しか聞いていないと思うのに１００ドン
2005/07/27(水) 23:22:33ID:9NTmsa4a
いやあ、物理的にコンタクトが取れてないって意味でそ。
前ほど気軽には出来ないですね。・・・っても気軽にやったことなどないが。

本気でやれば、そのルートはあるようだけど
そこまで必要な裁定を仰ぐような場面が無い。
少なくとも私の場合。
2005/07/27(水) 23:25:59ID:o0mvhAe4
★＝権限と思ってる人もいるのか。
変な人だね。
2005/07/28(木) 01:47:58ID:wTBbT/a2
>>229
役割によって程度の違いはあれど、システムに干渉する権限を持っている。
間違っていないと思うが。
2005/07/28(木) 02:02:12ID:5NJm4MfS
★は帽子だっつってんだろダラズ
スクリプト知ってるのは中の人だ
2005/07/28(木) 02:07:16ID:MAAlg7dB
権限×
愛○
2005/07/28(木) 03:51:58ID:kpL04XBd
愛＝放置
2005/07/28(木) 07:34:47ID:???
>>194のやっと見つかった。

21 名前： ひろゆき 投稿日： 1999/12/16(木) 06:07
　管理人の発言だから云々ってのはいらないと思ってます。
　１参加者の意見として、正しければ、尊重して、
　間違ってたら、無視するとかでいいとおもうです。
　誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかが
　重要だとおもうです。
http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/945/945171275.html
http://mimizun.com:81/2chlog/accuse/mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/945/945171275.html
2005/07/28(木) 08:06:17ID:oZxjHk6d
>231
中国地方者発見！
2005/07/28(木) 08:07:03ID:rItf/5Dr
２ちゃんねるルール

１）管理人は常に正しい。
２）もし管理人が間違ってると思ったら、１）を見ろ。
2005/07/28(木) 09:16:38ID:313Q05Zq
>>230
★自体は、キャップの設定をできる人が認めた、
「トリップの強化版」程度の意味でしかない。幻想見すぎですよ。
2005/07/28(木) 09:35:08ID:GExS51Fv
>>237
>　★はキャップ機能といって、本物にしかつかない証拠です。
>　運営関係やボランティアさんなど、本物の証明が必要な人だけに発行してますです。

本物の証明が必要な人ってどんな人ですかね？
NGNG
俺は本物のアホだという事が証明されてます。
2005/07/28(木) 11:25:44ID:5NJm4MfS
>>238
だからキャップ自体は帽子だボケ
会社の制服でもいい

「あなたが」何かの処理権限を持ってますのでそれを使うときには「わが社のユニフォーム」を着てください
「わが社のユニフォーム」を着て変なことをする方は解雇します
2005/07/28(木) 11:28:04ID:ZLVdzCQ4
>>239
ハゲだという事もね。ъ( ｀ｰﾟ)
NGNG
　　　　　　　　｀ﾞ｀･;`'　　ﾊﾞﾁｭﾝ
　　　 　　　　ノ(>>241)ヽ
　　　　　　　　　<　　>




　　　　　　　　　__Ｏ)二)))(・ω・｀)　ｶﾜｲｿｽ
　　　0二━━ )＿＿＿＿）┐ノヽ
　　　　　　　　　A　　　||ﾐ|＼　くく
2005/07/28(木) 12:14:10ID:GExS51Fv
>>240
> 「あなたが」何かの処理権限を持ってますのでそれを使うときには「わが社のユニフォーム」を着てください
自分で権限があると認めてますね。
2005/07/28(木) 12:18:50ID:JPS+zFLQ
まぁ、あれじゃないですか。下手な使い方すると、
警察官が私用で警察手帳見せるようなもんと変わらんかと。
2005/07/28(木) 12:36:54ID:oZxjHk6d
言葉遊びが好きな、削除人を何かに仕立てあげたい工作員がまぎれてますね
NGNG
俺をハゲに仕立て上げたい工作員は始末しておいたですよ。
2005/07/28(木) 12:47:03ID:yxfGvclg
別に仕立てなくてもねえ。
ナチュラルでいいじゃんハゲ。
2005/07/28(木) 12:47:37ID:???
削除人と一般の利用者さんが乖離してるといけないので、
削除人も皆と同じようにネタや雑談や色々な話題を楽しんでいるという事を示し、
少しでも親しみが持てる存在になれればいいなという思いから、
必然的に、削除キャップ、あるいは削除人だと知られているハンドルで、
削除と関係無い書き込みをしてるんですよね、皆さん？
NGNG
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>247
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　*
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　:*:
　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　*･
　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 　 *･ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　　ｶﾞｯ　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　 ∧_∧　　　　,,_
　 　＼从丿 （　 　´)＿ ／O)
　　　<∴＞　彡　 二⊃''￣
　 　　/W＼　 ノ　__　＼_
　　　　 ＿　（⌒丿　（_＿）,.:.'
2005/07/28(木) 12:54:28ID:d10lfs56
少し疑問に思ったことがあるので助言をお願いしたいのですが、

板内に一つの作品のアンチスレが乱立し（レスがある程度つくと流れが止まり新たなアンチスレが立つという流れ）
保持数がちょっとやばかったのでそれらをGL６．乱立スレッドで依頼したところ、
削除人様からは「アンチスレはメインのスレを1本決めて、そこへ誘導をお願いします」
と言われました。
私はこれは「本スレを決めて、その他の重複と思われるスレに誘導、後に重複で削除依頼してください」
というふうに解釈したのですが、こう捉えても間違いないでしょうか？

また、もしこの解釈でいい場合に、スレが最も長く続いている（Part2ただし前スレのURl見つからず、進行は止まっている）ものと、
レス間隔が最も短い（Part1、現在200レスぐらい、1日に数レスあるぐらい）では、
どちらが本スレとしてふさわしいのでしょうか
もちろんアンチスレの方たちが自分で決めていただければいいのですが、
言われてから約一ヶ月経ちましたが、どうもそのような動きは微塵も見られないようなので…

ちなみにその他のアンチスレは完全放置されていて、沈みそうになるとageが入る状態です
NGNG
>>248
うまいこと言うなぁ。今度使わせてもらうべ...φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ
2005/07/28(木) 13:14:28ID:???
>>250
＞「本スレを決めて、その他の重複と思われるスレに誘導、後に重複で削除依頼してください」
そうですね。

＞どちらが本スレとしてふさわしいのでしょうか
どっちでもいいと思いますけど、レス間隔の短い方がアンチにとっては都合がいいかもしれません。
2005/07/28(木) 20:18:20ID:+aLM43fq
相談なんですが、特定の荒らしが数年単位で粘着していていささか手を焼いています。
気に入らないコテハンのいるスレを大量コピペで荒らしたり、入手した個人情報を晒したり、
運営系板の削除依頼スレで暴れるなどしています。

気に入らないスレの削除依頼を手前勝手な理由で出しているだけならスルーすれば済むのですが、
一部住人の個人情報を晒しながら暴れるため、不用意に触れづらい部分があります。

現在、板住人として行っているのは、
・スルーを心掛ける
・大量コピペはまとめてレス削除依頼
ですが、レス削除依頼を自分に対する攻撃とみなして、
特定住人への個人攻撃をはじめるため、対処が困難です。

(荒らし本人に気付かれたくないため)いささか抽象的で申し訳ないのですが、
このような荒らしから２ちゃんねると住人を守るためにどのような方法がありますでしょうか？
2005/07/28(木) 20:31:47ID:HtEPfv38
>大量コピペで荒らしたり
コピペで困っているなら規制議論板に相談ですね

>入手した個人情報を晒したり
こっちに関しては2chではいくら個人情報流されても
削除しか手立てがないですからねえ
2005/07/28(木) 21:03:46ID:yWSgEn/5
似た例を知ってるが、気狂い相手だと何したって無駄。
本物の異常者に粘着されるとね、ちょっと恐いよ。
24時間監視してるとしか思えないタイミングで来るからね。
俺が知ってる人はスルー通り越して逆にあしらうこともできる人だったが、
そういう人でもどうにもならんです。

まぁ正直、そんなレベルじゃないだろうな。
完全スルーくらい出来るようになってから考えればいいんじゃない。
256253
垢版 |
2005/07/28(木) 21:29:47ID:+aLM43fq
ありがとうございます。

>>254
規制議論板ってことは、大量コピペ荒らし報告スレってことでしょうか？

>>255
うちの板にも「逆にあしらうこともできる人」がいましたが手を焼いている様子でした。
ここまで粘着するのは本物の異常者かも知れないと思うのですが。。。

一般のスレではスルーするよう心掛けているのですが、
＞まぁ正直、そんなレベルじゃないだろうな。
正直、ご指摘の通りなのだろうと反省しています。
「気に入らない」と感じたスレに粘着して運営板でスレ削除依頼して暴れるので、
こればかりは放置出来ないと考え、削除議論スレで反論するなどしています。

なるべく相手に触れないよう、削除理由のみに触れるよう慎重を期しているのですが、
この方針で構わないものでしょうか？
板住人にとっては一目で見当違いな削除依頼と分かるのですが、
削除人さんは必ずしもローカルルールや板の事情に詳しくないため、
謝って削除されたことがあり、削除議論スレで反論する方針をとっています。

タマに謝って削除されるくらい小さな事故として立て直せばいいのですが、
一度でも削除された例があると、それを既成事実や判例のようにしてふりかざしますから・・・
2005/07/28(木) 21:42:28ID:HtEPfv38
考えようによってはまだ荒らしであることが
明確なだけ良いかもしれませんよ

罵倒なのか会話なのかよく分からないレスをする上に
スレの趣旨と全く関係の無い自分の妄想をよく書き込む
精神異常者みたいな人が居るスレもありますから
しかも雑談板のスレの粘着なので
削除依頼してもなかなか消されませんし
2005/07/28(木) 21:53:33ID:iGsi3zEO
すんまへん。
自治屋のたまり場はどこでしたっけ？
2005/07/28(木) 21:57:12ID:gHeRzi0a
それは削除に関する質問なんですか？
2005/07/28(木) 22:12:08ID:PTL72Vhu
はいそうです。
2005/07/28(木) 22:50:48ID:HtEPfv38
規制議論か難民探せ
あと質問は適切な場所で
2005/07/28(木) 22:51:28ID:HtEPfv38
失礼
批判要望か難民だ
2005/07/28(木) 23:54:47ID:J+GzkbMT
自治の人などいません、住人一人一人がするのが自治なのです。
2005/07/29(金) 00:02:47ID:2JYx9pLi
不思議言葉
2005/07/29(金) 00:14:30ID:joiv/R+v
>>252
お礼言うのが遅くなりましてすいません。
よくわかりました、参考にして誘導してみます。
2005/07/29(金) 00:31:25ID:???
「自治屋」ってなんだか「総会屋」みたいな響きがありますね。
2005/07/29(金) 00:45:41ID:U1SS8Xb6
誘導依頼です。

FOX直轄と噂のVIP天国の案内
女神行為はえっちねた/ニー速(pink)へ
ttp://ex10.2ch.net/heaven4vip/

えっちねたロビーの案内
ttp://sakura01.bbspink.com/hneta/
画像や動画は、半角文字列板（エロ画像・エロ動画を扱う板）に

えっちねたでも女神スレは削除対象外が規制事実だが
殆ど機能してないとは言え、仮にも画像動画は
半角へと言ってる板へ、女神行為を誘導している
VIP天国の案内に、全く問題ないの？

と言う質問が出来る処、回答してくれそうな人がいる処を教えてください。


2005/07/29(金) 02:29:58ID:Nj18R7At
良く分からないけど
運用情報板のLR設定変更議論スレか質雑スレかなあ
最近は質雑にLRの話持っていく人殆ど居ないけど
LR変更権限のある人は答えてくれないと思います
野次馬の意見でもよければどうぞ

# それに2chでの削除は慣例に従う部分が多いと思いますし
# 殆ど問題は無いと思いますよ
269迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/29(金) 07:22:15ID:aGUgLbm2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1122496460/234
これまずくないですか？
カード情報と住所かいてあるけど。
2005/07/29(金) 08:16:02ID:VIXaY4MJ
>>269

貴方がまずいと思えば、貴方が削除依頼を提出されればよろしいでしょう
まずくない、あるいは解らないなら、放置されればよろしいでしょう

削除の基準に抵触しているかどうか、ということについての質問でしたら、
そう言う問い合わせの仕方があると思います。

他人に何かを期待されているなら、そういう問い合わせの仕方があるでしょう
（もっとも、そういうお願いをされても相手にしないのが、この板の住民ですが）
2005/07/29(金) 13:14:02ID:qMuxCXtr
もうあぼーんされてるね
2005/07/29(金) 17:37:20ID:???
>>120-の流れで呼ばれたわたくしが参りましたよ。

スレタイトルのように多くの人の目に触れる場所に
世間一般で差別用語として使われている単語を使用するのは
適当ではございません。
今回の場合は単語として使用しているだけで
差別意識が読み取れる種類のものではなかったので
「警告」という形を取らせて頂きましたわ。

なかなか巡回に時間が取れませんので
他の件でも急ぎで返答等必要なものは
メールでくださると対応が早いかと思いますわ。ごきげんよう。
2005/07/29(金) 17:45:04ID:7J7FK1FU
メールとは、２ちゃんねる窓口アドレスでよろしいのですよね

…一瞬、ジェンヌ様に直メールかとドキドキバクバクしてさまったｗ
2005/07/29(金) 18:07:24ID:???
>>273
内緒のお話でしたら直メールでもかまいませんことよ。
jenn@2ch.netへどうぞですわ。
2005/07/29(金) 22:16:23ID:RNAYSIJ6
>>268　ありがとうございました。
2005/07/29(金) 22:45:49ID:2JYx9pLi
記念メールとか送ったら怒られちゃうんでしょうか？ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ｵｵ送ﾘﾀﾋ…
2005/07/29(金) 22:59:21ID:4S5omvAi
勉強になりました。ありがとうございました。＞ジェンヌ様

>>276
気の利いたギャグ必須で。（嘘
278迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/07/29(金) 23:10:28ID:mwVe5hAW
恋の悩みを送ります
2005/07/29(金) 23:11:16ID:mwVe5hAW
sage忘れｽﾏｿ
2005/07/29(金) 23:23:15ID:VIXaY4MJ
>>274

でわ私めは髪と恋の悩みをご相談させて頂きたくうわなにをｆｔｇｙふじこ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況