例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も〜
むぅ・・・。
○○というならまずは××である事を説明しろ、
ってのは議論が泥沼にはまり込んでいく第一歩。
相手に求める前にまず自分から。
常に先手先手を打っていくべし。 嘘も方便です。
>>1
嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うことは)難しい。
全ては盲目です。
全ては大嘘です。 煙草は1箱¥1000以上になれ〜!
何で、大衆のアルコールより安いんだ?
健康を確実に!害する。生やさしい、子供の小遣い程度の値上げなのか? 喫煙は免許制にして、屋外で免許証不携帯なら罰金なり免許取り消しで再講習なりすればいいんだよ。
免許証を携帯用灰皿にすれば、いくらかでもポイ捨ても減るだろ。取締りの管轄は当然警察で。 団塊は価値観の押し付けがウザイんだよ。
「俺がこの方針この方法でやってうまくできてるから、
他人が別のやり方でやるのは間違ってる」的な。
人それぞれ置かれた環境も考え方も違うのに
その多様性を許容できず、その上
周囲が自分に合わせて修正することを強要するので
些細なことにも口を出すし、通らないとすぐキレる。
わがままが許される環境で育ったんだろうな。
>>88
逆だろ。
団塊は多様性とかどうとか腐った事言ってんの。 口では多様性とか個性とか言うわりにやることは画一的なのが団塊
口ではリベラル気取りながらやることは保守的なのが団塊
口では自分達が世の中を作ったみたいなことを言うが
実際は他の世代の足を引っ張ってるだけなのが団塊
で、何の話? いやいや、団塊がうんこリベラルでジュニアがそれを受けてほんとに糞人間になったの。
>>88のような頑固タイプはまだまともなおっさんだ。 ネットで見かけたイケメン、美少女ランキングです。
ただ今イケメングランプリ開催中!
http://ic.39.kg/miki/ikemen/jab.htm ガイドラインなどに違反しないレスやスレを、気に入らないから消す、といった行為が恣意的削除なんじゃないのかね、単純に。 本当に削除ガイドラインのどの項目にも抵触しないスレ/レスを消したら、気に入るとか入らないに
関係なく、削除人としてやっちゃいけないことですね。
そういう事をやった削除人は、追及されて然るべきです。
逆に、実際には削除ガイドラインに抵触しているスレ/レスなのに、住人が「それくらいいいじゃねー
か、何で消したんだよ!」って言ってる場合は、削除人の非を問うのは間違っています。
削除人には、「それくらい」が「いいかどうか」を判断する権限も与えられてますからね。
#そして「恣意的削除だ!」と叫ぶ人の主張をよく見れば、後者に該当している場合も少なくないと。 ガイドラインは曖昧性が高いので、その気になればどのような処理にもあてはめることが出来る。 >>97
それ都市伝説ですよ。結構追及されて削除人をっやめさせられた人はいます。
曖昧ですから、どれかに当てはまると主張することはできますが、必ずそれが受け入れら
れるとは限りません。 >結構追及されて削除人をっやめさせられた人はいます。
これは表向きの理由だな。
実際はもっと根深い理由がそれぞれにある。 >>97
それは無理矢理すぎるだろーって当てはめ方をすればアウトでんなマジで
アドレスに入力の間違いがある可能性がある。
リンクをクリックした場合には、リ
ンクが古い場合があります。
対処方法:
アドレスを再入力する。
前のページに戻る。
メインのサイトに移動
本当の「和」とは
それぞれの意見を正直にぶつけ合い
違いを認め、理解しあうこと。
個人主義者ってのは自分の自由と尊厳を自分だけじゃなく他人にも
与えられる心の余裕がある人を言うんだよ。
個性を認め合ってこそ、真の和が生まれるはず。
真に自由で多様性を大切にする社会は、「殺してもいい」とか「泥棒してもいい」とは言わない。
倫理的不寛容は、自由な社会を作る上で、欠かすことのできない条件である。
「自由だ!」と叫びながら、罪を容認すると、かえって社会は奴隷状態になるのだ。
たとえば、自由主義経済は、「ウソをついてはならない」という倫理的規範を重視する。
なぜならば、商取引において、互いにウソをつき合うと、信用取引ができなくなり、
保険やら、担保やら、いろんな制約をつける必要がでてくる。
また、警察が怠慢になり、罪を放任するようになれば、夜一人でコンビニなどに行けなくなることにもなるだろう。
犯罪に対する寛容は、社会から自由を奪うのである。 本当の「和」とは
それぞれの意見を正直にぶつけ合い
違いを認め、理解しあうこと。
個人主義者ってのは自分の自由と尊厳を自分だけじゃなく他人にも
与えられる心の余裕がある人を言うんだよ。
個性を認め合ってこそ、真の和が生まれるはず。
真に自由で多様性を大切にする社会は、「殺してもいい」とか「泥棒してもいい」とは言わない。
倫理的不寛容は、自由な社会を作る上で、欠かすことのできない条件である。
「自由だ!」と叫びながら、罪を容認すると、かえって社会は奴隷状態になるのだ。
たとえば、自由主義経済は、「ウソをついてはならない」という倫理的規範を重視する。
なぜならば、商取引において、互いにウソをつき合うと、信用取引ができなくなり、
保険やら、担保やら、いろんな制約をつける必要がでてくる。
また、警察が怠慢になり、罪を放任するようになれば、夜一人でコンビニなどに行けなくなることにもなるだろう。
犯罪に対する寛容は、社会から自由を奪うのである。 ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄