「自スレのようなもの」の削除について

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/18(木) 18:20:25

「自スレのようなもの」の削除について考えよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
>　自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/11(火) 22:42:41

昨日今日と妙な虫が湧いているな

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/11(火) 22:48:04

最近の酒粕は人格的なダークサイドを隠そうとしてないなw

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/11(火) 22:49:59

>>106
煙でいぶり出されてきたんでしょう

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/11(火) 22:59:42

>>107

最近私生活でもダークサイドに落ちていますので

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/10/11(火) 23:05:39

ダース・米酒ダー卿になるのはまだ早い

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/11(火) 23:18:15

>>103
ま、そういうことでしょうね。

ありえないごまかしかたをしてくれるせいで悪事がより露呈するという効果はあるが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 00:45:57

アナル禁・凄いウォーカー

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/10/12(水) 04:00:06

>>105
こういう人は、ありもしない妄想をふりまくのが目的ですから、
そんな正規手順を踏むわけもなく。

仮に誰かに調べさせようという意図があるにせよ、処理箇所の
レス番やURLすら提示できないようですから、誰も動きませんし。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 13:03:55

や、単に、解禁になったのか？という話だったものを、
「こいつは俺の悪事を言いふらすのが目的に違いない」と被害妄想起こした人が
必死に食いついてるだけらしい。

２種類の意味でいつものことだが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 13:23:10

>>114
乙。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 13:49:45

>>115
巡回乙。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 16:29:53

>>111
どういう事なんだよw

>>97 >>97で言ってるあなたの意見と全然違う意見なのに、
なんですんなり同意しちゃうんだよ（苦笑

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 17:07:49

>>117
同じにしか見えないよ（素

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/12(水) 22:28:43

>>113でFA

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/13(木) 11:06:59

ごく短時間に集中して何度か自スレを移転してることに誰も触れないのは、
それに関しては問題はないという考え方なのかな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/13(木) 11:35:29

>>120
具体的に。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/14(金) 04:24:59

>>120
手持ちの情報全部晒してみ。
普通に考えて移動もマズい気がする。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/14(金) 14:26:39

>>120
初耳だな。マジで移転してるの？
どこからどこへ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/14(金) 16:15:34

単なるスレ引越しのような気ガス

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/14(金) 18:13:36

>>120
また彩虹か

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1128258581/197

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/14(金) 18:27:05

>>125
もっと誰にでもわかるように。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/15(土) 02:15:33

妄言でしょ。。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/15(土) 12:17:59

自演擁護と反目する固定叩きをやりすぎて運営に注意された奴だ。
気に入らないから移転、気に入らないから透明削除、ぐらいのことはするだろう。

気に入らないから重複スレ立てて、元スレを削除依頼出して
苦笑されてたのも彩虹ではなかったかな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/15(土) 12:19:28

結論を書き忘れてた。要するに、
彩虹が何をしたところで、それは基準にはならないということだ。
彩虹がやってるから問題ない、などとは思わないほうがいい。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/15(土) 18:12:24

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1126373916/

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 13:12:15

例えば削除についてのスレが立ったら
そのスレは削除人さんにとって自スレのようなものですか？
だとしたら誰も処理できなくなる気がしますが

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 13:13:39

>>131
……それは自スレじゃないよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 13:46:05

自スレのようなものですらないぞ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 13:52:13

どうもです
自スレのようなものだからという理由でいつまでも処理していただけないので
そうなのかなあ？と疑問に思って聞いてみました

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 15:26:02

>>134
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128047456/
これの事？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 17:22:45

>>135
すみません、違います…

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 17:58:58

虹　彩　削　除　★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1128047456/
■■■■有意義なスレッドが削除されたぞ　その１
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122366378/
彩虹が好きなアニメについて考える
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1128757340/

**名無しの妙心** · 2005/10/16(日) 18:06:18

>>131
削除人によっては、自分に対する批判スレなどはあえて
自分で処理しないようにしてる人もいる。

>>137辺りのスレの事なら、再依頼してもいいんじゃないかね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 19:13:53

>>138
ありがとうございます

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 19:44:55

削除人の信用を彩虹一人で落としてるような。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/16(日) 21:24:29

スレ違いですが彩虹さん初め鯔さんたちにはいつも感謝しています

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/17(月) 00:40:15

>>140
落ちたものを拾ったら交番へ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/22(土) 20:31:09

>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、

どういう誤解のことなんですか？

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/22(土) 21:16:15

削除人の能力を生かして叩きスレは撲滅しちゃうとか

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/24(月) 13:58:11

削除人の権限を私用して気に入らないレスを撲滅するのはアリなのかな。

**名無しの妙心** · 2005/10/24(月) 21:17:31

その為の削除ガイドライン。
こじつけじゃん！ってな削除があったら、
ガンガン削除議論板で問題提起すればよろし。

ただし、削除人憎しでそれをやっちゃあ本末転倒だよ。
そこは要注意。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 01:18:47

削除人憎しでそれをやってるんだろう、と妄想する人がいるのは困ったものだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 01:36:24

統計に基づいたデータだと思うが。
多くはないけどね。

**名無しの妙心** · 2005/10/25(火) 01:44:02

ポイントは「誠実さ」

相手が誠実じゃなければ、自分が誠実にその点を指摘し、
改善させるなりさよならまで追い込むなりすればいい。

相手の誠実さの欠如を理由に、自分まで相手と同レベルに
なってたんじゃ、どっちもどっちとしか見てもらえないからね。

イメージ戦略にまで頭を働かせる事が、何かを為そうとする上では
何より重要。リング上で試合こなしてるだけじゃ、ファンは離れていく一方だ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 16:01:05

だからってリング下で座椅子で殴りあうのはカンベンな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/25(火) 19:06:29

派閥のことかー！！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 22:30:47

>>149
そういうことは自分で実践できるようになってから言うんだな。
そんなことだからいつも論破されるんじゃないのか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 22:47:43

え？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/26(水) 23:49:45

>>152
妙心を騙って彩虹擁護して論破されてるのは偽者なんで。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/27(木) 17:36:47

彩虹さんは自演擁護や名無しでの反論者叩きや騙り行為で６回もアク禁になった人だそうです。
荒らしとしての業績をこれだけ重ねてきた人ですから、
管理人に禁止されている「自スレで削除」をしたとしても驚く必要はありません。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/28(金) 01:08:30

もう、あれだな。叩きたいがために、論理も何もかもすっとばして平気なんだってのが
これほど滲み出てる文章も珍しいな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/28(金) 01:20:31

性欲をもてあましてるんだよ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/28(金) 01:32:54

ハゲ薬を飲めばうわなにをｆｔｇｙ冨士子

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/28(金) 17:19:22

>>156
擁護したいがために、論理も何もかもすっとばして平気なんだってのが
これほど滲み出てる文章も珍しいな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/28(金) 19:38:21

>>159

ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗそれ無理あり杉ｗｗｗｗｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/29(土) 00:03:55

面白いだろ？w

多分、どっかで焚き付けられでもしたんだろうね。
そしてその焚き付けた奴は、これを見て笑ってるんだろうね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/29(土) 00:51:23

焚き付けた本人が言いに来るのはｶｺﾜﾙｲ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/29(土) 12:37:01

（；´ω｀）

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/29(土) 12:43:22

>>155でFA

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/05(木) 06:13:45

自分の書き込みであれば何でもかんでも消してはいけないと拡大解釈して
思考停止に陥り、他人にまで押しつけてくる頭のおかしな人がいます。

http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1135154266/119
>
> ふと思ったんですけど
> 初作業が「自分のｶｷｺを自分で消す」>>1
> というのは拙くないですかねぇ？
>
> 削除人としては、「自分の発言」は
> 消しちゃいけない最たるもんだと思う次第なのです。
>
> ってことで、他の人のコピペを消す方がいいと思ったりする
> 雨の正月明けであります。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/05(木) 08:15:51

そんなものをここに貼り付けるおかしな人もいますね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/05(木) 16:20:08

その書き込みに対する考察がそれと言う方がアレに感じますが…

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/01/05(木) 16:30:22

γさんがそう思うってだけで別に他人に意見を押し付けてるわけじゃないかと。
拡大解釈してるのは果たしてどっちなんだろうって。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/01/05(木) 17:10:58

つかここに持ってくるようなネタじゃないのでは。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/05(木) 18:56:32

じゃ、165は切腹を申し付ける。一件落着。

**名無しの妙心** · 2006/01/06(金) 02:47:41

拡大解釈したら自分が介錯される事になりました　ﾅﾝﾁﾃ

2006/01/10(火) 03:50:22

>>171
……。

**名無しの妙心** · 2006/01/10(火) 10:48:27

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　（´Д｀　）
　　　　　　　 / 　y/　ヽ
　　　　　 (m)二フ ⊂[_ノ
　　　　　　（ノﾉﾉ | | | l ）
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/12(木) 22:58:57

彩虹のアカ停止はこれが理由？

**名無しの妙心** · 2006/01/13(金) 11:04:10

アナタがそう思うのならばー
アナタの中ではそれが正解なのでしょー

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/13(金) 21:40:57

つまり正解ということですね。
ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/14(土) 00:32:03

脳内で楽しく弄んで下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/14(土) 03:55:23

アナタの中では、
誰かが脳内で楽しく弄んでるだけだということになってるんだねー

**名無しの妙心** · 2006/01/18(水) 00:11:04

脳内さいきょー

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/18(水) 05:04:48

彩虹氏の自スレ透明削除が話題になった時期と彩虹氏の垢停止の時期、
わずか3ヶ月で垢停止が解除になったことを考えれば、
垢停止は自スレでの透明削除が原因だと考えるのが自然だろう。

妙心はどうしても、彩虹氏が精神病で入院したことにしたくて
脳内でがんばってるらしいけどね。削除人叩きｲｸﾅｲ

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/18(水) 05:37:40

と、アホが騒いでます。
3ヶ月ってのは何月何日から何月何日までですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/18(水) 06:52:33

どっちがアホなんだか、という気がしないでもない（素

必死に反論してるとこをみると>>180が事実っぽいね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/18(水) 09:17:08

>>182
反論どうこう言う前に、３ヶ月が何月から
何月なのか教えてね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/18(水) 18:08:02

182に聞きたいようだから放っておこう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/19(木) 06:20:57

>>180
アホが正論をアホと罵った所で、君がアホであるという事実は消えんぞ。
正論をアホであると説き、他人の賛同を得たいのなら、
まず君がアホじゃなくなる事から始めるべきだな。
残念ながら彩虹は入院ではなくアカ停止だった。今月から戻してもらえたようだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/19(木) 09:24:17

（先月活動してるのを知らないんだな。）

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/01/19(木) 09:34:11

よく分からないけど停止になったって事実はどこを見れば分かるんだろう。
夢板のスレはほとんど最悪板向けな気もするし。消費スピードもはえぇ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/19(木) 16:26:06

>>186
ようやく垢復帰した先月末のたった１日のことを言ってるのかな？
それともトリップ出してスレ立てたのを削除活動と勘違いしてるのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/21(土) 16:09:46

活動大写真

**迷ったら名乗らない** · 2006/03/09(木) 12:20:26

【自スレの定義】（削除ガイドライン有権解釈集より引用）
（１）削除人のハンドルネームないしは、それを想起させる名称を含むタイトルが付き
（２）その削除人自身または、それに関連する事柄が話題の中心になっているスレッドで
（３）かつ、その削除人自身が立てたスレッドは、これに該当するものと思われる。

【自スレのようなものの定義】（削除ガイドライン有権解釈集より引用）
また、自スレ「のようなもの」が削除禁止対象とされているので、
例えば削除人自身が立てたスレッドでなくても同様な様相を呈したスレッドに対しては、
そのスレッドの話題の中心にされている削除人自身が削除することは禁止されている。

【自レスの定義】（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/774-775）
削除人は（削除対象の有無に関係なく）自分自身の投稿を削除することが禁じられている。
削除人のハンドルネームや、それを想起させる名称、匿名での投稿もこれに当たる。
よって、削除人自身の投稿があるスレッドをスレッド単位で削除することも禁止されている。

**ちこりーた。 ★** · 2006/03/10(金) 04:07:20

こんなのあたりまえの話じゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/09(日) 22:18:10

ゲーハーではローカルルールの変更について話し合っていますが、

現行の削除人は任豚
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1144535437/
偏った主観で削除する削除人桃について自治スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1144571499/

ゲーハー板で削除基準が議論になっている削除桃さんご自身が
消してしまうので議論ができません。他の削除人の方が何とか説得なり
していただけませんか

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/09(日) 22:42:05

>>192
ローカルルールなら自治スレで話し合えばよいことです。
>>192の両方とも自治スレではありませんよね。

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1140902978/

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/09(日) 22:53:53

>>193
自治スレはLR変更で手一杯なので。
もともと削除桃さんがあるキーワードが含まれたスレは消さない、
RLに入っていないから、という言葉を述べられたのですが、直後にほぼ同内容の申請で
当該スレを消してしまったのです。この不明瞭な削除基準はゲハ住民を不安にしています。

自治スレや運営の削除依頼スレも荒れ気味なのでできれば単独で
スレを立てたい所なのですが

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/10(月) 01:05:57

>>192
タイトルからして明らかに削除ガイドラインに抵触しているので、
処理されようとも文句を言える筋合いではないですね。

＃そういうことなんで、お引き取り下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 01:38:42

>>195
>>190の定義には触れるとおもうのですが

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/10(月) 01:45:44

>>196
「明らかに削除ガイドラインに抵触している」ので、誰が処理しようとも基本的には問題ないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 01:54:39

>>197
いや、停めたのは削除桃さんご自身なので。
「自スレのようなものの原則」は
特殊規定なので一般の削除ガイドラインより優先されます。
従って削除桃さん自身は消せないはずです。

さらに上のスレはともかく
偏った主観で削除する削除人桃について自治スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1144571499/は

きつい表現はあるもののスレタイは主張に沿っており
明らかに削除ガイドラインに抵触するとはいえません。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/10(月) 07:08:57

>>198
いずれも、タイトルからして「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触してますが。

＃タイトルに「自治スレ」を入れている方も、自治スレとは認められないタイトルですし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 15:46:46

「自スレのようなものを当の削除人が削除するのは禁止」は管理人裁定。
「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」は削除ガイドライン。

管理人裁定＞＞＞ガイドライン。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 15:50:51

削除ガイドライン有権解釈集より
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

136 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/29 17:03:15 ID:???
いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136n

[私的コメント]　
「自スレ」というのが必ずしも自明でないが、
(1)削除人のハンドルネームないしそれを想起させる名称を含むタイトルが付き、
(2)その削除人自身又はそれに関連する事柄が話題の中心になっているスレッドで、
(3)かつその削除人自身が立てたスレッドは、これに該当するものと思われる。

又自スレ「のようなもの」が削除禁止対象とされているので、例えば削除人自身
立てたスレッドでなくても同様な様相を呈したスレッドに対しては、そのスレッドの
話題の中心にされている削除人自身が削除することは禁止されるものと解される。

尚、削除人にはもとより削除報告の義務はないが、「誤解の種」とならないように、
この類のスレッドを処理した削除人（勿論スレッドの名宛人になっている削除人以外
の削除人でなくてはならない）は速やかに削除の事実を報告することが望ましい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 16:16:30

もっと普通に考えればよろしいかと
こんなどうしようもないスレ消したところでねえ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 16:35:11

歯止めがなくなるのはマズイ
悪法でも法は法だ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 19:26:46

何で君らは文言を一字一句あてはめなければ気が済まんのか。
官僚か。欧米か。
それを消したら誤解を受けそうな場合に消すとアレだね、ってことで
だれがどう考えてもそんなスレ消して問題なかんべぇよ。くだらん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 19:31:39

全くだ。

一言一句、一つの考えでしか物事を捉えられないようじゃ社会で生きていけないよ。