「自スレのようなもの」の削除について

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/18(木) 18:20:25

「自スレのようなもの」の削除について考えよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
>　自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/20(土) 21:24:24

〇〇であれば削除しない、という線引きが確認されたら、その線引きギリギリで妙な戦いをするのが荒らしかと。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/10/20(土) 21:27:06

>399
そういうのをやりかねないのが「荒らし」だ。
複数プロバと契約したり漫画喫茶を渡り歩いているような荒らしを見てきたからなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/20(土) 21:33:54

>>399
削除人全員が～、なんてやればいい。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/20(土) 21:39:57

レスじゃなくてスレなら今でもできるよね
削除人全員を叩くスレを最悪板以外に立てたり

**名無しの妙心** · 2007/10/20(土) 21:56:40

ま、だからあくまで「自スレのようなもの」としか言ってないんだろうけどね、ひろゆ子は。

そっから拡大解釈して、それが絶対のものだと思い込んでる人（直近の例だと>>391）とかが、
何か目についてきたからあえて確認の為にここに投げたわけだけども。

ぶっちゃけ常識的に考えたら、自分の事について書かれてるから、という
ただそれ一点のみが、削除処理を行えない理由にはならないよね。
その内容如何では、確かに削除に疑問符が付く場合もあるだろうけど。

◆uRW6KoTaRo · 2008/07/31(木) 11:21:01

ちょっとあげ

**迷ったら名乗らない** · 2008/07/31(木) 19:03:30

あげるだけかい！

**迷ったら名乗らない** · 2008/08/02(土) 16:13:03

ﾁﾐたつ、｢作業スレ｣｢利便性｣｢権限者｣のみっつの語句を使って文章をこさえなさい。
V（　ﾟдﾟ)v

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2008/08/02(土) 16:38:28

作業スレったて普通のスレで、誰が何書こうが制限できない訳で、
利便性なんて方便を使う権限者は氏ね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 21:46:26

全てのスレdat落ちすればいいのに

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/01(水) 02:14:03

愛の説教部屋269(そろそろうどん剥奪キャンペーン)（　ﾟдﾟ)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222790887/l50

1 ：あひるちゃん ★：2008/10/01(水) 01:08:07 ID:???0
記者に対する苦情、お問い合わせなどを
たもんが一切放置し、逃げまどいつつ、記者同士がキモイ馴れ合いを拾うする糞スレ
【店主敬白】
愛するひろゆき氏が大阪へ
強烈に美味い「ちんぽこ」を食べに行ったようです。
二軍の殿堂67(ひろゆき氏と大阪ちんぽこツアーレポーツ)　（　ﾟдﾟ)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1220773484/
あと、そろそろハジけすぎのろくでなしたつがひっそりと音もなく散り始めているようです。　-=・=- 　-=・=-
【参考リンク】
愛の説教部屋268(そろそろ記者募集キャンペーン)（　ﾟдﾟ)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222765588/

70 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/01(水) 13:21:39

「俺様以外の奴が立てたら即停止」とかだっけ。

ま、彼は削除人じゃなくてひろゆきのおホモだちなので。

**名無しの妙心** · 2008/10/01(水) 18:56:14

それ以前にガイドライン３でアウツだな。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/13(木) 22:22:58

依頼　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/432
処理　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/458

依頼されたスレ
＠ｃｙanのように削除人失格な車両
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1247440462/

削除した人
削除屋＠cyan ★

**ちょっと訂正** · 2009/08/13(木) 22:24:39

依頼　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/423
処理　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/458

依頼されたスレ
＠ｃｙanのように削除人失格な車両
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1247440462/

削除した人
削除屋＠cyan ★

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/08/13(木) 23:54:04

>>413　>>414

>>404のコメントも参考にされては

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/14(金) 18:51:29

妙心2005Ver.の>>21がちょっと気になりました。

＞ただ、どこかに自分の叩きは自分で削除しない、
＞というようなアレが>>1のアレとは別にあったような気が・・・。

**名無しの妙心** · 2009/08/14(金) 19:53:05

>>416
その方が無難、というレベルのお話だったと思われ。
絶対にしちゃ駄目だって事になったら、削除人の名前を
列挙して叩きながら削除対象レスを書いたら、列挙された
削除人には手出しができないという事になってしまうから、
絶対に駄目というレベルのお話ではないのは明白かと。

**迷ったら名乗らない** · 2009/08/16(日) 20:54:44

今回のはこの決まりを逆手にとって立てたスレじゃないと思う。
こういうスレが大量にあってこの決まりを守っていたら他のスレの保持に影響する等の事情があれば
許されるかもしれないですけど（絶対に削除人本人が削除しては駄目ではないという考え方）。
でも基本的には>>1の通りであってほしい。
自分の叩きは自分で削除しない、李下に冠を正さずであってほしいです。

**迷ったら名乗らない** · 2009/09/04(金) 10:19:07