X

★案内人屯所　第3棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/08/24(水) 07:54:43ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去スレ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/09/25(日) 03:08:54ID:F3sJ5xCF
>>456
まとめは削除人が見るときにわかりやすいようにするのが目的であって、
まとめた時点のスナップショットは目的とは違うんじゃないか。

>>457
ときどきある。
ときどきやる。
どきどき。
2005/09/25(日) 03:22:19ID:???
重複依頼での誘導なしのものは実際の削除判断でどー判断されるか別にして
削除依頼としては「不備」ではないよん。
なんで、まとめして頂ける時は>>378の通りに書いてもらえればいいよん。
削除人が判断するんで、まとめで弾いちゃいやよん。

まとめ的にはこんな感じ？
2005/09/25(日) 03:39:11ID:cc34wI3A
>>454

まずルールの原則論からいうと、誘導が「必ず」と書かれているのは「削除依頼の注意」
であって、「ガイドライン」でない事に注目すべきだと考える
一方、削除はどのような基準によって行われるかというと「ガイドライン」に基づいて行われている
「ガイドライン」には、誘導が必須であるとは書かれていない

以上はあくまでも文言を杓子定規にとらえた場合の話であって、注意がガイドラインに多大な影響を与えている、
というかガイドラインに基づいて削除依頼を提出する際の事実上のマニュアルである以上、注意の内容は
軽視するべきではない

従って、誘導のない依頼が常に不備か、不備でないかというのは、削除を行うかどうかの判断においては
どちらでもいいと言えるが、形式上は不備であろうといえる
形式の不備のありなしと、処理が行われるかどうかは、必ずしもイコールではない（除く要請板）

不備＝処理対象外と考えるからおかしくなるのであって、不備かどうかなんてのは要請板以外では
どうでも良いんジャマイカと考える
2005/09/25(日) 03:42:46ID:QdiuwwJv
たしかに「不備＝処理対象外」ってのは明らかに誤りですわな。
2005/09/25(日) 03:46:40ID:???
>>461　結論はいいんですけど
誘導なし＝不備って考えるのはどーも。。

まっ、細かい話はいいっか☆
2005/09/25(日) 04:04:42ID:dJPJb8pg
誘導指定しないのは依頼不備になるだろう。だからといって削除判断するかどうかは
個々によるでいいと思う。
誘導先を記入するよう注意事項に書いてあるというよりなぜ書く必要があるのか考え
ることが大切じゃない。
どのスレッドと重複したのかとか重複は一つだけなのかとか依頼人じゃないとかわら
ない部分もある。第三者にもわかりやすいように誘導することで皆さん迷子にならず
削除人も困らず速やかな判断をすることができる。
2005/09/25(日) 04:07:30ID:???
誘導はなぜ入れるか、というのは「マニュアルに書いてるから」
とか言い出したら、やっぱずれてくると思うんですよ。。

「利用者や、迷い込んだ人を、正しい場所に導く」のが、誘導な
わけですよね？

ほとんど利用されてない、立ったあと、みなすぐに本スレに移動
してしまった、という状況のスレは、すでに誘導が必要な状況では
無い場合もあるわけですね。変に利用されていたり、無駄に保守を
したがる人がいない限りは。

そういうスレは、誘導が無くても処理されることがあります。
利用者がほぼ居ないんですし。
2005/09/25(日) 04:09:19ID:???
その逆に、誘導がないと駄目な場合は、かなり伸びてしまってるスレ、
（伸びてるスレは、削除対象とは思わすに、入ってきてしまう人は多い）、
普通に伸びて利用されているスレ（重複スレと、そもそも意識してないで
利用している人もいるでしょうし、気が付かずに普通に利用してる人もいる。

そんなスレを、突然止めたら、みな路頭に迷うでしょ？

ただし、その利用されてる、されてないの状況は、どんどん変化して
しまうわけです。次スレとして再利用されることもありますし、
なぜか人が集まって息を吹き返す場合だってあります。
後者の場合、本スレへの誘導があれば、そういう利用は起きなかった
かもしれないわけですね。

そういうことを考えていくと、「誘導は（出来る限り）入れた方がよい」という
事になるわけですけど、けして「必ず無くてはならない」でもないと。
その目的を考えたら、ですが。

言葉の解釈論よりも、「なぜそうするのか」から考える癖を付けた方が
いいと思いますよ。。
2005/09/25(日) 04:09:45ID:cc34wI3A
>>463

ご指摘の通り、細かい話＝形式上の話であって、実際上の不備かどうかというのは
ケースバイケースである事は理解しているつもりです
正確には、ケースバイケースというより>>464の仰るとおり誰の為の誘導かという
点ではないかという理解です
2005/09/25(日) 04:14:37ID:cc34wI3A
>>466

自分も仰っている事と同様の理解であるつもりですが、
一分削除人さんにおいては形式上不備であればほぼ無条件に却下されているようにしか
見えない方もいらっしゃるので、あえて形式論と実際論に分けて書いてみました

もちろん、消してはならないものを消した訳ではないので、それこそ形式上問題はない事は
理解していますが、実際上それでよいのかどうかは激しく疑問を感じます
2005/09/25(日) 04:22:31ID:dJPJb8pg
>>468
却下してはならないという規定がない以上追求すべき問題ではないよ。
それぞれの判断を尊重することも必要だと思う。

やるなら照らし合わせるものを作ってからだな。
2005/09/25(日) 04:22:43ID:???
>>468
うーん。
そうすると、誘導があった方が、どういう人でも少なくとも
判断はしてくれる、という考え方もあるわけですけど、、、

けど、それは何というか、「見てもらうためのテクニック」という
部類になってくるのではないかなぁ、という気も少し。。

削除依頼の注意に書いてある以上、ただのテクニック論ではなく、
もう少し扱いは上になるのかもしれませんけどね。。
けど、少なくとも「不備」までには、ならないんじゃないかなぁと。
2005/09/25(日) 04:30:02ID:dJPJb8pg
現時点では誘導なしを不備と取るかはそれを判断した人によるもので回っている。
依頼者は誘導しないことで却下されるのは困るだろう。対策として誘導を入れると
いう知恵を使う。依頼者も速やかに削除判断されることを望んでいる。
2005/09/25(日) 06:04:06ID:X9SG9hbv
まとめ：

今日も平和な屯所であった

おしまい
2005/09/25(日) 07:30:42ID:???
平和という事は私が何か下ネタ書かないといけないんですか？
いや、そういう芸風じゃないんですけどねえ・・・。
2005/09/25(日) 08:03:10ID:gR9HoLLN
そうやって下ネタを誘導しないように
2005/09/25(日) 10:34:40ID:cc34wI3A
シモネッタを推奨されたと勘違いした俺が参上

>>470
>>471さんがご指摘されているように、一部ではテクニック論と化しているのが現状かと思います
実際、「削除される為には、誘導がないとダメですよ」という趣旨の案内も散見されてますし

こういう書き方は利用者全般を馬鹿にしているという事は理解していますが、
通常の一利用者の方々に一々「何の為の誘導かを考えれば誘導は必須でしょ？」と説明するのは
理解してもらえないだろうし一言二言で片づけるべき整理板では相応しく無いとも言えます
そうなると、簡便にテクニックとしての説明もありかなと

「削除依頼の注意」が要請板のフォームの説明や、事実上注意を守らない依頼の大半は依頼不備とされている
（案内誘導が入る）現状、注意を守らない依頼は依頼内容不備であると「形式上は」言えると考えます
ただ自分も形式云々にこだわる必要性は全然無いと考えます
何の為の形式なのかを考えればすぐ解る事ですし
2005/09/25(日) 10:38:01ID:X9SG9hbv
もう　ええ　やん
すべて　を　gdgd　の　うみ　に　かえしましょう
2005/09/25(日) 10:55:52ID:P9aZeLG8
・・・なんか、段々スレ趣旨と乖離していってる様な

>>476
腐海の方がいい
2005/09/25(日) 11:16:35ID:P78AKFw7
みなさん、いつ寝てるのか不思議です。
2005/09/25(日) 11:39:16ID:cc34wI3A
>>477

腐海の深部に還ります
NGNG
夜が開けたら、寝ろよ。
NGNG
ナンだー「開けたら」てー
2005/09/25(日) 12:32:13ID:ikYqmPxw
ここは酒粕の住む場所じゃないの。腐海へお帰り。ってかｗ
2005/09/25(日) 13:39:18ID:???
結論、dat落ち以外はまとめに入れてください　ってことで。
不備っていう項目を作ってもいいから。まとめからは省くなと。

てか、作業所（だったかな？）で話し合いして、
もうこの話は済んだと思ったんだけどなぁ。
今更出てきてることに驚き。
2005/09/25(日) 13:45:03ID:mUMG1a5d
>>483
削除済み、と思われるものも忘れずに〜
2005/09/25(日) 13:56:22ID:cc34wI3A
>>483

だから>>459が書いているように、間違いって可能性もあるからｄａｔ落ちも勝手に纏めから外すなってことで
ひとつよろしく
2005/09/25(日) 14:05:34ID:hJ/pNj8H
でも酒粕が言っても説得力ないから
2005/09/25(日) 14:08:08ID:cc34wI3A
じゃあ他の纏めをされている方で、ｄａｔ落ちも入れるべきだと思っている案内人さんにそう言って貰えばいいと

誰が書いたでなく、何が書かれているか、じゃないのかな？
それがわかんないなら（ｒｙ
2005/09/25(日) 14:18:13ID:hJ/pNj8H
これは悪い酒粕ですね
2005/09/25(日) 14:35:23ID:???
とりあえずリンク先調べて確実にdat落ちだと分かるものは入れないかな。
2005/09/25(日) 15:16:27ID:MOcX69w7
DAT落ちを除外しないならまとめをする意味ないじゃん
2005/09/25(日) 16:52:08ID:ojyqqqOp
そして今日も自慢の20センチの入れ場所に困る音速ちゃんだったとさ。
ﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ
2005/09/25(日) 17:16:06ID:ojyqqqOp
たぬき案内人★の出身校について
ttp://www97.sakura.ne.jp/~tanuki/tanukischool.htm
NGNG
たぬきたん(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ
2005/09/25(日) 19:01:11ID:u8xb+CFI
（たぬきうどんを狙っているらしい。。）
495迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/09/25(日) 19:53:50ID:RddyPWMx
すいませんがどなたかスレ立てお願いできませんか？
ガイドライン７．エロ・下品について議論するスレです。


スレタイ：
【KB-072】エロ下品 【part2】

本文：
削除ガイドライン　７． エロ・下品
２ちゃんねる
　　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
　　画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ピンクＢＢＳ
　　ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。
　　管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
　　エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。
　　その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。

前スレ【KB-072】エロ下品
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099522304/
2005/09/25(日) 19:56:13ID:???
>>495
どうぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/
2005/09/25(日) 19:57:09ID:RddyPWMx
>>496
確認しました。スレ立てありがとうございます。
2005/09/25(日) 20:10:57ID:44IHSYNz
>>496
音速兄くんのエロい重複部分を削除する話はどうしたんだい？
2005/09/25(日) 20:24:13ID:???
ありのままの自分でいたい、と息子が言ってましたのでそのままで。
2005/09/25(日) 20:42:43ID:eb1zcMgr
火星人襲来
2005/09/25(日) 20:56:06ID:d8hkF7g0
名鑑に巨根って追記されるのﾏﾀﾞｰ
2005/09/25(日) 22:14:18ID:8q55bCI9
>>501
そういうのは追記されないことになっております＞名鑑
2005/09/25(日) 23:22:21ID:IqN9NUDt
案内人人気投票とか不人気投票とか（最悪板に）あると面白そうじゃない？
まあ案内なんてワンパターンだから、仕事に良いも悪いも無いってのも
確かだけど
2005/09/25(日) 23:33:21ID:eeTkDZt3
なんで最悪板なんだよｗ
2005/09/25(日) 23:36:33ID:HqK0OjDF
コテハン叩きに抵触しかねないからかと　実際、以前あった削除人の不人気投票スレも最悪板だし
2005/09/25(日) 23:43:52ID:eeTkDZt3
ああ、不人気投票は、ってことか。
どうせやるなら人気投票でいいよ。
2005/09/26(月) 00:01:56ID:+O+mlu3k
人気になることが目的で案内やっているわけではないですし
自作自演祭りになっちゃうと思うんですけどね。。。

まばゆいさんに一票。
2005/09/26(月) 00:16:35ID:1j5F2Uke
まあ私怨渦巻くスレになるわな普通>>503
2005/09/26(月) 00:51:06ID:bFTC9OsS
> 長期未処理報告スレで活動されている方へ

日頃の活動お疲れ様です。お疲れ様なんですけど・・・
長期未処理報告は、削除の偏りをなくすことを第一に考えるものではないので、
一定期間削除のない板を機械的に拾い集めてくることは、実のところ
あんまり意味がなかったりします。
（自主的に報告している板の邪魔にさえなってるかも）

一応テンプレでは２週間報告と４週間報告の区別はしてますけど、
そもそも４週間報告をする必要があるのか（長期未処理スレの案内にとどめて
報告は住人の自主性に委ねてもいいのではないか）、４週間報告をする場合でも
残件との兼ね合いがあるのではないか等、長期未処理報告の本来の意義を
意識しながらちょっと考えてみてくださいな。
「テンプレに書いてあるから」じゃなくてね。

これは以前の議論です。未読の方は是非。
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html　626-
> 長期未処理報告スレッドがなんのためにあるのかを考えてみました。 （以下続く）
2005/09/26(月) 01:14:44ID:UyeWJcMy
某削除人一派が案内人を自分の派閥に従わせようと最近特に必死ですな
2005/09/26(月) 01:22:51ID:vl0mIETq
>>509
長期未処理スレへの報告は、報告したスレ・者へのご褒美ではありません。
ですから（自主的に報告している板の邪魔にさえなってるかも）というのは違いますよ。

長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/
http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1060/10602/1060269968.html

その気になれば、長期未処理スレなんてつかわなくても
削除人は長期未処理基準を超えたスレを調べる手段は持っていますし。
2005/09/26(月) 01:32:35ID:cHvLG1D2
509は依頼人さんではなくて削除人さんでしょう。
おそらく依頼ゼロに近いものまでやらなくても良いし、
普段は住民が報告している板はできるだけ彼らに任せた方が
いいよと仰いたいのではないでしょうか。

2005/09/26(月) 01:39:40ID:QgHLknVp
自治的な部分での話じゃないの？
2005/09/26(月) 01:52:25ID:R5l3N2O+
>>509
一つ言っといてやろう。
それは単なるお前の意見に過ぎん。

困ってない奴が削除依頼なんぞ出さん。
困ってるから削除依頼を出す。
2005/09/26(月) 01:56:12ID:R5l3N2O+
いっぽうではまとめるなと言い、いっぽうでは無報告削除する。
正直わけわからんわ。
2005/09/26(月) 02:01:40ID:oGbv9tl6
　　　　　　わけ　　　　　　　　　　　　わか　　　　　　　　　　　　らん♪
　　　　　　　 ＿_ 　　　　　　　　 　　　　 ＿_ 　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　／ 　 　⌒ヽ 　　　　　　　　／ 　 　⌒ヽ 　　　　　　　／ 　 　⌒ヽ
　　　　 '　　ﾉノ)ﾉﾚﾉﾉ 　　　　　　　 '　　ﾉノ)ﾉﾚﾉﾉ 　 　　　　　'　　ﾉノ)ﾉﾚﾉﾉ 　
　　　　ｲ　イ　|　 | .|' 　　　　　　　ｲ　イ　|　 | .|'　　　　　　　ｲ イ ＞　＜ |'
　　　　　'ﾍﾚゝ　l7／　　　　　　　　'ﾍﾚゝ　l7／　　　　　　　　'ﾍﾚゝ　l7／　
　 　 　 　 ／ 《　》 ヽ　 　 　 　　 　 ／ 《　》 ヽ 　 　 　 　 ⊂|￣　《　》　 ￣|つ
　　 ⊂|￣　⊂匚＿ﾉ　　　 　 　 　 （＿|つ　 ＿|つ 　 　 　 　 ￣| 　へ　|￣
　　　　￣￣|__＿＿|　　　　　 　 　 　 |＿＿__|　　 　 　 　 　 　 ﾉ_/:::/__,|
　　　 　　　/:::::/:::::::〉　　　　　　　　　〈:::::ヽ::::ヽ　　　　　　　　彡（＿)::::/
　　　　　　<:::::<::::::<　　　　　　　　　　 ）:::::）:::::）　　　　　　　　　　 /::::/
　　　　　　 （＿（＿）　　　　　　　　 　 （＿）＿）　　　　　　　　　　（＿）
2005/09/26(月) 02:06:49ID:S6BBW+Jy
まとめは運営の人がやってくれるものだと思われてたりして。
2005/09/26(月) 02:14:01ID:BjKGA2xX
　　　　　　　‖　 ＼　　　　∧_∧　　　　　　　　／
　　　　　　('A`)　 　＼　 　（ ' A`) ﾏﾝﾄﾞｸｾ！／　　　　　　＋ｷﾗｰﾝ
　　　　　　（　） 　　　　＼　(　O┬O　　　 ／
.　　　　　　 | | 　　　　　　＼ ∧∧∧∧／
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 ﾏ　 ＞ 　　　　　　　　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　ｲｷﾙﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ　　　 ＜　予　ﾝ　 ＞ 　　 (　 ')
　　　　　　　　　　　　 　　＜　　　 ﾄﾞ　 ＞　　 ﾉ(　<)ﾍ
　─────────＜　.感　ｸ　 ＞──────────
　　　　　　　　　　　　　 　＜　　　 ｾ　 ＞ 　　|　｜
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　!!!!　な　＞ 　　|陽|('A`) ﾉﾑﾉﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼　　|￣|ﾉ( ﾍﾍ　　旦~旦~
　　　　　|||| ﾏﾝﾄﾞｸ...　　／ﾁｮｯﾄﾋﾄｲｷ　　　＼
　　／|('A`)ﾉ /　　　／　　　　　　ｲﾚﾅｸｯﾁｬ ＼
　　￣￣￣￣　　 ／y;=-('A`)=('A`)＝('A`)･∴＼
　　　　　　　　　／　　 ヽ/( ﾍﾍ ﾉ( ﾍﾍ ﾉ( ﾍﾍ　　　＼
2005/09/26(月) 03:23:50ID:6/vudnXo
そのうち纏め代行依頼スレが出来たり…。
2005/09/26(月) 03:42:24ID:KGYeapGH
馬鹿削除人の我侭に付き合う必要なし。
以上。
2005/09/26(月) 04:50:29ID:8G0FHIfn
一方ロシアは鉛筆を使った
2005/09/26(月) 06:51:06ID:4xFiyHOC
鯔三軍として、まとめしたい人に★あげれば頑張って適切な纏めするかも。
でも「纏め戦艦 ★」とか「纏め忍 ★」なんか変なHNに、、
523迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/09/26(月) 10:15:41ID:cHvLG1D2
建設的な話をしましょ。

>（長期未処理スレの案内にとどめて
>報告は住人の自主性に委ねてもいいのではないか）

つまり自治的なものを重視するために
長期未処理スレの案内だけして、住民がまとめ無しで
報告した時に案内人がまとめてはどうかという提案でしょうか。


2005/09/26(月) 11:36:30ID:Z/zd9Hb/
本人に語ってもらうのがいいかと
勝手に想像ふくらませてもね
525あさげ
垢版 |
2005/09/26(月) 11:48:00ID:vXHDIWbL
膨らませていいのは夢と希望とアノ娘のホッペ
2005/09/26(月) 13:05:35ID:xceL3zPn
>>523
>>520
2005/09/26(月) 13:46:36ID:o9830gAK
>>532
そのあたりをルール化・制度化しようとすると、今年３月の議論（下記）の二の舞になるので
あくまで心がけ程度でしょうかねぇ。
過去ログを読んで、長期未処理の位置付けを確認して、自分なりに考えて、
そして行動するってことでいいと思います。

長期未処理報告について考えるスレ
http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1060/10602/1060269968.html　632-
2005/09/26(月) 14:29:33ID:optxJwlh
よし、このスレの未来は>>532にまかせた！
2005/09/26(月) 17:09:51ID:343sb7Mn
未来への架け橋
2005/09/26(月) 17:23:08ID:lOoLtdCb
架け橋より八橋がいいですお(^^)
2005/09/26(月) 19:41:01ID:X53Cc4KL
梯か・・・これもHN候補だったんだよな

ttp://junkhunt.net/cgi-bin/check/hn/check_hn.cgiだと、余り宜しくない結果だったので見送ったが
2005/09/26(月) 20:31:23ID:FvdhjYxG
音速ちゃんの20cmの重複を削除で決定したいと思います。
533ひろゆき
垢版 |
2005/09/26(月) 22:28:51ID:VjsxxS/M
じゃーそれで
2005/09/26(月) 22:32:11ID:bTVeHENy
では音速くんは削除報告もちゃんとするように。
2005/09/26(月) 22:46:25ID:Kw9j9KQD
たまのマジレスだけど〜音速ちゃんのケースは削除しちゃダメよん。

普段が10cmで勃起時が20cmって膨脹率だから、ある程度の重複は必要っ。
削除しちゃったら〜勃起時にオチンチンの皮がツッパってイタイイタイになっちゃう。

ξ´・ω・`ξ　真に受けて削除したらダメよん、音速ちゃん。
2005/09/26(月) 23:01:19ID:W5oqdcqN
>>535
削除議論スレでどんぞ。
ttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/eroaa/1127049110/
NGNG
>>517
まあしばらくほっとけば裕香が来るし
2005/09/28(水) 02:22:49ID:Okyp6uzp
まとめ時点で不備であっても
削除人が見た時点で不備でなければ、
不備もはならないわけで・・・
依頼時に「誘導したレス番」を書く必要はないんだから、
あとからわざわざ「誘導いれました」ってレスを依頼スレに
いれる必要はないはず（親切だってのはまた別）
ようは「まとめを活用するのは誰なのか」じゃね。
2005/09/28(水) 03:01:25ID:Y7nnKFMQ
>>537
利用される裕香(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
2005/09/28(水) 03:03:26ID:XGAYT/bX
>538
くどい。
つーか、粘着？
2005/09/28(水) 03:09:04ID:XGAYT/bX
おれのＩＤﾔﾊﾞｽｗ
2005/09/28(水) 08:54:03ID:jE4L+lBm
XなGAYですね。理由「エロ」で依頼（ｒｙ
2005/09/28(水) 09:30:51ID:DUkGQ8dw
>>541
あなたの後ろにやまニイさんが…
2005/09/28(水) 23:24:10ID:VAq4rIwO
　　　　　　　　　　　　　 ＿ ＿
　　　／＼　　　＿|＿　|＿|＿|　　＿＿ヽヽ　　 ∩ξ=´∇｀=ξ∩
　 ／￣|￣＼　　　／　|＿|＿|　　　 ／ 　　　　　＼_　　　　　_／
　　　￣|￣　　　／|＼　─|─　　　 | 　　　　　　　 ノ　 つ ノ
　　 ￣￣￣　／　 |　　 ／|＼　　 　＼　　○　　　 し´（＿）
2005/09/28(水) 23:27:56ID:xSzPwBfH
輝いていらっしゃる。
解き放っていらっしゃる。
2005/09/29(木) 00:42:48ID:sYddHsb0
いかん、不覚にもちょっぴし噴き出してしまったｗｗ
2005/09/29(木) 05:39:38ID:UfRTEoiF
難民の海洋観察とか見ても分かると思うけど
山ニイのAAはわりとシャレの効いたエロであることが多い
全部じゃ無いけどさ
2005/09/29(木) 06:47:53ID:???
ﾋﾀﾋﾀ
NGNG
ネタフリが難しいのよ。
2005/09/29(木) 09:27:02ID:t/0Piw7f
ここはいつからネタを披露する場所になったのか・・・。
2005/09/29(木) 09:36:30ID:CQ9UZSXV
10分前
2005/09/29(木) 15:50:19ID:Q1CVi/93
剣ちゃんが誤爆したあたりから
2005/09/29(木) 18:05:16ID:Z7ngNE1W
剣に続き、闇の森もヲタの予感
NGNG
みんなオタだよ
2005/09/29(木) 19:40:14ID:uBnyKPcV
>>553
常駐板知らないの？
NGNG
------------------チラシの裏---------------------------
フォームからの依頼か否か。
確か何か違いがあったはずなのに忘れてて、いちいちIEで確認していた。
今日やっと思い出した。
フォームからの依頼は「秒」が表示されないんだった。　　　 　　　　　ﾅﾝﾃﾞﾜｽﾚﾃﾀﾝﾀﾞﾛｳorz
------------------チラシの裏---------------------------
2005/09/30(金) 13:46:21ID:67Bn//JY
わー　ほんとだぁー
初めて知ったです。。
2005/09/30(金) 18:20:55ID:Axo6iTIP
>>556
それは、比較的最近知ったなぁ。

＃まあ、秒単位の表示が導入される前から、IEを使うまでもなかったけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況