★案内人屯所　第3棟

**音速の案内人 ★** · 2005/08/24(水) 07:54:43

案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去スレ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 21:59:04

ポスト？

**音速の案内人 ★** · 2005/09/30(金) 22:12:41

それよりレス番指定が・・・。

#あと注意は別に1回だけでもいいんじゃないかと思ったり。
　これは個人的な感想なのでスルーよろｗ

**迷ったら名乗らない** · NG

>>553
姐さんはアレ板のアレですよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 22:27:21

801板のネタ職人？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 22:29:17

ホストじゃなくて、ポストだからGLから引用しろと案内してるんだろ
何処が間違ってるんだ？

**泳ぐ案内人 ★** · 2005/09/30(金) 22:31:04

>>562
＞それよりレス番指定が・・・。
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
しまった！！レス番指定間違ってた。orz
気が付かなかった。ｽﾏｿ
音速さん、よく気が付いてくれました。ありがと。

**泳ぐ案内人 ★** · 2005/09/30(金) 22:47:53

スルーよろｗ
とありますが一応。
＞#あと注意は別に1回だけでもいいんじゃないかと思ったり。
そうですね。そう思いました。
これからはそうします。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 22:51:33

それよりポストの件はどうなったのよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 22:53:25

891 名前：名無し草投稿日：2005/09/30(金) 22:15:43
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/562
流石20（ｒｙ　更に突っ込むか

**誤爆愛好家** ◆5BAKUIg68E · 2005/09/30(金) 23:17:20

一瞬>>569が誤爆に見えた件について、

**では誤爆でないものをひとつ** · 2005/09/30(金) 23:36:59

　　　　　　　　＼　　　　　　巨根と言えば？　　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｿﾚﾊ　　　　ﾃﾞｶｲﾓﾅｰ　　　　　ｳﾎｯｯｯｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩音速だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧
音速は20cmだって＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　（；・∀・）　　　（； ´Д｀）　　　（´Д｀；）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　（ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿＼　　　ヾヽ　／＼⌒)／　|/　　　〉　〉＼＼　　　〉　〉くく　　　／／（　（
　　　　／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　　 /　　　（＿_）　（＿）　（＿.）（＿）　（＿）（＿_）
　　　／∧＿∧有名ですよ・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　『20cmの火星人・音速の案内人 ★』
　／　（；´∀｀）＿／　　　　　　　＼　＜音　ま＞ニュー速のスレで自らの逸物が20cmであることを
　||￣（　　　つ　||／　　　　　　　　＼＜　　　＞告白。名無しで書いたつもりがBeログインしたまま
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　＜速　た＞だったためバレる。別名、槍騎兵400R＝むっつり槍衛兵 ◆LanCERfz7.
――――――――――――――― .＜　　　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　　∧＿∧通常時10cmで　＜か　　＞　　　∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（　´∀｀）半分火星人か(藁∨∨∨.＼　　（　´∀｀）　　（＾∀＾　）＜槍衛兵巨根だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　　＼　（　　　　）＿_（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　. ／＼　　　　　　＿＿＿＼　　　　 /　　∧＿∧ 　＼￣￣￣　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.　　　./γ(⌒)・∀・）巨　＼　　　　（　　；）　　／ ┃| ｜ |
　ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ　　ﾉ　　根　＼￣￣￣↑＼)＿／　　　|__|／
　　　＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼￣￣￣￣＼　　だ　　＼　音速　|　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| 　　！！　＼　　　.|_）┃

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 23:40:24

削除対象アドレス：
　　　>>571
削除理由・詳細・その他：
　　　GL.6 必然性の無いＡＡ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/30(金) 23:51:47

やまニイに捧ぐ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 00:42:18

質問です
投資一般の萌はなぜアク禁なの？
質問ここでいいのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 00:51:05

>>574
つhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1126055500/
もしくはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1127229160/

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 00:54:12

575
ありがトン

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 02:07:11

ノートントラップに関して、
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1092410937/353-355
ということだそうですので、誘導の際はご一考を。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 02:14:18

>577
それがいまさらどうした？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 02:24:09

>>578
いまさら、という人は対象外じゃ、ボケ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 03:53:41

ID:2UrrmZV1ｳｻﾞｽ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 09:19:00

案内人でそれ知らない人なんて殆ど居ないかと、、
最近はクオリティの低下も著しいんで分かりませんがｗ

しかし、フォームからの依頼以外は受け付けませんって項目は
何であるんでしょうね

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 09:26:34

注意書き読まない奴がいるからじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 09:30:20

>>560
向こうのスレに書いてるんだから、
こっちにまで持ってこなくていいよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 12:23:18

ヒント：キャップパスの消し忘れ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 13:15:47

機械的なコピペで何でもかんでも誘導するというのはどうなんだろうか?
削除理由には一言一句、誤字脱字があってはいけないのだろうか?

**ウマシカ案内人 ★** · 2005/10/01(土) 13:30:37

誘導でコピペはしない主義。
文意を通して「ガイドラインの○○に該当」が明白なら、敢えて誘導はしないですねー、私は。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 13:39:37

関係ない話ばかりしています
↓
スレッドの主旨とは違うってことですね。削除しました。

って削除人もいる（が、削除理由は～でスルーって人もいる）

だからそういう時の案内人の誘導としては、正しくは、
削除理由は削除ガイドラインから引用して下さい。　ではなくて、
削除理由は削除ガイドラインから引用した方がいいですよ。　だ。案内なんだから。

削除理由を自分の言葉で書いてて、方向性がずれてる人には、～した方がいいですよ。
削除理由がなくて、速く削除して下さいみたいなのには、～して下さい。

＞削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
即してたらコピペじゃなくていいんだから。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 13:41:29

>>586
それが正解かと思われる

もしくは、削除ガイドラインから引用した方が削除人がわかりやすいですよ。　くらいかな

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 13:44:32

自演

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/01(土) 13:55:48

>>579
大分前に私が質問した気がする＞このスレで
いわゆる過去ログ嫁ってやつですね

>>587
言葉遊びになるんだけど
した方が良いですよ、だと「わかりやすく」書けない可能性が高まらないだろうか？
そもそも削除理由について、適切にガイドラインを解釈引用（コピペではない）できているなら、
案内誘導されるわけがない
方向性がずれているというのは、ガイドライン及び依頼の注意を読めていないと言うことだと思うけどね
尤も私はそう言うのも含めて、誘導文は、削除依頼の注意の文中からコピペしているけど
要は「ちゃんと読め」ということで、事実のみを指摘している

＞即してたらコピペじゃなくていいんだから
即していないから、案内誘導されているのと違うの？
それとも即しているのにもかかわらずコピペを強要している実例でもあるの？
そういう私は過去にコピペを強要して削除人さんに指摘されました。以後、気を付けています。
それをリアルタイムで見ていた案内人さんは解っているはずだけど？

まあ私は案内人でないんでこのあたりで

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 14:09:15

>>590
＞機械的なコピペで何でもかんでも誘導するというのはどうなんだろうか?
＞削除理由には一言一句、誤字脱字があってはいけないのだろうか?
これに対する話　実話だなんて誰も言ってない

＞機械的なコピペで何でもかんでも誘導するというのはどうなんだろうか?
これが実在するかどうかなんて触れていない

**音速の案内人 ★** · 2005/10/01(土) 14:17:26

>>590
なんかよく分からんとこで熱くなってるような・・・。

まぁ要するに
削除理由が文意から削除GLに即したものでない、もしくはそうであると分かりにくい場合に
該当する削除ガイドラインをコピペなり参考なりして引用して下さいと案内するという事でしょう？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 14:35:01

例えば、GL5掲示板の趣味とは違う投稿。という引用を依頼者がしてとします。
それを機械的に削除理由は・・・・・・。としても、恐らくその依頼者は
「はあ？引用してるじゃん」と、なりませんか?
機械的に誘導しても、本人には何言ってるのかわからない場合もあるのでは?
本人に誘導の意図が伝わらなければ意味がないような。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 14:39:11

↑意味不明

**音速の案内人 ★** · 2005/10/01(土) 15:23:31

>>593
別に機械的に誘導しようという流れにはなってないけど・・・。
書き方によりケースバイケースという事です。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 15:36:02

>593訳

ガイドラインの文面の意味を読み取れてない依頼者には、
その意味から説明しなくては理解してくれないので、
機械的な誘導では意図が伝わらず、誘導の意味が無い。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 15:59:07

よくわかってないやつが無理に案内するからおかしなことになるんだよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 16:04:54

さあ駄馬がわいてまいりました

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 16:18:38

削除対象
音速さんの20cmの先端の一部
削除理由・その他
６．重複
音速さんの先端半分が重複していて大変なことになっています。
一刻も早く削除してあげてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 16:44:29

♪私駄馬よね～　お駄馬さんよね～

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 17:18:12

>>599
>音速さんの先端半分が重複していて大変なことになっています。

先端を誘導汁！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 17:38:53

>>601
誘導先はどこですか

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 18:17:20

下品・エロは頭使わなくてもレスできるからダメ、かあ。なるほど。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 18:31:53

ちゃんと使ってるじゃん

別の頭を

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 21:57:47

>>604
そんなレスして恥ずかしくないのか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/01(土) 22:09:53

ここでたけしのAA↓

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/10/01(土) 22:53:33

とりあえず、
ガイドラインや依頼の注意を読んで無さそうなのは、まず読め！の機械的誘導で十分だと思うし、
読んだ上で依頼しています！なんて反論はこれまで見たことがない

とりあえず読んでいるが、曲解していたりよくわかっていなさそうなのに対して
「案内人が」機械的誘導をしているのも見たことがないんだが

まあ、よくわかっていない野次馬が、後段を機械的誘導していることがあるが、
少なくとも案内人は、気がついたらきちんと人間的な誘導しているみたいだが

後段のケースで機械的誘導しているのって、野次馬だけなんと違うん？
案内人でそう言うことした実例ってある？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/02(日) 10:38:57

引用といわないで「そって」といえばいい希ガス。

**ウマシカ案内人 ★** · 2005/10/02(日) 11:26:23

YES!! YES!!

▲ ◆SANUKI/VII · NG

あ！馬鹿案内人さんだ！

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/02(日) 12:26:33

以後、音速さんの重複依頼は剃ってからお願がいします。

**音速の切除人＊** · 2005/10/02(日) 13:08:15

>>599
>>362ということで今回は様子見です。
問題が出てきたら再依頼してくださいね。ではでは。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 00:57:33

＞たぬき案内人さん
FFDQ板レス削除依頼のまとめはちょっと時期が早すぎじゃないですか？

**たぬき案内人 ★** · 2005/10/03(月) 10:34:23

>>613
毎月、努力目標を決めてお手伝いをしてるんですけれど、今月はまとめに力を入れようと思ってたんですよ。
でもあんまり張り切らない方がよかったですかね？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 10:58:39

皆さんまとめってどういう時期を見計らってやってます？
私は鯖移転や板圧縮があったらまとめてました。

**削除ぽっくん ★** · 2005/10/03(月) 11:17:21

>>613-614
こちらですよね？　私は丁度良いタイミングだと思いましたよ。
同一スレの追加依頼が何度かありますし。

ff：FF・ドラクエ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1126929902/24

**闇の森の案内人 ★** · 2005/10/03(月) 11:18:14

>>615
長期未処理報告ができるようになった時とか、長いことまとめがされていなくて
最後のまとめから依頼がたまっている時とかかな。
あと板移転時。

**北西の案内人 ★** · NG

私は、住人に任せられる処はしない。
だから鯖移転以外、殆どしていない。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 12:47:22

>>616
ほう。
つまり君は、２週間未満でまとめても問題ないというんだね？
仮にたぬき君が板住人だとしても今回のは日数が合わないが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 12:50:32

まとめるだけなら構わないのでは？
長期に報告したわけではないのでしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 12:52:04

>>618
重箱の隅をつつきますと、鯖移転時も住民に任せられる気もしますが。
最近は鯖移転＞案内人の祭りみたいな流れになっている気もします。
# 確かに移転前のURLでしか見てくれない方もいらっしゃいますけどね

>>619
削除依頼の量が多かったら全然問題ありませんよ。
「誰のためのまとめ」かを考えてみてください。
「報告するためのまとめ」ではないことは確かです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 12:58:53

まとめは自治のお仕事なので基本的にしてません。
まとめをしない板は削除が遠のきますが、それは板の自己責任ってことで。

ただ、一部処理があって複雑になってる時、まとめ漏れに気づいた時なんかは
お手伝いしてます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:00:38

>>622
だからそれを言ったら案内人はいらな（ry

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:25:22

>>614
＞毎月、努力目標を決めてお手伝いをしてるんですけれど
それ、余計なお世話っていわない？
>>616
削除人がわざわざ擁護しに来てどうするｗ
>>620
自主的にまとめる人がいる板では邪魔にさえなることも。
>>621
＞削除依頼の量が多かったら全然問題ありませんよ
ソースは？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:33:21

>>624
それで「誰のためのまとめ」か理解していただけましたか？
ソースはありますが、こちらの質問にも答えてくださいな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:42:41

>>625
すくなくとも、たぬきは「自分のためのまとめ」だな。
>>614見りゃよくわかるぞｗ
で、お前の言うソースとやらを早く出せ。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/10/03(月) 13:46:38

>>624
何を問題にしてるのかの方がよく判らないっす。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:49:02

>>626
・・・？
削除依頼の量が多かったら「自分のためにまとめ」る？
もう一回考え直してみてはどうですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:53:49

たぬき案内人と削除ぽっくんは放浪人の派閥所属、と...φ(..)ﾒﾓﾒﾓ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:54:42

派閥なんてねーよ、はよねーよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 13:56:45

>>630
★出して書けば？

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:00:49

>>629
あなたの脳内では、誰かの意見に同じ考えで
反対すると、派閥って言葉に変換されるんですね。

某所にもそういう脳内変換が好きな人がいましたが、
日本語の勉強からし直した方がいいですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:02:20

まあこぞってたぬき擁護してんのはキモイね
派閥がどうたらは知らんけど

**削除屋＠放浪人 ★** · 2005/10/03(月) 14:05:14

>>633
私は擁護なんぞしてませんよ。

騒いでる人が何を問題にしてるのか、
皆目意味不明なので聞いてるだけです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:11:41

「2週間」という区切りは長期未処理報告スレで報告出来るか出来ないかの区切りなのに、
「依頼まとめも2週間経たないと行ってはならない」と勘違いしてる人が勝手に騒いでいる予感

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:16:41

なんかようわからんがつまり、削除人のためにまとめてるとゆうことかいね？
だったら削除人が明確なテンプレでも作ればええんでないかい、まとめかたの。
それもせんといてまとめる香具師らに文句いうたらちょとあれでねーかなゆう希ガス
論点ずれてたらすまｎ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:30:11

誘導でーす。

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2005/10/03(月) 14:30:32

>633
そりゃあ何も悪い事をしていない人に、勝手に勘違いしたアレな香具師が噛み付いているだけだからなぁ。
擁護の１つも飛ばしたくなるな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:31:47

>>636
ヒント：文句を言っているのは削除人ではない

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:38:15

板住人の立場から言わせてもらえば、今回みたいな未処理報告もないただのまとめだけなんてありがたくもなんともないです。
削除人さんは依頼の出てるスレ一通り見るって話だし、だったらまとめたとこであんまり変わんないような。
だったら別に余計なまとめはしてくれなくていいんですけど。
二週間以上たったら住人でまとめて長期未処理に報告しますんで。
お取り込み中失礼しますた。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:45:00

余計なまとめだあ？依頼たまってるからまとめる事の何が余計なんだかわからんね
長期未処理に毒されすぎだろ

＞削除人さんは依頼の出てるスレ一通り見るって話だし、だったらまとめたとこであんまり変わんないような。
いや変わる変わるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:51:40

>>640
纏めは直接的には板住人のためにやってるんじゃないんで
まあ板住人がやってるところは、敢えて案内人が纏める必要は無いんでしょうが
それは今回の件とは別かと

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:51:44

>>640
その視点は「板住人の立場」ではなく「自治住人の視点」かと。
ただの依頼者ならば、そんな細かいことは気にしないよ。
結果として削除されればいいのだからね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:53:28

コンパクトにまとまってたりしたら処理しやすいと感じる場合はありますよ。
まぁ、だからといってしょっちゅうまとめを入れられても困るわけですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:54:50

各板の削除依頼スレは、各板の占有物なのかなぁという疑問

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:59:06

今回の件つーたらあの板かね？
けっこうふつーに住人がまとめ入れてるとこのような
あれだけ短期間でまとめる必要まではないとｵﾓﾀ
たぬきさんはちょっとがんがりすぎだったね

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 14:59:11

そもそも板って何かを占有する主体になれないような

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 15:00:43

>>646
あ、そうなの？
それならワザワザ案内人が頑張る必要も無いかもね

ただ、二週間がどうの、ってのは関係ないね

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 15:15:45

話がいろんな方向に進んでいるが、今回は未処理発生後12日目でまとめを行った案内人に、
「まとめは2週間（14日）経たないと行ってはいけない」と勘違いしていたウオッチャーが噛み付いたのが
そもそもの始まりだという事を我々は忘れてはならない

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 15:21:02

結論。
今回のまとめの件は無問題。

あとの各自のまとめ持論展開は別の場所で。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 16:07:33

もうひとつ結論。
住人がまとめをやってるスレは住人に任せて、無闇に案内人や鯔がまとめるのはひかえよう。

**音速の案内人 ★** · 2005/10/03(月) 16:09:16

ここまでとりあえず結論だけ読みました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 16:37:47

結論。
音速くんは早く先端の重複部分を処理してくるように。

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 17:03:24

>>651
同感。

◆sacrifyqGo · 2005/10/03(月) 18:50:11

>>647
板ごとに削除依頼スレがあるって性質上、
便宜的に板住人って呼称が使われてるだけであって
基本的には一律に２ちゃん利用者って以上の区分けは
存在してないとおもー

**朱鷺色案内人 ★** · 2005/10/03(月) 22:06:34

このたび案内人になりました朱鷺色（ときいろ）です。
至らない点も多々あると思いますが、どうぞよろしくお願いします。

▲ ◆SANUKI/VII · NG

やぁ

**山葵＠案内人 ★** · 2005/10/03(月) 22:40:07

お、新人案内人さんだ。
よろしくー。
ということは、そろそろ（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/10/03(月) 22:46:05

おめめ＾＾

**三半規管の弱い案内さん ★** · 2005/10/03(月) 22:52:31

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜僕は、案内人さん！　地味にがんばるよ！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

★案内人屯所 第3棟

★案内人屯所　第3棟