【皇極聖帝-0**】ＵＲＬ表記・リンクについて

**北・ティーヱスビー** · 2005/08/30(火) 08:40:54

9．　ＵＲＬ表記・リンクの問題点と判断基準を考えよう。

宣伝なのか紹介なのか微妙なものはスレ趣旨に沿ってたらＯＫ？
スレ趣旨と無関係なリンクは?
流れてたら残す?　残さない?
荒做了依頼の｢文意による判断｣とは?
をチと荒做了依頼の違いとは?

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/30(火) 09:27:55

>>1の書いていることが全く理解不能なスレの存在理由とは？

**( ﾟдﾟ)y-~** · 2005/08/30(火) 09:43:37

>>1
宣伝については広告枠が云々というのもありますが、これはひろゆきの都合なので考慮の必要なしで、
スレ主旨に沿っているかどうか、スレ主旨を無視した爆撃かどうかというのが整理板的判断においては
ポイントになるかと思います。
厳しく処理しても構わないということになってますが、自分なら流れてれば残します。

荒らし依頼の文意による判断というのは明確で、文面として攻撃の意図を持つ書き込みがあるか
無いかがポイントとなります。サイトは本来評価されるのが当然なものなので明確に攻撃の意図が
記載されているもの以外は評価の範囲と取られることが多いと思います。

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/998
「荒らし依頼」で被害を与えるのはその「他サイト」の閲覧者であって
２ｃｈの利用者じゃないよ。

次からは単発質問の際は質雑スレでお願いします。

◆cham11BwbI · 2005/08/30(火) 09:47:54

>>3
運用情報
【皇極聖帝】携帯に対する自治・次の2手
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125357889/

規制議論
■皇極聖帝および通報に関する作業スレ★4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125358479/

そしてここ
【皇極聖帝-0**】ＵＲＬ表記・リンクについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1125358854/

こういうことらしいですよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/08/30(火) 11:14:01

http://find.2ch.net/?BBS=2ch&TYPE=TITLE&STR=%B9%C4%B6%CB%C0%BB%C4%EB&COUNT=10

誘導 · 2005/08/30(火) 21:55:24

【KB-0**】URL表記・リンクについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105750487/

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ